Oppo N3 krijgt roteerbare camera

Oppo heeft een teaserafbeelding online gezet waarin de aankomende N3-smartphone deels is te zien. Op de afbeelding is duidelijk een roteerbare camera zichtbaar. Het toestel wordt naar verwachting eind deze maand gepresenteerd.

Eerder deze maand doken al renders op van de N3. Ook daarop hadden de smartphones roteerbare camera's, waarmee samen met de teaserafbeelding van Oppo zo goed als zeker is dat het toestel over een dergelijke camera zal beschikken.

De N3 krijgt volgens geruchten een 5,9"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De smartphone zou zijn voorzien van een Qualcomm Snapdragon 805-soc en 3GB werkgeheugen. De draaibare camera zou over een hoek van 206 graden te draaien zijn en naast een led-flitser over een 13-megapixel-sensor beschikken.

Oppo zal het toestel naar verwachting op 29 oktober in Singapore aan de pers tonen. De N3 moet in drie kleurstellingen op de markt komen en zou twee soorten behuizingen meekrijgen: een van roestvrij staal en een uitvoering op basis van een aluminium-lithium-legering.

Reacties (49)

[Smobbo]

Dit is gewoon de update van de N serie van Oppo.
In het artikel lijkt het nu net alsof het verrassend is dat de nieuwe N-serie een roterende camera krijgt.
Hier info over de N1 (de eerste met een roterende camera van Oppo, wat toen dus wel origineel was voor een moderne smartphone): http://global.oppo.com/nl/products/n1/

[Pataar]

Ik snap ook niet waarom Tweakers geen verwijzingen deed naar de N1. Het lijkt net alsof ze nog niet eens van het bestaan van een voorganger wisten.
En om te reageren op alle mensen die het gek vinden dat Oppo één roteerbare camera inbouwd inplaats van 2 "vaste". Je kan beter één goede sensor hebben die als een voorcamera kan dienen inplaats van 1 goede en 1 middelmatige

[Verwijderd]

Goede informatie en daaruit blijkt dat er eigenlijk heel weinig vernieuwd is aan de N3. Enkel de processor is gewijzigd in een Snapdragon 805 de overige specificaties zijn hetzelfde, tenminste op papier. Dit hele nieuwsbericht slaat nergens op.

De N1 heeft volgens specificaties een 5,9"-scherm met een resolutie van 1920x1080 pixels. De smartphone is voorzien van een Qualcomm Snapdragon 805-soc en 3GB werkgeheugen 600-soc en 2GB werkgeheugen. De draaibare camera zou over een hoek van 206 graden te draaien zijn en naast een led-flitser over een 13-megapixel-sensor beschikken.

[tmfh]

Ik heb met een N1 mogen spelen. Het mooie aan de draaibare camera is dat je stiekem foto's kunt nemen. In plaats van hem helemaal naar je toe (0 graden) of van je af te draaien (180 graden), kan je hem ook voor de helft draaien (90 graden). Heel goed, niemand heeft door dat je een foto aan het maken bent want je houdt hem in een positie waar je normaal een smartphone houdt als je er zelf op kijkt ipv foto's neemt.

Ik hoop ook dat ze weer een mooi promofilmpje hebben. Die van oppo zijn mooi zoetsappig.

[Racing_Reporter]

Hopelijk komt hiermee ook een einde aan die idiote voorcamera's "met extra megapixels" voor selfies, en kunnen camera's wat goedkoper worden omdat er geen tweede sensor in geplakt hoeft te worden.

[Titan_Fox]

Ik weet niet of mijn volgende toestel weer een Oppo wordt. Momenteel heb ik de Find 7 (QHD), maar vind de 13MP camera tegenvallen. Het wordt sowieso een toestel met een normaal FHD-scherm (liefst OLED), want die 1440p resolutie draagt werkelijk niks bij. Kost extra energie en de GPU moet extra hard werken om spelletjes te kunnen spelen.

Daarbij bevalt het meegeleverde ColorOS niet en blijft CyanogenMod erg buggy.

[rhk22463]

Ben het met je eens dat er weinig goede redenen zijn om hogere resoluties te draaien.
CyanogenMod erg buggy noemen is onzin, ik gebruik het op mijn OnePlus One en heb niks te klagen....
ColorOS kan ik niet over oordelen, maar misschien moet je toch eens CyanogenMod op je Find7 prakken om daarover te kunnen oordelen

[Titan_Fox]

Ik heb CyanogenMod geinstalleerd op mijn Find 7, maar vooralsnog zijn er enkel "nightlies" te krijgen. Aangezien bij iedere update een flinke changelog met bugfixes zit, mag je gerust concluderen dat CM behoorlijk "buggy" is.

Zo heb ik regelmatig het probleem dat het scherm niet inschakelt als ik op de "power" knop druk. Soms verdwijnt dat probleem na een paar minuten als sneeuw voor de zon. Ook hapert de GUI regelmatig en vallen de gemaakte foto's vies tegen. Zelfs de 8MP camera van mijn Galaxy S3 schoot betere plaatjes dan de 13MP van de Find 7.

[Cronimet]

Ik heb ook Cyanogenmod geinstalleerd op mijn Find 7 en ik ben er zeer tevreden over.
Ook ColorOS viel best nog wel mee, wel de beta versie dan. Er zou ook een kitkatversie onderweg zijn met unified storage. Ik ben enkel overgestapt naar CM 11 vanwege de partitie van 3gig voor de apps.

En wat betreft de camera ben ik het niet met je eens. Ik vind dit de beste camera die ik tot nu toe heb gebruikt, en ik kom van een Iphone 5 en daarvoor een Galaxy S4.

De camera van ColorOS is wel de beste, in CM 11 werk ik met FV-5 die me zeer goed bevalt tot nu toe

[Verwijderd]

Het wordt sowieso een toestel met een normaal FHD-scherm (liefst OLED), want die 1440p resolutie draagt werkelijk niks bij. Kost extra energie en de GPU moet extra hard werken om spelletjes te kunnen spelen.

Zit je niet te denken aan qHD (960x540) of regulier HD (1280x720)? Full HD (1920x1080) zou immers nog meer vragen.

[HellStorm666]

de Find7 heeft een resolutie van 1440x2560.
Dat vergt meer dan 1920x1080 (2K dus). Zit tussen FullHD (FHD) en Ultra HD (UHD) in.

[GewoonWatSpulle]

Daar valt nog wat voor te zeggen want UHD net zo min 4k als dat FHD 2k is, de Find 7 heeft zeg maar 2.5k want waar het tot FHD om de horizontale rijen ging gaat het nu om de verticale rijen.

HD - 1280×720 - 720(I/P)
FHD - 1920×1080 - 1080(I/P)
QHD - 2560×1440 - 2K
UHD - 3840×2160 - 4K

[cyberstalker]

1920x1080 is 1080p oftewel HD, 1440p is Quad HD (ook wel QHD genoemd) en heeft een resolutie van 2560x1440. Op zo'n klein schermpje lijkt me dat normaal HD ook wel ruim afdoende zal zijn.

[PJay_]

1920x1080 is 1080p oftewel FHD, 1440p is WQHD (ook wel Quad HD genoemd) en heeft een resolutie van 2560x1440. Op zo'n klein schermpje lijkt me dat Full HD ook wel ruim afdoende zal zijn.

FTFY

[Brainfear]

Hij bedoelt met QHD waarschijnlijk Quad-HD, ofwel 2560×1440 (4×HD). Dat zit dan in zijn huidige toestel, en de overstap naar Full HD zou dus minder pixels betekenen.

[aleksandr]

Precies hetzelfde heb ik met mijn tab s 8.4 echt een super tablet qua snelheid en beeldkwaliteit maar zodra ik dungean hunter 4 of real racing/asphalt 8 run lijkt het wel op mijn s3 die ik vroeger had.

Voor mij heeft resolutie boven de 1080p geen meerwaarde in elk geval.

Wacht overigens wel met het kopen van dit toestel, heb het idee dat hier een adreno 420 in komt net zoals de note edge die nog uit komen moet,

[Waarez]

Ongeveer dezelfde specs dus als de Nexus 6 die eraan komt. Ik vraag me dan af of het niet beter is om aan elke kant van de phone een 13 MP camera te zetten, zoals HTC dit doet met de HTC Desire EYE.

Voor mij zou dat functioneler zijn dan deze toepassing door OPPO.

[GewoonWatSpulle]

Want je schiet vaak met de front én rear camera tegelijk? Ik weet dat HTC hier een functie voor had maar of men het nou vaak zou gebruiken? Liever één goede camera dan een goede en een waardeloze zoals nu (Note 2) vaak gebeurt.

[Metten]

Nou dat lijkt me niet zozeer doorslaggevend, maar de vraag is wat meer ruimte en/of geld kost: Twee identieke camera's plus flitsers voor en achter of één camera plus draaimechanisme.

De camera's in de Desire Eye zijn dus identiek, het zijn beide 13MP modellen met two-tone LED flitser.

[Tiimmeh]

Dat niet alleen, het is natuurlijk ook de vraag hoe degelijk dat draaimechanisme is. Kan mij best voorstellen dat het op den duur een beetje lam wordt en dan wiebelt het bij dagelijks gebruik steeds los. Ben benieuwd hoe deze ontwikkeling op de lange termijn gaat bevallen bij gebruikers!
In theorie vind ik dit wel ideaal eigenlijk. Heb toch wel de voorkeur altijd om met m'n rear camera te schieten, want die front camera is altijd zo korrelig

[WillySis]

Gezien de genoemde materialen voor de behuizing zal de slijtage van het draaimechanisme wel meevallen, tenzij je er de hele dag aan zit te draaien.

Een ander nadeel van het draaimechanisme is dat het niet meer werkt als je een cover gebruikt.

[GewoonWatSpulle]

Mooie uitzondering op de regel je hebt het over de eerste telefoon die gelijke camera's heeft, ik zeg wat vaak gebeurt niet voor het eerst sinds mensenheugenis.

[Ramoncito]

Ik ga met je mee: Liever één uitstekende camera.

Als het mechanisme is bedoeld om jezelf te kunnen zien als je de foto (selfie?) maakt, dan zou ik eerder een klein schermpje aan de achterkant maken, goedkoop en veel minder snel stuk...

[drdelta]

dan zou ik eerder een klein schermpje aan de achterkant maken, goedkoop en veel minder snel stuk...

Ik hoop dat u sarcastisch was.

[Ramoncito]

Neen. Een klein scherm op de achterkant lijkt mij veel minder kwetsbaar dan een roteerbare lens, zeker het systeem wat bij deze smartphone is gemaakt. Houd er rekening mee dat dit een ding is wat doorgaans in een broekzak gedragen wordt.

[Amanoo]

Waarom niet, je gebruikt toch maar 1 camera tegelijk. Deze oplossing is goedkoper dan het hebben van 2 camera's en geeft je in feite een betere front camera. Win-win.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 23 juli 2024 14:18]

[Verwijderd]

Het zou me niet verbazen als het goedkoper is om gewoon twee camera's in een standaard toestel te stoppen in plaats van deze oplossing met een kantelmechanisme.

[History Maker]

Zou mij ook niet verbazen. Daarbij vraag ik me af hoe solide dit systeem is.
Aan de andere kant... Handig voor mensen die veel foto's van de lucht maken. Die kantelen hun camera en voorkomen zo dat ze een stijve nek krijgen

[Brazos]

Het zou me niet verbazen als het goedkoper is om gewoon twee camera's in een standaard toestel te stoppen in plaats van deze oplossing met een kantelmechanisme.

Met de huidige front camera's wel. Maar voordeel is dus dat je zowel voor als achter een goede camera hebt. (en flits)

[Finraziel]

Ik vraag me af of je daardoor niet een extra dikke rand boven je scherm nodig hebt...
Daarnaast is het natuurlijk afwachten hoe duurzaam de constructie is, als na een jaar door het draaien de aansluiting naar de camera ergens een kabelbreuk krijgt dan zit je mooi te kijken met je toestel die ineens helemaal geen camerafunctionaliteit meer heeft.

[D2D_Christiaan]

"Op de afbeelding is duidelijk een roteerbare camera zichtbaar."

Die mening deel ik echt niet. Het is duidelijk te zien dat de bovenkant van de cameramodule bol loopt en de onderkant niet. Dus ik ben benieuwd hoe dit gaat passen als je hem om draait. Het zou echter wel kunnen als de camera op een verticale as (rechts- of linksom) draait i.p.v. horizontaal.

[Reactie gewijzigd door D2D_Christiaan op 23 juli 2024 14:18]

[Karmos]

Als je de foto's van de Oppo N1 bekijkt, zie je ook dat als de camera naar voren is gedraait, het geheel ook niet helemaal past. Function over form als je het mij vraagt.

http://cdn4.mos.techradar...ss/N1-Press-01-580-90.jpg

[Reactie gewijzigd door Karmos op 23 juli 2024 14:18]

[Aham brahmasmi]

Dat maakt toch niks uit? Als je de frontcamera aan het gebruiken bent dan kijk je naar het scherm, niet het toestel zelf.

[dmvdberg]

Alweer een roterende camera? Gossie *sarcasme*

Elke keer dat iemand zoiets introduceert blijft het maar niet aanslaan. Waarom toch?
Zo slecht is het idee niet maar wellicht de uitvoering wel? Hopelijk kan deze iteratie een frisse wind door het concept heen blazen. De telefoon is wbt specs namelijk best een leuk ding.

[Verwijderd]

"Op de afbeelding is duidelijk een roteerbare camera zichtbaar"

Ik zie een lens en een flitser, omringt met stiksel. Waaruit blijkt dan "duidelijk" dat het roteerbaar is?

[Verwijderd]

HTC is dus niet meer alleen op de 'super-selfie' markt.
Al was er natuurlijk wel de Oppo N1, al was die niet super bekend hier in Nederland.

Hopelijk krijgt Oppo het voor elkaar om er een wat kleinere behuizing omheen te doen, vergeleken met de Oppo N1.

[Daantjeeuh]

Misschien dat mensen met een Oppo mij dit duidelijk kunnen maken, maar is dit nou echt praktisch? Ik vind het er zelf niet zo heel mooi uit zien en het lijkt me ook niet heel handig werken, zo'n roteerbare camera. Ik snap niet zo goed waarom je dit in een telefoon zou stoppen, other than "because we can"...