Samsung brengt NX Mini-systeemcamera uit

Samsung heeft de compacte systeemcamera NX Mini aangekondigd. Met zijn dikte van 22,5mm en gewicht van 158 gram is de camera makkelijk mee te nemen en Samsung richt zich dan ook op consumenten die veel foto's nemen, ongeacht waar ze zijn.

De NX Mini heeft een 1"-sensor, net als bijvoorbeeld de Sony RX100, maar de Samsung heeft een capaciteit van 20,5 megapixel. De minimale sluitertijd bedraagt 1/16.000 en continuopnames maken kan op 6fps. De belangrijkste eigenschappen zijn echter de afmetingen van 22,5x61,9x110,4mm en het gewicht van 158 gram voor de body, 196 gram inclusief accu.

Er is een 3"-lcd met resolutie van 320x480 beeldpunten die omklapbaar is voor het maken van selfies. Dankzij ondersteuning voor wifi-n en nfc, in combinatie met Tag & Go, kunnen gebruikers beelden direct overzetten op smartphones en tablets die ook nfc ondersteunen en ook is de camera te bedienen met externe mobiele apparaten.

Samsung bundelt de camera met Adobe Lightroom 5 en combineert het toestel voorlopig met drie lenzen: de dunne NX-M 9mm F3.5 ED, de micro-compacte zoomlens NX-M 9-27mm F3.5-5.6 ED OIS en de NX-M 17mm F1.8 OIS. Wie het toestel met vijftien andere NX-lenzen wil gebruiken, zal een extra adapter moeten aanschaffen.

In de VS komt de NX Mini in april uit en in combinatie met de 17mm-lens gaat de NX Mini daar 450 dollar kosten, terwijl een bundel met de zoomlens 550 dollar gaat kosten. Wanneer de camera in de Benelux uitkomt en wat deze gaat kosten in euro's is niet bekend.

Reacties (39)

[GetaGrip]

Wie het toestel met vijftien andere NX-lenzen wil gebruiken, zal een extra adapter moeten aanschaffen.

Mooi dat het kan, maar volgens mij schieten ze nu een beetje door...... iedereen die serieuze NX lenzen heeft, zal zeker niet deze camera ernaast kopen. - Toch? of mis ik wat

Afijn, voor diegene die een hands-on willen lezen.

http://www.imaging-resour...mini/samsung-nx-miniA.HTM

[GewoonWatSpulle]

Ik vind dit soort camera's nog steeds een vreemde tussenstap, (te) duur voor snapshots, niet flexibel genoeg voor stevige fotografie. En dat hier weer een adapter voor nodig is voor de overige NX lenzen vind ik helemaal raar, bij 'gewone' dSLR's heb je hooguit dat je autofocus het niet doet maar je kan er nog analoge lenzen opzetten*.
* bij Canon, weet niet of dit voor Nikon, Sony en/of andere geldt

[Barrycade]

De sensor is kleiner dan de andere nx modellen die een dSLR sensor hebben. Dus daardoor zal je een adapter moeten gebruiken als je niet specifieke modellen wil gebruiken.

Duur? Mwha valt wel mee. Olympus Pen of een Nex zitten ook rond deze prijzen en zijn vaak groter.
Wellicht wel duurder dan een Powershot ofzo, maar dat soort toestelletjes overstijgen de gemiddelde Smartphone camera niet.

[Nas T]

Ik was ook géén voorstander van systeemcamera's: te duur voor wat het bood (dslr equivalent is goedkoper) en toch te groot, zeker met zoomlens.
Maar ik heb nu een NEX 6 en toch vindt ik het een fijn toestel. Met een pancake-lens past het in mijn jaszak (dus goed mee te nemen) en voor het betere (zoom)werk heb ik een 18-200mm gestabiliseerde lens.
Het enige wat je hier inlevert ten opzichte van een gewone camera is dat je met de pancake geen zoom hebt ten opzichte van een compactcamera. Daar tegenover staat wel dat foto's beter zijn, zeker in donkere ruimtes. Ik kan het toestel gerust in de avond naar een feestje nemen. En dat zou ik bij een compactcamera toch weer niet doen.

De NEX 6 is met de pancake ongeveer 6cm dik in totaal. Zo te zien is dit toestel flink dunner, maar ik zie niet of ik een lenskap op de pancake kan doen en dan zou ik het dus niet zo makkelijk meenemen. Ook geen schroefdraad voor een filter, zie ik. Toch jammer, dat vind ik toch eigenlijk wel bij een camera horen....

[jesper86]

De adapter is enkel een noodoplossing voor mensen die al geinvesteerd hebben in lenzen voor het originele Samsung NX systeem, omdat het kan. Het is natuurlijk de bedoeling dat dit nieuwe compacte NX systeem zijn eigen lenzen krijgt. Zoals aangeven zijn dat er al 3, waaronder een pancake, een standaard zoom, en een lichtsterke lens. Kortom, alles wat je nodig heb om mee rond te komen, zeker voor deze doelgroep.

*Een adapter doet niets anders dan de afstand tussen lens en sensor corrigeren, en eventueel de contacten voor AF e.d. doorverbinden. In dit geval zou dat nodig zijn omdat dit nieuwe systeem ontzettend plat is en de lens mount dus veel dichter op de sensor zit dan de originele NX. Een adapter is dus alleen nodig als die afstand (en de mount) is veranderd, en alleen mogelijk als de mount van je camera korter is dan die waarvan je de lens wil monteren (tenzij je correctie-lenzen in de mount gaat inbouwen.), en is afgezien van AF niet merkgebonden. Er zijn vele third-party mogelijkheden.

[Luxx]

Snapshots maak je tegenwoordig met je telefoon, maar de kwaliteit die je dan hebt is, zeker bij iets minder licht, vaak matig. Een dslr is vaak groot, zwaar, duur en kwetsbaar, niet ideaal om veel mee te nemen. Deze camera maakt dus een 'fancy snapshot'. Perfect voor mensen die iets meer willen, maar (nog) niet toe zijn aan serieuze fotografie.
De meeste gebruikers zullen echt niet met veel lenzen rondlopen, maar juist blij zijn met een "serieuze draagbare camera".

[ikweethetbeter]

Op de Sony digitale SLR's en SLT's kun je nog de meer dan 20 jaar oude Minolta AF lenzen zetten, en deze werken dan ook met AF. De meeste lenzen van derde partijen werken ook met AF, voor somige lenzen moet er een chipje vervangen worden om AF aan de praat te krijgen.

Op Nikon digitale SLR's kun je alle lenzen met Nikon bajonetvatting aansluiten. Afhankelijk van de lens (en body) werkt AF wel of niet, werkt automatische belichting wel of niet, werkt het sluiten van het diafragma bij afdrukken wel of niet, ...

Een Nikon AF lens heeft op een Nikon D7x00 of beter ook AF. De Nikon D3x00 / D5x00 body's hebben geen focus motor meer ingebouwd, daar werkt AF alleen als je een lens gebruikt die een ingebouwde focus motor heeft.

Canon heeft 2 decennia geleden al de move gemaakt naar body's zonder focus motor, dus op een Canon DSLR kun je alle (oude) Canon AF lenzen gebruiken. Canon MF lenzen werken niet op een AF body.

[digifan]

Nou ikweethetbeter, je weet niet beter.
Op kleine systeemcamera's kunnen alle lenzen die ooit gemaakt zijn worden gebruikt.
Bijv m43 heeft veel adapters beschikbaar voor welk (D)SLR platform dan ook, alleen val je wel terug op MF.
Die oude lenzen van (D)SLR systemen zijn tergend traag want er wordt in de meeste gevallen een mechanische overbrenging gebruikt om de lens te focussen waarvan de motor in de camera zit.
De nwe systeemcamera's van Olympus, Panasonic, Nikon en Fuji zijn sneller dan de meeste (D)SLR's op de professionele klasse na.

[ikweethetbeter]

Beste digifan,
Ik heb helemaal niks gezegd over systeemcamera's, of four thirds, of Pentax, of …
Ik had me beperkt tot Sony, Canon en Nikon.
Oude lenzen gebruik je vaak ook vanwege hun optische kwaliteiten op een digitale body, niet vanwege hun fenomenale AF snelheid…

[MathijsParadijs]

Interessant, maar ik vraag mij af wat dit nog toevoegd gezien veel 'gebruikers' ook altijd een smartphone bij zich hebben. De resoluties van deze telefoons gaat ook omhoog.

Verder zie ik wel toekomst in de opzetstukken zoals de zoomlens.

[Anoniem: 195390]

je kunt de resolutie wel omhoog gooien maar de lens kwaliteit blijft belabberd om maar te zwijgen over de grote van de sensor.

voor de meeste selfie's en duckfaces is het genoeg .

[Verwi159]

De grootte van de sensor is niks mis mee. In het artikel wordt ook verwezen naar de RX100 (m2) van Sony en daar is iedereen lovend over de fotoresultaten. Al is de sensor natuurlijk niet het enige dat zorgt voor een hoge kwaliteit foto.

Gezien de lens die ze meeleveren en dat het scherm omhoog kan klappen, zal die vooral bedoelt zijn voor diegene die niet volledig tevreden zijn over de fotokwaliteit van hun mobiel en betere selfies en omgevingsfoto's willen maken. Het is de bedoeling dat je deze camera altijd makkelijk mee kan nemen en niet meer je mobiel pakt voor een foto. En vergeet de mensen niet die geen smartphone bezitten of willen.

De prijs vind ik aan de stevige kant, het is afwachten of de fotokwaliteit de prijs goed kan maken.

[Reactie gewijzigd door Verwi159 op 24 juli 2024 01:43]

[Vinand]

De lovende fotoresultaten van de RX100 komt voornamelijk door de enorm sterke ruis tegenhoudende engine en uitstekende lens combo.

Dat zijn twee zaken wat Samsung echt moet gaan bewijzen met de NX Mini, waarnaast de ergonomie al tegenvallend lijkt bij dit design en gebrek aan toetselementen.

[digifan]

Gewoon een grip van Richard Franiec aanschaffen en er is geen probleem meer met de ergonomie.

[Vinand]

Leuk zo een grip, maar alsnog geen draaiwiel voor snelle overschakeling in modussen. Zoals de rx100 wel heeft.

[watercoolertje]

Offtopic? nu wel ja

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 juli 2024 01:43]

[ikweethetbeter]

De fotokwaliteit van de betere smart phone camera is goed, alleen heb je met zo'n kleine sensor geen controle over de scherptediepte. Dat is het grote voordeel van een camera met een grotere sensor: vooral portretten worden veel mooier!

[GetaGrip]

je kunt de resolutie wel omhoog gooien maar de lens kwaliteit blijft belabberd om maar te zwijgen over de grote van de sensor.

Ik vraag mij nu echt af waar deze weerstand ten opzichte van Samsung en hun NX systemen vandaan komt. Je roept maar wat zonder enige onderbouwing en wordt ook nog eens +1 gemodereerd.....

Vertel mij nu maar eens wat er mis met deze sample foto's.

Voor de liefhebber....

http://www.ephotozine.com...-mini-sample-photos-24324

Edit: @stresskiller - GetaGrip gaat nog een bakje koffie halen....

[Reactie gewijzigd door GetaGrip op 24 juli 2024 01:43]

[Anoniem: 195390]

ik heb het niet over de samsung camera , maar over de smartphone camera's waarvan geroepen werd dat de resoluties omhoog gaan .

[Penhoat]

De resoluties gaan omhoog...

Dit zegt maar weer genoeg over wat mensen over fotografie weten

[Hoite]

Ziet er veelbelovend uit, lijkt de Samsung-concurrent van de NEX-serie van Sony te zijn, grotendeels dezelfde mogelijkheden, alleen zie ik bij deze camera ook nog WiFi-Functionaliteit erbovenop.
Deze heeft ook een omklapbaar scherm en meerdere lenzen en kost ook ongeveer hetzelfde, ik ben benieuwd naar de verschillen in foto's als deze camera getest gaat worden.

[jesper86]

De Sony NEX concurrent van Samsung is er al jaren. Dit is een nieuwe nog plattere variant van dat systeem, vandaar de nieuwe mount en compacte lenzen. (Bovendien hebben recente NEX camera's ook WiFi met NFC.)

[digifan]

Dit is een concurrent voor Nikon!
De Nikon 1 gebruikt dezelfde sensor.

[FreshMaker]

Wat mij de laatste tijd ernstig stoort, is de vage functie "selfie"
Werkelijk ieder apparaat met een camerafunctie moet worden vermeld als "selfie-toestel" ....

Net als elke nieuwe minipc versie als mediacenter in de markt gezet zou zijn.

[Anoniem: 132566]

Why? Bijna iedereen vind zichzelf belangrijk…
Me, myself and I- het was al een hit in de jaren-80.
I don't wanna get e-mail, I want me-mail!

OT: Handig juist, dat omklap-scherm, anders is het iedere keer gissen en later controleren.

[Garyu]

Mijn ixus had daarvoor in 2003 gewoon een spiegelend oppervlak aan de voorkant, was dat ook al een selfie-cam?

[Penhoat]

Snap niet waarom mensen kritisch zijn. De Nikon 1 modellen zijn precies ook zo, terwijl iedereen die prijst. Het artikel had ipv de RX 100 de Nikon 1 moeten neerzetten.

[Vinand]

Snap niet waarom mensen kritisch zijn. De Nikon 1 modellen zijn precies ook zo, terwijl iedereen die prijst. Het artikel had ipv de RX 100 de Nikon 1 moeten neerzetten.

De Nikon 1 modellen zijn erg snel, en dat is zo een beetje het enigste positieve wat je erover kan terugvinden binnen de foto community. Echt aangeprezen zijn deze niet. zeker niet als je nagaat hoe hard de Nikon 1 in prijs gedaald heeft kort na de release (idem voor Canon EOS M faal camera). De Sony, Olympus en Fujijilm systeemcamera's krijgen het meeste lof.

[Penhoat]

Het zijn zeker geen bijzondere camera's. Ik vind ze persoonlijk geldverspilling. Neemt niet weg dat het publiek ze goed ontvangt.

[digifan]

Persoonlijk vindt ik (D)SLR systemen geldverspilling. Hij blijft altijd thuis want veel te log om mee te nemen zelfs die schroot van instapmodellen van Canon.

[Vinand]

Zoals ik het zie kun je naar mijn idee voor het geld dan veel beter voor een RX100 gaan.
Deze heeft soortgelijke specs in een nog compactere complete body+lens met daarbij standaard een erg goede lichtgevoelige all-round lens. Ik ben benieuwd of de Samsung daarnaast daadwerkelijk mee kan komen met de geweldige noise prestaties van de RX100. Of software engine vlak lopen ze namelijk een beetje achter. Toch wel heel erg jammer dat ze voor een 1" gegaan zijn, was namelijk een groot fan van de huidige sterke APS-C line up van Samsung. Deze camera's waren naar mijn mening altijd zwaar ondergewaardeerd met een complete lens line up en goede sensor combo voor een nette prijs. Waar ze beide punten bij deze camera hebben laten liggen.

Ondanks het kleine formaat lijkt mij de ergonomie tevens ook een minpunt. Ik zie geen grip en zo mist er ook een draaiwiel voor gemakkelijke bediening.

Ik denk dat dit een sterk product gaat worden op marketing vlak, gezien het strakke design en compacte look. Maar de daadwerkelijke prestaties en ergonomie lijken mij op eerste opzicht matig, je kan duidelijk zien dat ergonomie en specs ten koste ervan zijn gegaan.

[Anoniem: 382093]

Waarom niet voor Panasonic GM1, bijna net zo groot in formaat. Alleen een grotere sensor en meer keuze in (betere) lenzen. De RX100 is ook een topper, alleen heeft geen verwisselbare lenzen, iets wat deze NX wel heeft.

[HardMart]

Dit nieuwe NX model lijkt uiterlijk en qua afmetingen toch sterk op de Lumix GM-1 van Panasonic.
Alleen de GM-1 bied meer; een grotere sensor, een PASM instelwiel en veel meer keuze in MFT lenzen van o.a. Panasonic en Olympus.
Ook ik had een zware DSLR en ben nu helemaal om....de fotokwaliteit doet echt niet onder....
Mijn GM-1 gaat nu overal mee naar toe.

[Anoniem: 382093]

Idem dito. Ik snap deze zet niet van Samsung, wel is het zo dat in dit prijsklasse er meer camera's verkocht worden.

[Anoniem: 181786]

Toch wel een vreemde zet van Samsung. Ze kunnen zich beter blijven concentreren op de NX lijn en daar een commercieel succes van maken dan met een nieuwe mount te komen waar weer nieuw glas voor ontwikkeld moet worden.

[m0nkey]

Samsung zou er goed aan doen als het minder toestellen zou produceren en de lat gewoon heel erg hoog zou leggen voor een enkel toestel. Dus niet dit toestel én die nieuwe camera met telefoonfunctie van Samsung _{(camera-variant Samsung Galaxy S5 = Zoom S5?)} en doodleuk een kwalitatief hogerstaande S5 uitbrengen zonder ordinaire en goedkope plastic behuizing dat zogenaamd leer moet nabootsen of iets dergelijks. Apple slaat zo ook de plank mis met hun nieuwe iPhone 5C met maar 8GB. Dus alleen maar dé F5 dus met een geborstelde of anders bewerkte stalen of aluminium behuizing die kwaliteit uitstraalt. Als Samsung deze camera in hun nieuwe vlaggenschip zou stoppen met uitbreidingsmogelijkheden tot het opzetten van extra lenzen in allerlei soorten en maten dan zouden ze een veel aantrekkelijker high-end toestel kunnen presenteren dat veelzijdiger is.

[FreshMaker]

Je ziet Samsung, en de waas begint al ?

Heb je door dat de foto-divisie van Samsung een héél andere divisie is dan de telefoonafdeling ?
Samsung maakt schepen en bouwt kantoorpanden, moeten ze daar ook maar mee stoppen om te focussen op een device ?

Een fabrikant die wil maar één ding, dat is verkoop en marktdekking, en als dat te halen is door een plethora van apparaten, die uiteindelijk niet zoveel verschillen, behalve in prijs, dan doen ze dat.
Samsung, Motorola en Ford doen hetzelfde, de S5 gebruiker is voor Samsung net zoveel waards als de gebruiker van de galaxy Mini, die 69€ kost.
De naam wordt verspreid, het aanzien en vertrouwdheid wordt opgebouwd.
Philips heeft wat misstappen gemaakt op de mobiele divisie, en is eruit gevallen, maar anders hadden ze even zoveel apparaten uitgebracht.

Als je de line-up van Sony bekijkt, zie je ook tientallen apparaten die varieren van budgetcheap tot aan 4K tv's van 1000'en euro's

Er is geen behoefte aan ÉÉN toptoestel, mijn opa zei altijd 'ik verkoop liever 10 frikandellen met 10ct winst en een glimlach, dan 2 met 40ct en een samengeknepen bilspleet'