Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties

Samsung heeft in Zuid-Korea de NX300M-systeemcamera aangekondigd. De camera heeft ten opzichte van zijn voorganger, de begin dit jaar geïntroduceerde NX300, een omhoog te kantelen amoled-display.

Het amoled-touchscreen op de nieuwe NX300M heeft een diameter van 3,31" en kan uitgeschoven worden, zo meldt Samsung op zijn Koreaanse site. Bovendien is het scherm kantelbaar over een hoek van 180 graden. Het scherm op de NX300 had een draaihoek van 90° horizontaal en 45° verticaal.

Samsung lijkt de overige specificaties niet te hebben gewijzigd. Zo is de camera nog steeds voorzien van een APS-C cmos-sensor van 20,3 megapixels. De NX300M beschikt over wifi, kan full hd-opnames maken en beschikt over Samsungs DRIMe IV-beeldverwerkingsengine en hybride autofocus.

De NX300M komt allereerst in Zuid-Korea op de markt en heeft een adviesprijs van 900.000 won, omgerekend circa 620 euro. Samsung levert bij de systeemcamera, die in drie kleurstellingen verkrijgbaar is, een 18-55mm lens mee.

Samsung NX300M

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Gho, toch nog cameranieuws op Tweakers. Ik dacht dat met het uitblijven van oa de aankondiging van de K-50, E-M1, E-P5 en zo nog wat camera's dat Tweakers die tak voor gezien hield.

Maar leuke camera. Jammer dat het ten opzichte van de voorganger niet noemenswaardig verschilt.
De verschillen zijn eigenlijk nog kleiner dan het artikel suggereert. De NX300 heeft namelijk ook een kantelbaar scherm, echter is die beperkt tot 90 graden omhoog, bij deze NX300M kan het scherm 180 graden omhoog. Dat, en het feit dat het ding voorlopig alleen in Korea op de markt komt, maakt het eigenlijk niet een nieuwsbericht waardig. Zeker omdat over de camera's die jij noemt niks geschreven werd.
Ik hoop dat hij betere plaatjes schiet dan die hierboven :z
Een camera maakt geen foto's, dat doet een fotograaf.

Om er maar eens een ongelooflijk cliché uit te gooien.
lekker belangrijk man
Fout! Een fotograaf maakt de foto met de camera.
Ik vind het een forse prijs. Voor dat geld koop ik wel een dslr, ook al is die iets groter/hoger. Dan heb ik bovendien meer keus in objectieven.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 7 oktober 2013 13:39]

Het 'meer keuze in objectieven' begint zo langzamerhand wel één van de weinige sellingpoints te worden van DSLR's anders. Op alle andere vlakken staat de ontwikkeling van de DSLR stil en worden deze spiegellozen een steeds serieuzer alternatief. Leuk dat er nog steeds mensen zijn die denken dat een DSLR de enige manier is om de mooiste foto's te maken, maar die tijd is al lang voorbij. Er zijn inmiddels legio professionele fotografen die niet meer met DSLR werken, maar met Micro Fourthirds, of Sony NEX.

Ach ja, zo zijn er ook nog mensen die vol blijven houden dat elke professionele fotograaf perse een fullframe camera moet hebben. Sommige mensen hebben nu eenmaal moeite met verandering. Een paar jaar terug waren er nog mensen die vonden dat echte fotografen met film moesten schieten....

Overigens kun je natuurlijk met een simpele oplossing elk objectief ooit gemaakt ook gewoon op deze camera gebruiken, maar dat terzijde.
Dat de professionele fotografen met grote en zware DLSR's rondlopen, is tot daar aan toe. Maar voor heel veel consumenten is het compleet overdreven en zijn dit soort systeemcamera's veel beter geschikt. Die gemiddelde consument investeert toch hooguit in twee of drie lenzen, en heeft veel meer baat bij de compactheid van dit soort camera's.

Ik heb zelf nu nog een Canon Powershot (camera met vaste lens, maar groot zoombereik), maar een volgende camera zou wel eens van dit soort kunnen zijn).
Als consument zie ik de meerwaarde van een grote DSLR in ieder geval niet meer, vandaar ook mijn overstap naar m43. Bovendien kennen de meeste systeemcamera's inmiddels voldoende kwalitatief hoogwardige objectieven binnen hun systeem, mits je als (amateur)fotograaf tenminste precies weet wat je met je camera wilt en welk objectief daar bij past.

Overigens is deze Samsung de uitzondering op die regel. Voor zover mijn informatie gaat zijn de lensdesigns van Samsung gebaseerd op oude designs van Sigma, alleen dan kwalitatief net wat minder uitgevoerd. Ik kan daar geen bron van vinden, maar heb het wel gehoord van een ervaren verkoper die ik in dit soort informatie redelijk vertrouw. Hoe dan ook, vooralsnog blaast geen enkele lens van het NX-systeem mij uit mijn schoenen, waar zelfs Sony daar inmiddels wel in geslaagd is met een aantal designs.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 7 oktober 2013 16:28]

Kijk maar eens naar het assortiment van een DSLR bijvoorbeeld op Cameranu.nl.
Dat is flink wat meer aan keuze dan een systeem camera.

Daar heb je veelal net 2 lenzen beschikbaar een infrarood afstandsbediening, daar houd het ook ongeveer op. Een 300mm lens kan je wel vergeten.
Een 300 mm prime is wel een zeer specialistisch objectief. Voor de gemiddelde fotograaf (zowel hobby als beroepsmatig) compleet overbodig. Er zijn wel 2 zoomobjectieven voor de m4/3 mount die tot 300mm gaan. Misschien zou je eens bij het aanbod kunnen kijken van zowel Olympus alsook Panasonic. Die zijn onderling ook nog eens uitwisselbaar.
Een 300mm zijn eenvoudig te verkrijgen voor goedkoop prijsje.
Voor de Canon EOS M is ook wel een mount. Maar het assortiment specifiek voor systeem camera's is nog zeer beperkt.

Ik ga er ook vanuit dat systeem camera's nog in zijn kinderschoenen staat.
Er zijn nog veel verbeter punten.
Ik heb onlangs de Sony Nex een nieuwe kans gegeven.
Het is een redelijk toestel maar het menu is onhandig, wifi systeem zo onpraktisch ik het niet gebruik. En de Apps, leuk concept maar niet goed uitgewerkt. De touchscreen is behoorlijk matig vooral als je de touch screen van Canon eens gebruikt hebt merk je dat.

Om die reden heb ik eveneens Canon EOS M kans gegeven, welke ondanks een tragere autofocus wel scherper beeld geeft en het menu ongeveer gelijk is aan de DSLR van Canon. Deze pak ik dan ook eerder.

Sony Nex zegt wel snellere focus te hebben maar die snelheid gaat ten koste van kwaliteit v.d. foto's. EOS M is beduidend scherper, betere kleuren en makkelijker te bedienen.

Maar ik zie nog heel veel redenen om een DSLR te kiezen (helemaal voor de pro's) en dat is het assortiment en aanbod van lenzen. Zowel de Sony Nex als Canon EOS M hebben maar twee of 3 lenzen en dan houd het op.

En al die apps en noem maar op ... in de praktijk gebruik je die amper tot niet.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 7 oktober 2013 19:10]

Ik kan jou echt niet serieus nemen als je stelt dat er voor Nex maar 2 of 3 lenzen zijn. Daarnaast heb je natuurlijk ook nog m43, waarvoor letterlijk tientallen lenzen beschikbaar zijn.

Sowieso slaat je hele verhaal nergens op, want het verschil in scherpte tussen een EOS M en een Sony NEX is zo goed als niet bestaand.

Bovendien begrijp je helemaal niets van de techniek achter de sensoren, als je stelt dat de snelheid van focus van de NEX ten koste gaat van de scherpte. Dat is echt zo'n hilarische onzin, zeker als je vervolgens een pleidooi gaat houden voor DSLR. Als er één type camera is waarbij snelle focus gepaard gaat met onzorgvuldigheid, dan zijn het wel spiegelreflexen, niet in de laatste plaats vanwege de kans op front- en back-focussing, iets dat spiegelloze systemen per definitie niet hebben.

EOS M is overigens het meest belachelijke systeem dat er bestaat. Zelfs Canon gelooft niet in hun eigen spiegelloze camera, anders hadden ze hem nooit met deze beroerde autofocus in de markt gezet, om hem vervolgens verder te cripplen door een spiegelreflex uit te brengen die nagenoeg even groot is, meer functies heeft en gebruik kan maken van het volledige APS-C lensaanbod. EOS M is een doodgeboren kindje.
Ik denk dat ik maar geen discussie hiervan ga maken. Bovendien met beetje verdiepen in de materie dan had je geweten dat er een firmware update voor de EOS M is. Maakt scherpere foto's. En nee al die apps en wifi maakt een toestel niet beter. Dat is voor mij inmiddels meer dan duidelijk.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 8 oktober 2013 19:00]

Lijkt me verstandig ja, steek die tijd maar in het opstellen van een lijstje van NEX-objectieven. Daar leer je nog wat van.

Of ga lekker fotograferen.

Overigens beweer ik nergens dat een toestel beter wordt van wifi en apps. Dat is ook allemaal pure bijzaak en in veel gevallen zelfs onzinnig.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 9 oktober 2013 07:15]

Sorry ik denk ik niet duidelijk genoeg was. Mijn voorkeur gaat uit naar de Canon EOS M en niet naar de Sony Nex 5r.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 9 oktober 2013 18:58]

Jawel, heel duidelijk. Maar je roept dat er voor NEX maar 2 of 3 objectieven zijn en verwijt mij vervolgens dat ik me er niet in verdiep. Begin zelf eens.

En EOS M is gewoon echt een slecht systeem. Ik ben 100% Canon-fan als het om DSLR gaat en ik ben een groot voorstander van spiegelloze systeemcamera's, dus je zou verwachten dat ik wel warm loop voor EOS. Niet dus, het is een mislukking. Ik raad het je echt af als je serieus overweegt om het te kopen
EOS M heeft dezelfde sensor als de 650D ... het verschil is dat er geen spiegel tussen zit en het ligt rechtstreeks op de sensor komt.

Daarbij gezien ik beide toestellen heb kan ik mijn eigen conclusie wel bepalen. Ik deel je mening dus niet.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 10 oktober 2013 18:49]

En doordat het licht (met ch) de sensor vaker raakt, krijg je door verwarming automatisch meer beeldruis.

Los daarvan was de AF in de 650D in video en Liveview-mode ook om te janken en de M gebruikt die AF-methode constant.

Maar goed, veel plezier met je camera hoor.
Weet je, het boeit me niet.
End of story.

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 11 oktober 2013 18:47]

Systeemcamera's zijn zelden goedkoper dan de goedkopere dslr's. En Samsung is niet het bedrijf om eens even een prijzenslag te starten, dus ze sluiten zich ook qua prijs aan bij de concurrentie.

Qua objectieven is de keuze bij het Samsung NX systeem vrij beperkt als je het vergelijkt met de Canon EF/EF-S en de Nikon F-mounts, maar op zich is het hele bereik van ultra-groothoek tot tele afgedekt met zowel zooms als lichtsterke primes. Ook fish-eye en macro is beschikbaar, en zelfs een 3d-lens. Naast Samsung maken ook Rokinon en Samyang objectieven met NX-vatting. Zie ook hier.
Wat moeten die dames op de foto
Hee, we hebben de echte Tweakers-nerd gevonden!
Waar zie jij 2 dames op de foto?
De foto is veranderd :P
Het grote nadeel van een systeemcamera ten opzichte van een DSLR is het ontbreken van de optische zoeker.
Buiten in de zon ben je gewoon in het nadeel met alleen een scherm.
Daarom valt dit voor mij direct af.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True