Samsung introduceert NX300M-camera met kantelbaar amoled-scherm

Samsung heeft in Zuid-Korea de NX300M-systeemcamera aangekondigd. De camera heeft ten opzichte van zijn voorganger, de begin dit jaar geïntroduceerde NX300, een omhoog te kantelen amoled-display.

Het amoled-touchscreen op de nieuwe NX300M heeft een diameter van 3,31" en kan uitgeschoven worden, zo meldt Samsung op zijn Koreaanse site. Bovendien is het scherm kantelbaar over een hoek van 180 graden. Het scherm op de NX300 had een draaihoek van 90° horizontaal en 45° verticaal.

Samsung lijkt de overige specificaties niet te hebben gewijzigd. Zo is de camera nog steeds voorzien van een APS-C cmos-sensor van 20,3 megapixels. De NX300M beschikt over wifi, kan full hd-opnames maken en beschikt over Samsungs DRIMe IV-beeldverwerkingsengine en hybride autofocus.

De NX300M komt allereerst in Zuid-Korea op de markt en heeft een adviesprijs van 900.000 won, omgerekend circa 620 euro. Samsung levert bij de systeemcamera, die in drie kleurstellingen verkrijgbaar is, een 18-55mm lens mee.

Samsung NX300M

Reacties (32)

Anoniem: 181786 7 oktober 2013 13:42

Gho, toch nog cameranieuws op Tweakers. Ik dacht dat met het uitblijven van oa de aankondiging van de K-50, E-M1, E-P5 en zo nog wat camera's dat Tweakers die tak voor gezien hield.

Maar leuke camera. Jammer dat het ten opzichte van de voorganger niet noemenswaardig verschilt.

B64

@Anoniem: 181786 • 7 oktober 2013 14:58

De verschillen zijn eigenlijk nog kleiner dan het artikel suggereert. De NX300 heeft namelijk ook een kantelbaar scherm, echter is die beperkt tot 90 graden omhoog, bij deze NX300M kan het scherm 180 graden omhoog. Dat, en het feit dat het ding voorlopig alleen in Korea op de markt komt, maakt het eigenlijk niet een nieuwsbericht waardig. Zeker omdat over de camera's die jij noemt niks geschreven werd.

Anoniem: 542502 7 oktober 2013 13:40

Ik hoop dat hij betere plaatjes schiet dan die hierboven

Hoppa! @Anoniem: 542502 • 7 oktober 2013 16:28

Een camera maakt geen foto's, dat doet een fotograaf.

Om er maar eens een ongelooflijk cliché uit te gooien.

Anoniem: 542502 @Hoppa! • 7 oktober 2013 16:40

lekker belangrijk man

BoringDay @Hoppa! • 7 oktober 2013 19:00

Fout! Een fotograaf maakt de foto met de camera.

PcDealer 7 oktober 2013 13:38

Ik vind het een forse prijs. Voor dat geld koop ik wel een dslr, ook al is die iets groter/hoger. Dan heb ik bovendien meer keus in objectieven.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 24 juli 2024 06:33]

Hoppa! @PcDealer • 7 oktober 2013 14:14

Het 'meer keuze in objectieven' begint zo langzamerhand wel één van de weinige sellingpoints te worden van DSLR's anders. Op alle andere vlakken staat de ontwikkeling van de DSLR stil en worden deze spiegellozen een steeds serieuzer alternatief. Leuk dat er nog steeds mensen zijn die denken dat een DSLR de enige manier is om de mooiste foto's te maken, maar die tijd is al lang voorbij. Er zijn inmiddels legio professionele fotografen die niet meer met DSLR werken, maar met Micro Fourthirds, of Sony NEX.

Ach ja, zo zijn er ook nog mensen die vol blijven houden dat elke professionele fotograaf perse een fullframe camera moet hebben. Sommige mensen hebben nu eenmaal moeite met verandering. Een paar jaar terug waren er nog mensen die vonden dat echte fotografen met film moesten schieten....

Overigens kun je natuurlijk met een simpele oplossing elk objectief ooit gemaakt ook gewoon op deze camera gebruiken, maar dat terzijde.

pegagus @Hoppa! • 7 oktober 2013 14:59

Dat de professionele fotografen met grote en zware DLSR's rondlopen, is tot daar aan toe. Maar voor heel veel consumenten is het compleet overdreven en zijn dit soort systeemcamera's veel beter geschikt. Die gemiddelde consument investeert toch hooguit in twee of drie lenzen, en heeft veel meer baat bij de compactheid van dit soort camera's.

Ik heb zelf nu nog een Canon Powershot (camera met vaste lens, maar groot zoombereik), maar een volgende camera zou wel eens van dit soort kunnen zijn).

Hoppa! @pegagus • 7 oktober 2013 16:04

Als consument zie ik de meerwaarde van een grote DSLR in ieder geval niet meer, vandaar ook mijn overstap naar m43. Bovendien kennen de meeste systeemcamera's inmiddels voldoende kwalitatief hoogwardige objectieven binnen hun systeem, mits je als (amateur)fotograaf tenminste precies weet wat je met je camera wilt en welk objectief daar bij past.

Overigens is deze Samsung de uitzondering op die regel. Voor zover mijn informatie gaat zijn de lensdesigns van Samsung gebaseerd op oude designs van Sigma, alleen dan kwalitatief net wat minder uitgevoerd. Ik kan daar geen bron van vinden, maar heb het wel gehoord van een ervaren verkoper die ik in dit soort informatie redelijk vertrouw. Hoe dan ook, vooralsnog blaast geen enkele lens van het NX-systeem mij uit mijn schoenen, waar zelfs Sony daar inmiddels wel in geslaagd is met een aantal designs.

[Reactie gewijzigd door Hoppa! op 24 juli 2024 06:33]

BoringDay @Hoppa! • 7 oktober 2013 18:59

Kijk maar eens naar het assortiment van een DSLR bijvoorbeeld op Cameranu.nl.
Dat is flink wat meer aan keuze dan een systeem camera.

Daar heb je veelal net 2 lenzen beschikbaar een infrarood afstandsbediening, daar houd het ook ongeveer op. Een 300mm lens kan je wel vergeten.

Anoniem: 181786 @BoringDay • 7 oktober 2013 19:03

Een 300 mm prime is wel een zeer specialistisch objectief. Voor de gemiddelde fotograaf (zowel hobby als beroepsmatig) compleet overbodig. Er zijn wel 2 zoomobjectieven voor de m4/3 mount die tot 300mm gaan. Misschien zou je eens bij het aanbod kunnen kijken van zowel Olympus alsook Panasonic. Die zijn onderling ook nog eens uitwisselbaar.

BoringDay @Anoniem: 181786 • 7 oktober 2013 19:23

Een 300mm zijn eenvoudig te verkrijgen voor goedkoop prijsje.
Voor de Canon EOS M is ook wel een mount. Maar het assortiment specifiek voor systeem camera's is nog zeer beperkt.

Ik ga er ook vanuit dat systeem camera's nog in zijn kinderschoenen staat.
Er zijn nog veel verbeter punten.

BoringDay @Hoppa! • 7 oktober 2013 19:06

Ik heb onlangs de Sony Nex een nieuwe kans gegeven.
Het is een redelijk toestel maar het menu is onhandig, wifi systeem zo onpraktisch ik het niet gebruik. En de Apps, leuk concept maar niet goed uitgewerkt. De touchscreen is behoorlijk matig vooral als je de touch screen van Canon eens gebruikt hebt merk je dat.

Om die reden heb ik eveneens Canon EOS M kans gegeven, welke ondanks een tragere autofocus wel scherper beeld geeft en het menu ongeveer gelijk is aan de DSLR van Canon. Deze pak ik dan ook eerder.

Sony Nex zegt wel snellere focus te hebben maar die snelheid gaat ten koste van kwaliteit v.d. foto's. EOS M is beduidend scherper, betere kleuren en makkelijker te bedienen.

Maar ik zie nog heel veel redenen om een DSLR te kiezen (helemaal voor de pro's) en dat is het assortiment en aanbod van lenzen. Zowel de Sony Nex als Canon EOS M hebben maar twee of 3 lenzen en dan houd het op.

En al die apps en noem maar op ... in de praktijk gebruik je die amper tot niet.