Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

HTC heeft een nieuwe budget-smartphone in de Desire-reeks voor de Nederlandse markt aangekondigd. De Desire 310 beschikt over een 4,5"-scherm met een resolutie van 854x480 pixels en een niet nader aangeduide quadcore-soc. Het model gaat 169 euro kosten.

Wat ontwerp betreft lijkt de Desire 310 op de Desire 300 die HTC vorig jaar uitbracht. Hoewel HTC nauwelijks details over de quadcore van de Desire 310 geeft, gaat het in ieder geval om een model met een kloksnelheid van 1,3GHz, waardoor het bijvoorbeeld om een MediaTek MT6582M, of Qualcomm Snapdragon 200 of 400 gaat. Er zijn 1GB werkgeheugen en 4GB opslaggeheugen, dat is uit te breiden via de micro-sd-kaartsleuf. Het 4,5"-scherm toont de fwvga-resolutie van 854x480 pixels en de camera heeft een capaciteit van 5 megapixel, met een eenvoudige vga-camera aan de voorzijde.

Er is geen ondersteuning voor 4g, maar wel voor 3g, waarbij het om hsdpa met maximale snelheid van 21Mbit/s gaat. De accu heeft een capaciteit van 2000mAh. Verder is er ondersteuning voor bluetooth 4.0, wifi-n, en gps en glonass.

De Desire 310 is de eerste telefoon in jaren die de fabrikant in Nederland uitbrengt zonder de eigen skin Sense; in plaats daarvan heeft HTC stock Android op het toestel geplaatst en enkele apps uit Sense toegevoegd, maar de interface en iconen van de Desire 310 zijn die van stock Android. De Android-versie is 4.2 Jelly Bean. In tegenstelling tot eerdere berichten gaat het niet om een dual-sim-model. Met de prijs van 169 euro gaat het toestel onder andere de concurrentie aan met de Moto G van Motorola. De Desire 310 is vanaf 10 april beschikbaar.

Update 15:08: HTC bevestigt dat de Desire 310 'vanilla Android' draait. "De Desire 310 heeft alleen de belangrijkste features van Sense, namelijk het BlinkFeed-homescreen en Video Highlights", zegt woordvoerster Chantal Schepers namens HTC. "We noemen het Sense 5.1, maar het bevat dus verder niet de interface en iconen van HTC Sense."

HTC Desire 310

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Goed van HTC dat ze gaan beginnen met het leveren van ( bijna stock ) roms. Kan me voorstellen dat ze dat doen met low/mid range telefoontjes. Ik hoop dat deze trend toch binnenkort eindelijk eens doorzet naar alle android apparaten. Kan je eindelijk eens goede ondersteuning bieden op die dingen ipv dat je rekening moet houden dat elke telefoon weer een andere schil heeft.
Wat denk je van snelheid? Stock loopt bijna altijd vloeiender op lowend telefoons. Dat is wrs belangrijker voor de klanten
Voor personen die alleen willen bellen en berichten willen sturen, is dit wel een ideaal goed en goedkoop toestel! :)
Die smiley duidt er toch op dat je een grapje maakt, hoop ik?

Het is ver gekomen dat quadcore smartphones met 1GB RAM en 4.5" scherm, zouden aanzien worden als "alleen voor bellen en berichten sturen". Dat kan je immers best nog wel af met een Nokia 5110 oid.
De realiteit is dat goedkopere smartphones ook steeds capabeler worden en gaan voldoen aan voorwaarden van een steeds groter wordende groep mensen. Net zoals je ook ziet bij gewone PC's: rekenkracht van goedkopere laptops en desktops is ook meer dan voldoende voor de meeste mensen.

Ik zou zeggen dat enkel diegenen die grafisch veeleisende games spelen echt duurdere smartphones nodig hebben. De rest kan tegenwoordig ook met toestellen van minder dan 200 euro uitstekend geholpen zijn.
Ik heb voor mijn werk vorig jaar een nieuwe HTC Desire C in ontvangst genomen.
Hierop staat:
LinkedIn
Secure Vodafone software voor de mail en contacten
Whatsapp
Meer (eigen) apps dan dit staat er niet op.
Dit toestel is redelijk traag te noemen, als ik mijn mail wil lezen, LinkedIn op wil starten of even een site zou willen bezoeken. Als ik een populair spel zoals CandyCrush erop zou zetten, dan schat ik in dat ik 1 minuut nodig heb om het spel op te starten.
Specs
3,5"scherm, 600 Mhz cpu, 512MB werkgeheugen en Android 4.0.4

Ik kan je dit vertellen, ik raad niemand een toestel aan met zulke lage specs in combinatie met Android 4.0.x. Hetzelfde kan ik deels ook zeggen over de Sony Xperia Sola met 1,5Ghz dualcore en 512MB werkgeheugen. Voor bellen en sms is het prima, maar probeer niet al te mainstream spellen te gaan spelen op zo'n toestel.
Dat is toch totaal geen vergelijking met deze smartphone? Deze Desire 310 heeft een (veel) betere processor, meer werkgeheugen en een nieuwere versie van Android voor een scherpe prijs. De Desire C kost nu nog ¤100, maar dat is in vergelijking met deze 310 erg duur, de specs zijn namelijk veel lager. Ook de Xperia Sola is geen vergelijking met deze 310.
Mijn bericht was niet een reactie op het artikel op zich, maar op de persoon boven mij.
De rest kan tegenwoordig ook met toestellen van minder dan 200 euro uitstekend geholpen zijn.
Wat mij betreft is het zo dat 75% van de toestellen onder de 200 euro niet krachtig genoeg is voor de behoeft van veel consumenten. Gelukkig komt daar steeds meer verandering in, met name door de Moto G en (hopelijk) met de hier besproken Desire 310
En vergeet niet wat de interface opvreet aan kracht waardoor toestellen traag worden. Ik hoop dat HTC hun "features" op dit toestel helemaal uit kan laten zetten. Dan heb je meer waar voor je geld, gebruiker heeft de keuze wel of niet de toegevoegde bloatware op degelijke hardware voor een goede prijs.
Je kan dat beter iets als CyanogenMod installeren.
Er zijn namenlijk 2 dingen die android traag maken.
-geheugenprocessorkracht slurpende UI's .
-Services op de achtergrond, of nutteloze apps op de achtergrond.

Vandaar dat Cyanogenmod ook zo prettig werkt,
Het heeft en die UI's niet. Maar is ook sneller dan googles versie van android, doordat het niet alle programma's verbindt met play-services.
Hij draait alleen wat jij wilt, en je telefoon wordt niet trager door onnodige services.
CM (en andere Mods) bieden zeker toegevoegde waarde, maar realistisch komt de gewone gebruiker daar niet ver mee, en zelfs voor een gevorderde gebruiker is het 2 keer denken aangezien er daarna genoeg issues bekent zijn met garantie. En wacht je tot na de garantie is er kans dat er geen updates meer zijn vanuit CM of een van de andere mods, je kunt dan geluk hebben dat iemand het maakt, of je moet zelf handig genoeg zijn er een voor jou device te maken.

CM is met zijn installer wel op de goede weg om het gebruiksvriendelijker te maken op hun mod over te stappen, alleen moeten dar nog wel wat meer modellen ondersteund worden wil de installer impact hebben en het aantal installties drastisch doen toenemen.
Wat mij betreft is het zo dat 75% van de toestellen onder de 200 euro niet krachtig genoeg is voor de behoeft van veel consumenten.
Ik heb niet gezegd dat alle toestellen onder de 200 euro krachtig genoeg zijn. Ik heb gezegd dat mensen uitstekend kunnen geholpen zijn met "toestellen onder de 200 euro". Anders gezegd betekent dat: er bestaan tegenwoordig toestellen onder de 200 euro waar veel mensen uitstekend mee geholpen zijn.

Zoals deze, lijkt me dan.
"Deze film kan al uitstekend begrepen worden door kinderen onder de 13."

"Nee, dat klopt niet: 75 % van de kinderen onder de 13 kunnen de film niet begrijpen."

Ik vind dat niet helemaal fair. Het eerste moet gelezen worden als "er zijn al kinderen onder de 13 die het kunnen begrijpen, en hoe dichter tegen de 13 aan, hoe beter; maar waarschijnlijk ook niet heel veel jonger dan 13", niet als "de meeste kinderen van leeftijden 0 tot 13 kunnen dit uitstekend begrijpen".

Die ¤ 200 is bedoeld als limiet: wie een beetje rondkijkt kan al voor ¤ 199 waarschijnlijk een toestel kopen dat dit kan. Als de suggestie was geweest dat ook veel telefoons van ¤ 150 dit kunnen, dan of zelfs die van ¤ 100, dan had hij zo'n bedrag wel genoemd.

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 7 maart 2014 04:54]

Ik denk dat er maar enkele eisen zijn om toch nagenoeg alles te kunnen tegenwoordig. Als minimuum zie ik dan bijvoorbeeld:

1GHz dual core processor
1GB geheugen
Android 4.1

Elke telefoon met deze combinatie moet het meeste al kunnen. Ik heb zelf de Xperia P gehad die hier precies aan voeldoet, prima apparaat. Van 512MB en/of Android 4.0 wordt je inderdaad niet blij, die kan je nog beter op Android 2.3 laten (De originele HTC Desire draait nog steeds heerlijk op 2.3 ondanks een single core en 576MB)
ik heb een sola en speel daar prima spellen op hoor. toegegeven, niet met een sony-rom, want die zijn altijd rampzalig geweest, maar met CyanogenMod 11 (oftewel android 4.4).

lowspec telefoon kunnen prima, zolang als de rom maar een beetje meewerkt... en 4.4 is volgens mij echt een verbetering voor juist dit soort telefoons.
Dat is het mooiste van Cyanogenmod. Het draait geen play-services op de achtergrond en geen fabrikants UI
Ik heb voor mijn werk vorig jaar een nieuwe HTC Desire C in ontvangst genomen.
Hierop staat:
LinkedIn
Secure Vodafone software voor de mail en contacten
Whatsapp
Meer (eigen) apps dan dit staat er niet op.
Dit toestel is redelijk traag te noemen, als ik mijn mail wil lezen, LinkedIn op wil starten of even een site zou willen bezoeken. Als ik een populair spel zoals CandyCrush erop zou zetten, dan schat ik in dat ik 1 minuut nodig heb om het spel op te starten.
Specs
3,5"scherm, 600 Mhz cpu, 512MB werkgeheugen en Android 4.0.4

Ik kan je dit vertellen, ik raad niemand een toestel aan met zulke lage specs in combinatie met Android 4.0.x. Hetzelfde kan ik deels ook zeggen over de Sony Xperia Sola met 1,5Ghz dualcore en 512MB werkgeheugen. Voor bellen en sms is het prima, maar probeer niet al te mainstream spellen te gaan spelen op zo'n toestel.
Het grootste probleem is die 512MB, dat is echt te krap voor android 4.0.x, moet steeds dingen afsluiten, opstarten en afsluiten lopen dus door elkaar heen en dat met single core 600Mhz cpu dan krijg je opstoppingen. Zal allemaal alweer stukken beter draaien als er 1GB in zou zitten of android 2.6.x zou draaien die bedoeld was voor telefoons met weinig geheugen. Android 4.4 is pas weer geschikt voor telefoons met 512MB of minder. Ik heb telefoon met 768MB ram en daar merk je al dat android 4.0, 4.1 en 4.2 meer ram willen dan ik heb en dus met bepaalde toepassingen langer moet wachten dan eerst het geval was, vooraf even ram vrijmaken en alle apps keertje killen maakt het verschil.
dat en het gebrek aan 4g maakt hem voor de nederlandse markt nauwelijks bruikbaar nu bijna iedereen toegang heeft of krijgt via 4g .... zelfs als het ding maar 7.2mbps over 4g aan kon dan waren bepaalde technieken binnen het protocol dusdanig beter dat je zelfs in de meeste weilanden tussen s'herengravenbeakendal en lutjebroekerheide nog berijk hebt, zelfs op de fiets of in de auto... met 3 kon je dat vergeten en viel je als je geluk had terug naar edge of gprs maar als je pech had kon je helemaal zonder service stellen.
Denk niet dat mensen die deze telefoon kopen behoefte hebben aan 4G, mensen die wel behoefte hebben aan 4G kopen hoogstwaarschijnlijk niet dit soort toestellen maar een mid range of high end. ;)
Ik zou toch liever een Moto G (Android 4.4) kopen denk ik of voor hetzelfde geld een krachtig Chineesje importeren.
Het heeft een micro-SD slot, maar verder lijkt het in alle opzichte slechter te zijn dan de Moto G die ook 169 euro kost.
Hij is redelijk vergelijkbaar. met de Motorola G
-Beiden een snapdragon 400.
-Beiden 1GB geheugen
-Beiden 3G
-Beiden opslag 4GB/8GB
-Beiden dezelfde verbindingsmogelijkheden.(bt4, usb2, wifi-ac)
-Beiden on-screen buttons
-Beiden een 4.5 inch scherm.

de verschillen zijn
-Significant mindere processor van de HTC.
-Iets minder scherm van de HTC.
+SD-kaart lezer bij de HTC

Als je hem in deze prijsklasse wilt vergelijken, kun je hem beter tegen het apparaat zetten dat nu het meeste Bang4 bucks geeft in de klasse van netto rond 150 euro.
De Blackberry Z10.
Snellere processor
2GB ram.
wel 4G
16GB intern
ook SD-kaart lezer.
Betere GPU
720p scherm
NFC
20 euro goedkoper.

[Reactie gewijzigd door kastjes op 6 maart 2014 19:41]

De Blackberry Z10 is niet rond de ¤ 150,-. De goedkoopste in de pricewatch is ¤ 238,- . Daarnaast ook een ander OS. Waardoor er nog meer dan alleen specs gaat meespelen in de vergelijking.

[Reactie gewijzigd door X-Stuff op 6 maart 2014 14:55]

Zoals via de link gemeld bij de prijsomschrijving krijg je 100 euro cashback van Blackberry terug bij aanschaf. Dus je betaald netto minder dan 140 euro voor de Z10.

[Reactie gewijzigd door kastjes op 6 maart 2014 15:00]

Misschien handig om dat er apart bij te vermelden of om erbij te vermelden dat het op een promotie actie gaat. Waarbij je rekening moet houden dat de actie gestopt kan worden nadat je je toestel hebt gekocht en dat je al je gegevens achter moet laten zonder direct te weten wat men er mee doet. Wellicht kennen sommige dit verhaal ook nog wel waarbij prive gegevens ter grabbel stonden bij Huawei.

Ik weet niet of je de voorwaarden hebt gelezen, maar een aantal belangrijke punten waar je op voorhand niet altijd aan kunt voldoen doordat veel webshops apparatuur uit het buitenland halen (met name Duitsland, Engeland en België zijn populaire gebieden).


Artikel 2 Deelname
9. Het toestel dient een Nederlands IMEI nummer te hebben, de klant dient een vast woon- of verblijfplaats in Nederland te hebben

Artikel 6 – Privacy
1. Alle persoonsgegevens die in het kader van de Actie van Deelnemers worden verkregen worden strikt vertrouwelijk en in overeenstemming met de geldende privacywetgeving behandeld.

Artikel 8 – Slotbepalingen
1. BlackBerry is gerechtigd deze Actievoorwaarden (zonder opgaaf van reden) te wijzigen of de Actie te annuleren.
2. Op deze Actievoorwaarden is Belgisch recht van toepassing.

(die laatste is bijzonder doordat het om een NL actie gaat)

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 6 maart 2014 15:29]

Bij schriftelijke navraag door tweakers gemeld in het topic waarnaar gelinkt wordt Blijkt het bedrijf dat dit uitvoert, uit maastricht (wat ook samsung doet, en heel veel unilever promotie) ook uit te keren als je een buitenlandse blackberry koopt, bij een Nederlandse webshop.

De cashback loopt dus niet via blackberry zelf, maar gewoon een bedrijf dat gespecialiseerd is in cashback acties. Art. 8 de slotbepaling is eigenlijk standaard bij vrijwel elke cashback actie in Nederland.
Dat het Belgisch recht van toepassing is? Bij een Nederlands bedrijf die het afhandeld? Dat stinkt een beetje, waarom immers een transactie tussen een Nederlandse klant en Nederlands bedrijf onder Belgisch recht laten vallen?
Het post adres waar je het naartoe stuurt, doet vele grote partijen met cashback, waaronder Unilever.
Dus als ze zuur gaan doen met uitkeren is het niet goed voor hun klandizie. Ook verkopen de grote webwinkels zoals Wehkamp de Z10, gekoppeld aan die promotie. Wehkamp heeft mij ook een buitenlandse telefoon geleverd, en navraag bij de promotie organisatie leert dat ze het gewoon vergoeden.

Ik maak me niet zoveel zorgen, en ieder die het forum over de actie heeft gelezen had dat ook niet hoeven doen.
Bij de organisatie zelf, zit belang gewoon netjes uit te keren, en anders kun je nog terugvallen op de webwinkel.
Ik denk ook dat het wel goed komt, maar dan nog, waarom niet het Nederlands recht? Waar zou het verschil in zitten dat ze voor Belgie kiezen?
Beetje raar om te suggereren dat er iets mis is met de cashback.
Ja de actie is een benelux actie.
Standaard bij cashback acties is het zo dat artikel 8 van toepassing is.
In de forumlink waar je op reageert staat meermaals dat blackberry ook de cashback verleent bij buitenlandse telefoons die via een Nederlandse webshop worden verkocht.
Bij navraag voor mijzelf werd ook gewoon toegezegd dat het geen probleem was. Dus het zou gek zijn als het voor een ander nu anders is. En zelfs mocht het zijn dan kun je je telefoon altijd nog retourneren en een ander afvragen.
De grootste webwinkels, zoals wehkamp noemen ook zelf de cashback actie(ondanks buitenlandse imei) dus ik maak me niet zoveel zorgen.
Mensen die geen 250 euro voor een telefoon overhebben, maar misschien wel 150 euro, die krijgen geen 100% garantie dat ze hem uiteindelijk voor 150 euro krijgen. Aangezien het bedrag 4 weken na het verlopen van de actie wordt uitbetaald, is de wet "koop-op-afstand" niet meer van toepassing.

edit:
Het is in het verleden weleens voorgekomen dat actie voorwaarden zijn versoberd of zijn aangepast. Bij Samsung is het weleens voorgekomen dat sdkaart geheugen anders was dan in eerste instantie was beloofd (O.a. bij de Samsung Wave)

[Reactie gewijzigd door Kiswum op 7 maart 2014 08:37]

Hij is redelijk vergelijkbaar. met de Motorola G
-Beiden een snapdragon 400.
uit het artikel:
waardoor het bijvoorbeeld om een MediaTek MT6582M, of Qualcomm Snapdragon 200 of 400 gaat.
een mediatek of snap dragon 200 is toch wel een echt verschil met de moto g
de sd 400 heeft krait 300 cores tegenover ARM cortex A7. Het zal zeker in benchmarks maar ongetwijdeld in real life zeker uit maken
Nee, de quadcore variant van de Snapdragon 400 beschikt ook over Cortex A7-cores, en niet over Krait-cores. De Kraitversies van de 400 zijn dualcores.
ok, op de site staat ook geen quadcore 400 overigens, vreemde product ranges daar bij qualcomm.

maar punt is dat er voor de HTC een aanname gedaan wordt aan de hand van de spec "1.3Ghz Quadcore". Dat kan je dus niet blind gelijk zetten aan de soc in de moto g
Dat is inderdaad waar. Het is jammer dat fabrikanten omwille de marketing voor de quadcore A7 kiezen, terwijl de dualcore Kraits veel sneller aanvoelen.
De BB Z10 was bij de introductie 550 euro en dit was een jaar terug.
Nope, de Desire 310 heeft MediaTek chipset.

En dat is dan ook helemaal de reden waarom HTC er geen volledige sense op gooit, het framework van Sense Force Closed als een gek op de MediaTek SoCs. En daar kwam men pas achter nadat de eerste test modellen gebouwd zijn.

Hoe dan ook, bij mij komt door eerdere ervaringen MediaTrek er niet in meer in. Waar het aan ligt weet ik niet, maar het heeft meer van dit soort eigenaardigheden.

[Reactie gewijzigd door djunicron op 6 maart 2014 16:30]

Naast de andere processor (waar anderen al over gepost hebben) heeft de Moto G ook een 1280x720 scherm (wat toch wel fors meer ppi betekend) en Android 4.4. Dat vind ik toch wel hele grote pluspunten t.o.v. de specs van de Desire 310.
Het scherm is voor veel mensen wel scherp genoeg denk ik, vooral als je vanaf een oude <3.7" phone komt. Dan heb je dankzij de lagere ppi wel het voordeel van een langere accuduur als je de telefoon veel gebruikt. Ook heb je minder rekenkracht nodig, ergo: snellere phone gevoelsmatig.

Prijs zal nog wel wat vanaf gaan, hopelijk hou je dan een degelijk HTC toestel over, ik betaal ook voor goede afwerking.

Zou zelf eerder kijken naar een One SV of Desire 601 als je een instapper van HTC zoekt. Als je 2 jaar van je telefoon gebruik maakt kost dit respectievelijk ¤2.- en 4.- per maand extra op je abo.

[Reactie gewijzigd door darkcarlaza op 6 maart 2014 19:25]

Of een Lumia 520 die beter is.
,,

[Reactie gewijzigd door 3x3 op 6 maart 2014 19:56]

Precies, het uitbreidbare geheugen is het enige pluspunt. Voor de rest verliest deze HTC op alle fronten qua specs:
pricewatch: Motorola Moto G 8GB Zwart
Ik begrijp vooral niet dat er android 4.2 op staat. Dat is toch niet nodig, zeker als het een stock android is. Bovendien is Kitkat geoptimaliseerd voor budgettoestellen.
Ik denk niet dat HTC al te veel tijd gaat steken in een nieuw OS bij een budget telefoon. Ik ben bang dat, de versie die ideaal is voor budgetphones, juist naar de nieuwste toestellen gaan en vanaf 2015 pas naar de lagere klasses gaan... Al hoop ik uiteraard dat alle fabrikanten aan de slag gaan om vanaf nu minimaal 4.4 toestellen uit te brengen. Wellicht moet Google dan toch dit gerucht doorzetten.
nieuws: Gerucht: Google keurt Androids met 4.1 of ouder niet langer goed
Als het een MediaTek chip is hebben ze geen andere optie momenteel gok ik.
@moderators, er zijn nog geen drivers vrijgeven/gemaakt of in beta fase voor MediaTek processoren, dat is de reden waarom fabrikanten nog geen Kitkat kunnen leveren voor dit toestel als hij niet met een Qualcomm, maar met een MediaTek processor wordt geleverd...

(Zijn mening is dus gewoon netjes +1 en on topic)
Wat me opvalt (via AW.nl) is dat we standaard Android-icoontjes zien, evenals een standaard notificatiebalk... Er draait geen Android 4.4 op, dus geen Sense 6? Zou het een telefoon worden zonder HTC-schil, dat kan ik me niet voorstellen? Zou er Sense 6.0 er wel (misschien in aangepaste vorm) op draaien en wil HTC dat nog niet aan ons laten zien ivm the All New One?

Toestel bevat geen Sense... :)

[Reactie gewijzigd door CLB op 6 maart 2014 14:50]

Mockup/pic van kloon?
Ik kan me niet voorstellen dat een HTC ROM er zo uit zou zien :+
Better believe it.

HTC krijgt hun "Rosie" oftewel het SenseUI framework niet aan de praat op MediaTek SoCs ontdekte ze ná dat ze de deals hadden gesloten. Er komen dus werkelijk HTCs met deze SoC, waar ze nog wel nét wat Sense Features heen konden porten, maar helemaal compleet lukt dus niet.

En dan krijg je dus deze mix.

[Reactie gewijzigd door djunicron op 6 maart 2014 16:30]

Dan kan ik me nog steeds niet voorstellen dat ze de icoontjes niet in de HTC huistijl hebben gedaan :x
Ik zeg moto G! Scherm is fantastisch en de GPS is zeer snel met bepalen van positie. Die mediatek soc's hebben afschuwelijke trage GPS
De trage GPS bij MediaTek's heeft niet veel te maken met de soc, maar met fabricage van veel lowbudget telefoons. Een merk als Xiaomi heeft dat prima in orde en als een groot merk als HTC hiermee aan de slag gaat, dan zullen ze neem ik aan dezelfde kwaliteitseisen hebben als haar overige toestellen.
Ik hoop het. Op mijn wolfgangs is het om te janken
Bij Wolfgang, Yiayu, HDC, etc. is het inderdaad slecht gesteld met de interne antenne die voor GPS wordt gebruikt. Ik heb het intensief getest met het toestel die in China voor 100 euro over de plank gaat (Hongmi) en ik durf te stellen dat de GPS prima kan concurreren met alle telefoons zonder Glonass.

Wat het ook gaat worden bij HTC, Qualcomm of MediaTek, ik hoop niet dat ze bezuinigen op de GPS antenne.
Blijf de nieuwe Desire lijn een mooi ontwerp vinden. En deze ook voor een mooi prijsje. De specs hoeven niet booming te zijn, vooral niet bij zo'n prijs.
neem dan de nieuwste galaxy ace 3, volgens de pw heeft die namelijk wel 4g ....
of als je per se htc wilt de ONE SV (LTE), die cpu doet het behoorlijk goed, heeft genoeg ram, en doet dus 4g ... ik heb met een telefoon / internet device namelijk liever ook daadwerkelijk verbding. dan dat ie 2 crappy extra rekenkernen heeft die niets doe omdat je geen internet hebt.
Dus als voordeel een SD slot en als voordeel voor de Moto G een hogere resolutie en bijna stock Android.
Tsja. Het is al meerdere malen gezegd, maar iemand die ik de keuze kon geven tussen deze smartphone en de Moto G, dan zou mijn keuze niet hier op vallen. Al was het alleen maar om het slechtere scherm..
De adviesprijs is 169 dus hij is in de winkel mischien wel voor een 130-140 te krijgen, Vind ik toch een goede deal voor de specs. Alleen de moto g komt in de buurt maar die kost ook 200 als je een 16 gb versie wilt. Dus goede deal als je het mij vraagt.
Deze Desire heeft slechts 4 gb en als ze daar een versie met 16 gb van uitbrengen zal dat ook wel z'n effect op de de prijs hebben.
Daar hebben we toch een sd kaart voor wat kost die nou. En de meeste personen hebben er nog wel eentje thuis liggen.
Waarom die 4gb toch steeds? Alle goedkope telefoons hebben 4gb. Alleen de moto g heeft fatsoenlijk geheugen. Daar kan je meer op kwijt dan alleen 2 apps.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True