Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 104 reacties

HTC heeft een aantal nieuwe toestellen in de Desire-reeks aangekondigd. Het topmodel, de Desire 700, lijkt qua behuizing op de One, maar heeft minder krachtige hardware. De fabrikant kondigde eerder al aan met meer goedkope modellen te komen.

De Desire 700 beschikt over een 5"-scherm met de relatief lage resolutie van 960x540 pixels, zo liet HTC weten tijdens de presentatie in Taiwan. In de behuizing draait een Snapdragon-soc met vier cores, maar het gaat waarschijnlijk niet om een high-endmodel. Het ram bedraagt 1GB en voor foto's is een 8-megapixelcamera aanwezig. Er is 8GB opslag ingebouwd dat kan worden uitgebreid met micro-sdkaartjes en er passen twee simkaarten in de behuizing.

Waarschijnlijk ziet HTC de Desire 700 als een goedkope variant van de One: de behuizingen van beide toestellen lijken op elkaar. De fabrikant heeft de Desire 700 geprijsd op 13.900 Taiwanese dollars, omgerekend ongeveer 345 euro. Daarmee is het toestel ongeveer 100 euro goedkoper dan de One.

Verder komt HTC met een dualsim-variant van de eerder gepresenteerde Desire 600. Het toestel heeft het versienummer 601 en heeft opvallend genoeg slechts 4GB opslaggeheugen; de Desire 600 is voorzien van 8GB. Tenslotte heeft HTC een opvolger van de Desire 500 aangekondigd. De Desire 501 heeft net als het vorige model een 4,3"-scherm met resolutie van 800x480 pixels. Wel is er een andere soc ingebouwd; een niet nader bekendgemaakte dualcore. Ook ontbreekt de dualsim-mogelijkheid.

Onduidelijk is of HTC zijn nieuwe smartphones in Nederland wil uitbrengen. Wel gaf de fabrikant eerder al aan meer goedkope toestellen uit te willen brengen en doet de Desire-reeks normaliter ook Nederland aan, waardoor een release aannemelijk lijkt.

HTC Desire 700

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (104)

HTC maakt mooie toestellen, naar mijn smaak. Het blijft echter jammer dat ze op het gebied van software zo snel afhaken met updates. Dankzij de community ben ik nog erg blij met mijn One S die android 4.3 draait met HTC One skin, maar dat is deels niet aan HTC te wijten...
Het is simpel, wil je updates dan moet je het topmodel kopen en geen mid-end toestel (alhoewel de One S bij release ook flink aan de prijs was). Mijn HTC One draait nu op 4.3 en krijgt binnenkort 4.4. Ik ben erg tevreden over de updatesnelheid van HTC.
Dit zijn weer die typische modellen van HTC die toch mislukken. Ze doen dit nu al een paar jaar: ze brengen goedkoper modellen uit, maar niet goedkoop genoeg om geen verdere updates meer te geven. Deze toestellen krijgen nooit updates.
Waarom komen ze niet met een budget model? Maken ze een paar modellen tussen 100 en 200 euro, dan zullen ze weer meer klanten krijgen...
ga er maar vanuit dat je deze binnen een paar maanden voor 250 euro kan kopen, en dan heb je een goede deal. maar dit toestel is niet bedoeld voor de poweruser, maar voor mensen die niet verder komen als watsapp, facebook, instengram, nieuws, weer ed. Daarvoor heb je rekenkracht genoeg, ram genoeg en is het scherm goed genoeg voor wat het moet doen. Groot voordeel is dan de mooie behuizing, dat spreekt veel mensen meer aan als nog meer nutteloze rekenkracht(niet de tweaker, maar de gemiddelde man/vrouw). Want dat doet HTC wel goed: een mooie behuizing bouwen bij goedkopere toestellen ipv de mooie looks alleen voor te behouden aan de flagship modellen
Waarom zou het mislukken? Samsung gebruikt haar S4 design toch ook voor mid-end toestellen?
Ik zie heel het probleem niet. De gemiddelde consument wil kennelijk een vertrouwd design.
Ik vind dat je voor die 100 euro minder wel erg moet inleveren op spec's. Ik vind dat persoonlijk niet de moeite waard. Voor die 100 euro verschil zou ik altijd de One nemen. 960x540 is echt je van het 720p was nog wel prima geweest. En ik neem aan dat hier ook geen snelle SOC in zit.
en bovendien is het slechts een snapdragon 200, wat het al helemaal onbegrijpelijk maakt... ik vraag me af welk doelpubliek ze met dit toestel willen bereiken?
Voor die 100 euro verschil zou ik altijd de One nemen.
De One is nu niet voor niets zo goedkoop, dit toestel gaat bijna uit productie en wordt begin 2014 opgevolgd door een nieuw model. Deze zal bij release weer gewoon 699 euro kosten, dus dat is dubbel zo duur dan deze Desire 700.
De HTC One is dan nog steeds te krijgen ookal is die nieuwe uit.
Dus dan is dat nog steeds een betere keuze dan deze Desire.
Nu nog wel, maar in Q2 2014 niet meer, verwacht ik. De voorraden zullen snel opraken.
Bovendien duurt het nog even voordat deze Desire 700 op de markt komt, hij is nu net pas aangekondigd.
Valt denk ik wel mee. De HTC One X is ook nog steeds voor 330-340 te koop in de PW.
Hangt er helemaal van af. Ik ben al tijden op zoek naar een beetje degelijke dual sim telefoon. Dat is het onderscheidende aan deze reeks. Deze toestellen moeten concurreren met de goedkope chines toestellen (iocean, jijayu, zopo etc) en niet met high end toestellen.

De vergelijking maken tussen een midrange toestel en een top line toestel is een beetje onlogisch; tuurlijk wint de topline het dan altijd.
Uhmmm in de tekst staat dat deze niet dual sim zijn dus ik snap je vergelijking niet?

Ik had het over de prijs van die Desire 700 vs de HTC One.
De 700 is wel degelijk dual sim. Maar ook als je dat buiten beschouwing laat was mijn punt dat als je een topline model vergelijkt met een midrange model het natuurlijk logisch is dat het topline model beter is dan de midrange. :)
Ik zie het. gister niet helemaal wakker geweest.
Dat punt is natuurlijk waar. sterker nog de top modellen van de vorige generatie zijn nog sneller dan de nieuwe mid range toestellen.
Wat een ontzettend lage resoluties zeg. qHD op een 5 inch-scherm? Veel plezier met pixels tellen. Daar moet toch echt minstens 720p op.
bwa, voor 350 euro moet je geen 720p verwachten... you get what you pay for...
@ allen: ik bedoelde voor prijs bij release... Bij smartphones zakt die nogal snel na een paar maanden: kijk maar via: http://tweakers.net/categ...ATqNzK1NABShmaGJkqxtbW1AA
nog slechts 14 resultaten die niet ouder zijn dan maanden...

Smartphone met een 720p scherm, deftige cpu en gpu en defitge behuizing... moeillijk te vinden onder de 450...
de butterfly staat anders met 1080p voor 327 in de pricewatch?

dat is dan toch echt wel een veel betere koop denk ik...
Moto G betaal je nog geen eens 200 voor en die heeft een 720p scherm en quadcore. ;)
Daar gaat HTC's voornemen om hun assortiment te verminderen en zich maar op enkele modellen te richten...
Ik hoopte trouwens meer op het antwoord van HTC op de Sony Xperia Z1S, dat lijkt mij erg interessant :)
Hmm, ik heb zelf een HTC One X, en ben er uiters tevreden over, fantastische geluidskwaliteid, en met een mooie rom uiters custimizable, lekker rooten en je eigen baas over je telefoon spelen qua snelheid en dergelijke.

Heb nog nooit last gehad van het wifi probleem, en ja, de telefoon word warm tijdens gamen..maar ik weet ook dat de snapdragon 800 een pittige heethoofd is. Omdat een telefoon 65 graden word is geen reden om het af te doen, hoe heet is een laptop tijdens een spelletje? 30 graden, nee..die worden ook pittig heet..high-end hardware neemt stroom. En stroom word omgezet naar hitte. Zo gaat het met electronica en met andere dingen, een bugatty veyron heeft 10 radiatoren..een fiat panda een van 50 centimeter.


Ik kan me nog de samsung galaxy S3 herinneren, 3 maanden gehad..1e toestel had na 3 weken een overleden grafische chip. Gaf geen beeld meer..mijn 2e toestel had naar 2 maanden een opgebolde accu..mijn 3e S3 bleef maar crashen door een productiefout in de CPU waardoor die bleef loopen met iets. Na een hoop gezeur eindelijk een nieuwe mogen uitkiezen..en heb nu al een jaar lang zonder problemen een HOX.

HTC is weldegelijk innoverend geweest, en altijd al voorloper op het gebied geweest van mobiele audio, de HTC One X+ heeft een audio jack met een ongekend hoge uitgangsvermogen voor superheldere klanken en diepe bass.

De HTC HD2, de meest geporte telefoon die er bestaat, en was toen echt het toppunt van mobieltjes. In 2009 kwam die uit, dat is 1 jaar eerder dan de Iphone 3GS. Hoezo niet innoverend? een gigantisch scherm met veel pixels en een 5 MP camera. Was heel wat anno 2009.

HTC heeft zijn plek in de telecom markt verdient, door altijd anders te zijn dan de competitie. De desire was in 2011 een van de meest verkopende telefoons. Je ziet ze nogsteeds overal omdat ze erg veel boden voor die prijs. Ik vind het dan ook een fantastische keuze van hun om toch meer mid-range telefoons op de markt te brengen.

Het nadeel van high-end mobiels voor fabrikanten is dat ze een langere levensduur hebben omdat ze al een stuk krachtiger zijn dan de mid-range's. Na 4 jaar zijn ze nogsteeds erg rap. Een midrange trekt naar 2 jaar lang niet meer alle nieuwe apps. Of niet meer in de snelheid dat de gebruiker zou willen. En koopt dan waarschijnlijk een nieuwe..ik heb ook 4 jaar gedaan met een HTC desire HD.

Als je kijkt naar skins, is die van HTC toch echt wel een van de beste, gebruiksvriendelijker dan samsungs 'touchwizz' zonder een hele mikmak aan software die leuke gimmicks zijn, maar nooit gebruikt en niet kunt verwijderen waardoor je allemaal geheugen moet inleveren. En dan heb ik het nog niet eens gehad over optimalisatie van de skins. HTC is daar erg actief mee geweest, waar samsung er niet echt vaart achter zet. Kijk naar de smart tv's van samsung..als je ergens stottering, of menu's wilt die niet op 60 FPS gerenderd worden..vind je het wel in hun smart tv's.

edit: daarbij was HTC ook een van de eerste om Gorilla glas op al zijn mobiele telefoons te zetten. Daar begonnen ze al mee in 2008 met de HTC dream, en daar zijn ze nogsteeds mee bezig. Ze kunnen gemmideld beter tegen een stootje dan hun concurenten..laten we maar niet over iphone's beginnen over hoe hard dat glas is :/

[Reactie gewijzigd door EXpaND op 29 november 2013 09:32]

Ik ben het hier niet helemaal mee eens. Ik heb nu precies een jaar de HTC One X+. In mijn ogen veruit de mooiste telefoon qua design van 2012. Maar probleem loos kan ik hem niet noemen. Na 2 maanden kon hij al niet meer opladen en moest hij terug naar HTC (die hem overigens netjes kwamen ophalen, maar het duurde dan wel erg lang). Daarnaast is de verbinding om te janken, en dat ligt niet aan de provider. Ongeveer elk uur gaat mijn telefoon in een soort vliegtuig modus, waarbij dus mobiel internet en mobiel bereik worden afgesloten. Dan kan ik dus niet meer bellen enz. Dan moet ik 5 min wachten en dan werkt alles weer, niet echt wat je verwacht van een telefoon van 600 euro. De batterij duur is ook echt dramatisch.. Ik haal nooit het einde van de dag, terwijl ik energie besparing altijd aan heb, de scherm helderheid altijd op het aller laagst en zelden spelletjes speel. Over het algemeen is de telefoon ook niet sneller dan de rest, de camera is ook minder dan de meeste andere smartphones in deze prijsklasse.

Het enige wat HTC in mijn ogen goed doet is het design, verder is het niet meer dan de rest en zit mijn One x+ vol met fouten.
..ik heb ook 4 jaar gedaan met een HTC desire HD.

Release date: oktober 2010 ;)

Verder een mooi en robuust toestel met nog redelijke support uit de Mod community.
Mwah, duurt nog wel even voordat HTC van de markt verdwijnt hoor.
Dit is het allereerste jaar ooit dat ze verlies gedraaid hebben, daarvoor als enige na Apple en Samsung altijd winst gedraaid op de markt.

Die trekken echt niet zomaar de stekker eruit ;)
Waarom zo negatief Naab. HTC is de bom, heb al meerdere toestellen ervan gehad :)

Ik hoop zelf dat ze nog lekker een flinke poos doorgaan.. Juist doe software, en ook bouwkwaliteit zijn nog steeds van een ongekend goed en hoog niveau. Voor mij echt geen Samsung MickeyMouse telefoon dus.
htc heeft gewoonweg door de loop van jaren zijn goede marktnaam verloren in de tijd van bv. de htc desire was htc bekend om het maken van goede smartphones met hoge kwaliteit behuizingen het waren als het ware heel stevige smartphones waardoor veel bedrijven kozen voor htc
maar op dit moment zijn htc smartphoes gewoonweg dure smartphones met een metale behuizing die als het ware bijna niet te herstellen zijn
htc heeft een aantal jaren geleden een fout gemaakt die ervoor heeft gezorgd dat ze hun goede marktnaam kwijt zijn geraakt
zij dachten alle kopers voor zichzelf te hebben nou ja behalve de iphone gebruikers dan
en hebben gekozen om goedkopere en minder stevige behuizingen te maken gewoonweg voor een groter winstaandeel
maar ja dat besluit heeft hun goede merk naam naar de knoppen geholpen
en toen samsung opkwam is het gewoon allemaal fout gegaan voor htc
Minder stevig? Hm...
Met de One X zou dat misschien nog kunnen kloppen, maar dat is dan ook de enige telefoon die voor dat statement gekwalificeerd kan worden.
HTC Desire HD, Sensation, One S, One, One Mini, One Max, etc. hebben allemaal bijzonder hoge kwaliteit aluminium behuizing.

Dat de One nauwelijks te repareren valt klopt wel, maar je krijgt dan ook goede garantie van ze. (Daarom is dat ding ook best duur.)
Dat van die behuizing ben ik volkomen met je eens. Mijn Desire S stuiterde laatst van 1,5M op de grond, niets aan het handje. Menig smart phone overleeft die val niet. Wat dat betreft vind ik het een heerlijke telefoontje, niet te groot ook.

Alleen heeft HTC een beetje bij mij afgedaan door die telefoon nooit verder dan Android 2.3.5 te updaten. Ooit brachten ze nieuws uit over een update naar ik meen 3.2 of 3.3, maar die is nooit gekomen. Telefoon doet het verder nog prima op die oude Android, dus een heel groot probleem is het niet. Maar het is simpelweg niet waar ik voor heb betaald. Om die reden heeft HTC wel een beetje bij mij afgedaan en twijfel ik sterk of mijn volgende telefoon wel een HTC zal zijn.
Voor de Desire S is een officiele update naar Android 4.0.4 beschikbaar op htcdev.com.

Bovendien kan je op xda-developers cyanogenmod 10.2 (custom ROM) vinden die 100% functioneel en erg snel is.
Niet te repareren voor third parties misschien, maar de designer van de One heeft gezegd dat de One heel eenvoudig open kan met speciale tools en ook weer onzichtbaar geloten kunnen worden na reparatie. Dat bv een ifixit met wat Huis Tuin en Keuken gereedschap vind dat de One niet repareerbaar is... Tja?
Een designer die beweert dat zijn product prima te openen is, hetgeen in de praktijk toch niet blijkt te kloppen. Bij iFixit zitten geen kneuzen. Uitspraken van fabrikanten zelf zijn meestal gebaseerd op rooskleurige "feiten". Ik geloof dus de site meer dan de fabrikant, in dit geval.
Als je de iFixit teardown gezien hebt van de One dan weet je genoeg anders. Prutsers.

HTC heeft wel degelijk tools ontwikkeld waardoor ie zonder schade open en ook weer dicht kan. Dat jij dat niet geloofd is je goed recht overigens.

[Reactie gewijzigd door Clubbtraxx op 29 november 2013 11:44]

De eerste batches waren ronduitt slordig zo nu en dan, je kon echt zien dat die dingen in hoog tempo in elkaar geflanst werden om aan de vraag te voldoen. Koop je er nu eentje dan ziet alles er 100% perfect uit. Zelf heb ik 2 toestellen wegens onvolkomenheden omgeruild destijds maar de 3e is dan ook echt top.

Ze leren er heus wel weer van om het de volgende keer beter te doen. Elke fabrikant heeft wel eens wat. Ik vind dat HTC de laatste tijd goed bezig is met support en het luisteren naar wat de klanten willen dus ben heel benieuwd naar de M8 volgend jaar :)
Dat bedoel ik niet met stevigheid
Ik bedoel dat ze sneller kapot gaan htc was bekend om hun bouwkwaliteit en stevigheid
Beweer je dat de one even stevig is als bv. De desire of andere htc's van die tijd of bv. De titan (2)
De desire kon je als het ware bijna tegen de grond slaan en die overleefde het
Dat was de rede dat heel veel bedrijven kozen voor htc
Htc levert gewoonweg niet meer dezelfde stevigheid ams vroeger
Dat is wat ik bedoel
Maar ik heb niet echt begrepen wat je bedoeld met 'goede garantie'
Oh, het is zeker waar dat ze sneller kapot gaan tegenwoordig.
Maar dat is met alle smartphones.

Een Nokia 3310 kon je vanaf een balkon naar beneden laten droppen en dan deed ie het nog of moest je misschien, ala 10 euro, een nieuw schermpje erop schroeven. Een Lumia? Forget it... Dat gaat finaal verrot.
De reden is dat er gewoon een enorm stuk meer elektronica in een, relatief gezien, nog kleinere ruimte is gepropt. De schermen zijn een stuk groter geworden dus ook meer kans dat ze daar bovenop vallen en de boel scheurt, et cetera.

Als je kijkt naar alle smartphones van nu, dan biedt HTC echt geen mindere bouwkwaliteit dan de rest en zijn het nog altijd zeer stevige toestellen die wel tegen een stootje kunnen.

Dezelfde stevigheid als vroeger? Nee, dat klopt. Dat krijgt geen enkele fabrikant nog voor elkaar.
Goede stevigheid voor de huidige markt? Absoluut.
Wat denk jij dan van het coatingprobleem op de zwarte One S versies? Een fout in het productieproces zorgde er voor dat ipv een keiharde coating we een hele zachte coating kregen. Alleen al bij het in je broekzak steken sleet de coating al van het toestel, waardoor het na 3 maanden er uit ziet als een enorm beschadigd toestel.

Het rare is dat HTC heel vreemd over deze constatering gedaan heeft. Sommige mensen kregen wel binnen garantie een nieuwe body, toen is er na verloop van tijd ineens gedaan alsof het probleem niet meer bestond. Nogal apart, vooral omdat je daarna de One S gebruikers een beloofde update door de neus boort. Dan minacht je je klanten gewoon, en moet je niet verbaasd zijn als mensen negatief worden over HTC. Dat is geen trollen, flamen of door Samsung ingehuurde fanboy zijn, maar een oprechte persoonlijke ervaring die er voor zorgt dat een bepaalde groep klanten bij je wegloopt. HTC moet zich terdege afvragen hoe vaak je zo een geintje kunt uithalen, voordat je merknaam naar de klote is.

Laat ik wel even dit vermelden: Nadat mijn scherm kapot was gegaan na een val (3 weken geleden) heb ik deze ter reparatie opgestuurd naar het Smartcare-center (Telfort). Daar hebben ze het scherm vervangen, waarvoor ik ook terecht moest opdraaien, maar tot mijn grote verbazing kreeg ik mijn toestel terug met een compleet nieuwe body. Hier hebben ze geen geld voor gerekend, maar ook niets over gezegd verder. Ik ben er dolblij mee, maar weet ook dat er anderen zijn geweest die nul op het rekest kregen toen ze hier om vroegen.
Elke leverancier kan natuurlijk een come back maken, als ze maar met een goed of innovatie product komen.
Dat heeft Apple gedaan. Ik weet nog dat ze bijna failliet waren en toen met de iMac kwamen. Vanaf toen ging het weer goed met het bedrijf.
Dat is waar ook ja en de iphone heeft hun ook geen windeieren gelegd.
Ik doelde niet specifieke op de smartphone markt maar op de mogelijkheden van een come back voor wat voor leverancier dan ook.
De HTC One is een goed product, boeit iemand dat wat? Nee, iedereen wil een Samsung, iPhone of Nexus. Elk jaar hopen ze dat het veranderd, maar het blijft elk jaar hetzelfde. Het is ook niet vreemd, want HTC kan met zijn marketingbudget gewoon niet concurreren met de concurrentie die op veel meer vlakken actief zijn.

Het probleem is gewoon dat HTC zich niet kan onderscheiden ten opzichte van de concurrentie. Elk onderdeel van de smartphone wordt door een ander bedrijf ontwikkeld, waardoor je als fabrikant eigenlijk niks anders kan doen dan meegaan met de massa.

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 28 november 2013 23:26]

En als dan Samsung ook nog negatieve pipo's zoals jij gaat inhuren om op fora HTC te gaan afkraken en ontraden, dan heb je als bedrijf nog minder kansen om je hoofd boven water te houden.

Je zou jezelf beter kunnen afvragen hoe de markt er uit komt te zien als er geen concurrentie meer is voor Apple of Samsung. Denk daar eens aan voor je mensen afraad een HTC te halen.
Spijtig om te horen dat je zoveel problemen hebt gehad met je HTC. Zoals ik het noem "de maandag ochtend modelletjes" komen gewoon voor bij elk merk en elk type product.
Sinds HTC van Windows Mobile is afgestapt (sinds de HTC Legend en eerste Desire) ben ik alleen maar lovend over HTC. HTC is geen grote speler, maar heeft kwaliteit wel hoog zodat ze concurentie "kunnen" aangaan met bijv. HTC one vs. Samsung S4.
In mijn vrienden was het de afgelopen 4 jaar eigenlijk alleen maar HTC's; Legend, Desire S, Desire HD, Sensation, One X (ook zonder problemen) en nu One M7 en ze maken de 2 jaar allemaal zonder problemen vol (2 Desire HD toestellen van inmiddels 3 jaar oud worden nog dagelijk tot alle tevredenheid gebruikt). Ik heb zelf nu de One 7 maanden tot alle te vredenheid (bij launch wel eerst 1 gekregen met een zichtbare spleet, maar die is zonder problemen geruilt) Nu heeft mijn vriendin ook een HTC one en tot op heden allebei zeer tevreden over het toestel.

Op het werk zie ik echter wel een patroon dat er veel meer Samsungs / Iphones aanwezig zijn (Maar jah, als je als Samsung 10 miljard tegen de marketing gooit dan staan andere toestellen ook een beetje in de schaduw ;) )
Veel innovatie heb ik ook niet gezien. Ik wacht nog steeds op de opvolger van mijn Desire Z. Dacht even dat ze goed op weg waren met de One Z, maar dit is bij een poc gebleven, of was weer een van de vele onzinverhalen omtrent nieuwe hardware. .

http://www.concept-phones...-return-sliding-keyboard/
HTC one, htc one s. Innovatief genoeg?
Tevens de hd2 en de desire hd ( wel ouder dan 3 jaar.) zijn nog steeds goede toestellen.
Noem mij 1 telefoon met een beter geluid uit de speakers en ultrapixel camera?

Dat jij het wellicht niet belangrijk vindt, laat ik buiten beschouwing.. innovatief is het wel.
Ik heb een one en die is perfect
Mijn huidige niet gekietelde htc one is zelfs sneller dan de rest(gemiddelde)

Apple beter en kwalitatief hoger?
Je bent gewoon een Apple fan?

Die troep is gebonden aan iTunes ook een nadeel

Ik kan mijn telefoontje overal inpluggen
Elk merk heeft voordeel en een nadeel
Ook Apple, je bent gewoon weer een Apple fan die denkt dat Apple de beste is
Jij hebt een OneX gehad en je was er niet tevreden over?
Ik heb er één maar ben er uiterst tevreden over. Het WiFi-probleem is vervelend (die van mij wordt om die reden nu gerepareerd) maar is niet erg genoeg om het toestel als ruk af te doen.

Je vindt niet zo snel een telefoon met een beter scherm namelijk en ook de foto-kwaliteit is dik in orde.

Innovatie is ook doorontwikkeling. Wat kun je nog aan het eco-systeem toevoegen? De smartwatch zal misschien populair worden, misschien niet maar als het wel populair wordt dan is het meer omdat het een hoog gadget-gehalte heeft.

Het voegt verder niets toe aan het dagelijks leven. Wie er wel veel aan hebben zijn sporters. Die zullen de verkoopcijfers een boost geven maar wie niet sport heeft er uiteindelijk ook niet veel aan.
Bij de iphone 4s zijn er nu ook een aantal toestellen met wifi problemen. dankzij hun update naar 7.0x. Wilt dat dan zeggen dat de 4s ruk is?
Fantastische onderbouwing hier!
volgens mij gaat er momenteel geen enkel merk zijn behalve misschien apple met een antwoord op de zogenaamde z1s
want alle andere fabrikanten focussen op het maken van grote full hd hig end smartphones
de z1s zal waarschijnlijk een goede zet zijn van sony maar volgens mij gaat de z1s of hun mogelijke 4k gsm waarvan pas foto's zijn gelekt toch niet zo goed verkopen
sony maakt goede smartphones van dure materialen en hebben de laatste tijd ook als eerste de nieuwste hardware (ze waren tenslotte de eerste met een international gsm met een snapdragon 800 z ultra)
en er zijn foto gelekt van een grootte versie van de z1s die waarschijnlijk een 5.2 inch 4k scherm en een snapdragon 805 gaat hebben
maar het probleem bij de xperias is volgens mij gewoonweg het feit dat sony veel te weinig reclame maakt
Wat ik dan weer niet snap is waarom HTC ervoor kiest deze (low-mid end) telefoon in hetzelfde jasje te stoppen als een ONE. andere lijn, ander design? ondanks dat erg goed dat bij de 700 een sd kaartje kan worden gebruikt! verder is het design natuurlijk een van de beste wat ik tot nu toe heb gezien!
Dan is de moto G een veel beter optie.
de 16Gb versie zou 200 euro moeten kosten
Krijg je een 4.5 inch 720p scherm met quadcore s400
ik hoop stiekem dat er ooit nog een opvolger van de desire z komt, met fysiek toetsenbord, maar dan wel met goeie hardware ajb :-)
Hier een gelukkige gebruiker van een HTC Desire 601, nu al en maand ongeveer, toptoestelletje,snel, SD kaart geheugen uitbreidbaar, goede boomsound speakers, geen klachten hier, maar ben wel een beetje bang dat de quadcore van de Desire 700 dezelfde is als die in de 500 of 200, wel quadcore, maar qua presties lager dan een gemiddelde dualcore.
Ik heb genoeg gehad van HTC,
Slechte, trage updates en beloftes die niet nagekomen worden.
Ik vindt het heel jammer maar na een desire en een ONE S voorlopig geen htc meer.

PS ik ben oprecht benieuwd hoe lang ze updates gaan blijven maken voor hun nieuwe lijn toestellen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True