Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Intel zou de maker van slimme horloges Basis hebben overgenomen voor een bedrag tussen de 100 miljoen en 150 miljoen dollar, omgerekend respectievelijk 73 miljoen en 109 miljoen euro. Basis is de maker van de gelijknamige smartwach, die vooral op gezondheidstoepassingen gericht is.

Basis zou zichzelf al een tijd geleden in de etalage hebben gezet en onder andere gesprekken met Google en Apple over een overname gevoerd hebben. Uiteindelijk is het Intel dat er met het bedrijf uit San Francisco vandoor gaat, bericht TechCrunch, waarbij een van de bronnen van de site een overnamebedrag van 100 miljoen dollar noemt, terwijl een andere het over 150 miljoen dollar heeft.

De Basis Health Tracker Watch is volgens het bedrijf zelf de meest geavanceerde op de huidige markt. De armband kan onder andere hartritme, zweetgehalte en lichaamstemperatuur meten, terwijl er ook een accelerometer aanwezig is. De wearable kan verder uitgebreid het slaapritme van de gebruiker in de gaten houden. De Basis Health Tracker Watch concurreert op deze groeiende markt onder andere met de Fitbit en de Jawbone. Daarnaast heeft Samsung een sportarmband aangekondigd en werkt Apple naar verluidt aan een wearable die op het monitoren van de gezondheid is gericht.

Tijdens de CES-beurs in januari liet Intel al blijken zich flink op de wearable-markt te gaan richten, naast de opkomende markt voor het internet-of-things. De chipgigant heeft echter nog nauwelijks voet aan de grond, in tegenstelling tot concurrenten als Qualcomm, Texas Instruments en STMicroelectronics. Het concern wil er echter vroeg bij zijn en niet de boot missen, zoals het bij smartphones en tablets voor een groot deel deed. Met de overname van Basis zou Intel in ieder geval de nodige kennis in huis halen.

Basis smartwatch

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Interesant, gaat intel dus ook de medische kant op, net als apple? Of iig starten ze een tak op.
Doet Microsoft ook al, als je ze op facebook volgt.
Ik kon healthvaulth vinden https://www.healthvault.com/nl/en
en people readiness check http://www.microsoft.com/...readinesshealthcheck.aspx

Verder wel logisch dat MS r&d heeft op healthcare gebied, ze doen eigenlijk alles. Voor intel vindt ik het een grotere stap, omdat intel traditioneel een chipfabrikant en ontwikkelaar is, lijkt het me interessant hoe en of zij nieuwe innovaties kunnen starten om mensen gezonder te maken. En er is natuurlijk de stap naar bionische oplossingen en cyborgs.
Ik vermoed zowaar dat Intel met het inlijven van dit bedrijf de smartwatch kennis wilt binnen halen op een heel nieuw platform.

'Met alle respect' naar Samsung maar hun smartwatch is eigenlijk een verouderde/geslonken smartphone/pda (lagere specs) op een polsbandje. Intel heeft mogelijk nog te weinig ervaring in dergelijke kleine producten en bijhorende chipsets die gebruikt worden in dit type smartwatches en kan de kennis hiervan goed gebruiken.

[Reactie gewijzigd door ultimasnake op 4 maart 2014 14:08]

Interessant is juist dat de "grote tech bedrijven" zo onwijs inspringen op die smart watches. Ik snap daar weinig van.
Ze willen meer data over je gezondheid?
Hoeveel geld ze er instoppen is niet normaal.En in principe voor een ding dat je de tijd moet vertellen en je laatste message handig kan tonen.
Ik blijf er af.
De personal health markt is een booming markt. Door gezondheid te kunnen combineren met handige gadgets willen deze bedrijven meer omzet pakken. Of men uit is op je gezondheidsdata betwijfel ik, de grootte van de markt is veel belangrijker.
Door gezondheid te kunnen combineren met handige gadgets willen deze bedrijven meer omzet pakken
Waarom is die markt booming dan?
Dat vraag ik mij serieus af, van bedrijven wier bedrijfsmodel gebaseerd is op andermans private gegevens.
Kijk maar eens hoeveel sportscholen er bij zijn gekomen de afgelopen jaren en er komen er nog steeds meer bij. Mensen zijn steeds meer bezig met hun eigen gezondheid en dit blijkt wel uit de simpelere gadgets zoals de nike fualband en de verschillende producten van fitbit.

De primaire inkomsten van Microsoft, Intel en Apple liggen helemaal niet bij onze prive gegevens. Hun inkomen komt nog altijd van traditionele sales. Van Google is het misschien een twijfelgeval maar die komt voorlopig niet met een fitness gadget, dat doet Samsung al en die verdient zijn geld ook al niet met het verkopen van prive gegevens.

Prima dat je kritisch bent over wat bedrijven doen maar je kunt ook overal iets achter zoeken.
Interessant is juist dat de "grote tech bedrijven" zo onwijs inspringen op die smart watches. Ik snap daar weinig van.
Ze willen meer data over je gezondheid?
Hoeveel geld ze er instoppen is niet normaal.En in principe voor een ding dat je de tijd moet vertellen en je laatste message handig kan tonen.
Ik blijf er af.
En een telefoon is enkel om mee te bellen, niet?
Ik ben juist heel benieuwd hoe de smartwatch zal evolueren, en ik zit juist te wachten op meer bedrijven die hiermee aan de slag gaan. Hoe meer bedrijven, des te meer innovatie, en des te eerder we smartwatches krijgen die zo 'smart' zijn als de huidige smartphones. Een smartwatch is een prachtig apparaat voor het weergeven van informatie, omdat deze veel makkelijker en sneller te bekijken is dan het scherm van een smartphone (aangezien deze eerst uit de broekzak of tas moet worden gehaald).

Het is alleen jammer dat geen enkel bedrijf de smartwatch nog echt goed heeft aangepakt.
Patenten, intel gaat die natuurlijk als een troll beheren net als alle andere amerikaanse bedrijven die gezamenlijk in dezelfde patent pool...

prijs en rechtszaken afspraken via een patent pool ( -__-) en elke start-up kan de pot op, of 1miljoen betalen voor de patenten...
Allemaal leuk en wel maar hier moeten 'wij' Nederlanders met Philips toch voorop blIJven lopen?
Qua gezondheid / zorg technische kennis is philips top, en dus ook wearable moet een eitje zijn!
Stap desnoods in een joint venture met ASML.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 4 maart 2014 13:43]

ASML heeft niets met eindproducten te maken, ze bouwen machines die gebruikt worden bij fabricatie van IC's.
Of Philips intresse heeft in de markt van wearables is de vraag, ze lijken zich meer en meer terug te trekken uit de consumenten markt en meer te richten op business to business, inderdaad op de medische markt maar ook andere markten.
Consumenten elektronica is een markt die meer en meer in handen komt van Aziatische bedrijven, met Apple als enige echt grote uitzondering, maar ook Apple heeft nog geen wearables in het assortiment.

Ik denk niet dat we van grote Nederlandse bedrijven veel hoeven te verwachten op de consumentenmarkt, we moeten het meer hebben van de technologie, niet van de productie.
edit en update ! : krijg nu wat... :
ASML is ontstaan uit een joint venture van ASM International en Koninklijke Philips. Het bedrijf is sinds 1995 beursgenoteerd en vormt een onderdeel van de AEX en NASDAQ onder het symbool ASML. Voornaamste concurrenten zijn Canon en Nikon.
ASML heeft niets met eindproducten te maken,
Weet ik, maar poen hebben ze in overvloed, en know how, en productie lijnen maken kennis.
Chips leveren, sensoren e.d. moet philips doen, maar dat kan best deels met wereldbekende ASML, die dan in de pers meteen reclame maakt voor philips dutch quality producten.
Of Philips intresse heeft in de markt van wearables is de vraag,
Kennelijk niet, maar dit is wel een enorme kans lijkt mij.
ze lijken zich meer en meer terug te trekken uit de consumenten markt en meer te richten op business to business,
klopt
inderdaad op de medische markt maar ook andere markten.
Ziekenhuis hier niet ver vandaan krijgt nog regelmatig vertegenwoordigers/brochures met nieuwe philips producten.
Zie bijv.
www.healthcare.philips.com/nl_nl/‎
Philips Healthcare Nederlands. ... Meer informatie van Philips Healthcare. Ziekenhuis van de toekomst. Lees het open artikel van de Philips CEO.
‎Klinische specialiteiten - ‎Vind de gewenste hulp - ‎Kennis en training

Philips Healthcare
www.medical.philips.com/‎
Consumenten elektronica is een markt die meer en meer in handen komt van Aziatische bedrijven, met Apple als enige echt grote uitzondering, maar ook Apple heeft nog geen wearables in het assortiment.
Apple is mooi, heeft fans, maar n.v.t. in deze verder.
Ik denk niet dat we van grote Nederlandse bedrijven veel hoeven te verwachten op de consumentenmarkt, we moeten het meer hebben van de technologie, niet van de productie.
Produceren kan vEEl geld (en werk!) opleveren, zie bijv. samsung, apple, MS.

Dit is het moment (aan de late kant zelfs) voor een her-intree van Philips in de 'gezondheid horloges' (-al dan niet met 'gadget functies') markt te stappen.

[Reactie gewijzigd door notsonewbie op 4 maart 2014 14:11]

Nederlandse Philips bestaat niet meer op de consumenten markt, hele tak is verkocht. Er is alleen nog maar Philips Medical Systems Nederland B.V. Rest is of onder gebracht in joint venture, verkocht of uitbesteed.

Philips heeft tak Philips Consumer Lifestyle BV verkocht, dat was het deel wat verantwoordelijk was voor alle consumenten producten, van telefoons(wat waren die lelijk) tot haardrogers.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 4 maart 2014 21:53]

ASML? Was zelfs van Philips ;) En die maken machines om hardware te maken.
Philips zou dit goed zelf kunnen, met hun ASML machines ;)

Bovendien vraag ik mij af: gezondheid?
Ik kan niet geloven dat dit soort bedrijven onze gezondheid willen bevorderen als een service aan ons.
Wat meer van onze huidige gezondheid afweten en die info doorspelen, dat geloof ik dan weer wel.
Of is het de zoveelste zet op het patent-schaakbord.

Waarom een producent overnemen als je zelf alleen de componenten (wil) gaat / gaan maken?
Hadden ze dan niet beter een toeleverancier over kunnen nemen?
Nu hebben ze de keuze in huis, kan ook veel waard zijn.
daar heb je ook wel weer een punt.
wel mooi om een product te maken en je op deze manier in de etalage te zetten.

Instant miljonair!
Daarbij (ik heb net even gekeken) bezit dit bedrijf helemaal geen patenten dus dat zal sowieso niet de motivatie zijn geweest.
Soort "proof of concept"? Net als Qualcomm met zijn Toq of (iets minder vergelijkbaar) Google met de Nexus-serie.
Ik persoonlijk denk dat Intel geen kant-en-klare smartwatches gaat produceren. Ik denk dat zij puur de componenten gaat leveren en daarvoor dus de kennis nu in huis haalt.

Misschien interessant om eens te onderzoeken welke patenten dit bedrijf precies heeft?

[Reactie gewijzigd door Falcon op 4 maart 2014 13:47]

Inderdaad. Intel maakt "ingrediŽnten" geen eindproducten.
Hun SSDs zijn anders aardig goede eindproducten. Dus misschien ambieert Intel wel een groter doel.
Een SSD is nog steeds een ingredient van een pc net als een processor ;)
Ze doen dan aan diversificatie van hun assortiment, maar het blijven ingrediŽnten.
Niet dat daar iets mis mee is.
De medische horloges tak bestaat natuurlijk al HEEL lang. Een beetje sportshop verkocht ze.
Vaak beginnend bij 300 gulden, polar, pulsar, casio e.d.
Vaak in combi met een borstband, en/of oor-clip-on.
Ook daar zat al bijv. gps logging in, dus achteraf precies zien hoe ver, gemiddelde snelheid e.d. gelopen was. Maar ook hartslag, stappenteller, ademhaling intensiteit / hoe lang / hoe snel minder = conditie indicatie e.d.
Toch best komisch. Er circuleert een gerucht dat apple iets met horloges gaat doen en alle technologie bedrijven kopen zich suf om maar niet de boot te missen...die misschien helemaal niet eens bestaat...
Als Apple er niet iets mee gaat doen betekent niet dat de hele produktcategorie meteen onzin is natuurlijk... Ik ben erg blij met mijn Pebble, het voegt echt wat toe.

Apple heeft een aantal produktcategorieen een goede schop gegeven (zoals de touchscreen smartphone en de tablet) maar dat betekent niet dat er zonder Apple geen innovatie is.
samgsung, google, sony waren toch al bezig met wearables?
Het eerste gerucht over een smartwatch zou door apple en intel worden gemaakt. Dat gerucht stamt uit december 2012.
maart 2013: google
april 2013: microsoft
september 2013 samsung, Nissan, qualcomm, sony
oktober 2013: Nokia, adidas
november 2013 ZTE
december 2013 nike
feb 2014: motorola, LG

nadeel van geruchten is dat je de echte startdatum van zoiets niet weet, dus ook niet wie daadwerkelijk ermee begon.
Ik wil geen flamewar starten Shark en dit is ook niet bedoeld als flamebait maar ik dacht toch echt dat samsung eerder was met het "smart watch" idee. Onderstaande quote is eigenlijk het enige wat ik zo snel kon googlen :)

Contrary to accusations that the company conceived and pushed out a watch device only after rumors emerged that Apple was working on the same, the report holds that Samsung had been working on Gear since 2011. Features of the product came out of consumer surveys conducted to see what customers most disliked about their smartphones.

bron: http://appleinsider.com/a...-rumored-iwatch-to-market
Interresant. Maar dan is het dus nog steeds een soort van bandwagon. :)
De vraag is dus of er een gerucht was dat samsung een smartwatch wilde maken... feit is dan dat ze iig niet ineens op de bandwagon sprongen.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 6 maart 2014 00:34]

Het eerste gerucht over een smartwatch zou door apple en intel worden gemaakt. Dat gerucht stamt uit december 2012.
maart 2013: google
april 2013: microsoft
september 2013 samsung, Nissan, qualcomm, sony
oktober 2013: Nokia, adidas
november 2013 ZTE
december 2013 nike
feb 2014: motorola, LG

nadeel van geruchten is dat je de echte startdatum van zoiets niet weet, dus ook niet wie daadwerkelijk ermee begon.
Uhm, smartwatch bestaan al heel lang, grappig dat men nu pas bewust word van smartwatchs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_Wrist_PDA

Edit/
Ik had als kind al horloge die meer kon dan alleen tijdweergeven, had agenda, rekenmachine, etc. Had zelfs een toetsenbordje, dat waren ook al smartwatches van zijn tijd, hebben het over eind jaren 80. Dingen kon(kan?) je winnen op de kermis. :D

http://en.wikipedia.org/wiki/Calculator_watch

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 4 maart 2014 22:04]

ik ben me ervan bewust dat er al eerder smartwatches waren, maar ik dacht dat het wel duidelijk zou zijn waar we het hier over hebben. Ijs van de noordpool is ook niet hetzelfde ijs als van de Italiaan, ondanks dezelfde naam.

edit: m.a.w. een smartwatch in naam nu is niet hetzelfde beest als ťťn van 14 jaar geleden.

[Reactie gewijzigd door Shark.Bait op 6 maart 2014 00:35]

Ze doen hedentendage allemaal hetzelfde. Alleen start er elke keer een ander mee, van die handvol grote tech bedrijven. Nou allemaal aan de smart watch.
Vraag je af hoe dat komt.
Al voor de Apple geruchten waren er bv de Sony smartwatches (maart 2012). En nog wel een paar meer. Dus of die explosie van interesse van de andere tech bedrijven nou aan die Apple geruchten liggen, of omdat ze zien dat bv. de Pebble best aardig verkopen.
Ik vraag me toch altijd af, is het niet goedkoper om 5 mensen aan te nemen en die een berg concepts laten bedenken en maken, Intel moet toch zat kennis in huis hebben om dit zelf voor elkaar te krijgen ver onder 1 miljoen.

Horloge van basis ziet er niet echt heel hoogstaand uit.

Zie geregeld hobbyprojecten voorbij komen die niet eens zo heel ver van Basis horloge afstaat, moet bedenken dat het door hobbyist is gemaakt met beperkte middelen waarschijnlijk in weekend of twee. vaak met grove kant en klare printjes met grote packages, qfn is vaak al te klein. Snap dat dit geen smartwatch zijn, maar gaat erom wat je zo in elkaar kan zetten, zonder al te veel kennis, als je leergierig bent kan je zonder enige kennis je eigen smartwatch maken als je maar bereid bent om veel te lezen, want daar komt het uiteindelijk op neer als beginner.

Als je nu een stm32 neemt en blue tooth module, dan kan je al meeste wat pebble en volgens mijn ook kan volgens mijn, natuurlijk kost het wat tijd om software te schrijven maar dat is tegenwoordig ook niet zo lastig meer, veel hulpmiddelen en kennis.

Stop er hartslagmeter en temperatuursensor in en je hebt sportfuncties.

http://hackaday.com/2013/...u-cram-into-a-wristwatch/
http://hackaday.com/2013/...meter-instead-of-buttons/
http://hackaday.com/2013/...-a-3d-printed-wristwatch/

Edit/
Dit is al meer een smartwatch, heeft android notificaties.
http://www.instructables.com/id/Make-your-own-smart-watch/

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 4 maart 2014 21:33]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True