Intel brengt slimme armband met saffierscherm uit

Intel heeft Mica aangekondigd, een slimme armband met scherm van saffier die is ontworpen in samenwerking met een modebedrijf en onafhankelijk van een smartphone kan werken. Voor de zogenaamde Mica-armband vraagt Intel 495 dollar, omgerekend en inclusief btw rond 477 euro.

Intel introduceerde de Mica dinsdag in samenwerking met het modebedrijf Opening Ceremony en beide bedrijven hopen de Mica als een modieus accessoire in de markt te zetten. Vrouwen zouden de voornaamste doelgroep zijn. De behuizing is voorzien van een laagje 18-karaatsgoud, slangenleer en edelstenen.

Intels slimme armband kan onafhankelijk werken van een smartphone. Daarvoor is onder andere ondersteuning voor 3g-netwerken aanwezig, zodat notificaties en berichten kunnen worden binnengehaald. Het scherm, met een beschermingslaag van saffier, is een oled van 1,6" diagonaal met resolutie van 256x160 pixels. De software is gebaseerd op een speciaal voor de Mica aangepaste Linux-distributie. Intel belooft een accuduur van rond de twee dagen.

Vooralsnog lijkt de Mica alleen in de Verenigde Staten uit te komen. Daar gaat het apparaatje bij de release volgende maand 495 dollar kosten, omgerekend en inclusief btw rond 477 euro. Voor die prijs krijgt de gebruiker ook twee jaar lang toegang tot het 3g-netwerk van AT&T. Het is onduidelijk of er ook plannen zijn voor een Europese release.

Reacties (46)

[GewoonWatSpulle]

What the.. soms dan denk ik echt dat Intel alle realiteitszin kwijt is, die nano PC Quark-soc met een veel te hoog prijskaartje, deze armband? Over 2 jaar is dit echt niet modieus meer om de pols maar gewoon een verstof item.

Edit: @Maxcim nu is het in ieder geval nog een bovengemiddeld design voor een smartwatch/bracelet.

[Reactie gewijzigd door GewoonWatSpulle op 25 juli 2024 21:04]

[Verwijderd]

Alsof het nu modieus is?

Heel leuk om er 18-karaatsgoud, slangenleer en edelstenen voor te gebruiken. Maar een persoon die normaal sieraden in deze prijsklasse draagt wil hiermee echt niet gezien worden.

Uitzonderingen daargelaten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 21:04]

[flipkipse]

Ik denk wel dat jongen vrouwen dit zouden gaan dragen.

Opzich als je er een bruin gekleede look bij hebt. Let say the: "McGregor Poncho Leaf"

Kan het best mooi staan. Maar over smaak valt niet te twisten.

Waar ik vooral benieuwd naar ben: Wat brengt het deze vrouwen?

Kan je er smsjes op ontvangen? Aangezien de tekst er staat: We need to talk...
Heeft het een simkaart? Maar vooral nog: wat brengt het deze vrouwen?

[Teijgetje]

Intels slimme armband kan onafhankelijk werken van een smartphone.
Daarvoor is onder andere ondersteuning voor 3g-netwerken aanwezig, zodat notificaties en berichten kunnen worden binnengehaald

"We need to talk" is een berichtje dat zegt "dat we nodig even met elkaar moeten praten".
Gezien het een berichtje is en geen gesprek kun je dus zelf bepalen wanneer we dat doen, met je telefoon.
Waarom zou dat met je armband moeten kunnen??

En wat het deze vrouwen brengt zal hetzelfde zijn als je met "smartwatches" kan, maar dan iets meer:
Berichtjes en notificaties ontvangen en aan afspraken herinnerd worden, maar dus ook via bv 3g zonder telefoon erbij.

Weer eens wat anders dan die lelijke smartwatches die ook uit de kluiten gewassen zijn en een ding om je pols zijn.
Of zo`n ding op je neus, daar wordt je ook niet mooier op maar wel "geeker"
Of de hele dag met je smartphone in je hand, o wee als je een piepje mist, maar daar loop je ook een beetje mee voor digi-sukkel.

Lijkt mij een mooi streven om inderdaad ook iets voor de digibewuste vrouw te ontwerpen dat niet direct een macho kijk mij hip zijn speledingetjehorloge is , maar echt voor vrouwen.
Geweldig die mannelijke reacties hier van "niet mijn ding" of "spuuglelijk" of "moet je smaak zijn", alsof je zo ook serieus een (mini)jurk gaat bekritiseren; Nou zou ik nooit aandoen, dat wordt een flop.
Dat klopt vaak ( jellaba`s uitgezonderd ) want die zijn voor vrouwen, net zoals deze armband.

Beetje aan de prijs, maar wel van goud, saffierglas, edelstenen,slangenleer en twee jaar gratis 3G gebruik, en weer spotgoedkoop naast de gouden Apple Watch.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 25 juli 2024 21:04]

[Homer J.Simpson]

Dat weet je simpelweg niet, hypes zijn een onvoorspelbaar ding...

[GewoonWatSpulle]

Dat weet je niet? De toch al niet zulke bijzondere hardware is over 2 jaar keihard voorbij gestreefd, tel daar bij op 500 euro (uiteraard ook voor het leer en goud) en je hebt een lelijke afschrijving op iets wat véél minder functionaliteit/gebruik kent als zeg een smartphone of tablet in deze prijs klasse.

[Exirion]

Ik heb hetzelfde over de iPhone gehoord, en een paar jaar later over de iPad. Veel te duur, slechte specs, waardeloos, voegt niks toe, blabla. En ondertussen zijn er van beide vele tientallen miljoenen verkocht en zijn ze niet meer weg te denken. Toegegeven, alles valt of staat met de kwaliteit van de software, maar niets wijst erop dat Intel dat niet goed kan aanpakken. Bovendien is 400 a 500 euro voor een gadget en/of sieraad helemaal niet zo absurd. Early adopters zijn immers een groep die relatief veel uitgeeft.

[GewoonWatSpulle]

Je hebt er misschien hetzelfde over gehoord maar die apparaten hadden meer dan display functies en meer dan twee dagen batterij duur.

Koop een mooi horloge armband naar smaak van € 400 en neem er een Pebble (non-metal) voor € 100 bij. Kan je al je notificaties lezen en wil je werkelijk stijlvol overkomen heb je een tijdloze armband in plaats van één die over twee jaar ongelovelijk achterhaald is.

Dit is geenzins te vergelijken met een iPhone/iPad qua doel in het dagelijksleven.

[matthijst]

Dat weet je simpelweg niet, hypes vrouwen zijn een onvoorspelbaar ding...

[Mizgala28]

Valt best wel mee, een slangenleer armbandje, 18-karaats laagje goud en 3G toegang voor 2 jaar (helaas alleen in de VS).

Leuk, ik zou hem zo kopen als die zwarte halve-bolletje niet aan de onderkant zat, dat verpest de look namelijk.

[Finraziel]

Die bolletjes dat is denk ik de bovenkant, het scherm zit dan aan de binnenkant van je pols zodat je deze goed kunt lezen als je die naar je toe draait.
In eerste instantie dacht ik dat het erg raar was dat het beeld op deze manier georiënteerd is, maar als je het scherm naar binnen draagt is het veel logischer (ook die bolletjes, al vind ik het zelf nog steeds spuuglelijk maar dat is een kwestie van smaak).

[Teijgetje]

Lijkt mij ook dat je als vrouw een display met je info niet naar buiten wilt dragen, maar discreet aan de binnenkant.
Waarbij het saffierglas zorgt dat het krasvrij blijft.

[Verwijderd]

Denk het niet want de sluiting doe je altijd aan de onderkant.

[freggel]

Onverwacht van Intel dit. Ook de oriëntatie van het display is onverwacht... Die keuze snap ik nog steeds niet.

Wel apart dat het alleen een damesmodel is en dat er niet en alternatief voor de man is aangekondigd.

[matroosoft]

(...) Wel apart dat het alleen een damesmodel is en dat er niet en alternatief voor de man is aangekondigd.

Wellicht omdat vrouwen wat meer last hebben van impulsaankopen?

[Finraziel]

Of misschien omdat vrouwen überhaupt meer geneigd zijn om een armband te dragen? Ik weet niet hoeveel mannen jij kent die dat doen maar de meesten gaan dan toch voor een horloge, of het moet specifiek een fitness armband zijn en dat is weer een heel ander product.

[freggel]

Nou, als je het goud en de stenen weghaalt kan het imo prima door voor een horloge. De vorm is niet een echte standaard armbandvorm.

[chimnino]

2 armbanden, 1 horloge, 1 ketting en 4 ringen. What's your point?

[theobril]

you are unique!

[freggel]

Goed punt.

[eggsforpedro]

Wat kan je ermee?

[torp]

Iemand een berichtje sturen dat je met hem wilt praten (want dat kan niet met deze armband).

[haha666413]

leuk en aardig echter is dit meer in de categorie van mode dan techniek wat op zich wel goed is alleen nu rest de vraag wat de andere consument er van vind (minder technische)
wie weet slaat dit aan

[Titan_Fox]

Als je de 2e tabel (aankoop) op de volgende site moet geloven denk ik niet dat men echt zit te wachten op een smartwatch. Een schamele 2% van de ondervraagden overweegt om een smartwatch te gaan kopen. Hoe representatief dit onderzoek is laat ik even in het midden, maar ik denk wel dat het aardig klopt.

http://www.nu.nl/gadgets/...ds-minder-belangrijk.html

[haha666413]

bedankt voor de link naar verwachte aankopen dan kan ik zien of dit het juist beter heeft gemaakt of slechter voor de overwegende partijen

[Shamalamadindon]

Dat is nu. Tablets bestonden ook al jaren voordat de eerste Ipad een succes was.

[marineII7]

Ik snap de layout van het scherm niet. Wil je hey bericht kunnen lezen moet je jouw arm in een hele rare houding krijgen. Tenzij het scherm in de lengte meekanteld, wat dan weer het voordeel van een lang scherm verwijderd

[Finraziel]

Dat dacht ik eerst ook, maar je draagt het scherm aan de binnenkant van je pols denk ik en dan is het logisch dat het scherm zo zit.

[ManIkWeet]

Best onverwacht van Intel, wel logisch aangezien ze de mobiele markt, tot nu toe, niet echt in hun zak hebben. Ik ben benieuwd hoor!

[SamFox]

Ik hoop dat de armband-widget manie snel over is..wat is dit lelijk...laat die fabrikanten eerst eens nadenken om iets serieus goed te maken.

[Soldaatje]

Dit zag je vroeger in James Bond films.

[chimnino]

"Vrouwen zouden de voornaamste doelgroep zijn."

No shit! Welke zelf respecterende man zou dit in godesnaam dragen....