Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Intel wil wearables gaan ontwikkelen in samenwerking met andere bedrijven

Door , 21 reacties

Intel heeft te kennen gegeven dat het samen wil gaan werken met andere bedrijven voor het uitbrengen van wearables, zoals smartwatches en fitnesstrackers. Daarmee lijkt het Basis, de maker van fitnessarmbandjes die het in 2014 overnam, terzijde te schuiven.

In een gesprek met Engadget liet Jerry Bautista, die bij Intel de titel van vicepresident van de wearableafdeling draagt, zich uit over de strategie van zijn bedrijf. De bedoeling is om in de toekomst wearables uit te brengen die zijn gemaakt in samenwerking met andere bedrijven. Dan kan het bijvoorbeeld gaan om horlogemakers voor het uitbrengen van een smartwatch. Overigens gaf Intel geen details prijs van apparaatjes die dit jaar uitgebracht moeten worden.

Met de strategie om samen te gaan werken, lijkt het erop dat Intel ervoor kiest om geen wearables onder de eigen naam uit te brengen. Dat is opvallend omdat het met Basis een wearablemaker binnen de gelederen heeft. Intel nam deze fabrikant van fitnessarmbandjes in 2014 over, maar heeft hiermee nog geen successen behaald.

Eerder kwamen er al geruchten naar buiten dat Intel het maken van wearables in de ijskast zou zetten. Er zouden een groot aantal werknemers worden ontslagen binnen de New Devices Group, waar ook de wearables onder vallen.

Bauke Schievink

Admin Mobile / Nieuwsposter

Reacties (21)

Wijzig sortering
Eindelijk een x86 wearable
De TAG Heuer Connected is Intel Inside:
Zie intel.com met volgens ablogtowatch een Atom:
Intel Atom Z34XX processor, features 1GB RAM, 4GB storage memory
Fossil Q Founder heeft dezelfde Atom:
http://www.wareable.com/fossil/fossil-q-founder-review

edit: Fossil toegevoegd

[Reactie gewijzigd door PPie op 7 januari 2017 13:37]

Eindelijk een x86 wearable. Tesla powerwall op je rug om de dag door te komen. :)

Vraag me af wat voor instructieset Intel gaat doen. Hebben ze x86 al concurrerend met ARM kunnen krijgen? Je zou toch zeggen dat Intel zoveel kennis en kunde in huis moet hebben om een fantastisch zuinige en snelle chip te ontwikkelen.
Is ook lastig om x86 met ARM te laten concurreren op energie verbuik, want ARM doet een heel stuk minder en is veel simpeler opgebouwd, minder uitvoeren = minder energie verbruik. De ARM instructieset is in verhouding met de x86 (-64) instructie set een vrij simpele recht toe recht aan instructieset. Waarbij x86 een universeel en algemeen werkpaard is.

Naast dat X86 een boel legacy nog met zich meebrengt, zelfs de hele x86-64 instructie set heeft hier last van. ARM64 draait bv volledig los van ARM32.

X86 loopt ook rondjes om ARM heen als het op kracht aankomt, X86 heeft dik 30 jaar aan ontwikkeling achter de rug die voornamelijk gefocust was op meer kracht, dat in een paar jaar omgooien is vrij lastig, al doen Intel en AMD het vrij redelijk.

Zo zijn er nog wel wat kleinere puntjes waardoor X86 in zijn huidige vorm gewoon nooit kan concurreren tegen ARM als het op stroomverbruik aankomt. Intel is vorig jaar al tegen een roadblock opgelopen en gooide bijna de handdoek in de ring.
Intel blijft met een vrachtwagen boodschappen doen, bedoel je. Wat je zegt is helemaal waar. Als je de ruwe benchmarks kijkt van verschillende ARM SoCs, dan zijn ze behoorlijk snel tegenwoordig. Ik denk inderdaad dat het tegen zal vallen als je er standaard PC taken op los laat. Uiteindelijk gaat het er om dat een chip doet wat ie moet doen en het liefst zo efficïent mogelijk.
Eindelijk een x86 wearable.
Waarom zou iemand perse graag x86-32 (een 32 bit, toch?) op hun horloge willen? Denk je dat backwards compatibility belangrijk is op een horloge? In de wearable markt en embedded markt gebruikt men met name ARM, en Linux(Android)/iOS.

[Reactie gewijzigd door Jerie op 7 januari 2017 17:29]

Ik vraag me af welke andere bedrijven met Intel willen samenwerken? Anders dan een chip kunnen ze niet veel kennis meebrengen. Misschien dat wat ze bij Basis ingekocht hebben, maar ik denk dat die overgenomen personeel (door het niet zelf uitbrengen van devices) weggaat (al dan niet gedwongen).

Je ziet nu niet dat er nog functies bijkomen die niet al reeds te koop zijn. GPS, stappenteller, hartslagmeter en dan heb je het meeste wel gehad. Eventueel een schermpje ala horloge. That's it.
Deze markt zal nu teruglopen, tenzij er weer nieuwe dingen worden toegevoegd. En ik zie Intel dat niet doen.
Bijvoorbeeld een fabrikant van "domme" horloges die met hulp van intel een smartwatch kan maken met als voordeel dat die smartwatch er ook goed uitziet.
Anders dan een chip kunnen ze niet veel kennis meebrengen.
Inderdaad, Intel doet natuurlijk niks met (wireless) netwerk-interfaces, Bluetooth, FPGA's, storage, memory-technieken, software en nog een hoop andere zaken.
Je bouwt ook geen auto met straalmotor. Die hoort in een heli/vliegtuig/raket.

Probleem van Intel nu is dat ze steeds minder verkopen omdat mensen bijvoorbeeld een tablet of een telefoon kopen met een ARM erin. Deze vervangt het meeste werk wat ze voorheen op een laptop/desktop deden.

[Reactie gewijzigd door inc op 7 januari 2017 15:56]

Als het niet lukt om een zuinige mobiele x86 chip te maken voor smartphones kunnen ze mss ook een arm licentie nemen en er één maken. Al zal dat waarschijnlijk nooit gebeuren.
Laat ze eerst maar eens de processor uit de ijskast halen voor smartphones.
Dat zie ik toch iets liever dan de (niche) markt voor smartwatches.
Komt er mss eens een telefoon op x86.
Eerst zich terug trekken uit de mobiele wereld, nu weer een intrede in de wearables... Intel weet precies niet echt van welk hout pijlen maken ?
Waar gaat dit nou eigenlijk over? Wat weinig inspirerende marketingblaat richting hardwarefabrikanten en speculatie van de interviewer.
Er gaat niets boven een Cartier-horloge.
*schoenmaker, blijf bij je leest*...
Geheugen maken dus?
Maar in de technologie is niet innoveren je eigen doodvonnis tekenen. Er is een gigantische verschuiving aan de gang in CPU land, de markt is zoveel groter geworden maar Intel heeft die boot bijna volledig gemist.
Denk dat ze niet veel meer zouden doen dan de processor leveren. Ze zouden beter wat moeite steken om te concurreren met AMD op gebied van APU's voor consoles dat moet toch veel meer opbrengen dan wearables.
Op het gebied van APU's lopen ze achter ja, maar ik weet niet of Intel wel voor de consoles wil leveren, marges zijn flinterdun daar.

Ik ben met je eens dat ze bij processoren moeten blijven, maar de markt voor mobiele processoren is zo gigantisch groot en zal alleen nog maar veel meer groeien. Denk hierbij aan mobiele devices als telefoons, tablets etc. Maar ook zeker the internet of things. Denk dat wearables voor Intel best een goede stap kan zijn om expertise op te bouwen en vertrouwen te krijgen. Ze gaan echt niet een complete fitness wearable uitbrengen, niet alleen.
Ik vraag het me altijd af, zijn de marges zo dun of kan Intel gewoon niet efficient genoeg werken. AMD haalt er namelijk dikke winst uit met hun 9000 werknemers.
lol, snap niet waarom dit gedownmod wordt. kijk naar elke laptop:
pricewatch: Asus ZenBook Flip UX360CA-C4017T
600 euro laptop, met een cpu waar intel 300 op wilt vangen https://ark.intel.com/pro...r-4M-Cache-up-to-2_20-GHz 8)7

lukt ze alleen omdat AMD niet meedraait (nog). op wearables gaan ze dat sowieso niet lukken, arm is te sterk hiervoor. mobile is ook al mislukt; ezel stoot zich niet tweemaal aan dezelfde steen ? )

[Reactie gewijzigd door BoozeWooz op 7 januari 2017 22:15]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*