Google optimaliseert Hangouts voor iPad en iOS7

Google heeft de iOS-versie van zijn messaging-dienst Hangouts een update gegeven, waarmee het versienummer naar 2.0 is gekomen. De update brengt de app in lijn met het uiterlijk van iOS 7 en daarnaast zijn enkele specifieke iPad-functionaliteiten toegevoegd.

Google heeft het uiterlijk van Hangouts voor iOS opgefrist waardoor deze cleaner oogt, terwijl er ook een nieuw lettertype wordt gebruikt, er een nieuw laadscherm is en de menu's zijn aangepakt. Daarnaast is er ook nieuwe functionaliteit toegevoegd. Zo kunnen iPhone- en iPad-gebruikers nu videoboodschappen met een maximale lengte van 10 seconden opnemen en die delen met vrienden en kennissen.

Ook kunnen gebruikers nu een plattegrond met locatie aan de conversatie toevoegen en zijn er nieuwe geanimeerde 'stickers'. Een van de functionaliteiten die speciaal voor de iPad toegevoegd zijn, is de mogelijkheid om te videochatten met picture-in-picture. Hangouts is een van de belangrijkste apps voor Google en nu Facebook WhatsApp heeft overgenomen is de concurrentie op gebied van instant messaging nog meer toegenomen.

Reacties (92)

[Verwijderd]

Ik vind de iOS versies van Google er altijd mooier uitzien dan op Android, jammer.

[Verwijderd]

Helemaal mee eens.

Eigenlijk best wel raar, maar de apps werken wel veel beter op Android. En laten we eerlijk zijn. Je hebt toch liever dat een app beter werkt in plaats dat hij er alleen maar goed uitziet?

[MrEddy]

De enige werkelijke reden dat ik Hangouts hekel, is omdat ik bang ben dat ze het gaan intergreren in Chrome. Other than that, lijkt het me een prima systeem.

[j0bro]

En hoe is dat een probleem? Deed WhatsApp het maar! Hangouts werkt tenminste op je telefoon, tablet én desktop. Het is zelfs zo, dat wanneer je een notificatie op één van die apparaten gelezen hebt, hij automatisch op de andere verdwijnt. Ik vind dat een zeer goede gebruiksfeature.

[Verwijderd]

Whatsapp biedt beperkte functionaliteit, Hangouts heel veel. Whatsapp is veruit het meest gebruikt. Zegt genoeg lijkt me.

Veel features is vooral een natte droom van nerd, niet van gewone gebruikers. Er zijn zat voorbeelden uit het verleden te vinden waar je kunt zien dat de oplossing met de minste features het succesvolst was, omdat dat voor de meeste gebruikers het makkelijkst was om te gebruiken. Bekendste voorbeeld is de iPod, maar ook de Walkman is een goed voorbeeld. Concurrenten van Sony probeerden een stukje van die markt te krijgen door allemaal dingen toe te voegen, maar niemand kwam maar in de buurt van Sony.

[Frigolamptje]

De interface is zo eenvoudig als iets (standaard messaging). Alle extra functionaliteit is leuk voor wie ze wenst, maar zeker geen belemmering voor wie ze niet gebruikt aangezien het simpelweg niet zichtbaar is/de app niet onoverzichtelijk of moeilijker te gebruiken maakt dan Facebook messenger of Whatsapp. Reden dat die laatste veel meer gebruikers kent is voornamelijk omdat ze eerder waren me dunkt.

[francoski]

Mijn ervaring met Hangouts is dat het slecht werkt.

Google Talk werkte altijd goed. Gebeurt mij meerdere keren per week dat een bericht op mobiel of desktop niet aankomt en dan resp. op desktop of mobiel wel te lezen is. En dat is heel erg storend.

Als ze dat niet oplossen, kan hangouts mooie features hebben, maar is whatsapp altijd nog beter, vanwege de afleverbevestiging. Ik heb daar nog nooit een bericht gemist. Daar tegenover staat dat Hangouts eigenlijk nooit off-line is.

[GORby]

Ik heb geen ervaring met WhatsApp, maar bij Hangouts heb je zich op tot waar de andere partij(en) in de conversatie meegelezen hebben, wat ik op zich veel interessanter vind dan of het bericht bij de ontvanger aangekomen is zonder dat ik weet of het gezien is.

Zelf heb ik nog nauwelijks problemen gehad met Hangouts, en WhatsApp vind ik sowieso niet zo interessant omdat het alleen werkt op toestellen met een SIM-kaart. Berichten komen bij mij altijd mooi aan waar ze aan moeten komen, maar op de mobiele client overlappen ze heel soms, waarna ik de conversatie even moet sluiten en terug openen.

Wat ik bij Hangouts wel jammer vind is dat je het niet kan gebruiken voor VOIP, maar dat het alleen videobellen toelaat (waar je dan wel de video kan uitschakelen zodat je eigenlijk ongeveer hetzelfde bekomt).

[calvinturbo]

Het is inderdaad zeer handig om te zien tot hoever mensen in de conversatie hebben meegelezen.

Dat laatste dat je alleen kan videobellen eigenlijk (tenzij je dus je webcam uitzet) wordt waarschijnlijk verbeterd zodra Google Voice met Hangouts wordt samengevoegd. Google Voice is het VOIP/belsysteem van Google.
Misschien is het dan ook mogelijk om naar elke Android telefoon gratis te bellen, omdat Hangouts zit ingebouwd, maar dat is speculatie.

[calvinturbo]

De enige app die dit (syncen mobiel/PC) juist wel goed bij mij doet is Hangouts..

Hangouts heeft een leesbevestiging, wat mij persoonlijk beter lijkt dan een afleverbevestiging, want afgeleverd zegt niks, lezen wel.

[ikweethetbeter]

De aflever- / leesbevestiging was mooi bij WhatsApp, maar die werkt tegenwoordig niet meer. Heel vaak komen de verzend- en afleverbevestiging tegelijk aan in WhatsApp, en dat is ook voorgekomen terwijl de telefoon van degene aan wie ik het bericht heb gestuurd op dat moment uit stond (zat in een vliegtuig).

[calvinturbo]

Whatsapp heeft geen leesbevestiging, alleen verstuur- en ontvangstbevestiging. Hangouts heeft wel een leesbevestiging en ook een verstuurbevestiging.

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 22 juli 2024 22:03]

[ikweethetbeter]

Aflever- of leesbevestiging, welke het is maakt niet uit, als een telefoon uit staat, mag deze bevestiging niet gegeven woreden, en dat is wel wat ik vorige week zag gebeuren.

[calvinturbo]

Dat is wel heel vreemd, dan heb je er inderdaad niks aan..
Bij Hangouts werkt die leesbevestiging eigenlijk wel altijd

[ikweethetbeter]

Klopt, wat dat betreft is Hangouts wel een mooi tooltje! Alleen jammer dat het niet meer geheel Google Talk compatibel is.

Overigens is Telegram een goede WhatsApp vervanger, die werkt het ontvangstbitje wel goed bij, zelfs als je een bericht een groep instuurt. Als iedereen uit de groep het bericht ontvangen heeft, krijg je het ontvangstvinkje te zien.

[esperanto]

Helemaal eens. Google Talk was veel beter. Daarnaast is het een stuk minder interessant sinds het niet meer open is.

Hangouts heeft versies voor desktop, mobiel en tablet. Laten ze het nou bij mij op alle drie niet fatsoenlijk doen (crashes en buggy).

Heb er nog niets goeds over gehoord alleen maar klachten.

[RebelwaClue]

Het gaat niet eens om de functionaliteit die gebruikers belemmert. Maar Hangouts werkt op je G+ account en Whatsapp op je mobiel nummer. Veel mensen hebben of willen geen G+ account, maar gewoon het gemak van je mobiel nummer die je toch al hebt.

[GORby]

Hangouts werkt wel met je G+ account, maar je hebt zelf geen Google+ account nodig om Hangouts te kunnen gebruiken. Op mijn Google Apps domein is Google+ uitgeschakeld, dus die accounts kunnen er niet eens op, maar toch kunnen die accounts Hangouts gebruiken.

Het rare is dat je wel met die account een gebruiker kan zoeken op naam, waar dan op Google+ gezocht wordt, ook al heeft die account zelf geen Google+.

[RebelwaClue]

Als je je Google+ account verwijderd, blijven er een aantal diensten over, waaronder Gmail en Hangouts. Zei voor het gemak even G+ maar bedoelde een Google-account. Al geef ik toe dat het verwarrend is van Google.

[calvinturbo]

Klopt niet, Hangouts werkt ook met mobiele nummers, maar ook met gebruikersnamen en ook door gewoon te zoeken op voornaam + achternaam.

[RebelwaClue]

Als je hangouts gebruikt met alleen een nummer, is het gewoon de sms functionaliteit van Hangout en mis je de extra mogelijkheden. En die gebruikersnaam waar je het over hebt, is een G+ account.

Zie forum op Google

[Reactie gewijzigd door RebelwaClue op 22 juli 2024 22:03]

[calvinturbo]

Als je in het venster ¨Nieuw Hangout¨ op Hangouts zit kan je ofwel een 06-nummer intikken, ofwel een gebruikersnaam (Google account ja) ofwel voornaam + achternaam.

Het is afhankelijk van of iemand zijn nummer aan zijn Hangouts heeft gekoppeld of je een SMS stuurt of een normaal bericht, maar dat zie je vanzelf.

[RebelwaClue]

Alleen als je het account kiest, stuurt hij een hangout. Kies je iemand's 06 nummer, wordt het automatisch een sms, of deze nu een account heeft of niet. En kies je het 06 nummer, verlies je functionaliteit (een foto sturen gaat dan via MMS)

[calvinturbo]

Je moet inderdaad het account kiezen, maar je kan wel het 06-nummer gebruiken om te zoeken en dat is wat ik bedoel.

[RebelwaClue]

Dan heb je gelijk

[Junketsu]

Dat laatste is echt heerlijk. Ik typ nu op m'n Microsoft Surface en als iemand tegen mij op Facebook praat, gaan de volgende apparaten een notificatie geven:

• Elke tab van Outlook.com/Agenda/OneDrive (en zelfs ín het bewerken/bekijken van documenten)
• Smartphone (Windows Phone)
• Tablet (Microsoft Surface)
• Facebook tabs die je open hebt staan.

Bah!

[MrEddy]

Ja, maar om dat nou binnen een browser te integreren vind ik persoonlijk erg onwenselijk.

[Richh]

Er is een Chrome plugin voor, en die vind ik persoonlijk juist ideaal!

[Verwijderd]

Wel fijn dat Google ook nog een beetje aan de IOS gebruikers denkt. Kunnen andere bedrijven nog wel wat van leren.

[Shaidar]

Verdiende Google nu niet meer aan iOS gebruikers dan aan Android gebruikers?

[Verwijderd]

Zou stiekem wel leuk zijn.

[fretnn]

was in het verleden zo, geen idee of het nu nog zo is

[calvinturbo]

Dat zou kunnen, maar dat heeft niks met de chat-app te maken

[Verwijderd]

Bij Google intern gebruiken ze veel apple producten.

[Servertje]

Klopt, kijk maar naar filmpjes waarin ze bijvoorbeeld Google Voice uitleggen. Alleen maar Mac en geen Windows.

[daanb14]

Ik wil ook graag over op hangouts.
Helaas gebruiken al mijn contacten nog WhatsApp.

[The Milkman]

Probeer toch maar eens, veel Android gebruikers kunnen al wel Hangouts gebruiken...

[Carlos0_0]

Volgens mij moet je het wel 1 keer geopend hebben voor dat het werkt, ik ken genoeg mensen die dat nog niet gedaan hebben.
Ik heb het ook een keer bekeken en moest eerst wat bevestigen dacht ik en door klikken.

[daanb14]

Dat is bij mij dus het probleem!
Niemand doet dat.

[Carlos0_0]

Ik vind het ook helemaal niet erg Whatsapp werkt prima, ik heb ook Telegram werkt ook goed met de pc wel handig ja.

[calvinturbo]

Dan vraag je of ze dat doen? Simpel toch lol

[daanb14]

Doe ik al heel vaak

[calvinturbo]

Probeer ze langzamerhand over te halen om Hangouts te gebruiken om berichten naar jou te sturen en na een tijdje verwijder je gewoon Whatsapp en dan ben je alleen nog bereikbaar via Hangouts
Die strategie werkte bij mij in ieder geval goed!

[drvinnie]

Hangouts is het afgelopen jaar tussen mij(android) en een vriend van mij(iOS) volstrekt onbetrouwbaar gebleken. Sinds hangouts een aparte app werd op ios kwamen berichten vaak gewoon niet aan. Hangouts is eigenlijk best een kutapp, waar verbeteringen veel te lang duren.

[Reactie gewijzigd door drvinnie op 22 juli 2024 22:03]

[icecreamfarmer]

Mee eens, veel onbetrouwbaarder dan talk. Soms ontvang ik berichten pas uren later.

[The Milkman]

Raar, gebruik het met veel plezier. Nooit problemen.

[Industrealistic]

Iedereen lijkt andere ervaringen te hebben.

Ik gebruikte Google Talk al veelvuldig voordat Whatsapp bestond. Mijn ervaring is dat Google Talk in 2009 en tot half 2010 zeer betrouwbaar was. Zowel op mobiel als desktop. Toen Whatsapp groot begon te worden werd Google Talk bij mij en vrienden onbetrouwbaar ... (Android / iOS / Maemo / Meego)

Het zou me niet verbazen als providers hier iets mee te maken hebben.

[calvinturbo]

Is dat zowel op 3G als WiFi?

[icecreamfarmer]

Yep. Ik gebruikte talk altijd maar sinds hangouts gebruik ik voortaan Skype.

[beantherio]

Problemen van een persoon zeggen natuurlijk niet zoveel he. Ik weet zeker dat er ook wel mensen zijn die problemen hebben met Whatsapp.

[Señor Sjon]

Gaan we eigenlijk van elke app die een update doorvoert een nieuwsbericht krijgen? Dan ben je wel even onderweg

Maar goed, Hangouts vind ik ruk werken en mist nog heel veel basisfuncties. Daar zouden ze eens mee aan de slag moeten, want dit is al meer dan een jaar zo.

• geen achtergronden instelbaar
• lelijk chatvenster
• locatie delen = crash
• nauwelijks personalisatieopties
• adresboek is meh
• geen donker thema, alleen het huidige Play-grijs

Heb al eens een bugreport gedaan, maar ik zal wel de enige zijn.

Is dit op de iOS versie allemaal verbeterd dan?

[calvinturbo]

Waarom zou je achtergronden willen?
Dat maakt de app juist niet clean..

Als je het over de Android versie hebt, ik vind het chatvenster mooier dan andere chat apps, locatie delen werkt hier prima, personalisatie maakt me vrij weinig uit, functies zijn belangrijker zoals videobellen.
Adresboek ben ik half met je eens, mensen vinden op Hangouts is veel makkelijker dan op Whatsapp maar je kan niet je hele telefoonboek bijv inladen op Hangouts en dan kijken wie er Hangouts heeft.
Geen donker thema.. Ehm ik ken vrij weinig chat apps waarvan je thema's kunt aanpassen en als ze die hebben, zijn ze meestal nog lelijk ook

[josoetgebrook]

Adresboek ben ik half met je eens, mensen vinden op Hangouts is veel makkelijker dan op Whatsapp maar je kan niet je hele telefoonboek bijv inladen op Hangouts en dan kijken wie er Hangouts heeft.

Als ik in Hangouts een nieuw gesprek start, kan ik kiezen uit een lijst.
Eerst zie ik de 'Mensen met wie je Hangouts houdt', als ik verder scroll zie ik 'voorgestelde mensen' en als ik nóg verder scroll, zie ik 'Andere contacten', die andere contacten zijn contacten uit het adresboek.

[Reactie gewijzigd door josoetgebrook op 22 juli 2024 22:03]

[calvinturbo]

Oh eigenlijk zit het er dus wel in..
Ik scroll nooit zover naar beneden en heb het eigenlijk ook niet nodig.
Ik zoek het contact gewoon op via het zoekbalkje door zijn of haar naam in te tikken.

[josoetgebrook]

Die zoekbalk was ik aan het zoeken...
Die staat dus gewoon bovenaan, ik was aan het zoeken naar een loepje (normaal gesproken HET symbool voor zoeken).

Thanks.

[calvinturbo]

Haha no problem!

[Tweaker1234]

En niet voor apps voor Windows 8 en Windows Phone. En dan zullen sommige met excuses over marktaandeel komen, maar het blijft dat Google Windows 8 en Windows Phone grotendeel negeert.
En dus weer plussen voor Whatsapp, Facebook, Skype en consorten voor het bereik van zoveel mogelijk consumenten. In mijn werk en privé omgeving ken ik zefls niemand die Hangouts gebruikt.
En dan staan Telegram en consorten al op de stoep om aandeel af te snoepen.

[DinoBe]

Vind je het raar? Windows Phone heeft een wereldwijd marktaandeel van zowat 3,5%...

[calvinturbo]

Windows Phone heeft een klein marktaandeel en Windows RT ook.
Voor Windows 8 is er wel een app via Google Chrome (wat ook in Metro werkt).
Tuurlijk moet Hangouts uiteindelijk een app krijgen voor WP, maar dat is geen reden om de app nu niet te gebruiken. Grappige is dat door Hangouts ik mijn pa weer terug heb laten overstappen naar Android vanaf WP

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 22 juli 2024 22:03]

[maevian]

k kies er bewust voor om geen messaging app te gebruiken die niet alle mobiele platformen ondersteund, hoe klein ze ook zijn. Stel dat ik bij de aankoop van mijn volgende telefoon kies voor windows phone en ik ben een hangouts gebruiker, dan heb ik een probleem. Neee, er zijn genoeg populaire alternatieven die wel ondersteuning bieden voor windows phone

[calvinturbo]

Er zijn ook platformen waarvoor Whatsapp en andere chat-apps niet beschikbaar zijn. Ik snap je argument, maar ik zou het om die reden niet mijden, omdat je dan chat apps mist die eigenlijk wel heel goed werken.

[maevian]

Whatsapp is op alle platformen waar ik interesse in heb en in de toekomst interesse zal hebben. Daarbij heb ik nooit gezegd dat ik whatsapp gebruik (gebruik facebook messenger omwille van vrienden die het ook gebruiken en chatheads).
Hangouts heeft momenteel geen enkele onderscheidende feature, buiten de sms integratie wat ik persoonlijk niet echt handig vind (houd beide graag gescheiden).

Dat jij daarom geen bepaalde apps vermijd is jou goed recht, maar ik wil niet weer van chat app veranderen (en al mijn andere vrienden mee overtuigen) als ik verander van platform, en de kans dat mijn volgende telefoon een windows phone is, is zeer groot.

[calvinturbo]

Als je weet dat je waarschijnlijk voor Windows Phone gaat kiezen als je volgende telefoon, snap ik je redenatie helemaal natuurlijk, dan is het onlogisch om Hangouts (of een andere app die niet beschikbaar is op WP) te gebruiken..

[WokeBroke]

heel mooi en leuk en praktisch die google+ en hangouts, maar de meeste facebook en whatsapp gebruikers zitten er nogal stevig aan vastgeplakt. Die moet je echt van facebook en whatsapp af slaan om over te stappen. En wie gaat dat doen?

[calvinturbo]

Je hoeft niet van Facebook af.. Whatsapp zou je gewoon kunnen houden zolang niet iedereen op Hangouts zit.
Ik heb zowel Facebook, Google+ als Hangouts. Geen Whatsapp meer, want die app werkte verschrikkelijk bij mij

[Junketsu]

WhatsApp op Windows Phone zeker? Dat blijft een draak van een applicatie.

[calvinturbo]

Nee, maar op Android is die ook niet bepaald geweldig (bij mij iig).
Whatsapp is een aantal keer zwaar gecrasht en toen was de chat-database weg, waardoor een hoop berichten verloren waren gegaan en ik een backup moest terugzetten. Ook is die niet zo snel en crashte die redelijk vaak.
Ook het feit dat het niet op de computer en tablet werkt vind ik een afknapper bij Whatsapp.

[Servertje]

Maar goed, Whatsapp blijft met nieuwe snelheids-updates komen net zoals Hangouts.
Dus waarschijnlijk werkt hij weer anders dan dat jij hem voor het laatst hebt gebruikt.

[calvinturbo]

Dat zal best, maar hij draait nog steeds met een lokale database die kan crashen/verloren kan gaan. Ook door zaken die niks met Whatsapp stabiliteit hebben te maken zoals je telefoon kwijtraken/kapotgaan.
Als je Hangouts opstart op je nieuwe telefoon, komen alle chats terug, dat kan je op Whatsapp vergeten, alleen met een backup en zelfs dan werkt het vaak nog niet, kan je de chats terughalen.

[Servertje]

Dat is dus zo op Android.

Op iOS maakt Whatsapp een back-up in iCloud waardoor je heel makkelijk al je chats weer terug haalt op bv een nieuwe telefoon.
Ik heb hier nog nooit problemen mee gehad.

[Verwijderd]

Tsja, dat is het verschil tussen whatsapp, dat zegt geen berichten op te slaan(mits deze wordt afgeleverd) en Google die dus alle berichten opslaat.
Allebei heeft het zijn voor- en nadelen.
Wat ik me wel afvraag sinds de integratie van alle berichtendiensten in hangouts, slaat Google ook sms berichten op.

[calvinturbo]

Nee, dat doen ze niet, want SMS berichten syncen (nog niet) als je je telefoon kwijtraakt, je bent ze dan gewoon kwijt en je kan gewoon SMS'en als je niet ingelogd bent met een Google account.
Apple slaat ze wel op volgens mij, met iMessage, overigens ben ik voorstander van Apple's manier.
Binnenkort wellicht ook SMS integratie met de PC (dan slaan ze het dus wel op), maar dat is giswerk.

[Verwijderd]

Apple slaat ze niet op, mits de berichten worden afgeleverd. Wanneer niet afgeleverd, slaat Apple ze voor maximaal een week op, wanneer het bericht dan nog niet is afgeleverd, wordt het verwijdert.

Het opgeslagen bericht is niet leesbaar voor Apple wanneer het op de servers staat, want deze is versleuteld.

Ik ben dan ook een voorstander van het systeem van Apple en niet van het systeem van Google. Die slaan wel alles op en hebben toestemming van de gebruiker om alles te lezen.
Ik ga er van uit dat ze dat dan ook doen ook.

[calvinturbo]

Hoe synchroniseert Apple dan iMessage berichten tussen apparaten en restored die ze? Dat kan niet anders dan door het op te slaan, wat overigens in mijn ogen geen enkel probleem is. Fijn juist.

Het klopt dat het versleuteld is bij Apple, maar bij Google natuurlijk ook, alleen (volgens mij) inderdaad inzienbaar door systemen van Google. Ik geloof echter niet dat ze meelezen, mijn ads worden namelijk niet gepersonaliseerd op basis van m'n chats.
Het is meer een extra dienst die ze gratis aanbieden als ondersteuning van de hoofd diensten.

[Verwijderd]

Denk niet dat Apple berichten restored, Apple levert de berichten af op ieder apparaat en wanneer dat bv. Op de Mac niet kan omdat deze uit staat, dan nemen ze een week om deze alsnog af te leveren.

Wel kan het zijn dat je berichten hersteld via een back-up lijkt me. Die staan dus allemaal op je Mac of in iCloud als je daarvoor gekozen hebt.

Apple is dan ook niet in staat om berichten te lezen, in tegenstelling tot Google, maar die heeft dan ook toestemming van de gebruiker.
Fijn dat jij niet gelooft dat ze mee lezen, ik kijk er anders tegen aan.
Ze nemen hun voorwaarden niet voor niets zo ruim.

[Verwijderd]

Wat bedoel je eigenlijk met

Het is meer een extra dienst die ze gratis aanbieden als ondersteuning van de hoofd diensten.

[calvinturbo]

Daarmee bedoel ik dat ze daarmee de hoofddienst (Google+) aantrekkelijker maken, terwijl Hangouts niet bedoelt is om omzet/winst mee te maken. Hangouts wordt (vooralsnog) niet gebruikt om advertenties te personaliseren. Met Gmail, Google Search, Maps etc personaliseren ze wel je advertenties.

[Verwijderd]

Ik denk dat je bedoelt dat hangouts nog niet gebruikt wordt voor het tonen van advertenties.
Dat Google de informatie gebruikt voor personalisatie weet ik wel bijna zeker.
Ze hebben toestemming van de gebruiker om de data te bewaren en te scannen, lijkt me geen plausibel verhaal dat Google juist de meest persoonlijke data niet gebruikt voor profilering.

Gmail vind ik ook zo'n verhaal, ook daarvoor geef je toestemming aan Google om alles inclusief bijlagen te mogen scannen en gebruiken voor het personaliseren van reclame en zoekopdrachten.

Waar je op baseert dat Google de gegevens van hangouts niet gebruikt voor personalisatie is me een raadsel, het valt onder de overkoepelende Google voorwaarden die maakt dat ze de informatie van alle diensten mogen gebruiken, inclusief hangouts dus.

[calvinturbo]

Als je bedoelt dat er geen advertenties in Hangouts zijn, correct, maar in veel andere diensten van Google ook niet op Search, YouTube en Gmail na en zelfs die advertenties zijn niet-storend.

Volgens jou is het aannemelijk dat ze iets doen omdat het in hun voorwaarden staat. Ik draai het om, ze dekken zichzelf er alleen tegen in juridisch. In Gmail wordt ook niet alles gescand, alleen headers/trefwoorden en dat zie je ook terug in de advertenties.

Tuurlijk, als ze alles zouden willen scannen zou dat (theoretisch?) mogen, omdat het in hun voorwaarden staat, maar dat zorgt alleen maar voor ophef, dus ze vinden daar een balans in.
Als je denkt dat alle data die je in Google gebruikt wordt om te personaliseren, heb je het mis, vind ik.

Overigens, zelfs als ze alles zouden scannen om mijn advertenties te personaliseren zou ik daar geen probleem mee hebben. Het zijn maar advertenties, Google vertrouw ik veel meer met mijn data dan overheden, jammer dan weer is dat Google (en andere partijen) veel data naar die overheid moeten schuiven vanwege regelgeving.
De reden dat ik Google er meer mee vertrouw is omdat diezelfde overheid de wetten bepaald en zoals je in WOII zag, kan je omgebracht worden vanwege bepaalde kenmerken. Dat kan een bedrijf niet. Als het alleen al data verkocht, zou het een groot probleem hebben ivm privacy wetten.

https://lh6.googleusercon...013-12-12+at+22.18.33.png

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 22 juli 2024 22:03]

[Verwijderd]

Niemand behalve Google weet wat er gescand en gelezen wordt.
Jij dus ook niet.
Het ging hier om jouw stelling en ik quote je even

terwijl Hangouts niet bedoelt is om omzet/winst mee te maken. Hangouts wordt (vooralsnog) niet gebruikt om advertenties te personaliseren. Met Gmail, Google Search, Maps etc personaliseren ze wel je advertenties.

Dus nogmaals de vraag waar baseer je op dat Google hangouts niet gebruikt om te personaliseren?
Het lijkt me dat je dit zelf verzint.

[Verwijderd]

Volgens jou is het aannemelijk dat ze iets doen omdat het in hun voorwaarden staat. Ik draai het om, ze dekken zichzelf er alleen tegen in juridisch. In Gmail wordt ook niet alles gescand, alleen headers/trefwoorden en dat zie je ook terug in de advertenties.

Waar dekken ze zich juridisch tegen in, het ongeoorloofd scannen van hangouts berichten?
Waar kan ik vinden dat Google in gmail ook niet alles scant, behalve headers en trefwoorden?
Al lijkt het me dat wanneer je op trefwoorden scant, het hele document scant.

[Pixeltje]

Ik wist niet eens dat er een aparte app voor was. Toch maar eens proberen dan. Wel prettig dat vrijwel alle apps inmiddels een remake ondergaan hebben naar het ios7 uiterlijk, in het begin was het even wennen maar als ik nu een oudere versie van ios tegenkom ziet het er direct bejaard uit.

[Shaidar]

het enige dat ik vervelend vind is dat je eigen gestuurde berichten via de hangouts app niet in de messaging app van OSX zitten. Ontvangen berichten wel, en dan heb je dus soms haar "halve gesprekken" in OSX.