Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

Google heeft dinsdag een aantal verbeteringen voor zijn sociale-netwerkdienst Google+ aangekondigd. De Hangouts-app zal op Android sms volledig integreren en biedt location sharing. Ook moet Google+ meer mogelijkheden bieden om foto's en video's te organiseren en te bewerken.

Google HangoutsDe Hangouts-app laat de gebruiker voortaan zijn locatie delen. Daarbij wordt logischerwijs gebruikgemaakt van Google Maps. Ook kan de app animated gifs tonen. Verder kan Hangouts sms-berichten verwerken, waardoor Google stelt dat het diverse messagingmogelijkheden in een app kan onderbrengen. Eerder doken al aanwijzingen op voor sms-support.

Hangouts On Air maakt het in de nieuwste release mogelijk om events te plannen. Daarvoor kan er een promotiepagina worden getoond. Daarnaast kunnen de beheerders van een Hangouts On Air-sessie gebruikers gemakkelijker verwijderen. Voortaan worden beelden standaard in hd-kwaliteit aangeboden en bij slecht belichte webcams kan de beeldkwaliteit automatisch worden aangepast, terwijl er ook een aantal effecten op webcambeelden kan worden losgelaten.

Googles sociale-netwerkdienst zou inmiddels meer dan 300 miljoen actieve gebruikers tellen. Per week worden er volgens de internetgigant 1,5 miljard foto's op de dienst geplaatst. Google zegt op deze trend in te willen spelen door betere bewerkingsmogelijkheden te bieden voor foto's op Google+, evenals nieuwe filters en presentatiemogelijkheden.

Zo komt er een back-up- en syncoptie voor foto's waarbij een plaatje in de originele resolutie wordt opgeslagen. Ook zal de Google+-app voor iOS geautomatiseerde back-ups en syncs voortaan in de achtergrond kunnen uitvoeren. Verder heeft Google een algoritme geïmplementeerd om automatisch te zoeken naar de 'beste' kiekjes in een fotoalbum. Daarbij worden duplicaten overgeslagen en 'mislukte' foto's worden tevens genegeerd. Ook belooft Google dankzij zijn 'deep learning'-algoritmen betere zoekresultaten bij het doorzoeken van een fotoverzameling op trefwoorden, bijvoorbeeld 'concert' of 'kus', zelfs als foto's niet getagged zijn door de gebruiker.

Google integreert een 'auto-enhance'-filter om op Google+ foto's snel een visuele opknapbeurt te geven. Daarbij zijn meerdere instelmogelijkheden mogelijk. De Snapseed-app krijgt verder een hdr-filter. Verder heeft de professionele Nik Collection het Analog Efex Pro-filter gekregen, waarbij de look-and-feel van oudere camera's en lenzen kan worden toegepast op foto's.

Auto Awesome maakt het mogelijk om meerdere soorten actiebeelden te genereren. Deze feature kon al langer animated gifs destilleren uit een serie foto's. Ook is er een Auto Awesome Eraser toegevoegd om storende elementen uit een serie foto's te kunnen halen. Auto Awesome-effecten zijn nu ook voor video mogelijk via de zogeheten Auto Awesome Movie. Daarbij worden videobeelden gestabiliseerd en muziek onder een aantal geselecteerde video's geplaatst. Via swipes in de applicatie kunnen tevens allerhande filters worden toegepast, terwijl er ook editingmogelijkheden zijn op de tijdslijn.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Ik ken echt niemand die hangouts gebruikt.
Google heeft van elke software wat, maar ik vind dat ze te weinig reclame maken van hun eigen dingen.
99% weet niet eens wat hangouts is ookal staat het op bijna elke Android smartphone.
Ten eerste is Hangouts pas in mei dit jaar aangekondigd. Logisch dat niet veel mensen het kennen. Ten tweede maakt het niet zoveel uit, vroeger of later heeft iedereen het standaard op z'n telefoon staan en vroeger of later komt men erachter dat je op die manier makkelijker cross platform met elkaar kan chatten (ook vanaf desktop naar mobiel, ideaal), en dan gaan mensen het echt wel gebruiken.
Ik ken ook echt bijna niemand die hangouts gebruikt of überhaupt Google+.
Google is te laat. Je ziet ook dat Google+ nu al geen zoden aan de dijk kan zetten vergeleken met Facebook en Skype. Google+ zal een speler in de marge blijven, laat staan hangouts.
ik ben ook geen fan van google + en vind skydrive ook iets fijner werken etc. Maar om nou te zeggen dat niemand het gebruikt is een leugen. Op mijn opleiding zitten we met hele klas in een google kring (lekker kinderachtig:p) en worden ons opdrachten en cijfers etc. allemaal gedeeld via de g+ kring, dit werkt absoluut niet slecht. Iedereen op de opleiding ict gebruikt het bij ons en denk nog miljoenen andere mensen organisaties.
Ik ken ook echt bijna niemand die hangouts gebruikt of überhaupt Google+.
Dat wil niet zeggen dat ze er niet zijn, want dat zal zeker wel.
Maar als het echt succesvol zou zijn of worden, dan had dat nu al duidelijker in gang gezet moeten zijn. Ik denk dat velen ook afvallen door de geforceerde koppeling gmail met google+
Als er 300 miljoen mensen actief van de stream gebruik maken, dan is het dus niet zo dat het dood is.

Naar mijn mening werkt Google Plus ook beter dan FB, alhoewel ik ze wel duidelijk onderscheid.

Facebook = voor alle onzin
Google Plus = veel serieuzer en om al mijn foto's op op te slaan.

Ik gebruik alleen Hangouts eigenlijk, geen andere IM clients, alleen heel soms Facebook Messenger. Hierdoor zit heel mijn vrienden- en familiekring op Hangouts :)
TMC ik hoop het, want netzoals Skype gebruiken mensen rondom het niet, terwijl ik er wel graag mee zou willen werken (ga het ook gebruiken samen met mijn ouders en mijn vriendin).

Echter moet ik het nog allemaal maar zien, kijk naar Google+ dat wordt echt keihard door je strot heen gegoten (een groot hekelpunt voor mij naar android toe) maar men gebruikt het nauwelijks (in mijn kringen althans).
Ik gebruik het zelf juist nu het meest. Het heeft bij mij als het ware Whatsapp vervangen, die ik tegenwoordig nog maar amper gebruik.
Ik denk dat de belangrijkste reden waarom ik Hangouts gebruik, is dat wanneer je thuis komt, op je pc gewoon verder kan.
Ben ik met je eens, maar het voordeel van dat het al op op elk Android apparaat staat, houdt in dat je makkelijk even je vrienden ermee kan helpen en kan zorgen dat ze Hangouts krijgen :)

Ik denk dat nu 99% van mijn vriendenkring, familie en ook zakelijke contacten Hangouts heeft. :)
Prima! De Google+/Hangouts combo werkt echt behoorlijk goed op mobiel. _/-\o_
De automatische foto-album- & bewerkingen van Google+ zijn ook behoorlijk praktisch.

Heel facebook/facebook messenger/whatsapp zijn eigenlijk overbodig geworden. Zowel functioneel als in de uitvoering beginnen ze steeds verder achterop te raken... Nu nog genoeg mensen 'over' zien te krijgen... :z :z
Heel facebook/facebook messenger/whatsapp zijn eigenlijk overbodig geworden. Zowel functioneel als in de uitvoering beginnen ze steeds verder achterop te raken... Nu nog genoeg mensen 'over' zien te krijgen... :z :z
Veel plezier, mij krijg je niet over. Ik blijf (voorlopig) trouw aan Whatsapp, het programma dat al mijn contacten gebruiken. En ik vindt het wel een prettig idee dat WA en Google ieder maar een deel van mijn priveleven in handen hebben, niet eentje die alles weet.
Dat inlichtingendiensten alles samen hebben boeit me iets minder dan een commercieel bedrijf. Do no evil is de laatste tijd steeds minder toepasselijk op Google.
De standaard SMS en bel applicatie is toch ook door Google gemaakt? Ik zie het probleem niet echt. Als Google (of een ander groot bedrijf/organisatie) je gegevens wil dan krijgen ze het toch wel (zie NSA), als WhatsApp nu je gegevens heeft of Google dat maakt mij weinig uit.

WhatsApp werkt trouwens via pushnotificaties die (je raadt het) eerst langs de servers van Google gaan (zie Google Cloud Messaging for Android). Daarnaast vind ik WhatsApp een gek bedrijf, ze hebben nog steeds geen enkele vorm van inkomen (behalve wat investeerders). Mij lijkt dat WhatsApp eerder wat met je gegevens doet dan Google. Het excuus dat WhatsApp eerst werkt aan manier om te betalen voordat ze het betaald maken geloof ik ook maar half (Als ik WhatsApp was huurde ik 100 extra developers in die 24/7 werken totdat de betalingsfunctionaliteit werkt, per jaar lopen ze 350 miljoen 0,79 euro mis)
De standaard SMS en bel applicatie is toch ook door Google gemaakt?
In mijn geval niet, ik gebruik geen Android.
Hoe is het aanbieden van een functionele IM client evil doen?
Het gaat om het totaal, niet een IM dienst.
Vergeet je het "per ongeluk" afluisteren van prive netwerken met Google Maps wellicht?
En waarom staat de EU anders op z'n achterste poten over privacy bij Google? (geheugenopfrisser)
Ik vind dat ongeluk met die privé netwerken echter nog steeds 'perongeluk'. Jij hebt daar wellicht een andere mening over, maar wat heeft Google eraan als ze mijn internetverkeer opvangen? Helemaal niks, plus dat als er een externe instantie of persoon achterkomt, zijn ze de lul (zoals nu). Dat ze de SSID's en MAC adressen van routers scannen is logisch, want dit gebruiken ze voor hun locatiediensten in Google Maps en Android.
Lees mijn reactie hieronder maar eens, het ging veel verder dan alleen SSID en MAC addressen verzamelen. Ze hebben deze data jaren lang binnengehaald en pas op aandringen van het CBP verwijderd. Als deze niet had ingegrepen waren ze gewoon vrolijk doorgegaan en per ongelijk was het weldegelijk niet.

[Reactie gewijzigd door vali op 29 oktober 2013 21:37]

Ik weet dat ze meer dan SSID's en MAC adressen hebben verzameld. Het punt is nou juist dat SSID's en MAC adressen verzamelen niet uitmaakt, maar die andere data wel. Ik vind het echter overdreven om te zeggen dat ze van 3.6 miljoen mensen data hebben vergaard door rond te reiden in hun auto's.

1. Bijna alle WiFi accesspoints zijn beveiligd (data vergaren is dan dus niet mogelijk)
2. Op onbeveiligde WiFi punten is het niet zo moeilijk om 'perongeluk' data op te vangen, dat heb ik gemerkt nadat ik zelf een aantal keer daarmee bezig was
3. Je laat zelf je WiFi punt onbeveiligd staan dus dan moet je ook de gevolgen daarvan accepteren. Google mag dat dan alsnog niet doen, maar die mensen die hun WiFi AP laten openstaan én erover klagen, zijn wat mij betreft fout bezig.
Het is helemaal niet overdreven, CBS liegt niet met cijfers en het klopt allemaal wat daar staat. Lees voor de grap eens het pdf bestand "Lees hier het besluit een last onder dwangsom op te leggen". Hier kan je het allemaal terug lezen en het gaat best wel diep op de stof in.

Dat sommige mensen hun wifi niet goed beveiligen is inderdaad niet slim, maar geeft een bedrijf niet de toestemming om in je netwerk te gaan sniffen. Zeker niet als ze met deze data geld willen verdienen.

[Reactie gewijzigd door vali op 30 oktober 2013 00:52]

ls jij je raam openzet en luid over straat gaat schreeuwen, moet je dat niet echt als privé beschouwen, en dat is nu net wat een onbeveiligd access point eigenlijk doet. Misschien heeft het wel het positieve effect gehad dat (sommige) mensen iets meer aan beveiliging gaan denken.
Ach kom, afluisteren van privenetwerken?? Ze hebben 16 bytes overbodige data opgeslagen. Nounoupoehpoeh.
En wat het probleem van de EU mbt tot het privacy reglement is mij tot op de dag vandaag ook onduidelijk.
Ze wisten weldegelijk waar ze mee bezig zijn en gebruikte sniffing tools om het verkeer van iedereen binnen te halen waar het mogelijk is. Vind het erg jammer dat het in een doofpot is gestopt, want het zal mij niks verbazen dat er mee bedrijven hiermee bezig houden.

Het was groot in het nieuws namelijk en het ging om hele grote hoeveelheiden data (van zo'n 3,6 miljoen mensen).
Het CBP stelt ook vast dat Google met dezelfde Street View auto’s inhoudelijke communicatiegegevens (zogeheten ’payload data’) heeft verzameld. Uit het onderzoek blijkt dat deze informatie persoonsgegevens bevat, zoals emailadressen, medische gegevens en informatie over financiële transacties.
Dat er mensen zijn die wel van Hangout gebruiken maken is hun goed recht, maar ik zal nooit gebruik maken van hun diensten waar ze d.m.v. mijn data geld verdienen.

[Reactie gewijzigd door vali op 29 oktober 2013 21:36]

Draai je de zaken niet een beetje om?
Het zijn juist de overheidsdiensten waar je bang voor moet zijn. Een google en facebook zijn alleen maar bezig met geld verdienen; en hoe je het ook went of keert, je gebruikers enorm schofferen is uiteindelijk niet een houdbaar verdienmodel. Bovendien liggen goole/facebook/etc enorm onder het vergrootglas en moeten ze aan een enorme bak met wetgeving voldoen...

Het zijn de overheidsdiensten waar je bang voor moet zijn! Dit zijn ondemocratische, oncontroleerbare en aantoonbaar onbetrouwbare instanties. Ze hoeven aan niemand verantwoording af te leggen en, in tegendeel tot een google/facebook, zijn er geen consequenties voor het overtreden van de regels en zijn ze wel degelijk in staat om je leven gigantisch te verzieken. Opzettelijk of door een blunder.

Ik word ook bijzonder moe van dat zinloos geroep om privacy. Niet dat privacy zinloos is, integendeel! Maar het wordt tegenwoordig bij werkelijk ieder google/facebook/etc bericht er aan de haren bijgesleurd. Alsof het gebruiken van whatsapp ipv hangouts of facebook messenger ook maar iets zinnigs doet voor je privacy. Alsof een cookie weigeren of trots ghostery draaien je beschermt tegen de zaken waar je echt bang voor zou moeten zijn.

Google ineens de boeman? Die lui zijn alleen maar bezig met advertenties tonen. Enorm veel advertenties tonen zelfs. Dat is wat ze willen, en dat is wat ze doen. Het liefste zo efficiënt en effectief mogelijk, vandaar het 'profiling'. Het laatste wat ze kunnen gebruiken is dat hun gebruikersdata voor iets anders wordt gebruikt dan advertenties tonen, want dan hebben ze iedereen in no-time op de achterste poten. Dat ze (google e.a.) gegevens doorspelen aan (o.a.) de NSA is niet de schuld van google, maar de schuld van de NSA en soortgelijke partijen.

Het is de schuld van de mensen die het in godsnaam zo ver hebben laten komen. En het is onze schuld als we er straks niks aan doen in het stemhokje... (al denk ik dat we dat station al lang en breed gepasseerd zijn). Zoek het in ieder geval bij de eindpunten van de hele ketting. Een google/facebook/etc zijn oorzaak noch gevolg.
Precies en dat lukt bij mijn kringen al aardig!
De meeste mensen (behalve zeer conservatieve..) zijn het met me eens dat Hangouts (en ook G+) erg goed werkt en een vervanger is voor bijvoorbeeld Whatsapp!
Ik vind Hangout fijn werken op mijn S4. Vooral omdat ik hierdoor vanaf mijn laptop via Gmail kan door gaan met chatten. Met Whatsapp moet ik op mijn mobiel blijven.
Dan moet je de Hangout plug-in voor Chrome eens proberen! Die is nog veel fijner! http://www.google.com/+/learnmore/hangouts/
Ik gebruik 'm ook al een tijdje, heerlijke plug-in! Zelfs na het afsluiten van Chrome kun je de Hangouts-app gewoon aan laten staan.

Het verbaast me weinig dat de dienst ondertussen al meer dan 300 miljoen actieve gebruikers telt: de app werkt vloeiend en de brede ondersteuning van verschillende platformen is echt top. Zou alleen erg prettig zijn als Google eens zou stoppen met het kinderachtige negeren van het Windows Phone platform. Hangouts is vooralsnog niet beschikbaar.
Ben het helemaal met je eens over het negeren van het Windows Phone platform.
Alhoewel ik zelf ook een hekel aan WP heb, omdat het gesloten en beperkt is, vind ik niet dat Google deze zou moeten uitsluiten van Google+ en Hangouts.
Hangouts kan juist meer groeien als ze er ook een app voor maken!
Prachtig, dank voor de tip!
Eens, ik gebruikte Hangout al toen het nog Talk hete... Het cross platform kunnen gebruiken (en dus ook PC/MAC) is gewoon fantastische :)
<rant>
Ik zou het prettig vinden als Google haar prioriteiten zou verleggen naar het afmaken van huidige functies in plaats van het bouwen van nieuwe functies.

De chrome extensie is ronduit slecht en een goede native client voor Windows, OSx en Linux zou Google niet misstaan. Verder heb ik meerdere hangout identities (voor ieder Google Apps for Domains mag je een nieuw G+ profiel aanmaken), wat veelal helemaal niet makkelijk is.

Online hangouts werken slecht icm de Chrome plugin.

Het delen van bijvoorbeeld afbeeldingen is een probleem. Als ik nu een image deel via de Chrome extensie met een collega met dezelfde extensie in het zelde apps domein, dan zegt de plugin standaard dat de ontvanger geen rechten heeft om de afbeelding te bekijken.

Dit zijn maar een paar van de "gekke" features. Ik weet dat Google met Hangout mobile first gaat, maar dat betekend nog niet dat het "forget desktop/laptop" wordt zeker niet als het een bestaande functie (talk) - die nog gebaseerd was op open standaarden wat hangout niet is - vervangt.
</rant>

@calvinturbo
1. Kijk eens hoeveel geheugen alleen Hangout pakt. Ook met HTML5 kun je slimmere dingen doen die aanzienlijk leaner werken. Niet de hele wereld draait op 8Gb RAM en Haswell ;) Komt bij dat je Chrome MOET gebruiken om Hangout te kunnen doen.
2. De chrome extensie haalt het niet bij een native client die xmpp praat (welke je ook maar kiest). Niet alleen performance maar zeker usability. Vergelijk de Chrome plugin eens met de native Android of iOS app. Wereld van verschil.
3. Profielen zijn handig. Canary ken ik niet. Dank voor de tip!

[Reactie gewijzigd door Ma_rK op 29 oktober 2013 19:48]

Ik ben het met je eens dat er soms rare bugs zijn, maar ik merk wel dat die langzaam aan worden opgelost, de Chrome extensie update automatisch.

1. Native client is naar mijn mening totaal niet nodig, dit zou ook niet logisch zijn met de HTML 5 strategie die ze inzetten en met de apps in de Chrome Store
EDIT vanwege update reactie van @Ma_rK:
Ehm daar heb ik nooit last van omdat ik 16GB RAM in me laptop heb zitten O+
Al ligt dat volgens mij aan Google Chrome zelf die RAM slurpt, Mozilla Firefox heeft daar minder last van.. Je kan uiteraard Trillian (multi-IM client) gebruiken maar die heeft geen support voor de nieuwe Hangouts functies.

2. De Chrome extensie werkt hier prima via zowel een @gmail.com adres als een Google Apps adres

3. Je kan twee instanties draaien door twee Chrome Profielen te gebruiken of door Chrome Canary ook te installeren, dan kan je twee Hangouts for Chrome instanties draaien

4. Volgens mij heb ik geen probleem met die afbeeldingen, maar dat zou ik nog eens moeten dubbelchecken

Andere rare Hangouts for Chrome bugs:
- Soms als ik een toets indruk (een letter op het toetsenbord) wordt het venster volledig wit
- F5 zorgt ervoor dat het venster volledig wit wordt, dat Chrome tabs vernieuwen bij het gebruik van F5 is logisch, maar bij Hangouts niet
- Zorgt er soms voor dat heel Google Chrome crasht i.c.m. Intel/NVIDIA GPU op mijn laptop

[Reactie gewijzigd door calvinturbo op 29 oktober 2013 20:05]

Veel gebruiker van hangouts :) Geweldig programma.

En ook onmissbaar voor de ingress speler.
Een nadeel van whatsapp is dat het niet op de pc te gebruiken is. Waanzin eigenlijk want het gaat over het internet ipv GSM-netwerk en zou dus account gerelateerd moeten zijn ipv mobiel, net als ebuddy en msn. Een ander nadeel is dat je last online.. of je online an sich te zien is wat weer intruders uitnodigd om je tijd te vullen met pulp. Voor de rest prima programma.

Hangouts/G+ kan duizend keer beter zijn, maar zo lang het gros van mn contacten dat niet gebruikt blijft het een leuk irrelevant dingetje voor dr bij wat je eens in de 2 maanden checkt en weer wegdrukt.

[Reactie gewijzigd door tjaeuhm op 30 oktober 2013 01:11]

Zo moeilijk is het anders niet om je contacten aan Hangouts te krijgen.
Je moet echter niet verwachten dat ze het zelf gaan doen, je moet het ze uitleggen en binnen een tijdje heeft vrijwel iedereen ook Hangouts :)
Ik heb niets beters te doen dan software wat niet af is te promoten?
Het moet werken, werkt het niet of niet naar behoren dan houdt het op.
Ik voel me niet geroepen om minder begaafden die nog aan de live/hotmail zitten te bekeren.
Gewoon eens per kwartaal even een minuut aan spenderen.. Je communicatie gaat om functionaliteit.. daarom altijd gebruiken wat de meerderheid van je contacten gebruikt.. of wat je belangrijkste contacten gebruiken. Dat lijkt me belangrijker dan dat iets mogelijk is, gladder is, gelikter is.. of sms crap. Je gaat er niet mee spelen/gokken als met een nieuwe gadget.. want dat gaat dabn ten koste van je communicatie en je sociale media ervaring an sich.
Zeer interessant! weet iemand de releasedate van deze update?
300 miljoen gebruikers? Ik heb het idee dat niet iedereen geheel vrijwillig is aangemeld. ik heb ook wel eens ergens aangemeld met mijn mail account, en bijna automatisch had ik een google+ account
actieve gebruikers, dus dat zijn ook echt gebruikers die het gebruiken :)
Hopelijk snel de nekslag voor Whatsapp. Wat een afgrijselijk gedrocht is dat.
Helemaal mee eens, het is al ontzettend vaak gecrasht bij mij en dan was ik mijn chatgeschiedenis helemaal kwijt of tot op het punt dat er nog een backup was.
Waarom lokaal opslaan? Hangouts kan ik volledig resetten en ik krijg al mijn chatberichten terug (uiteraard kan ik ze wel verwijderen mocht ik dat willen) :D
Ik vind Whatsapp anders een veel betere app. Op iOS vind ik Hangouts echt een matige en trage app. Ook regelmatig dat berichten niet goed ingeladen worden en er maar een gedeelte van het bericht met drie puntjes erachter staat.
Dit hoorde ik ook van een vriend van me die dagelijks Hangouts gebruikt om met mij te communiceren. De laatste update van Hangouts for iOS heeft al deze problemen echter bij hem opgelost. Heb je dat al geprobeerd?
Nu je het zegt heb ik de laatste tijd minder (tot geen) last gehad van de klachten. Ik ga het eens goed testen, bedankt dat je me er op gewezen hebt :).
Waarom lokaal opslaan? Hangouts kan ik volledig resetten en ik krijg al mijn chatberichten terug (uiteraard kan ik ze wel verwijderen mocht ik dat willen)
Bij whatsapp wordt de backup helemaal niet lokaal opgeslagen, als ik een hardreset uitvoer op mijn l920, komt hij na een installatie gewoon weer terug.
Hij wordt zeker wel lokaal opgeslagen :P
Die backup wordt niet naar de cloud geupload (bij iOS wel volgens mij).

http://www.star-servers.n...s_2013-10-30-11-13-16.png
Je Whatsapp berichten staan op je SD kaartje. Na een hard reset installeer je Whatsapp opnieuw en die ziet dan dat er al berichten op je kaart staan. Die worden dan opnieuw geimporteerd. Dus helaas, het is wel een lokale backup. Het is eigenlijk niet eens een backup want het is gewoon de enige opslag locatie voor berichten.
Hopelijk snel de nekslag voor Whatsapp. Wat een afgrijselijk gedrocht is dat.
Ik hoop dat dat persoonlijk niet gebeurd. Er zijn namelijk ook mensen die geen IPhone of android device willen en sinds Google alleen de devices willen ondersteunen die ze lief hebben, heeft Hangout niet dezelfde support als Whatsapp heeft.

Tevens vind ik het al niks dat Hangout alleen in Chrome werkt, ik dacht dat Google een bedrijf was dat Open was en voor openstandaarden was? Waarom supporten ze niet gelijk internet explorer, firerfox en alle andere browsers?
Wat die support voor andere devices betreft, Whatsapp werkt weer niet op de PC, dat vind ik persoonlijk erger. Zelf ken ik niemand met WP behalve mijn vader en die heeft de Google Talk app geïnstalleerd waardoor die alsnog via Hangouts kan chatten.

Hangouts werkt ook in andere browsers maar dan via Gmail of Google+.
De Chrome extensie is iets wat in andere browsers niet mogelijk is, namelijk een applicatie draaien die open blijft als de browser sluit.
Ze kunnen gemakkelijk een app uitbrengen voor alle devices (zelfs voor Windows 8 ) of gebruik maken van html, dan heb je de brakke chrome extenties niet nodig. Als ik alle nadelen van deze medetweaker hoor, snap ik niet dat je het nog goed probeert te praten.

Persoonlijk is dit gewoon een manier van Google om mensen te pushen gebruik te maken van chrome en ook een manier om google + erdoorheen te drukken. Iedereen is vrij om gebruik hiervan te maken, maar aan mij hebben ze geen klant.

Vind persoonlijk nog steeds storend dat er nog steeds gevraagd wordt of ik mijn echte naam wil gebruiken met mijn YouTube account en ik moet uitkijken of ik geen google+ activeer bij het uitloggen. Het bedrijf doet mij erg sterk denken aan de Microsoft uit de jaren 90 :)

Ik vind het ook niet raar dat het niet aanslaat als je ziet hoe BlackBerry het aanpaakt. Aanmelden is super makkelijk en je account wordt nergens aan gekoppeld. Ze zijn ook al druk bezig om de app naar wp8 te brengen en zodoende hebben ze bijna heel de markt te pakken.

[Reactie gewijzigd door vali op 30 oktober 2013 11:37]

jammer geen kitkat en nexus nieuws, had de hangout wat gevolgd, ik gebruik hangouts niet zoveel, fan van sms app textra toch genoeg gratis smsen in ons landje.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True