Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 8 reacties
Bron: Ace's Hardware

DiGiSTORM schrijft dat Ace's Hardware een artikel heeft gepost met daarin wat videokaarten info geplukt van de CeBIT beurs. Er wordt o.a. gezegd dat Matrox fans in juli / augustus de G800 kunnen verwachten:

At the Matrox booth, I met with Marije Stijnen. Although she told me quite a few things,but I can't tell you much about Matrox next generation because I had to sign a NDA before leaving the booth. All I can say is that the G450 will be an excellent videocard, but not the favorite of hardcore gamers.

Interesting was Matrox's view on T&L: "DirectX 7 only support T&L acceleration for static objects, not in moving objects". Therefore Matrox feels that there is no real need to launch a T&L accelerated videocard before DirectX 8.0 comes out (July- August 2000). Acceptable, but Dagoth More Zoological proves that by T&L acceleration is interesting even if DirectX 7.0 does not fully support it. After all, if the videocard takes care of the geometry for static objects, the moving objects can use more polygons because the CPU has been relieved of at least some of the geometry calculations.

Matrox will not leave the High end gamers market: the "G800" (Name not confirmed by Matrox) is scheduled for a release at the same time when DirectX8 is lanched.

Daarnaast zal ATi rond mei een nieuwe kaart uitbrengen met een sterke T&L engine die een grote conurrent moet gaan vormen voor nVidia's NV15.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (8)

Matrox is voor het bedrijfsleven een zeer goede keuze qua grafische kaarten. Voor de gamers moeten ze toch iets extra toevoegen om het nog een beetje aantrekkelijk te maken, zo'n idioot dure kaart te kopen. Het lijkt mij inderdaad dan ook verstandig te wachten op de volgende grafische kaart die dynamisch T&L ondersteund m.b.v. DirectX 8. Ook lijkt het mij handig voor Matrox om de fps van de kaart eens enorm op te boosten. Het is natuurlijk leuk dat zo'n G400 enorme textures aankan en een beetje kan bumpmappen, maar als de framerate voor de die-hard gamer toch wel wat te wensen over laat, dan is het voordeel weer verspeeld.

Om een kaart voor gamers te bouwen heb je goeie marketing en een verdomd snelle kaart nodig met leuke gadjets. Ik hoop daarom ook iets moois te verwachten van Matrox zodra ze ingespeeld zijn op DirectX 8.
Ik ben het niet helemaal met je eens. De fps van de g400 zijn niet slecht, alleen er zijn snellere kaarten.

als je speelt tot 1024x768 draait alles perfect.

Daarnaast denk ik dat deze kaart andere kwaliteiten biedt die anderen niet hebben:
*dualhead voor 2 monitoren
*hoogste beeldkwaliteit (ook door EMBM)
*Perfecte support

Ik speel nu zelf ook met een tnt2 en heb hiervoor meerdere kaarten gehad van Matrox. De beeldkwaliteit is altijd perfect geweest. (en dan heb ik het niet eens over 32bit of wat dan ook maar matrox geeft mij vaak toch een scherper beeld dan andere kaarten...)
Ik ben het volledig met Jaspov eens als hij het heeft over de kwaliteiten van de matrox g400 kaart.
Over de service van matrox kan ik maar een ding zeggen. Die is buitengewoon goed.
Was het bekende kabeltje kwijt voor de dh optie. NERGENS aan te komen in Nederland. Een mailtje naar de MATROX support en binnen een week was de kabel in mijn bezit.
Nu wil ik geen lans breken voor matrox, er zijn betere en snellere kaarten. Maar de betoog van dit verhaal is dat support ook wel veel waard is.
Klopt, matrox heeft perfecte support, ik had een Mystique 220 4Mb SGRAM, en die kreeg na een jaar opeens 'kuren' (zelf verkeerd overgeklocked, oeps) En toen hebben ze hem ingenomen, maar die kaart was niet echt meer aan te komen (was ongeveer een half jaar geleden) Krijg ik zomaar een Millennium II met 4Mb WRAm! als dat geen goeie support is... Inmiddels heb ik alweer 3 maanden ofzo een G400MAX, en ik ben nu net Slave Zero aan het uittesten, EMBM ziet er echt knettergoed uit. Als Warcraft III ook EMBM support gaat krijgen (plzplzplz?) dan zit het met de matrox kaartjes wel goed denk ik, want WarCraft III lijkt me daar het perfecte spel voor...
Mijn volgende kaart wordt zekerz een Matrox, tenzij Bitboys echt doet wat ze zeggen... 3dfx en nVidia hoeven van mij niet, 3dfz zit al jaren op hetzelfde punt qua beeldkwaliteit (bagger) en nVidia klinkt gewoon niet lekker vind ik... (Ik heb een PC met een Athlon 400@600, 128Mbram, en een nVidiaatje ?)

Als Matrox zo door gaat, dan kunnen ze nog lang op mijn support (en geld) rekenen...

(trouwens vreemd dat er al meer mensen in BitBoys zijn verhalen geloven dan in die van 3dfx... die hebben tenminste al een chippie laten zien... vreemd...)
offtopic:
ctx heb goeie monitoren. ik heb er net 1 op de grond laten flikkeren, en op een barst in het plastic na, is ie nog heel! :D
Athlon 400@600?
Wat eng...
Het valt me op dat 61% voor nVidia kiest (including me....), maar eigenlijk gaat het niet de goede kant op. Ze krijgen dadelijk net zo een monopoly positie als M$ en intel hebben en 3DFX had.....
nVidia is nou eenmaal da best maar van mij mag 3dfx wel weer wat concurrentie gaan bieden voordat nVidia Roelz 3DFX suckz veranderd in nVidia suckz en 3DFX roelt............

Wat me ook opvalt is, dat jullie het vaak over service hebben. Ik heb zelden/nooit problemen met me hardware dus ik vind dat altijd lastig oordelen...
Ik doe gewoon 3 jaar met m'n comp (met upgrades uiteraard) zonder wat te mollen en dan koop ik een nieuwe waar ik weer geen problemen mee heb/verwacht. Volgens mij moet iedereen dit kunnen of heb ik zo een geluk?
Nou zijn we allemaal tweakers die wel es met hardware lopen te kloten maar daar krijg je meestal geen garantie op ;)
Hoewel dat bij mij ook nog nooit verkeerd gegaan is gelukkig :)
JackThaWack: Matrox duur? Kijk maar eens wat je tegenwoordig voor een GeForce neer moet tellen, DAT is duur... ik vind mijn G400 echt perfect, zodra de G800 ofzo uit is verhuist mijn G400 naar mijn 2e PC en Matrox ik fijn verder :)

Ook leuk: mijn monitor kon in 1280x960 (yeah!) maar tot 85Hz officieel... beetje spelen met matrox instellingen: tada, 100Hz no problemo! Ziet er ECHT perfect uit :) Flik dit maar eens met een andere videokaart, de meeste willen het gewoon niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True