Even terugkomen op commentaar op mijn mssg.
De AMD Athlon IS zeker een serieuze tegenpool van de Pentium III. Maar ik vind het wel raar dat ze bij AMD voorspiegelen dat de 1000, LIJKT me ook wel logisch met 200Mhz FSB tegen 133Mhz FSB en een overschot van 200Mhz pure kloksnelheid om nog maar te zwijgen over de cache's, sneller is dan de P3 800. Als je kijkt naar de SpecFP95 on NT punten dan zie je een klein verschilletje...
Picture this:
We gaan even bij de AMD site kijken. Dan naar de Benchmarks van de Athlon daar staat bij SpecFP95 on NT dat de Athlon 1Ghz 29.4 haalt.
Ja he? Klopt he?
Okay en er staat ook op dat de P3 800 maar 19.8 haalt he?
Ja he?
OK
dit allemaal goed in je elastieken hersens knopen.
Nu gaan we dus naar Intel.
En wat schept onze verbazing:
De Pentium III 800EB haalt 28.9.
Hmm, niet zo erg veel langzamer als een 1Ghz Athlon he?
Wie heeft nu gelijk?
Dan een leuk toekomstbeeldje:
Er bestaan geruchten, en alleen maar geruchten, dat AMD en Motorola gaan samenwerken en dan 1 gezamenlijke CPU uitbrengen. Dan is Apple meteen van zijn problemen met Mot af want dan kunnen ze hun OSsen laten draaien op deze, ongetwijfeld supersnelle, mmw Mot geproduceerde CPUs.
Maar Windows dan? Waar draait dat dan op?
Dat zal afhankelijk blijven van Intel. Maar Intel zal denk ik nooit op kunnen boksen tegen een AMD/Mot BV.
Wie sluiten zich dan bij Intel aan?
Stel dat Windows dan een ingebakken SSE2 ondersteuning krijgt en alle door Microsoft Quality Labs gecertificeerde software ook SSE2 moet ondersteunen.
Blijft er dan wat over van een G4 650 of een Athlon Mustang 1.5Ghz??
Heel simpel: neen.
G4 max. 3,5 a 4 GFLOPS, Athlon 2,8 GFLOPS, WIllamette 11,2 GFLOPS.
Dan maken die clock-for-clock cycletjes ook niet meer uit.
Verder zal de Willamette echt geen Pentium IV gaan heten, duh, ze kijken wel uit.
Beetje slecht voor de marketing ook he, zitten ze over kweenie hoeveel jaar zeker op de Pentium MCMXVIII ofzo ?
Ja, zie je het al voor je? Hoe groot moeten die stickertjes: Intel Inside dan wel niet zijn.
Duh.
En IBM? Wat gaan die in godsnaam doen? Ze hebben Quantum Leap Technology waarmee ze CPUs zouden kunnen bakken die rond de 5 miljoen keer zo snel zijn als de allersnelsten CPUs van dit moment. En ze hebben 0,08micron en zelfs 0,035micron technologie.
Waar gaat dat heen?
Time will tell, sooner or later.
Time will tell.