Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 102 reacties

BlackBerry werkt aan een nieuwe smartphone met een 64bit-processor die in september moet verschijnen. Dat meldt een Brits telecomblog. Op dit moment produceert alleen Apple smartphones met 64bit-processors.

De geruchten zijn afkomstig van technologiewebsite Pocket-lint. De site stelt een bron te hebben die in het verleden al vaker betrouwbare informatie over BlackBerry-zaken heeft aangeleverd. De bron zegt er honderd procent zeker van te zijn dat de processor van een nieuwe BlackBerry 64bit-verwerking ondersteunt. De release zou plaatsvinden op september.

Eerdere geruchten op Pocket-lint stellen dat het om een octacore-processor gaat, die op 2,5GHz per kern draait. Specifiek wordt de Qualcomm Snapdragon 810 bedoeld. Pocket-lint stelt echter dat die geruchten niet van dezelfde bron komen, waardoor onduidelijk is hoe betrouwbaar de informatie is. Bovendien blijkt uit een roadmap van Qualcomm dat de Snapdragon 810, oftewel de MSM8994, pas in het eerste kwartaal van 2015 uitkomt.

Dit maakt het waarschijnlijker dat de nieuwe BlackBerry een MSM8916-processor heeft, ook bekend als de Snapdragon 410. Dat is eveneens een 64bit-processor, maar die is al in het derde kwartaal van dit jaar beschikbaar en wordt bovendien goedkoper dan de Snapdragon 810. Dit past ook beter bij de voornemens van de fabrikant.

Qualcomm roadmap 2013 2014 2015

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (102)

Welk OS gaat hier op draaien dan ? :?
wel goed dat ze verder ontwikkelen. Hoop zelf dat ze terug op de markt komen met iets goed net als de oude bold etc waren. Die nieuwe blackberry touch telefoons zijn een beetje aan de low spec kant met een peperduur prijskaartje ;(

[Reactie gewijzigd door Patjeee op 14 februari 2014 14:26]

BlackBerry OS denk ik, zeker geen slechte alleen jammer dat het geen draagvlak heeft, en dat je een redelijke tweaker moet zijn om er android apps op te loaden heb ik gehoord.

[Reactie gewijzigd door JJ White op 14 februari 2014 14:36]

Met de laatste update (OS 10.2.1) is het installeren van Android apps erg gemakkelijk geworden. BlackBerry 10 installeert Android pak apk bestanden nu gewoon direct op je telefoon. Je hoeft niks meer te porten. Gelukkig maar :)

[Reactie gewijzigd door iBenshi op 14 februari 2014 15:47]

Uh ja, dat was de autocorrect van m'n MacBook :s Tnx
apk bedoeld hij, denk ik ja ;)
Vermoedelijk BlackBerry 10.3. Deze zou tegen de zomer moeten uitkomen.
Als ze dat halen. Praktisch niemand koopt die toestellen, dus waar ze ze nog voor maken is mij een raadsel.

Wel leuk, hebbie nog een toestel met 64bit cpu zonder ook maar enig voordeel vanwege de rest van de specs. Dat 64bit is er nu alleen voor de marketing van appel, net als dat suffe retina scherm van ze. Zou leuk zijn als de markt iets drukker bezig was met nuttige innovaties, in plaats van het hernoemen van bestaande oudere techniek met oog op marketing. Dan doel ik natuurlijk op retina, want HTC had al toestellen met die hoge PPI ruim voor apple er mee kwam, die hebben 't alleenmaar een stom naampje gegeven en dit 64bit gezeur waar de rest van de hardware niets mee kan en de software al helemaal niets opschiet.

Natuurlijk is in de verre toekomst 64bit vereist, maar daar zijn we nog lang niet. Voor de huidige en toestellen die nu in de pipeline zitten is 't net zo nuttig als een toupetje op je telefoon.
Er zitten meer verberingen in de 64-bit versie van de ARM instructieset dan het alleen kunnen adresseren van meer geheugen. Van die verbeteringen kunnen de 64-bit apps op een iOS device meteen gebruik maken en hoewel dat misschien niet "nodig" is om een app te laten functioneren, kan ie er wel efficienter/sneller door worden dan simpelweg de kloksnelheid verhogen. Dus om nou te zeggen dat het helemaal niets opschiet...
Alleen voor de marketing van Apple? Er zijn inmiddels genoeg apps die de 64 bit CPU in de nieuwe iPhones en iPads gebruiken.

Gelukkig was de overgang van 4 naar 8, en van 8 naar 16 en 16 naar 32 ook alleen maar een marketing truc en heeft het ons tot op de dag van vandaag nog helemaal niets opgeleverd.

Het is vaak zo met nieuwe dingen: kip - ei . Het is niet belangrijk wie er eerder is/was, maar wie het probleem doorbreekt.
Het schermen met het 64-bit gegeven is natuurlijk wel degelijk een marketing-idee omdat gesuggereerd wordt dat daardoor de SoC krachtiger is. De vraag is natuurlijk in hoeverre de 64-bit-set daadwerkelijk een voordeel bieft . En afgezien van encryptie (met name AES en SHA1, SHA1 MT), is dat er gewoon niet:
http://www.anandtech.com/show/7335/the-iphone-5s-review/4

Totdat toestellen 4 GB krijgen, zal de impact van de 64-bit-set dus puur pr-technisch zijn.
laat nou beveiliging, en dus encryptie, een belangrijk iets zijn op BlackBerry's...
In de context van de discussie gaat het natuurlijk over 64-bit in iOS en het noemen van dat gegeven in het pr-materiaal als zijnde een legitiem voordeel of meer een marketing-gegeven. Verder gaat het encryptie-voordeel bij BB's vooral over de beveiligde servers en niet zozeer over lokaal opgeslagen gegevens.
Maar ook over de verbinding, welke dus extra encrypted kan zijn mbv 64-bit.
ook lokaal is de beveilinging op BlackBerry's belangrijk, kijk maar eens goed naar dingen als BlackBerry Balance, waarbij het hele werkgedeelte totaal afgesloten is van het privegedeelte.
Totdat toestellen 4 GB krijgen, zal de impact van de 64-bit-set dus puur pr-technisch zijn.
En hoe lang denk jij dat dat nog duurt?
En hoe lang denk jij dat dat nog duurt?
bij android niet zo lang, ze zitten nu al aan de 3gb bij de note, en de s5 zou mss 4 gb krijgen
blackberry's zitten nu op 2gb, dus ik denk dat die daar meer voordeel van hebben dan apple, maar minder dan androids
bij apple, die fel reclame met 64-bit maakt, zal het nog het langste duren, aangezien ze nog steeds op de 1gb zitten, wat ik persoonlijk schandalig vind op een 700§ gsm maar dat ff terzijde
Niet relevant zolang je die onderdelen niet kan uitbreiden of verwisselen in een telefoon. Het gaat in de discussie immers om de mate waarin het een voordeel is om een dergelijke SoC in je apparaat te hebben.
Dus is het in de iPhone 5s ook nutteloos?...
Ja. Lees de discussie anders even terug.
En voor een wat specifieker idee:
RaJitsu in 'nieuws: 'Qualcomm zag 64bit-soc iPhone 5s niet aankomen''

Ook in de reacties aldaar vind je het nodige terug.
Het is niet ongebruikelijk om technologie gefasseerd in te voeren. Eerst hardware en een OS die 64-bit ondersteunen. Als nu ontwikkelaars 64-bit apps gaan maken kunnen die ook op dit toestel gaan werken, ook al halen die apps daar geen voordeel uit.
Daar gaat het in de discussie niet om. Het gaat om het vermelden van de 64-bit SoC als USP van waarde.
Daar gaat het in deze discussie wŤl om, alleen jij bent degene die op de marketing gefocust is. Marketing of niet, het is mooi dat producten nu al uitgerust worden met technologie die wij pas over een tijd gebruiken. Ik vind het marketing technisch gezien dan juist goed dat ze dit vermelden. Doen ze het niet dan weet geen hond dat er 'al' een 64-bits processor in het apparaat zit en wordt het nog steeds afgedaan als 'oud meuk'. Want ja, dat is toch meestal het argument dat je bij BlackBerry items voorbij ziet komen.

Edit: typo

[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op 14 februari 2014 17:15]

Dit is onzin. De A7 is ontzettend snel, dus hoezo oude meuk? Feit is dat de gewone gebruiker niets heeft aan die 64-bit.
Er is niets moois aan het uitrusten van technologie met zaken waar we amper van kunnen profiteren.

Als je een auto koopt met een bepaald onderdeel die kan zorgen dat in toekomstige modellen bepaalde eigenschappen geŽxploiteerd kunnen worden, is dat een extra argument om voor die auto te gaan die die eigenschappen nog niet heeft?
Ooit van OS updates gehoord? Op een oude athlon 64 heb ik eerst ook nog Windows XP 32 bits gedraaid, en een paar jaar later op diezelfde PC kon ik daarna Vista 64 bits draaien. Mooi he?
Wederom onzin. Je hebt nu ook nogsteeds 32bit OSjes op de desktop, Win8.1 is er ook nog in 32bit en raad eens? Op 90% van de apparaten is er geen verschil in performance tussen 32bit OS (linux of Windows) en 64bit OS. Het verschil komt alleen ter sprake als je meer dan 4GB ram wilt aanspreken en je iphoon? Heeft 1GB. Zelfs Android telefoons met 3GB ram (de meeste moderne) hebben geen baat bij 64bit chips.
Niet helemaal. EfficiŽnter geheugengebruik is ook een van de voordelen en betere encryptie mogelijkheden. En dan heb ik het niet over de grootte van het geheugen. Maar goed, blijven jullie maar steken in technologie van een paar jaar oud... vroeger werd je inderdaad ook uitgelachen als je 1 mb opslaggeheugen had...

[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op 14 februari 2014 18:43]

Er is niets efficiŽnter aan een 64bit CPU voor je geheugen, alleen dat je mťťr geheugen aan kunt spreken. Het is zelfs zo dat 64bit applicaties van zichzelf meer geheugen gebruiken. Waar haal jij je rare fabeltjes toch vandaan?
http://www.digitaltrends....e-5s-64-bit-a7-processor/
Going 64-bit also offers more computing power, so apps that do serious number crunching can benefit strongly from the new architecture. Examples could include real-time music and video applications, such as software synthesizers, recording and mixing apps, ear trainers (great for learning an instrument), video editors, and apps that process and apply effects to audio, images, and video in real time. Another potential benefit is virtualization: although Apple is unlikely to allow (say) iPad users to boot a separate Android VM within iOS, virtual technologies could make it possible to create a separate sandbox for untrusted apps – so maybe you could use that new social app without fear of it rummaging through your contacts, email, or IMs. Developers should also have an easier time sharing code between iOS and OS X.
Lees dat bijvoorbeeld maar eens. Er zijn dus meetbare verschillen, en ook voorbeelden die in de nabije toekomst door apps kunnen worden gebruikt puur en alleen om de 64 bits architectuur. Er wordt over virutalisatie gesproken, dat 64 bits hier echt wel een toegevoegde waarde kan hebben. BlackBerry heeft een Android Runtime (virtueel) die momenteel al erg goed werkt, maar wellicht door 64 bits toe te passen nog beter zal werken. Je hoeft me niet te geloven :)

Edit: bron en quote toegevoegd

[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op 14 februari 2014 20:19]

Lees dat artikel dan ook even. Het is een vooral theoretisch verhaal en niet gebaseerd op wat de A7 daadwerkelijk is. Je kan beter het artikel van Anandtech lezen waar ik eerder naar linkte, en waar de benchmarks in te vinden zijn en aannemelijk gemaakt wordt voor welk deel de 64-bit set een voordeel biedt.
Neuh, ik denk dat we het gewoon eens moeten zijn om het oneens met elkaar te zijn. Jij ziet vooral marketing. Ik zie marketing maar ook een stukje vooruitgang. Ik respecteer je mening, maar kan het er alleen niet helemaal mee eens zijn. Prima toch? :)
Ja, da's het hele punt. Het is een zinloze marketingtruuk. Het heeft geen effect op de snelheid of mogelijkheden van het apparaat namelijk, omdat de voordelen die 64bit met zich meebrengen door de beperkte overige hardware (en deels software) teniet worden gedaan.
Nadar er al zo vaak ik aangegeven dat 64 bits meer oplevert san alleen meer geheugen blijf je volhouden dat het alleen een geheugen voordeel oplevert.

Verdiep je er eens in en er zijn legio artikkelen te vinden die aangeven dat het zoveel meer te bieden heeft.
Ja, 64bit heeft meer te bieden, maar niet op het niveau waarop SoCs nu in telefoons functioneren. Daar is het volledig zinloos voor.

Er is nog niemand, ook in die legio artikelen van je, die aan kan geven wat tussen nu en 2 jaar de voordelen van een 64bit soc gaan zijn; want die is er gewoonweg niet.

En dat encryption gezeur? Dat is ronduit onzin, want je bent altijd beter af met een kleine dedicated chip voor encryption, in plaats van encryption op de CPU zelf te doen. Vele telefoons hebben overigens ook zo'n dedicated chip.
Leuk artikel, maar slaat de plank mis. Lees eens wat meer over de verborgen voordelen:
http://iphonehow.com/ipho...t-arm-based-cpu-benefits/

Apple biedt een 64bit platform en os. Nu is het aan de app developers om daar gebruik van te maken. Er zijn ook al goede apps die dat doen en daarbij zijn grote voordelen behaald. Zoek zelf maar eens.
Ja, iphonehow is betrouwbaarder dan Anandtech.... |:(
Dus wat er in het artikel staat klopt niet omdat het op iPhonehow staat? Rare redenering, ik bepaal altijd zelf wel, na controle, of ik iets geloof of niet en niet op basis van een domeinnaam.

Je kunt de inhoud op diverse websites verifiŽren. Daarnaast zijn er vele goede ontwikkelaars, die de voordelen van 64bit onderschrijven. Ik heb thuis nog een oude XT computer staan die je misschien wilt hebben. Wat heb je immers aan 64bit in je desktop/laptop?
Ik zeg dat Anandtech een erg betrouwbare bron is voor alles waar ze over publiseren. Wanneer ze daar iets stellen dat volgens jou anders zit, is het in 99,9% van de gevallen zo dat jij je ideeŽn moeten herzien. Anandtech is een van de sites op het internet aan de hand waarvan je je kennis echt kan uitbreiden. Gezien de aard van het de test op Anandtech en de manier van testen en de elaboratie die er achter zit, is het redelijk om aan te nemen dat dat gewoon klopt.

Wanneer je dan stelt dat een dergelijke publicatie de plank misslaat en falsificatie van een bron als iPhonehow komt, sla je volledig de plank mis als het om willen doen van een legitieme uitspraak gaat.

Ik heb overigens 16 GB in mijn desktop. 64-Bit is een must dus ook die opmerking slaat kant nog wal.
Onderbouw even specifiek wat je zegt. Ik ga niet alles opnieuw lezen. Voor zover ik gezien heb is er in het directe verschil tussen integer en floating prestaties alleen gemaakt tussen de A6 en A7.

Ik vraag me af of het Łberhaupt iets te maken heeft met de mogelijkheden die een 64-bit set mogelijk maakt. Ik heb geen (relevante) technische achtergrond. Maar in de benchmarks in het artikel zie ik alleen de genoemde vergelijking terug....
Als ze dat halen. Praktisch niemand koopt die toestellen, dus waar ze ze nog voor maken is mij een raadsel.
Ben ik even blij dat jij niet de uitvinder was van het wiel..
Door mensen met jouw instelling zouden we nu nog allemaal op Windows XP 32 bit zitten met bergen onaanspreekbaar geheugen en oude instructiesets. Retina is gewoon een merknaam van Apple voor high res schermen, ik snap dat het verwarrend is voor jou misschien dat het niet gewoon high PPI scherm heet maar voor een groep is het duidelijk zat. Naast dat HTC's schermen niet zo'n hoge PPI hadden is het ze gewoon niet gelukt terwijl Apple dat met direct een geschikt OS + hardware op de markt te zetten wel gelukt is.
Je iphoon en ipad hebben 1gb geheugen, hoezo niet aanspreekbaar geheugen? Je hebt zelfs nog 3GB over die je nog aan zou kunnen spreken die er niet in zit.
Laat ons toch maar ineens toegeven dat het helemaal niet zo slecht gezien is van Apple. Wanneer binnen hier en een paar jaar (als het al zolang gaat duren) de toestellen zullen uitgerust worden met 4Gb is de omschakeling naar 64-bit op alle andere gebieden reeds voltooid.
De eerste PC's met 64-bit cpu hadden hier ook niet veel baat bij. Toen ik in 2004 een Athlon 64 aanschafte bood deze in het begin ook bitter weinig voordeel, aangezien XP nog op 32-bit draaide. Er moet iemand zijn om de spits af te bijten, anders blijven we op dezelfde plaats trappelen.
Dat het dus deels marketing is wil ik wel geloven, maar het heeft zeker ook een dieperliggende betekenis.
Dat 64bit over 5 jaar interessant is ontkent niemand, maar apple misbruikt dat voor hun eigen marketing door er nu al mee te komen, terwijl er geen eindgebruiker is die er met hun huidige of toekomstige hardware ooit iets van gaat merken.
Op de zakelijke markt moet je BB nog niet uitvlakken en,wie weet komen ze net hele goede mid en low end toestellen, dan kan de jeugd ze misschien weer massaal gaan gebruiken.
Niet zo nuttig in hardwareland beetje mee oppassen. Bedoel telefoons van nu zijn zo nuttig dat je ermee kan facebooken, spelletjes spelen en porno kijken. Wat kan je dan nog verbeteren?
Ik denk dat telefoons (of andere draagbare devices) in de komende jaren steeds meer tot een echte computer zullen uitgroeien, ongeacht welk merk je hebt. Dat zijn ze nu al maar ze missen nu nog de kracht om hele zware applicaties te kunnen draaien. Ik denk dat dat juist de komende twee jaar gaat veranderen. De hardware kan meer aan waardoor de applicaties ook echt uitgebreider gaan worden.

BlackBerry 10 is nu al (in mijn ogen) een van de beste mobiele OS'en dat er is. Zeker wat betreft multitasking. Als de hardware deze mogelijkheden dan biedt, zie ik mijzelf m'n telefoon binnenkort gewoon draadloos aansluiten op een scherm, toetsenbord en muis waardoor ik een volledige desktop heb. Dat kan overigens nu al met BlackBerry 10 maar ik mis nog de programma's die hier echt ten volle gebruik van gaan maken. Maar dat dit eraan gaat komen staat volgens mij wel vast.
Ubuntu for phones al eens bekeken ;)
Dat zie je nu al, als je ziet hoeveel mensen er een smart phone. De eigenaren zijn er ook continu mee in de weer. Ze schijnen veel meer te kunnen dan bellen en sms-en en de dingen die een normaal mobieltje allemaal kan.
Hoewel ook veel mensen liever Android zien en het is misschien mogelijk dat Android op BB toestellen werkelijkheid gaat worden. Ook wilde BB licenties gaan uitgeven en dan is het toch ook mogelijk dat bijvoorbeeld Sony deze telefoon uitbrengt en dan met de S410.
Gewoon BB10 denk ik. Verder zijn de BB's zeker niet low spec. De Z30 valt misschien wat tegenb voor die prijs, maar de Z10 is dat zeker niet. Nu natuurlijk helemaal niet, maar ook niet bij de introductie. Lees de reacties van onder de review van destijds voor de onderbouwing hiervoor.

Dat ze niet zo goed zijn als de oude bold ed ben ik ook niet met je eens. BB10 is gewoon een zeer degelijk en mooi systeem.

Het probleem is alleen dat BB een meerledig imago-probleem heeft.
De Z30 valt misschien wat tegenb voor die prijs, maar de Z10 is dat zeker niet.
De Z10 gaat nog een heel interessant model worden voor koopjesjagers, als je dit artikel mag geloven:

http://www.dailytech.com/...m+Phones/article33974.htm

zat Blackberry eind Dec-13 nog op 17 miljoen stuks aan onverkochte voorraden, voornamelijk Z10's. Er zijn blijkbaar veel te veel Z10's geproduceerd, en die komen nu op de markt (daarom ook die stuntprijzen van ~200 euro), net zoals BB met enorme kortingen van de Playbook voorraden af kwam.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 februari 2014 14:49]

Die low spec waar je aan refereert die ervaar ik totaal niet in het gebruik van mijn Z10. Zelfs alle android apps (die ik geÔnstalleerd heb) uit de (snap) Google Play Store functioneren prima, en lopen bij sommigen zelfs soepeler dan op een Galaxy S3.

Ik ben benieuwd hoe men in BB10 gebruik gaat maken van de multicore techniek en de 64 bit ondersteuning.

[Reactie gewijzigd door nack op 14 februari 2014 14:31]

Ik hoop op een soort Ubuntu Mobile iets, dat dit ding inderdaad een octa core 810 ofzo krijgt, 4 GB werkgeheugen en dat je je telefoon dan in een dock plaats en verder kan werken in een desktop omgeving
Ik hoop echt dat de BB terug gaat naar de markt als een Bedrijfsphone.
In deze tijden is dat heel moeilijk om een sellingpoint te hebben dan.

Maar met iets unieks zou ik dat erg waarderen. Want voor mij blijft het een bedrijfstelefoon (buisniss) i.p.v. kindertjes (koters) die het gebruiken voor ping

Exht goed dat ze innovatief bezig zijn....
Ik denk niet dat dat in deze tijd echt een USP van waarde is. In het bedrijfsleven worden gewoon normale toestellen gebruikt. In de tijd dat internet en email nog niet gewoon telefoon-eigen was, kun je daar nog een USP op instellen. Beveiligde servers hebben mensen in de praktijk lak aan. De mensen die dat beroepshalve echt nodig vormen een te kleine afzetmarkt.
Inderdaad ik hoop dat ze weer terugkomen. En wel zonder touch, gewoon met een fysiek toetsenbord.
Echter zullen ze wel eens moeten zorgen dat Blackberry niet steeds wordt over geslagen bij het maken van apps. Zelfs mijn bank is deze maand gestopt met het aanbieden van de saldo app op Blackberry.
Heeft dat niet alleen zin als er meer dan 3GB aan geheugen in de foon zit?
Beetje het aloude Windows verhaal: wil je 4GB geheugen of meer draaien dan moet je wel overstappen naar 64bit.. maar heeft dat voor een telefoon wel zin?
Google iPhone 5 vs iPhone 5S
Het heeft zeker wel voordelen. Zuiniger, sneller, krachtiger en veel meer mogelijkheden voor ontwikkelaars.

http://appleinsider.com/a...eatures-in-apps-and-games
ik weet dat wel ;) maar die gene boven mij wist dat blijkbaar niet
sorry! de ios app van tweakers is zeer slecht met o.a. reactie's en was niet op jou bedoeld :p
Nee. En dat is al heel vaak langsgekomen hier, dus laat ik niet herhaling vallen.
Heeft dat niet alleen zin als er meer dan 3GB aan geheugen in de foon zit?
Beetje het aloude Windows verhaal: wil je 4GB geheugen of meer draaien dan moet je wel overstappen naar 64bit.. maar heeft dat voor een telefoon wel zin?
Van Anandtech:

Apple's move to 64-bit proves it is not only committed to supporting its own microarchitectures in the mobile space, but also that it is being a good steward of the platform. Just like AMD had to do in the mid-2000s, Apple must plan ahead for the future of iOS and that's exactly what it has done. The immediate upsides to moving to 64-bit today are increased performance across the board as well as some huge potential performance gains in certain FP and cryptographic workloads.
mijn eerste gedachte, met wat voor apps ga je dit op een blackberry de komende 2 jaar kunnen gebruiken.

(maar dan leef ik nog met het grote vooroordeel dat BB enorm achterloopt qua apps op iOS en android, of dat echt nog zo is weet ik niet)

Ik ben bang dat de terugkeer van BB niet afhangt van ruwe performance en specs. Ze zullen meer moeten doen om weer terug te komen op de smartphone markt
Met de laatste 10.2.1 update kan je gewoon Android apps installeren en draaien. Ze doen het niet allemaal even vlekkeloos, maar ik ben vooralsnog niet tegen grote problemen aangelopen. Verder wordt het native app aanbod ook steeds groter. Ik vermaak me wel met mijn Z10 (die ik toch eigenlijk puur voor de workflow heb aangeschaft).
ok, wellicht is deze performance boost dus goed voor het virtualiseren van android apps :)
De android apps draaien even snel dan niet sneller als op een Android telefoon met gelijkmatige hardware.
Het kan ook een variant van de Intel Merrifield telefoonchip zijn, die is net in productie gegaan en is nu beschikbaar voor OEMs - en 64-bit:

http://www.pcworld.com/ar...-for-x86-smartphones.html

Verder komt ook nVidia met een eigen 64-bit ARM architectuur halverwege dit jaar.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 februari 2014 14:41]

BlackBerry gebruikte altijd qualcomm, en ze hadden ook een deal met qualcomm.
Zou raar zijn als ze ander merk gaan gebruiken, het zou leuker zijn als BlackBerry een deal heeft met qualcomm dat hun eerst de nieuwe cpu's krijgen en dat daarna pas andere makers er recht op hebben.

Beetje voorloper zeg maar
Ik moet zeggen dat ik de nieuwe Blackberries mooie telefoons vind en dat ze zeker meer aandacht verdienen, laten we hopen dat ze hier wat positieve publiciteit uit weten te halen!
En met deze actie is de Z10 helemaal interessant!

http://www.blackberrypromotions.nl/14-0042/
Op dit moment produceert alleen Apple smartphones met 64bit-processors.

Wie zegt dat alleen Apple smartphones met een 64 bit processor produceert? Wie zegt dat andere fabrikanten niet al een telefoon aan het produceren zijn met een 64 bit processor? (S5 heel waarschijnlijk)

Apple is de enige die telefoons met een 64 bit processor verkoopt.
Dat klopt, echter is dat speculatie omdat je niet zeker weet dat Samsung de S5 gaat voorzien van een 64-bits processor. Je zou ook kunnen zeggen dat er ergens op de wereld een bedrijf is dat al bezig is met het produceren van doorzichtige horloges. Je weet het immers niet.
Punt is dat je van Apple en nu ook BlackBerry het wŤl weet, en zover bekend dus alleen kunt zeggen dat momenteel alleen Apple smartphones produceert met 64-bits processors.

[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op 14 februari 2014 17:31]

Wie zegt dat andere fabrikanten niet al een telefoon aan het produceren zijn met een 64 bit processor?
Er zijn nu al een aardig aantal (64-bit) Bay Trail tablets op de markt, dus het ligt redelijk voor de hand dat er al een aantal fabrikanten vergevorderd zijn met de telefoonversie van die chip en die al in pre-productie hebben. Maar het gaat hier waarschijnlijk over Qualcomm's 64-bit SoC's, en die chips zijn deze zomer pas leverbaar.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 februari 2014 18:26]

Mooi dat ze met deze toekomstige ontwikkeling komen, dat wordt dan de opvolger van mijn huidige BB Z10 op dit moment.

@Dreamvoid

BB Z10 is imho een goed toestel en op dit moment zeer gunstig geprijst. Heb voor mijn werk een BB Z10 in gebruik mogen nemen nadat mijn volledig outdated BB Bold niet meer te activeren viel op onze nieuwe provider. Ik moet zeggen ik ben heel tevreden en blij verrast over de specs en functies van de BB Z10. Mis alleen de uitgebreide appstore, alhoewel de basic apps gewoon voorhanden zijn. De HUB is fantastisch en de combinatie tussen werkomgeving (afgescheiden door IT policy) en de private side binnen 1 apparaat hebben ze goed voor elkaar. Daar heb je dus dan geen BYOD device voor nodig. Als 10.3 nog eens uitkomt schijnt de google app store ook bereikbaar te worden, en dan wordt het m.i. het ideale werk toestel wat ook prive prima te gebruiken valt, mocht je werkgever je er eentje toebedelen of gewoon prive kopen tegen de huidige lage prijs. Dus blijft het bedrijf bestaan en is er nog markt voor BB dan zie ik deze ontwikkeling/opvolger ook graag in de toekomst tegemoet.
Het probleem van de kleine appstore is met de laatste update (10.2.1) opgelost.
Nu kun je .apk bestanden direct vanuit de browser installeren en kun je appstore zoals die van amazon en Google Play gebruiken.

[Reactie gewijzigd door redstorm op 14 februari 2014 16:59]

@redstorm

Klopt inderdaad dat dit verbeterd is, echter dan moet je je phone wel in de developer modus zetten. En dat is vanwege IT restricties op mijn Z10 phone niet mogelijk |:( . Dus vind het wel interessant of het ondersteunen van de playstore zonder workarounds ooit nog mogelijk wordt gespiegeld aan mijn situatie. Voor een tweaker natuurlijk is het sideloaden van apk of appstores geen probleem. Maar voor een gewone consumer wellicht bruggetje te ver.

10.3?
Miischien mis ik iets in de hele discussie van het wel of niet zinvol zijn van 64-bits processoren in telefoons, maar.. had het niet iets met adresseren van geheugen te maken?

Oftewel: was het niet zo dat 32-bit processoren derhalve "slechts" 4GB geheugen direct kunnen adresseren?

En nu we zien dat er meer en meer geheugen in telefoons komt het toch wel handig is als we naar 64 bit overstappen?
Is het wel zinvol voor bb vraag ik me meer af
voor wie is het volgens jou wel zinvol dan?
Even een paar vragen:

In hoeverre heeft het hebben van een 64bit cpu invloed op de encryptie?

Met andere woorden Blackberry staat bekend om zijn beveiliging/encryptie.
Nu er een waarchijnlijk toestellen gaan uitkomen met een 64bit processor.
Komen er hierdoor een betere beveiliging/encryptie mogelijkheden door de hardware of is dit puur softwarematig?
Kan een 64bit processor sneller de encryptie verwerken of meer mogelijkden bieden?
Ik ben niet zo technisch aangelegd op het gebied van processoren maar BB toestellen versturen en ontvangen niet alleen met encryptie over bis / bes maar de gegevens op de telefoon zelf kan je ook met een encryptie beveiligen. Als je hierop een processor los laat die en meer cores heeft en een hogere datadoorvoer, dan kan het wel een keer zo snel gaan als voorheen.

Daarnaast bouwt ook BlackBerry aan een weg naar de toekomst waarbij hun visie op de Enterprise en mobile computing wel onderbouwd moet worden door hardware en software.
De huidige BB10 Z30 laat al aardig wat snufjes zien en als je de visie achter de geflopte Playbook en huidige BB10 besturingsysteem zelf ziet dan kan je alleen maar zelf inzien dat meer beschikbare kracht je meer opties geeft om mee te spelen. Doe daar 3 grote updates binnen het eerste jaar van bestaan bij en BlackBerry timmert hard aan de weg naar de toekomst. Niks voor niks hebben ze onlangs ook een deal gesloten met een outsourcing bedrijf in India, of dit nou zo verstandig was of niet is 1 ding, maar laat wel zien dat ze veel man willen zetten op Research en Development.

Als alle toekomstige modellen dus overgaan op 64Bits zitten ze in ieder geval wel snor met verdere hardware en software ontwikkeling. Kijk voor de grap naar Microsoft die zichzelf in de weg heeft gezeten door eerst restricties op te leggen aan de ondersteunde hardware voor Windows Phone 8. Hierdoor was het makkelijker voor ontwikkelaars om voor multi-phones te ontwikkelen maar belemmerde dit voor beide partijen de (groei)mogelijkheden.

Mensen als SleepOrz zitten de ontwikkelingen alleen maar in de weg door het niet nodig achten van zaken, terwijl die juist steeds de stepping-stones zijn naar de volgende grote itteratie. Mensen zoals hij/zij moeten eens die Tweakers repport bekijken over ASLM: HIER

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True