Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 75 reacties

BlackBerry en Google overleggen over toegang tot de Play Store op BlackBerry 10-smartphones. Dat zeggen meerdere bronnen rond de smartphonemaker. De stap zou de achterstand in aantal apps op BlackBerry in een klap goed maken.

Het gerucht dook eind vorige week voor het eerst op in een topic op Crackberry en is nu herhaald door de betrouwbaar geachte site N44b. Het is onduidelijk onder welke voorwaarden Google toegang zou verlenen tot de Play Store. Bij Android-apparaten vereist Google voor toegang tot de Play Store dat alle Google-apps op het toestel staan, waaronder Maps, Gmail en Google+.

Toegang tot de Play Store lost in een klap de achterstand op die BlackBerry heeft met applicaties. In BlackBerry World staan weliswaar al rond 150.000 apps, maar dat zijn er veel minder dan de rond miljoen apps uit de Play Store.

De functionaliteit zou zitten in een BlackBerry 10.2.1-update voor de toestellen. Op dit moment kan BB10 al via een Android-runtime veel Android-applicaties draaien, maar die moeten via sideloaden op het toestel worden gezet. Dat vereist nu ook nog een omzetting van het .apk-bestand in een .bar-bestand; ook die eis zou komen te vervallen.

Google en BlackBerry zouden onderhandelen, maar of en wanneer ze eruitkomen is onduidelijk. Het genoemde versienummer 10.2.1 veronderstelt dat het niet lang meer kan duren: BlackBerry bracht afgelopen jaar elke paar maanden een update uit voor zijn besturingssysteem.

BlackBerry maakte vorige week bekend dat het zichzelf niet zal verkopen, ondanks de interesse van veel bedrijven en een concreet bod van investeerder Fairfax. In plaats daarvan krijgt het bedrijf ongeveer 750 miljoen euro van investeerders en is directeur Thorsten Heins afgetreden ten gunste van oud-Sybase-ceo John Chen.

Q10

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (75)

Android apps draaien nu ook goed en veel starten ook sneller op als ik dat vergelijk met HTC ONE en veel galaxy toestellen. Het is wel zo dat de eerste keer de app wordt uitgepakt en in het geheugen wordt gezet voor een volgende keer maar daardoor werkt het super snel en vlot.

Veel apps zijn android ports maar zie wel steeds meer zeer goede native apps.

Voor gebruikers maakt het niks uit maar native apps zijn meestal toch mooier maar android runtime onder BB10 is compleet in een box afgezonderd van de andere apps dus compleet veilg en malware wordt door trend micro wel gefilterd waardoor de app niet kan starten of wordt afgesloten.

Het blackberry 10 platform heeft daarmee meteen de meeste apps als dit uitgerold wordt .
Het downloaden van gratis en betaalde content wat nu gebeurt is ook niet in het voordeel van Google. Als 15-20 Miljoen gebruikers android apps sideloaden wat zelfs zakelijk klanten doen met bijvoorbeeld ING dan is dat mischien niet scahdelijk maar betaalde apps en games wel. Ondanks dat er genoeg apps zijn naar mijn idee zijn er ar nog wel ontbrekende apps nationaal gezien maar komt ook doordat bedrijven deze apps zelf kunnen plaatsen en om kunnen zetten naar een bar file.

ING heeft zelfs van mij een bar file gekregen en heb ze zelfs gemaild met voorbeelden met schreenshot en nog snappen ze niet dat het onder blackberry werkt. Ik heb zelfs voorgesteld om deze te plaatsen in de app store mits men mij daarvoor toestemming zou geven. Niks meer van gehoord.

ook bedrijven als instagram hebben bijvoorbeeld geen app en nu zijn er twee native apps waarvan eentje nog beter is dan instagram qua layout en opbouw. Dus dit is ook in het nadeel van een bedrijf die niet met een app komt terwijl een port ook werk, want de android app werkt gewoon.

Dus hoe je het wil de apps komen er wel en ondertussen help ik mensen wel hoe ze het kunnen doen en dat heeft ook zijn succes en heb al leuke reacties mogen ontvangen en dat het erg goed werkt en zelf iemand de de samsung galaxy ace had kon mij aangeven dat android apps sneller draaide en beter dan op zijn oude android toestel. Dat vond ik leuk om te horen. _/-\o_

Dus een app store met bar files is denk wel goed en als google weigert dan gaat blackberry ze zelf wel omzetten en dan kostenloos voor de devolper en dan pleuren ze hun eigen app world wel vol maar ik vindt het dan wel netjes dat ze dan eerst met google overleggen.

[Reactie gewijzigd door nlb op 11 november 2013 22:17]

Ik vraag me met name af hoe het met de systeem gerelateerde APIs zit. Kan een Android wallpaper app ook de achtergrond van een BB wijzigen? Of de ringtone? Hoe zit het met camera apps en zaklamp apps?

Ben erg benieuwd. Ik denk dat Google niet kan wachten om het in te zetten :).
Ik vraag me met name af hoe het met de systeem gerelateerde APIs zit. Kan een Android wallpaper app ook de achtergrond van een BB wijzigen? Of de ringtone? Hoe zit het met camera apps en zaklamp apps?
Je moet dat eigenlijk nog breder trekken, en je afvragen hoe op die manier met permissies wordt omgegaan die al die Android apps (niet zelden onnodig) opeisen. Heb je daar als gebruiker nog enigszins zicht op en, liever nog, invloed op?

Jolla is van plan eenzelfde 'truc' uit te halen met Sailfish. Alien Dalvik Layer van de Myriad groep om Android apps ongewijzigd te kunnen draaien, volgens mij dezelfde techniek als Blackberry wil gebruiken. Diezelfde firma maakt het zelfs ook mogelijk Android apps op iOS te draaien, alleen gaat dat dan via een cloud oplossing: Je input op het toestel wordt naar een cloud gestuurd, en via een soort videostream wordt het resultaat teruggestuurd, zie deze video van Engadget. Waarschijnlijk heeft deze oplossing nooit een vlucht genomen omdat het nogal omslachtig werkt en ook nog eens internetconnectie vereist.

De oplossing voor Blackberry en Sailfish draait echter lokaal op het toestel. Blijft echter de vraag hoe er met de permissies die apps opeisen wordt omgegaan. Daartoe heb ik aan zowel @JollaHQ, @MarcDillonDotFi als @AnttiSaarnio de vraag gesteld of gebruikers enig zicht en/of invloed krijgen op de gevraagde permissies van Android-apps, maar daar volgde geen enkele reactie op. Teleurstellend. Blackberry werd (zeker aanvankelijk) veelvuldig ingezet voor zakelijk gebruik, en het lijkt me dat een bedrijf toch zeker wel wat inzicht wil hebben in wat apps allemaal mogen uitspoken op een toestel, maar het is erg moeilijk om over dat aspect wat te vinden.

Sowieso is het teleurstellend dat vrijwel nergens op nieuwssites melding wordt gemaakt over permissies die apps vereisen, terwijl dat voor sommigen toch een belangrijk criterium is om een app wel of niet te installeren. Het onderwerp zal voor de goegemeente wellicht niet interessant genoeg zijn.
In Blackberry krijg je alle permisies te zien, bij installatie, en kun je de permsisies die je niet wilt hebben, gewoon uitvinken.

Ik had pas een leuke: de website van het spoorwegmuseum (dus webbrowser), wilde mijn locatie weten. Dan krijg je gewoon een popup of je dat wilt toestaan. Blockpuzzle heeft reclame. Wel eens op iets van de Mc Donalds geklikt. Wil ook je locatie weten, kun je ook weigeren. Eé'n of andere app wilde toegang tot mijn adreessenboek (zonder er duidelijk iets mee te doen), kun je gewoon weigeren.

Meer informatie: http://docs.blackberry.co...7571/als1342453471973.jsp
Dank voor de uitleg. Jammer dat Jolla geen enkele reactie gaf, en die maken gebruik van een vergelijkbare oplossing van hetzelfde bedrijf. Linux-gebruikers zijn waarschijnlijk meer bezorgd omtrent dit soort dingen dan de gemiddelde gebruiker, dus het is raar dat men zich daaromtrent in nevelen hult.

Sowieso is het prettig dat het op de manier gebeurt zoals jij omschrijft, omdat het dan waarschijnlijk ook zal werken voor apps die buiten de Play Store om worden geïnstalleerd. Hetzij via losse apk's, hetzij via een alternatieve repo als bijvoorbeeld die van F-Droid.
Bij iedere app wordt tijdens de eerste keer in gebruik nemen gevraagd welke permissies deze mag hebben, ongeacht hoe deze is geïnstalleerd (BlackBerry World, Sideload, etc.).
Wel een voordeel van native apps en ports van android
Camera apps/zaklamp apps werken gewoon op BB10. Ik heb bijvoorbeeld SnapChat via sideload op mijn Z10 draaien, waarbij de camera geactiveerd wordt. Werkt prima :)
Het is jammer dat het aantal apps als verkoopargument belangrijker is dan de kwaliteit van de apps. 1 miljoen apps zegt niet zo veel. Het zijn er zeker meer dan je ooit zult gebruiken. En zelfs die 150.000 is wat dat betreft al geen aantal wat je geinstalleerd zou willen hebben.
Maar het aantal apps wordt niet gebruikt om aan te geven hoeveel apps je potentieel zou kunnen installeren, maar meer om aan te geven dat hoe meer apps er in totaal zijn er dus ook meer kwaliteit apps zijn.
Kwantiteit zeg helaas niks over kwaliteit
Kwantiteit zegt wel iets over de populariteit van een besturingssysteem en derhalve ook de mate waarin ontwikkelaars geneigd zijn om apps voor dit systeem uit te brengen. Een overgroot deel van de apps in de Play Store is inderdaad rommel die men over het algemeen niet nodig heeft, maar daar gaat het toch niet om?

BB is vooral op de zakelijke wereld altijd populair geweest vanwege BES en de goede beveiliging. Jeugd begon met BB door het pingen, maar stapt massaal over doordat iPhones en Androids naast whatsappen (en nu ook pingen uiteraard) nog veel meer mogelijkheden bieden. BB heeft door de inpopulariteit van het platform onder ontwikkelaars ook veel marktaandeel verloren, dat kunnen ze met deze stap goed maken.

Ben wel benieuwd wat voor een prijskaartje hier aan hangt voor BB trouwens. Ze moeten natuurlijk ook alle Gapps afnemen van Google, dat gaat wat kosten...
Ben wel benieuwd wat voor een prijskaartje hier aan hangt voor BB trouwens. Ze moeten natuurlijk ook alle Gapps afnemen van Google, dat gaat wat kosten..
Ik denk dat dit wel gaat meevallen. Google strategie is door middel van een source besturingssysteem hun eigen diensten te verspreiden.
Het is zelfs zo dat leden van de "open handset alliance" altijd google's versie moeten gebruiken en geen forks hiervan mogen uitbrengen. Het voordeel van het lid zijn va de OHA, is dat je alle google services mag gebruiken.

Amazon heeft bijvoorbeeld een fork uitgebracht van Android voor hun Kindle. Hierdoor heeft Amazon allerlei eigen software moeten ontwikkelen, omdat Amazon geen gebruik mag maken van Google's push-services of locatiebepaling. Zie voor een leuk artikel: Google’s iron grip on Android: Controlling open source by any means necessary

Dus ik verwacht dat Google niet heel moeilijk gaat doen, voor het toestaan van hun Playstore. Tenminste als Blackberry aan de strenge voorwaarden Google kan voldoen :+ . Oftewel: een flinke Google integratie op BB OS.
Dat is nogal een dooddoener. Het is onmogelijk om hier een goed onderbouwd statement te plaatsen waaruit blijkt dat er binnen de 150k apps voor BB meer kwaliteitsapps zouden zitten dan in de 1M+ van Android. Ik merk echter wel dat veel populaire Android-apps niet beschikbaar zijn in een andere, kleinere store: die van Windows 8. En als de app er is, loopt hij qua functionaliteit achter.

Het is hoe dan ook een voordeel voor BB. De kans dat er 0 kwaliteitsapps bij komen is nihil. Misschien niet alle appps die ze willen (er zullen vast iOS apps zijn die er niet zijn op Android en andersom), maar het is een uitbreiding van het aantal en nogal significant ook! Denk je nu echt dat er ontwikkelaars van kwaliteitsapps zijn die wel voor BB, maar niet voor Android willen ontwikkelen?

[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op 11 november 2013 12:43]

Als er meer keuze is, is de kans dat er kwaliteit apps bij zitten veel groter.
http://wmpoweruser.com/mo...s-by-only-two-developers/

Meer dan de helft van alle bbry apps zijn gemaakt door 2 developers. Het grootste deel ervan zijn City guides ed.
^dus ze zullen met toevoeging van android apps hun kwaliteit apps en variatie enorm vergroten.
Het aantal apps zegt niets over de kans dat je een goede app vindt. Stel dat 1 op 100 apps kwalitatief hoogwaardig is. Als je 1000 apps hebt in je winkel, dan staan daar dus 10 goede apps tussen. Heb je 1000000 apps, dan zitten daar 10000 goede tussen. Dat zijn er meer, maar de kans dat je een goede aantreft blijft gelijkt. Ook als de verhouding anders is (1:1000, 1:5, 1:vulmaarin) dan verandert die niet met het aantal apps.

Wat mij betreft is dit puur prestige. "Kijk ons veel apps bieden." Maar, dat is wel waar de consument en aandeelhouders naar kijken; oppervlakkige statistieken.

Edit: Fledder2000 heeft natuurlijk gelijk. De kans dat je een goede app vindt, neemt wel degelijk toe aangezien bij het zoeken naar apps de beste apps naar voren komen en dan moet je kijken naar absolute i.p.v. relatieve aantallen.

[Reactie gewijzigd door Wodanford op 12 november 2013 14:43]

Oke in dat eerste moet ik je gelijk geven, maar ik heb toch liever 1000000 apps waar 10000 goeie apps bij zitten dan 10 uit de 1000 bijv. want dan kan ik er meerdere kiezen en heb ik meer kans dat er eentje bij zit die echt bij mij past. Ik denk zelf ook dat een gemiddelde tweaker wel van wat variatie en aanpassingen (vandaar tweaken ;) ) houd. Maar dat denk ik en dat verschillen per persoon.
De kans dat je een goede aantreft neemt wel degelijk toe, dat is hoe de app stores in elkaar zitten. Als je zoekt op een term zijn er misschien wel 10.000 matches maar de beste 10 zul je te zien krijgen.
De kans is groter ja. Een kans van 0,2% is ook groter dan 0,1%, wilt nog niet veel zeggen over de daadwerkelijke kwaliteit van apps. Zoiets moet je vergelijken ten opzichte van iets anders. Alleen het term groter heb je niks aan.
Helaas is de kwantiteit van Android ook veel beter dan de kwaliteit in de BlackBerry store.

Daar had 1 ontwikkelaar maar liefst 15.000 apps in de winkel! :)
Dat verschilt per onderwerp. In dit geval betekend kwantiteit ook meer kwaliteit.
Dit soort getallen weerspiegelt wel het aanbod en de verscheidenheid. Op de Windows Phone van mijn vriendin zijn ook honderdduizenden apps beschikbaar, maar toch vind je vaak geen app voor bepaalde zaken.
Ik vind Windows phone juist een vergelijking die het tegenovergestelde laat zien: ondanks dat er zo weinig apps zijn voor WP (ten opzichte van Android), zijn de meeste populaire apps wel verkrijgbaar voor WP. Oftewel, kwantitet hoeft niet altijd wat te zeggen over de kwaliteit.
Dat ben ik niet helemaal met je eens. Als ik puur kijk naar de apps die ik op mijn Android gebruik, dan zijn die niet allemaal beschikbaar op WP8, of niet met de volledige functionaliteit.

Voorbeeld is de Runtastic Pro app. Op Android gewoon met Hartslagzones te gebruiken, op WP (schijnbaar) niet. Als ik dus overstap mis ik een stuk functionaliteit die ik nu wel heb. Heel veel lokale content apps zijn er ook niet in WP8. Om maar niet te spreken over alle Google producten (Gmail, Drive en YouTube), maar dat is ook wel Google's schuld.

Nokia en Microsoft besteden veel tijd en geld aan het uitbreiden van het app aanbod op WP en het lukt maar mondjesmaat en langzaam. Voor BB is het nog moeilijker om dat zelf voor elkaar te krijgen. Een eigen systeem, met daarnaast ook Google Play maakt die BB's toch wel veel beter verkoopbaar.

Ik ben wel benieuwd naar deze ontwikkeling en of die ook voor Jolla Sailfish mogelijk zal zijn. Dat nieuwe OS is 'Android Compatible' en kan dus native Android apps draaien. Google Play toevoegen (of zelf kunnen toevoegen) is dan best interessant om kopers over de streep te halen.
Yep ik begrijp je helemaal. Het is per persoon gewoon verschillend. Onder WP7 miste ik ook een hoop, maar WP8 voldoet aan mijn eisen. Iedereen heeft andere andere eisen natuurlijk :)
agreed, als de belangrijkste apps er maar zijn (en dat is deels persoonlijk) dan maakt het verder weinig uit. persoonlijk zou ik graag zien dat android's marktaandeel wat afneemt ten faveure van BB10 maar ook WindowsPhone.

beide zijn echt prima OSsen en een wereld met net iets meer concurrentie (3-4 partijen is meestal optimaal) zou iedereen ten goede komen, zeker als apps zo makkelijk omgezet kunnen worden, met geen of zeer minimale inzit van developers.

Windows phone komt al op in bepaalde landen in oa italie zijn er meer widnows phones verkocht dan iphones bijvoorbeeld, en dat laat toch echt zien dat het een prima OS is, zelf ook even gespeeld met BB10 en het is een prima OS en de Z10 een prima toestel het heeft alleen de "schijn" tegen, en dat is erg jammer.
Maar niet iedereen gebruikt dezelfde apps, ik heb liever wat meer keuze dan een beperking. Bijv de een gebruikt google drive en de ander copy of dropbox ofzo, en dat heb je met veel app's.
Dat is zeker waar maar het aantal apps is iets wat eenvoudig te meten valt, het aantal kwalitatieve apps is al veel moeilijker want het is zeer subjectief hoe je kwaliteit van een app wilt omschrijven.

Natuurlijk getallen als het aantal apps die minstens door 1000 mensen elke week gebruikt worden, zou ons een veel beter beeld geven over hoeveel deftige apps er nu eigenlijk in de play store zitten. Jammer dat Google zo een cijfers niet vrij geeft (of heeft iemand wat meer getallen? :))
Is een kwestie van statistiek. Als je een bel curve pakt over 150k of over 800k apps dan zal je dus bij het hogere getal dus meer beter apps hebben.

Dan zie je nog dat op IOS nog steeds een (steeds kleinere) voorkeur is door devs daar eerst op te ontwikkelen. Dat wil dus zeggen dat de minst innovatieve apps dus op kleinere app markets terecht komen..
Klopt echter als je nou zou zeggen dat 1% van de apps wel goed is dan heeft Android 10.000 waar Blackberry dan op 150 apps blijf hangen. Dan heeft Android er nog steeds 66x meer goede apps dan Blackberry.
BB zou dan 1500 goeie apps hebben en dat is maar een factor 6 t.o.v. Android. Nogsteeds trouwens een meer dan ruim genoege marge.
de vraag is natuurlijk of x-fart++ OMGOMGOMG wel de moeite heeft genomen om op genomen te worden in de bb10 store ik denk deels dat makers van goede software eerder zullen kijken naar dit soort zaken dan crapware... tenzei je de mailware mee gaat tellen want die spammen hun meuk meestal als eerste.
Waarvan 75% gevuld wordt met spam apps. 150.000 is heel postief. Er wordt nauwelijks voor BB10 ontwikkeld.

Door dit hebben ze idd toegang tot de Google Play Store, maar je blijft een ondermaatste ervaring hebben omdat niet alles werkt met BB10.
Ik denk als dit doorgaat het heel makkelijk adverteren wordt voor Blackberry, dan hebben alle potentiele android klanten ook keus uit Blackberry. Vraag me af of Google dit zal gaan toestaan, het zal toch een deel android klanten wegsnoepen. Anderzijds Samsung komt straks met een eigen OS en dan verliest Google wel een belangrijke medespeler.
Het ligt er maar net aan welke eisen Google stelt om Blackberry de Playstore te gaan gebruiken. Waarschijnlijk zal Google eisen dat ze net zoveel data kunnen minen van een BB toestel (met Playstore) als vanaf een Android toestel.

Als Google dit weigert is de kans groot dan Blackberry er over 5 jaar niet meer is.
En de haters haten weer. Ik snap werkelijk niet waarom je +2 krijgt. Alleen je eerste zin snijdt hout. Google kan helemaal niet op de zelfde wijze data minen, omdat je in tegenstelling tot Android als gebruikers zelf controle hebt over de toegang die apps hebben op het toestel. Daarbij kan ook Google alleen data minen met de eigen programmatuur. Veel waarschijnlijker is dat Blackberry een vergoeding betaalt aan Google, of dat bepaalde Google-apps standaar geinstalleerd gaan worden (en dan kan Google wel data minen).

Waarom Blackberry over 5 jaar dood zou zijn zonder toegang tot de playstore, leg je verder ook niet uit, maar dat is blijkbaar wat een hoop android-liefhebber hopen. Je vergeet echter dat Blackberry de playstore niet nodig heeft, om android-apps te draaien. Die zijn al te vinden in Blackberry World. Het enige verschil wat het voor Blackberry maakt is dat het argument van beperkte apps in één keer van tafel is geveegd, wat mensen over de streep moet trekken een blackberry toestel te kopen.
Laat ik maar beginnen om te zeggen dat ik een BlackBerry fan ben. Ik ben nog nooit zo tevreden geweest met een telefoon als met mijn Blackberry Bold 9700. Aangezien mijn Bold uiteindelijk zo achterhaalt was heb ik een PlayBook gekocht om hiermee alles te kunnen doen (af en toe een spelletje, surfen, appje hier en daar). Deze kan ook sideloaden.. ja kan... soms... als je geluk hebt... Aangezien de PlayBook niet genoeg aanvulde op mijn 9700 heb ik een S3 gekocht (nu anderhalf jaar oud). Werkt oke en kan er alles mee wat ik wil doen.

Door de achterstand van BlackBerry ben ik afgehaakt, maar wie weet keer ik terug. Ik houd het nieuws betreffend BlackBerry ook altijd goed in de gaten.
Google kan helemaal niet op de zelfde wijze data minen [...] (en dan kan Google wel data minen).
Uhmmmm?

Ik denk niet dat ik hoef uit te leggen dat een bedrijf dat al een paar jaar verlies draait waarschijnlijk dit niet nog 5 jaar vol houd. Want ook met BB10 wordt volgens mij geen geld verdient op het moment.
Het enige verschil wat het voor Blackberry maakt is dat het argument van beperkte apps in één keer van tafel is geveegd, wat mensen over de streep moet trekken een blackberry toestel te kopen.
Met het enige verschil bedoel je het grootste en enige probleem van BlackBerry, toch?

Tot slot denk ik dat wij grotendeels dezelfde mening hebben ;)

[Reactie gewijzigd door Deveon op 11 november 2013 14:03]

Google verdient aan het verkopen van een Android toestel nauwelijks iets. Ze maken vooral winst aan verkopen in de play store en natuurlijk advertenties in de Android apps. Als deze apps dus ook voor BB verkocht gaan worden. Zijn alle BB toestellen evenveel waard voor Google als Android toestellen. Natuurlijk zal dit wel iets verschillen, omdat niet alle apps via de play store geinstalleerd zullen worden. Maar ik denk niet dat Google het erg zal vinden.
En waarom niet gewoon Android op BlackBerry toestellen? Wat is nu de meerwaarde van BlackBerry als de apps hetzelfde zijn ( en er dus ook hetzelfde uitzien ) als op Android?
Ik denk dat Blackberry het zijn OS beter kan optimaliseren aan de hardware dan kan met Android. Als gevolg werkt het OS responsiever met mindere hardware, echter heb ik hier mijn twijfels over bij de zwaardere android apps. Daarnaast zou het accuduur veel beter kunnen zijn door onder andere de bovengenoemde punten.
Dat niet elke toetsaanslag rechtstreeks naar Google gestuurd wordt? 8)7

Sowieso maakt het delen van apps niet direct dat het OS hetzelfde is...Apps zijn maar een deel van de smartphone beleving. Je camera-app haal je bijvoorbeeld waarschijnlijk niet uit de Play Store of iets soortgelijks, want de app die speciaal voor jouw mobiel is is daar beter op ingesteld.

Het is sowieso wel een beetje een hype gebeuren. Als over 2 maanden 'App X' helemaal hot wordt in de Play Store (net zoals eerder Angry Birds, WordFeud en dat soort dingen) dan is het slecht voor de marktpositie van bijvoorbeeld BlackBerry als 'App X' niet voor hun platform beschikbaar is. Dankzij deze integratie zouden ze dat probleem overwinnen, zonder dat ze direct volledig over moeten stappen op Android.
Nouja, diversiteit is natuurlijk nooit verkeerd: concurrentie. Daarnaast vind ik Android lang niet zo prettig werken als het BB10 besturingssysteem (Anderhalf jaar Android gebruiker geweest).
Omdat ik en vele andere BB10 gebruikers BB's OS 10.2 beter vinden. En waarom dan wel:

- de hub, waar al je berichten verzameld worden
- controle over de rechten van apps
- minder spionage van Google
- beter uitgewerkte multitasking
- minder chaotisch, omdat je maar 3 soorten schermen hebt: de hub, openstaande apps, en geinstalleerde apps.

Maar ik ben benieuwd wat BB voor ogen staat met de toegang tot de playstore. Niet alle apps werken en het zijn nog steeds apk-bestanden, in plaats van bar-bestanden. Ik denk dat we nog steeds vast zitten aan sideloaden, tenzijn BB een app gaat vrijgeven, die dit automatisch regelt. Maar ook zonder app zou het een grote vooruitgang zijn. Nu moet ik in het slechtste geval het android-toestel van mijn vrouw pakken, app installeren, installatiebestand wegschrijven, installatiebestand van de telefoon halen, en pas dan heb ik een apk-bestand wat ik kan omzetten in een bar-file en kan sideloaden.
Je hebt ook plugins voor Firefox en Google waarmee je een download button in je browser krijgt als je naar de playstore website van Google gaat. Enige wat je in moet vullen is een Android device ID.

Daarna even omzetten met apk2bar website en je bent met minuutje klaar.
...Wat is nu de meerwaarde van BlackBerry als de apps hetzelfde zijn ( en er dus ook hetzelfde uitzien ) als op Android?
Beveiliging?
Dan kunnen ze beter meteen opdoeken.
Dan zouden ze alleen maar de zoveelste hardware fabrikant worden van Android toestellen.
BlackBerry wil zich juist onderscheiden met alles om de telefoon heen, het gemakkelijke communiceren en zakelijke integratie. Dat zal dan bijna niet meer mogelijk zijn bij een (onmogelijke) overstap op Android.

[Reactie gewijzigd door vjweirnogeenn op 12 november 2013 00:55]

BlackBerry had voor Android OS moeten gaan of uiterlijk Windows Phone. Dan waren ze misschien niet in zulke problemen gekomen. Dat eigen OS ontwikkelen heeft veel te veel tijd en geld gekost en geen andere fabrikant zou het gaan gebruiken. Plus ze hadden zo geen grote eigen appstore. Het is maar goed dat de oude BlackBerry CEO weg is of weggaat.
Het eigen OS werkt prima. En heeft een hoop veiligheidsszaken die zijn ingebouwd in het OS. Het werkt vooral qua navigatie meer smooth dan android 4.3 of IOS, doordat het systeem -doorlopend- is opgebouwd, en niet werkt met een home of back knop.
Dat wil ik best geloven maar naar mijn weten wordt iig Android OS veiliger gemaakt binnen niet al te lange tijd en ik vraag me af of de unieke manier van navigeren het gebruik van BB OS kan rechtvaardigen, laat staan dat het daarmee BlackBerry zou kunnen redden.
Dan wordt het eens tijd dat je BB gaat uitproberen. :)
Dit ja.
Heel veel mensen hebben al hun oordeel klaar zonder fatsoenlijk met BB10 te hebben gespeeld.
Bijna iedereen die mijn BlackBerry z30 goed heeft gebruikt vind het lekkerder werken dan wat ze nu hebben (Android/Apple) en zouden, op de prijs en het ontbreken van een paar apps na, hun toestel willen inruilen voor mijn BlackBerry z30.
*knip*

Reactie verkeerd terecht gekomen :?

[Reactie gewijzigd door vjweirnogeenn op 12 november 2013 00:48]

En ben ik blij dat ze voor hun eigen platform zijn gegaan!
Het gezegde luidt; wie niet waagt wie niet wint! Stel je voor dat alles zo'n eenheidsworst zou zijn, dan zouden we bijvoorbeeld nu allemaal windows 8 (de pc versie dus voor alle duidelijkheid) op onze tablet/telefoon hebben.. :X
Ik neem aan dat die apps dan zullen draaien in een emulator? Dat lijkt mij niet zo efficient als je zou willen op een mobiel apparaat met beperkte accu-duur.
En ik vraag me sterk af hoe Black Berry de emulator up-to-date, compatibel gaat houden met haar eigen software. Kan de BB 10 gebruiker er vanuit gaan dat elke Android app op elk moment, ook na updates e.d. compatibel is met zijn apparaat en werken überhaupt alle functies van alle Andorid apps op BB 10?
Voor mijn gevoel hebben ze geen idee in welke chaos ze zich storten...
Als merk dat voor zakelijkheid en betrouwbaarheid staat zou ik dit niet eens willen.
Hoe garandeer je naast de stabiliteit en compatibiliteit ook nog de veiligheid???

[Reactie gewijzigd door 254370 op 11 november 2013 09:11]

De veiligheid zit wel goed, omdat je per app zelf kan bepalen welke rechten de app heeft. Android heeft zijn eigen runtime, wat de bestanden draait, BB heeft haar eigen variant, die het prima doet, in de meeste gevallen. Maar je hebt wel een punt: niet alles werkt. Ik denk dat dit naast BB eigen Bb World komt (de app-store van BB) en gebruik voor eigen risico. Bedrijven kunnen dit ongetwijfeld uitschakelen voor hun werknemers.
De os heeft een kern waar alles om heen draait laten we deze boxjes noemen elke boxje heeft een systeem file en daarnaast zijn er boxjes voor apps. Op het moment dat android runtime wordt gestart omdat je een android games wilt spelen wordt alles wat niet gebruikt wordt per box uitschakeld of in hold gezet. Dus alles wat niet nodig is doet niet mee. Je kan de kleine boxjes ook als kleine servertjes zien.

De android runtime heeft gewoon zijn eigen box en als er een android app wordt gestart dan is de app bezig in een eigen stukje zonder last te hebben van het systeem in een eigen afsgeschermd stukje geheugen etc.

Lees onderstaand stukje maar over blackberry 10 OS waarom het anders en kijk
wat rond op deze site.

https://developer.blackbe...opic/os_intro_unique.html

QNX is de bouwer en weet je dat alles wat moet draaien ook belangrijk is dat het draait, wie denk je dat er allemaal draait met QNX :
Apple, Microsoft , AMD, Intel en zo zijn er honderden bedrijven en van wie is dit bedrijf :)
Ja inderdaad Blackberry dus wie heeft dan de beste OS qua basis. Inderdaad Blackberry.
Is dit belangrijk Nee want ook betamax was beter dan VHS maar toch zijn ze nu toch beide dood? verkeerd voorbeeld mischien :)

[Reactie gewijzigd door nlb op 11 november 2013 23:13]

Ik vond de os op de playbook erg goed.
Multitasken was ideaal.
Ook swipen om je scherm wakker te maken vond ik geweldig.
Indien de meeste apps zonder probleem en soepel werken is het zeker een kandidaat.
Als het sideloaden van APK's reeds mogelijk is, is het dan niet al mogelijk om gewoon com.google.vending.apk op een BB met OS10 te zetten?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True