Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 60 reacties

De uitrol van streaming-gamedienst PlayStation Now vindt in Europa pas in het eerste kwartaal van 2015 plaats, blijkt uit een roadmap. Sony zou compleet nieuwe PlayStation 3-hardware ontwikkeld hebben voor de onlangs onthulde PlayStation Now-dienst.

Sony start eind deze maand een gesloten bèta voor de dienst, waarna de uitrol in de zomer kan plaatsvinden. Sony kondigde de start in de zomer ook bij de aankondiging van de dienst aan, maar het blijkt in eerste instantie alleen om de VS en Canada te gaan. Europa moeten tot begin 2015 wachten op de start van PlayStation Now, staat op een roadmap die EuroGamer heeft gepubliceerd. De PlayStation Now-dienst moet games van de PlayStation 2 en PS3 streaming speelbaar maken op Sony's PS4, PS3 en de PlayStation Vita, maar op termijn ook op tal van andere apparaten.

Verder meldt de gamesite dat Sony speciale hardware voor de dienst ontwikkeld heeft die te beschouwen is als acht PS3's op een moederbord, die in een serverrack plaatsneemt. Sony zou wel geëxperimenteerd hebben met reguliere PS3's, maar die zouden teveel ruimte innemen in de datacenters en bovendien veel teveel verbruiken, zo maakt EuroGamer op uit informatie van bronnen die bekend zouden zijn met het project. Daarnaast zou de nieuwe hardware het makkelijker maken om aanpassingen door te voeren die de latency kunnen verbeteren.

Waarschijnlijk zijn verbeteringen te halen door alternatieven voor de netwerkinterface, de controller-input en hdmi op de moederborden te plaatsen. Bij de Cell-processor en de RSX-gpu is nagenoeg geen speelruimte: aanpassingen aan deze onderdelen veroorzaakt incompatibiliteit bij de games.

PlayStation Now uitrol

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (60)

Wel jammer. Ik ben van plan een PS4 te kopen en heb geen PS3. Ik zou een aantal PS3-exclusives die ik gemist heb heel graag een keer willen spelen.
Tsja, als je wat extra budget hebt, kun je er desnoods nog een bij kopen. Ze kosten nu nog vrij weinig (zeker in vergelijking met de ¤600 die ik er 7 jaar geleden voor heb neergelegd :P ).
Of anders maar geduld hebben :+ .
Ik heb gewoon geduld. Bovendien kan ik echt niet omgaan met de Dualshock 3, dus waarschijnlijk zal het op de PS4 ook een stuk fijner spelen voor mij.
je kan ook je dualshock 4 aansluiten op je ps3
hier een lijst met compatible games
En dat gaat ook kunnen begin 2015 en op misschien wel meerdere apparaten die je in huis hebt staan. Een jaartje zonder zou geen probleem moeten vormen toch. En het is ook niet zo dat een PS3 nu echt zo duur is. 2de hands kun je nog goede deals vinden, of een US account voor PS Now maar denk dat latency dan wel een probleem kan vormen.
Is dit niet belachelijk duur voor Sony? Per gebruiker is er een dedicated chip nodig om de game te draaien. 8 chips per rek(je). Dat is toch niet te realiseren, of bekijk ik het verkeerd?

Edit: daarnaast vind ik het vreemd dat ze niet de PS4 hardware gebruiken, want over zo'n 5-7 jaar speelt niemand die PS3 games meer. Moeten ze alles weer vervangen 8)7

[Reactie gewijzigd door D-TECH op 17 januari 2014 20:53]

8 chips per board; ik vermoed 1 board per (halve) U dus minstens 328 chips per rack. Tja, als je initieel 1 miljoen users zou verwachten, ben je ongeveer 3000 racks verder.

Het wordt me niet geheel duidelijk hoe de architectuur is; voor hetzelfde geld gaan er 8 chips op een mini-blade waarvan je er 4 tot 8 per U zou kunnen huisvesten.
ik denk 16 half-height blades per 4U x8 processoren x10 hoog = 5120 games per rack,
Voor 1 miljoen gebruikers heb je dan zo'n 195 serverracks nodig.
wilde gok

[edit] of 4 CPU's dan 390 racks

[Reactie gewijzigd door amatoer op 17 januari 2014 23:07]

Ze krijgen natuurlijk niet allemaal een chip toegewezen.
Overboeking van 1 op 20oid en het ziet er al redelijker uit.
Inderdaad. Waarom de boel niet virtualiseren? Toch goedkoper schaalt beter?
Hoe wil je de Cell Engine virtualizeren ? Juist met een Cell Engine.
Bij Virtualisatie van bijvboorbeeld x86 machines gebruik je nog steeds een x86 machine.
Zonder Cell Engine kun je de PS3 niet 'virtualiseren' , de hardware wordt bij virtualisatie niet ge-emuleerd!

Je hebt nog steeds specifieke PS3 Hardware nodig om PS3 games te draaien.

[Reactie gewijzigd door BeerenburgCola op 17 januari 2014 22:11]

of je hebt hele snelle hardware die de PS3 hardware kan emuleren.. nu misschien nog niet zo haalbaar, maar over een paar jaar zeker wel..
of je hebt hele snelle hardware die de PS3 hardware kan emuleren.. nu misschien nog niet zo haalbaar, maar over een paar jaar zeker wel..
Dat probeert men al jaren, en lukt nooit. Zelfs een niet super snelle mips architectuur emuleren kost bijzonder veel processorkracht, en is veel oneconomischer dan de daadwerkelijke architectuur gebruiken. Denk ook aan stroom, koeling, etc.

Het wordt.weer veel makkelijker om met een x86 processor een PS4 of xbone te emuleren, want die draaien op die architectuur.
kan betekenen dat dit de laatste console word van sony?
Nee, Er zal vast wel over zijn nagedacht en op een andere manier dan wat jij net omschreef maar t zal zeker geld kosten ja.
Hier zijn toch veel meer mensen die hier van zullen kunnen genieten? Hoe laag is de gemiddelde internet snelheid wel niet in Noord Amerika?
Blijkbaar is het snel genoeg in de USA angezien het daar eerder wordt uitgerold. Ook in een tragere verbinding beter om "te testen" want als het daarop werkt, werkt het ook (niet per sé beter) op snellere verbindingen.
Grotere markt, er worden nog altijd meer videogames verkocht in Amerika dan in Europa.
Was wel te verwachten, maar toch jammer. Had graag het gebrek aan goede PS4 titels opgevuld met een aantal PS3 toppers die ik heb gemist.
Je kan ook voor een prikkie een PS3 kopen. Meeste topgames kosten ook weinig meer!
maarja, dan zit je wel weer met een extra apparaat onder je tv..
Haal je de PS4 toch even weg? Je hebt er toch geen goede games voor.
Is wat ik gedaan heb, 2de hands PS3 gekocht van iemand die een PS4 kocht. Met de toppers die erbij zitten kan ik zeker een jaar weg.
Dan is het tenminste wel goed doorontwikkeld tegen de tijd dat wij het kunnen gebruiken?
Juist! Laat die andere landen maar lekker voor ons bètatesten :p
Tot die tijd speel ik PS3-games nog wel gewoon lekker op mijn lokale PS3. Als wat vertraging er voor zorgt dat het bij uitrol gewoon goed werkt, wil ik er wel even op wachten.
Ik heb de PS4 al sinds dag 1 en misschien is dit een triviale vraag maar: Als ik een US PSN account gebruik, kan ik dan meedoen aan de beta?
Stel dat het kan, hoe snel is je internet verbinding naar de US ?
Om maar niet te spreken over de (hoge) latency.

Ook al zou het mogen, dan zal het vast niet werken.
Ja daar heb je een punt, ik heb zelf een 100 mbit verbinding dus ben benieuwd.
Ik ben wel eens benieuwd naar de volledige techniek die er achter zit. Als Microsoft zegt dat het nu nog niet mogelijk is, en Sony fixt het even gewoon, ben ik beetje verbaasd.

Het is alvast interessant hoe het achterin werkt, en als het werkt, des te beter voor de PS4 kopers, ik hou het op Xbox One, en dan misschien maar een TV van Sony, met een DS3, kan ik nog steeds alles spelen :D
Zei Microsoft niet dat het niet mogelijk was omdat er gewoon nog niet genoeg mensen voldoende bandbreedte hadden?
De ervaring was niet goed genoeg behalve als ge super internet had. Ik vraag ME af hoe sucky dit kan zijn bij sommige met PS Now dan. Want tot nu toe is het enkel getest in een omgeving die ze op voorhand konden bepalen
Ja, behalve alle PS4 exclusives 8)7 (je kan enkel PS3 games streamen, PS4 games kijken ze naar in een later stadium)

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 18 januari 2014 01:16]

Is toch goed genoeg, moet je gewoon even wachten alvorens de PS4 games te kunnen spelen, daar heb ik geen probleem mee. Zolang ik ze maar ooit speel
Maar dat is niet 'alles kunnen spelen' ;) PS4 streamen is nog niet bevestigd namelijk, enkel dat ze het gaan bekijken later. Verwacht PS4 streamen met de komst van PS5.
Een PS5? dat gaat nog 8 jaar duren... Dat gaat dus niet het geval zijn, die games gaan eerder te spelen zijn. Als er überhaupt nog een nieuwe PS komt na zoveel jaar, die R&D kosten blijven maar stijgen telkens.
En waarom zou Sony de PS4 games als stream aanbieden als ze ook voor ¤69 verkocht worden? Ze streamen nu de PS3 games omdat ze verwachten dat de PS3 steeds minder verkocht gaat worden, dus ook de games. Steeds meer mensen gaan een PS4 kopen en laten de PS3 links, dus kopen ze ook de games er niet voor. Wanneer je de PS3 games aanbied via streaming, dan kunnen mensen die ook spelen die geen PS3 hebben. Door PS4 games aan te bieden als streamen kan dat niet alleen een nadelig gevolg hebben voor de PS4 game verkoop, maar ook voor de PS4 console verkoop.

Elk gen de previous gen als streaming aanbieden met de next-gen lijkt mij een goed idee. Zolang ze games voor ¤69 kunnen verkopen gaan ze niet met een streaming dienst komen. Vergeet ook niet dat ze al PS+ Instant Game Collection hebben voor mensen met een PS4. Door ook nog eens games te laten streamen zijn er wel erg weinig redenen om de game aan te schaffen.

Overigens gaat de PS5 (als die überhaupt als console komt) echt niet over 8 jaar pas komen. De ontwikkelingen gaan steeds harder waardoor Sony en Microsoft ook met nieuwe consoles moeten komen. En nu ze goedkoper zijn kunnen ze dat ook doen en kopen mensen de nieuwe versie wel.

Overigens snap ik niet waar je het vandaan haalt dat de R&D kosten alsmaar stijgen. De ontwikkelkosten voor de PS4 waren lager dan de PS3.....

[Reactie gewijzigd door ASNNetworks op 18 januari 2014 23:23]

Waarom kan Netflix films aanbieden wanneer je ze kan kopen op dvd? Rare vraag die je daar stelt. Sony geeft trouwens niets om het succes van de Playstation, eerder om het succes van Sony als geheel. Als PS Now meer succes heeft dan de PS zelf, dan lijkt het me niet meer dan logisch, dat ze stelsel matig meer resources in PS Now gaan stoppen.

Ik vind het trouwens een slecht idee om enkel last-gen games aan te bieden, dat gaan ze ook niet doen. Ik ben zelfs 100% zeker dat de eerste PS4 games gestreamed gaan kunnen worden in 2015.

Een bedrijf kan niet zo rap, steeds nieuwe consoles maken, dat kost veel te veel. Je schat het echt fout in, en als je denkt dat er binnen de 8 jaar al nieuwe consoles gaan zijn, ga je denk ik "bescheten" uitkomen.

Voor Sony waren die kosten misschien dan minder, ook logisch aangezien ze niet meer een eigen cell processord in elkaar knutselde, maar voor Microsoft lag die alvast hoger. Die gaat ook weer hoger liggen van PS4 -> PS5. Als die er überhaupt komt.
Waarom kan Netflix films aanbieden wanneer je ze kan kopen op dvd?
Dit is echter een scheve vergelijking die jij maakt. Films op dvd als stream aanbieden is niet hetzelfde als nieuwe games als stream aanbieden. De films hebben al veel omzet opgebracht door de bioscoop release. Jij bevestigt hiermee alleen maar meer wat ik zeg. Netflix streamt content die ouder is (films die al een tijdje uit zijn en op DVD verschijnen). Sony streamt games die ouder zijn (PS3 releases). Zodra Netflix voor bioscoop films gaat streamen, dan pas mag je de eerlijke vergelijking maken waarom Netflix wel films kan streamen en Sony geen PS4 games.

Dus als jij vraagt: Waarom kan Netflix films aanbieden wanneer je ze kan kopen op dvd?. Simpel: De studio's hebben al geld verdiend met de bioscoop verdiensten. DVD verkoop is een extra omzet, bovendien is Netflix één van de 50 verschillende geldkranen voor de studio. Zij streamen de film via Netflix en 10 andere streaming diensten. Daarnaast kunnen mensen de film huren via 10 andere diensten of kopen op DVD of digitaal via 10 andere diensten.

Een game kan je niet op 50 verschillende manieren aanbieden zoals films en muziek. Je hebt namelijk maar één aanbieder die die specifieke game kan afspelen. Dus of je verkoopt het of je streamt, hoe je het ook doet je kan geen gebruik maken van verschillende verkoop kanalen.

De enige rede dat Netflix overleeft is omdat de studio's mee werken. Dit doen ze echter omdat ze niet alleen met Netflix samen werken. Ze zetten gewoon in om meerdere streamingsdiensten om het rendabel te maken. Bij de PS4 heb je die keuze niet, daar is maar één partij die de game kan aanbieden. Dan ga je de game niet als stream aanbieden als genoeg mensen het gaan kopen voor ¤69.....
Ja het was geen goede vergelijking met Netflix, omdat ze pas later op Netflix komen. Maar ik zou niet inzien waarom Sony het niet op stream en op cd zou aanbieden... Dan gewoon voor een hogere prijs voor die game, het is nog steeds een verschil tussen daadwerkelijk het spel bezitten, en dus kopen. EN het kunnen streamen voor een week, en daarna opnieuw moeten betalen.

Nu ja we zullen uiteindelijk wel zien, je houdt wel veel steek hoor, maar het lijkt me straf dat Sony geen PS4 games zou streamen.
En hoe gaat dit in zijn werk? Moet je games opnieuw kopen of werkt dit met een vast bedrag per maand?
Goede vraag! Ben hier ook erg benieuwd naar. Aangezien het wordt omschreven als dienst, zou je denken dat het aanvullend is op de PS+ account.

Aangezien FF14 en FF15 niet mijn dingen te lijken gaan worden, heb ik wel zin om FF13 nog een keertje opnieuw te doen. Zo'n Long Gui neerhalen blijft fun

Edit:

Quote van gamingnation:

"De dienst van Gaikai zal eind deze maand in de VS in bèta gaan en zal verkrijgbaar zijn met een abonnement, maar ook is het mogelijk om games per stuk te huren. Volgens CVG zijn games als Beyond, God of War Ascension, The Last of Us en Puppeteer, dankzij PS Now, al speelbaar op de Vita en Bravia TV’s."

[Reactie gewijzigd door mindgem op 19 januari 2014 11:30]

Stiekem had ik wel verwacht dat ze een soort serie van super-PlayStation modellen zouden bouwen. Het was of dat, of alle ontwikkelaars van de oude games overhalen om hun spellen compleet opnieuw te schrijven (of misschien een emulator bouwen, maar dat doe je ook niet zomaar even bij een bijzondere architectuur zoals de 8-core Cell, dat is een enorm exotisch geval, zou behoorlijk veel vermogen kosten gezien emulators nooit erg efficiënt zijn in vergelijking met het originele systeem). Reguliere PlayStations zijn natuurlijk ook wel vrij oude technologie met processoren op ik weet niet hoeveel nanometer (relatief veel, wat een relatief hoog verbruik met zich meebrengt), die bovendien niet gemaakt zijn om weinig ruimte in te nemen. De technologie dus enigszins opfrissen mag dan wel.

Ik vraag me eigenlijk wel af wat ze gaan doen voor de PS2. Op zich is emuleren daarvan op huidige computers een eitje. Na wat Googlen lijkt het er ook op dat er PS2 emulators bestaan voor de PS3. Blijkbaar is de PS3 hier dus krachtig genoeg voor, dus misschien draait Sony PS2 games wel op dezelfde hardware als waar de PS3 games op draaien. Maar zoals gezegd kost dat wel meer Watts dan als je dedicated PS2 hardware aanlegt.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 17 januari 2014 23:18]

Logisch, ps4 is sowieso nergens te krijgen.
Logisch, ps4 is sowieso nergens te krijgen.
Ik zag er van de week nog een afgeleverd worden bij iemand. Dus dat valt nog best mee.
Ja, maar tot midden februari al allemaal ge pre-orderd en niet in winkels te krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True