33ms roundtrip betekent niet 30 roundtrips per seconde. Het is niet zo dat het volgende bitje pas kan vertrekken als de vorige terug is. Een roundtrip tijd is niets meer dan de tijd dat een bitje nodig heeft om heen en terug te komen, dus 33 ms roundtrip betekent niets meer en niets minder dan dat er 33ms vertraging zal zitten tussen een commando en de reactie.
OnLive heeft op zich al bewezen dat het technisch best goed mogelijk is om dit soort remote streaming te doen (maar kregen de financiën verder niet rond), dus ik verwacht dat het qua techniek wel zal werken. Met name ook omdat het geen full HD beelden hoeven te zijn die verstuurd moeten worden, aangezien PS1 en 2 geen full HD deden, en de PS3 amper 1080p games had. Sony zal echter inderdaad wel degelijk op meerdere plekken datacenters moeten plaatsen om dit goed werkbaar te maken.
Op zich hoef je je geen zorgen te maken over 100+ ms latency zo lang ze bijvoorbeeld westkust, oostkust en 1 of 2 lokaties in Europa pakken echter. Latency van hier naar New York is zo'n 120 ms (licht provider afhankelijk) en binnen Europa is dit vrijwel overal naar toe in elk geval <100 ms (meeste plekken rond de 50 max zo lang je in west Europa blijft).
Ter illustratie, vanaf mijn PC (VDSL van KPN):
- Frankfurt: 30ms average
- Warschau: 45 ms average
- Parijs: 30 ms average
- Madrid: 45 ms average
- Istanbul: 71 ms average
- New York: 99 ms average
Als je dus een datacenter centraal in Europa maakt (of evt 2) dan zou latency geen issue moeten zijn, als je maar zorgt dat je op een centraal punt zit tussen providers, zoals AMS-IX, DECIX, LINX etc. om het aantal schakels (hops) beperkt te houden.
De MMO TERA had een tijd geleden een live streaming demo via Gaikai en ik moet zeggen dat die erg goed werkte. Nu kun je zeggen "Oh MMO, latency is minder belangrijk", maar TERA is wat dat betreft nog een redelijk aktie georiënteerde MMO, maar ik heb geen moment het idee gehad dat er een vertraging zat tussen mijn input en de reactie op het scherm, dus ik ben zeer hoopvol over wat deze dienst gaat brengen.
Ik denk dat het belangrijkste gaat zijn: Wat voor betalingsmodel gaan ze hanteren. Als je opnieuw voor elke game moet gaan betalen vrees ik dat je redelijk wat mensen gaat afschrikken, dus ik hoop dat er een soort van PS+ achtig model gehandhaafd zal worden, waarbij je voor een flat fee toegang krijgt tot de library. Nadeel blijf helaas wel dat de keuze alsnog beperkt zal blijven, want hoe groot ze de library ook maken, ik betwijfel dat ze alle PS1, 2 en 3 titels erin zullen stoppen (kost aan hun kant veel te veel capaciteit, en is ook niet realistisch), maar dan houd je altijd mensen die hun favoriete games zullen moeten missen helaas.
[Reactie gewijzigd door TheKmork op 1 augustus 2024 21:11]