Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties

De streaming-gamingdienst PlayStation Now zal voor de aansturing van games op tablets, smartphones en Bravia-televisies een DualShock 3 controller vereisen. Bediening via een touchscreen of een gamepad van een ander merk zal niet mogelijk zijn.

Dat meldt The Verge die sprak met Sony over het op CES aangekondigde streaming-gamingdienst PlayStation Now. Daarbij wil Sony PS One-, PS2- en PS3-titels streaming speelbaar maken op diverse soorten apparaten, waaronder Sony Bravia-televisies, tablets en smartphones. Navraag bij Sony leert dat er echter op een tablet of smartphone bediening via het touchscreen niet mogelijk zal zijn. De games vereisen dat er via bluetooth een koppeling wordt gemaakt met een originele DualShock 3-controller. Ook de PlayStation Now-client op Bravia-tv's zal een DualShock 3 vereisen.

Sony zegt dat voor de DualShock-verplichting is gekozen om zo de 'originele spelervaring' op andere apparaten vast te houden. Op een PlayStation 4 kan met een normale DualShock 4-controller op PlayStation Now worden gespeeld, terwijl de PlayStation Vita de vaste knoppen op de handheld zal gebruiken.

Of Sony de DualShock 3 op iOS-tablets en -smartphones aan de praat zal krijgen is nog niet duidelijk. Het bedrijf onderzoekt nog of de gamepad-api van iOS 7 zich hier voor zal lenen.

Sony Sony Dualshock 3 Slate Grey, PlayStation 3 Grijs, PlayStation 3

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (44)

Moet ik de titels die ik fysiek heb opnieuw digitaal aanschaffen om het te kunnen gebruiken?
Vooralsnog wel, helaas. Maar het is afwachten hoe deze dienst Łberhaupt betaald gaat worden. Het zou kunnen werken per spel, of een all-you-can-eat-abonnement. Als de prijs netjes is, vind ik het wel prima. Het is afwachten op meer details.

Maar mijn twijfels liggen vooral op het gebied van de reactietijden van dit systeem. Ik vraag me, net als de meeste Tweakers geloof ik, af of het streamen van games werkbaar is. Bandbreedte zal hierbij niet zo'n probleem zijn (in Nederland, via de vaste lijn), maar de ping des te meer. Het lijkt me niet dat Sony op elke 100km2 een nieuw datacentrum uit de grond zal stampen, en over lange afstanden lijkt het me lastig om de invoer te ontvangen, beeld te genereren ťn dit terug te sturen, allemaal binnen een onderdrempel van - pak 'm beet - 100 milliseconden. Zeker bij shooters en dergelijke is dit van groot belang, maar ook in minder tijdgebonden spellen is lag al snel vervelend. Mocht het echt lekker gaan werken, dan kan streaming gaming heel groot worden en zie ik er wel een aantal grote voordelen in.

[Reactie gewijzigd door geert1 op 10 januari 2014 17:29]

100 is al heel enorm. Ik schat in dat de afstand tussen Enschede en Leipzig redelijk de max zal zijn, aan de hand van ping testen die ik een tijdje geleden heb uitgevoerd. Ik geloof dat ik op een ping van 33ms rekende, oftewel 30 roundtrips per seconde, ongeveer gelijk aan de minimum framerate om iets vloeiend te houden. Het reactievermogen van een mens is al zo'n 100-200ms, dus 100ms toestaan als maximum is enorm veel. Dat zal je vrij zeker merken.
33ms roundtrip betekent niet 30 roundtrips per seconde. Het is niet zo dat het volgende bitje pas kan vertrekken als de vorige terug is. Een roundtrip tijd is niets meer dan de tijd dat een bitje nodig heeft om heen en terug te komen, dus 33 ms roundtrip betekent niets meer en niets minder dan dat er 33ms vertraging zal zitten tussen een commando en de reactie.

OnLive heeft op zich al bewezen dat het technisch best goed mogelijk is om dit soort remote streaming te doen (maar kregen de financiŽn verder niet rond), dus ik verwacht dat het qua techniek wel zal werken. Met name ook omdat het geen full HD beelden hoeven te zijn die verstuurd moeten worden, aangezien PS1 en 2 geen full HD deden, en de PS3 amper 1080p games had. Sony zal echter inderdaad wel degelijk op meerdere plekken datacenters moeten plaatsen om dit goed werkbaar te maken.
Op zich hoef je je geen zorgen te maken over 100+ ms latency zo lang ze bijvoorbeeld westkust, oostkust en 1 of 2 lokaties in Europa pakken echter. Latency van hier naar New York is zo'n 120 ms (licht provider afhankelijk) en binnen Europa is dit vrijwel overal naar toe in elk geval <100 ms (meeste plekken rond de 50 max zo lang je in west Europa blijft).
Ter illustratie, vanaf mijn PC (VDSL van KPN):
- Frankfurt: 30ms average
- Warschau: 45 ms average
- Parijs: 30 ms average
- Madrid: 45 ms average
- Istanbul: 71 ms average
- New York: 99 ms average

Als je dus een datacenter centraal in Europa maakt (of evt 2) dan zou latency geen issue moeten zijn, als je maar zorgt dat je op een centraal punt zit tussen providers, zoals AMS-IX, DECIX, LINX etc. om het aantal schakels (hops) beperkt te houden.

De MMO TERA had een tijd geleden een live streaming demo via Gaikai en ik moet zeggen dat die erg goed werkte. Nu kun je zeggen "Oh MMO, latency is minder belangrijk", maar TERA is wat dat betreft nog een redelijk aktie georiŽnteerde MMO, maar ik heb geen moment het idee gehad dat er een vertraging zat tussen mijn input en de reactie op het scherm, dus ik ben zeer hoopvol over wat deze dienst gaat brengen.

Ik denk dat het belangrijkste gaat zijn: Wat voor betalingsmodel gaan ze hanteren. Als je opnieuw voor elke game moet gaan betalen vrees ik dat je redelijk wat mensen gaat afschrikken, dus ik hoop dat er een soort van PS+ achtig model gehandhaafd zal worden, waarbij je voor een flat fee toegang krijgt tot de library. Nadeel blijf helaas wel dat de keuze alsnog beperkt zal blijven, want hoe groot ze de library ook maken, ik betwijfel dat ze alle PS1, 2 en 3 titels erin zullen stoppen (kost aan hun kant veel te veel capaciteit, en is ook niet realistisch), maar dan houd je altijd mensen die hun favoriete games zullen moeten missen helaas.

[Reactie gewijzigd door TheKmork op 10 januari 2014 20:15]

Hoe zou zo'n dienst moeten nagaan of de gebruiker in kwestie de titels in kwestie fysiek bezit?

Antwoord op je vraag is dus hoogstwaarschijnlijk, ja.
Plaats je BluRay PS3 disc in de PS4 zou me logisch lijken.
Het is nog onbekend welk betaalmodel sony gaat hanteren.
Op dit moment bekijken ze nog wat voor systeem ze gaan hanteren.
1. Ieder spel los aanschaffen
2. Een abo ala ps+ waarbij onbeperkt te gamen is voor een vast bedrag.

Fysieke spellen zullen hoe dan ook niet speelbaar zijn, de digitaal aangeschafte games is nog veel onduidelijkheid over.
De spellen die al geregistreerd zijn aan je account d.m.v. store aankopen en ps plus zullen waarschijnlijk te spelen zijn als er voor de tweede optie gekozen wordt.

[Reactie gewijzigd door NoFearz op 10 januari 2014 17:23]

Waarom zou je Łberhaupt ineens games willen streamen als je ze al fysiek hebt? De games die je krijgt aangeboden worden er niet mooier of beter op. PS2 games ga ik ook niet via de dienst spelen, er staat op mijn kamer toch zo'n apparaat, maar zolang een tweedehands PS3 geen 50 euro kost wil ik het voor PS3 games wel overwegen.
Beetje Jammer dat ze een controller verplichten. Ze zullen vast een helezooi oude ds3 controllers ergens op voorraad hebben liggen waar ze van af moeten.
Een controller verplichten is op zich logisch. Ik heb ook wel eens geprobeerd games op mijn telefoon te emuleren, maar met honderd knopjes op je scherm kan je dat eigenlijk wel vergeten. Het is Alleen jammer dat het meteen een controller van Sony moet zijn.
Via touch zal het toch voor geen meter werken en op je tv...zal het wel moeten, of dacht je dat je je afstandsbediening kon gebruiken?

[Reactie gewijzigd door Recon24 op 10 januari 2014 19:38]

Via touch zal het toch voor geen meter werken en op je tv...zal het wel moeten, of dacht je dat je je afstandsbediening kon gebruiken?
Want er bestaan geen controllers naast de die van Sony? Ik heb het toch nergens over enkel touch bediening?
Ik heb een bluetooth icontrolpad, wat voor z'n formaat best een prima controller is, vooral handig om mee te nemen in een tas vanwege zijn afmetingen (lekker plat). Ik zie mijzelf naast een tablet in mijn vrij kleine tablet tas echt geen onhandige ps3 controller mee op zak nemen.
Daarom in mijn opinie, een gemiste kans van Sony.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 10 januari 2014 19:59]

Dan mag de prijs wel eens omlaag :X
Toevoeging: PS Now is naast PS2- en PS3-games ook bedoeld voor PS One-games.
Ik struikel hier zowat over de DualShocks nu ik al mijn PlayStations heb aangesloten, maar aangezien die het allemaal nog doen denk ik niet gebruik te gaan maken van PS Now. Lijkt me vooral een leuke service voor hen die er nooit aan begonnen zijn en toch een paar PlayStation games willen spelen...maar laat ze dat dan doen met een DS4 ipv een DS3. Dat is zo'n beetje de slechtste van het kwartet, ik snap dat een DS1 of 2 met snoer moeilijk gaat, maar nu iedereen zo lovend is over de laatste DualShock, waarom niet de DS4?
dus als ik zou streamen naar me tablet oid, moet ik hem tegen de muur aanzetten oid omdat ik een controller in me handen heb..
Ik weet dat touchscreen controls niet altijd even geweldig zijn, maar dit is ook niet echt slim doordacht
Denk dat de meest mensen die een tablet hebben, wel een cover erbij hebben waarmee die rechtop kan staan..
Ik vind het jammer dat ze de DS3 verplichten, en niet gelijk de DS4. Ik vind de DS3 namelijk niet goed in m'n Hollandse klauwen liggen en de bolle analogs die te soepel zijn bevallen me ook niet. De DS4 is een gigantische verbetering, het feit dat hij nog steeds symetrisch is is wel een nadeel, maar goed, als ik een Sony controller moet gebruiken, laat het dan alstublieft de DS4 zijn.

Het liefst zette ik er een XBox controller onder gewoon, of een steamcontroller die me innovatief genoeg overkomt om multi-purpose te zijn.
Ik zie hier hele mooie ontwikkelingen voorbij komen. Denk dat dit ook lekkerder speelt als touchscreen gebruiken. Heeft Microsoft een soort alternatief voor dit mooie systeem.
Nouja, wellicht is het dan wel mogelijk om fijn alleen een Xbox te kopen en Playstation now gewoon via je TV te spelen :D Best of both worlds!!!
Nee want je kan geen PS4 games streamen met PS Now. Is ook logisch, ze hebben het apparaat net op de markt gebracht en die moet verkocht worden. PS3 zal stilletjes aan uitgefaseerd worden dus de games van die console mogen wel. Zal zowiezo een jaar duren eer we dit in Europa zien, en nog langer voordat het op smartphones en tablets komt (eerste introductie zal op Bravias en Vita zijn).
Ik weet het niet hoor, games streamen dat zie ik nooit echt comfortabel werken. Toch
zeker niet voor shooters en games waar reflexen belangrijk zijn.
Ach ja, dat ligt waarschijnlijk ook aan het spel. Puzzelspellen of turn based games bijvoorbeeld vereisen niet zo'n snelle reactie op user input maar kunnen wel veel baat hebben van de streaming service (bijvoorbeeld om hele mooie graphics te tonen).

Ontopic: Ik ben persoonlijk blij om te zien dat de dienst ook op Bravia televisies gaat werken. En ach, als Sony graag wil dat ik daarvoor een controller aanschaf, dan vind ik dat prima. En ik vind het mooi dat het systeem draadloos blijft.
Ik betwijfel of je mooie graphics moet verwachten. Het gaat om spellen voor oudere Playstation devices. Ik betwijfel if je betere graphics krijgt dan die apparaten zelf kunnen produceren. Anders mag de ontwikkelaar zijn spel speciaal hiervoor helemaal opnieuw schrijven.
Het is streamen...de games draaien op de servers van Sony.
Maar dat wil niet zeggen dat er extreem veel aan de games moet worden gesleuteld om het voor de servers geschikt te maken. Als de servers een architectuur hebben die lijkt op die van de verschillende Playstations (of misschien zelfs alleen de PS3, waarna PS1/PS2 games wel kunnen worden geŽmuleerd), maar dan krachtiger, dan zijn die spellen relatief makkelijk om over te zetten. Vergelijk het met het draaien van x86 software in virtual machines op x86 hardware. Zolang het dezelfde architectuur is is het kinderspel. Natuurlijk kan het ook zijn dat ze van Square Enix verwachten dat ze elke game van de afgelopen 10-15 jaar uit de kast trekken om deze te gaan zitten porten, vervolgens nieuwe models maken en nog nieuwe textures om het allemaal high end te laten ogen, maar als ik een bedrijf leidde weet ik niet of ik daarmee in zee zou gaan. Veel moeite voor mogelijk praktisch geen opbrengst.

[Reactie gewijzigd door Amanoo op 10 januari 2014 19:22]

Aan de game zelf hoeft weinig veranderd te worden namelijk. Er hoeven gen nieuwe models gemaakt te worden.

Anyway er zijn handson op internet met beelden, daar kan je zien hoe het eruit ziet.
De Dualshock 3 werkt al vrij goed op m'n asus transformer. Als je hem aansluit via USB en daarna loskoppeld, blijft hij draadloos verbonden. Dat was best een verassing de eerste keer :)
Verwacht dat dit ook gewoon zal werken met de normale Sixaxis controller (dus zonder DualShock 3).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True