AMD schrapt ARM-serverprocessors met 16 cores voor 2014

AMD's eerste Opteron-modellen op basis van de ARMv8-architectuur krijgen vier of acht cores. Eerder kondigde AMD nog aan dat de eerste generatie uit chips met acht en zestien cores zou bestaan, maar deze laatste lijken dus geschrapt voor een release in 2014.

De Seattle-serie gaat bestaan uit processors met vier of acht cores en de chips kunnen overweg met maximaal 128GB ecc-geheugen, zo meldt AMD in een blogposting. De processors krijgen Cortex-A57-cores en zullen verder geïntegreerde ondersteuning voor 10Gbit/s-ethernet krijgen, als onderdeel van AMD's Freedom Fabric-interconnecttechnologie, die AMD in handen kreeg na overname van het bedrijf SeaMicro. In de tweede helft van 2014 moeten de processors op de markt komen.

AMD maakte vrijwel alle details in de afgelopen zomer al bekend, maar toen sprak het bedrijf nog over de komst van ARMv8-modellen met acht en zestien cores. De reden waarom de zestiencore-chips geschrapt zijn en de quadcores zijn toegevoegd, is niet bekend. Misschien lag het verbruik van de chips met zestien cores te hoog. Destijds sprak AMD de verwachting uit dat de chips een kloksnelheid van minimaal 2GHz zouden krijgen. Of het chipbedrijf die verwachting nog steeds heeft, is niet bekend; over de kloksnelheid meldt AMD niets in de nieuwe posting.

Reacties (22)

[tedades]

Voor iedereen die wat door wilt lezen over de achtergrond van de ARM A57:
http://www.anandtech.com/...rst-64bit-armv8-cpu-cores

[psychicist]

Dat is jammer, maar ik hoop dat de 8-core processoren in ieder geval snel genoeg komen, zodat ik op basis daarvan een systeem kan bouwen.

[MAX3400]

AMD’s “Seattle” processors will have either four or eight cores, packing server-grade features such as support for up to 128 GB of ECC memory, and integrated 10Gb/sec of Ethernet connectivity with AMD’s revolutionary Freedom™ fabric, designed to cater for dense compute systems.

128GB per socket alloceren is een zeer net getal en zal er zeker voor zorgen dat de density in sommige datacenters aanzienlijk omhoog kan.

De 10Gb/s interconnects vallen me dan wel weer tegen; dit zijn ondertussen al ondergrenzen aan het worden op het moment dat je meerdere chassis wil aansluiten op een high-end SAN. Oudere technologieeen leveren al hogere doorvoersnelheden op dan 10Gbps.

[vlaaing peerd]

hoezo dat, er is toch niks wat een mobofabrikant tegenhoud om er een ib-chip oid bij op te zetten? Verder lijkt me je als gebruiker ook niet verplicht om persé dié te moeten gebruiken voor je SAN, als je uberhaupt al een SAN nodig hebt.

Volgens mij is er nog geen CPU bouwer die 10Gb netwerk vanuit de CPU aflevert. Vind ik een goeie zaak.

[Neus]

Het gaat om 10Gbit/s-ethernet, niet om een 10Gbit/s interconnect.

[isama]

Behalve als het bedoeld is als vervanging voor de goedkopere servers/servercpu's. dan is geintegreerde 10gbit erg mooi. niet alle servers hangen aan een san. het kan natuurlijk ook nog zijn dat de goedkopere servers zelf het san zijn dmv een mooie distributed storagetechniek zoals hdfs, gluster, ceph oid.

[OverSoft]

10Gb/s kan niet eens meer elektrisch.

Hoe kom je daar nou bij? Ik heb hier toch echt 10GBit over CAT6A liggen. En daar kom ik heel dicht bij de max throughput (ongeveer 9.5GBit). Sterker nog, je hebt tegenwoordig al "goedkopere" (nog steeds geen consumentenprijs, maar wel erg goedkope) Netgear 10GBit UTP switches voor onder de 800 euro.

[Jaco69]

"Hoe kom je daar nou bij?"
Was het nog niet tegengekomen. Bedankt. Weer wat geleerd.

[Junketsu]

Je zegt dat iets niet kan, puur omdat je het niet tegengekomen bent. Dat is toch geen redenatie? Dat vliegtuigen niet harder vliegen dan 2000 km/h betekent niet dat ze niet sneller dan 2000 km/h kunnen...

[Jaco69]

[Reactie gewijzigd door Jaco69 op 26 juli 2024 18:17]

[Verwijderd]

Opvallend dat AMD niet met een eigen ARMv8 core ontwerp komt zoals Apple en later in 2014 Qualcomm maar gewoon cookie-cuttered standaard ARM macro's afneemt. Ik had van de chip design expertise bij AMD wel wat meer verwacht eigenlijk.

[Blokker_1999]

AMD heeft helemaal geen ervaring met ARM architectuur, op termijn kan dat er alsnog van komen. Ook Apple heeft voor het eigen ontwerp een bestaande firma overgenomen.

[Dreamvoid]

Ik neem aan dat AMD op den duur wel met eigen ARMv8 designs komen, maar je moet ergens beginnen. nVidia komt volgend jaar ook met een eigen ARM core arch na jarenlang standaard ARM designs van de plank te hebben getrokken.

Wat ik wel eens zou willen horen van een echte uarch expert is hoe moeilijk het werkelijk is om de x86 instruction decoder unit van bv de bestaande Jaguar architectuur te vervangen door een ARMv8 decoder unit. Ooit heeft AMD op die manier van een bestaand RISC design een x86 chip geknutseld (de K5) die bijzonder rap was.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 juli 2024 18:17]

[Lisadr]

Waar zal dit gebruikt worden?

Zal dit als vervanging dienen voor budget Xeon servers?

[vlaaing peerd]

nope, ARM is hele andere koek dan x86 CPU's. Hoewel UP Xeons inderdaad nog wel gebruikt worden voor energiezuinig, heeft de ARM daar misschien overlap.

Ik denk dat dit voornamelijk in embedded systemen terecht komt, zeer specifieke clusters en omdat ik vermoed dat het platform heel erg klein uitgevoerd kan worden, in high density omgevingen.

Maar goed, best risicovol, we weten nu nog niet of dit op grote schaal een plek krijgt in de servermarkt. Als AMD op het verkeerde paard heeft gewed, dan kan dit een flink grote klap in het gezicht voor ze worden. Desondanks altijd weer knap werk van de groene jongens daaro.

[Iblies]

Als AMD er geld mee willen verdienen zullen ze toch de massa mee opzoeken.

De 'traditionele' rivaal Nvidia is helemaal thuis binnen ARM, en ze boeken daarbij kleine winsten door GPU en (arm)CPU te combineren. Of het een succes zal worden is nog maar de vraag, echter zie je wel steeds meer signalen dat er een compleet OS op ARM zal draaien anders dan Android. Ook heb je Chrome dat met relatief weinig middelen aan de gang kan.

Het lijkt me sterk dat de investeren alleen bedoeld zijn voor de server-markt. De kennis die ze opdoen kunnen ze heel goed gebruiken voor andere divisies binnen hun concern.

[Dreamvoid]

nope, ARM is hele andere koek dan x86 CPU's.

De Cortex A57 is natuurlijk een heel andere koek dan een Piledriver of Haswell arch, maar is zeker goed vergelijkbaar met Intel's Avoton server chips die in hetzelfde segment opereren. Beide werken vanuit het principe van meerdere kleine cores op kleine (goedkope) dies, die vervolgens parallel gezet worden met goedkope interconnects. De traditionele server chips (Xeon, SPARC, Power etc) zijn grote dure chips met snelle cores en dure high-speed interconnects.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 juli 2024 18:17]

[tedades]

Je kunt een cluster maken waarin je VM's draait (zoals bv. bij een webhoster), deze verbruiken dan minder energie dan een vergelijkbaar cluster (hopelijk dan, dat moet praktijk nog bewijzen).

[Rudie_V]

Ik vermoed dat de 16 core variant misschien ook niet komt omdat de architectuur daar niet helemaal voor geschikt is. Met name bedoel ik dan de geheugensnelheid en de bus naar de cpu toe, beide moeten wel voldoende snel zijn voor 16 cores om ze aan het werk te houden en ik denk dat het daar nog niet echt op berekend is.

[umbrella1982]

Toch was ik best nieuwsgierig na 16 - core processor van AMD maar ook in verhouding van temperatuur die op full-load geproduceerd wordt als ook power consumption

Off / Semi - topic; Als AMD kan wat meer doen aan hun High End CPU zuinigheid en temperatuur, dan zal die nog meer klanten (consumenten) aanzicht trekken (echte tweaker zal waarschijnlijk meer gefocust zijn op prestatie en tweakbaarheid)

[PcDealer]

Interessant voor HP Moonshot systemen. Eerst hadden ze alleen Atom, maar inmiddels ook AMD Opteron APU's.