Sonos introduceert draadloze speaker Play:1

Sonos, de fabrikant van netwerkaudiosystemen, introduceert een nieuwe speaker in zijn Play-serie. De Play:1 is de kleinste uit de productserie en kan net als alle andere Sonos-speakers verbinding maken met een wifi-netwerk en via een app van het bedrijf worden aangestuurd.

De behuizing van de Play:1 is slechts 16,15 centimeter hoog en 11,91 centimeter breed. De Play:1 heeft een mid-woofer en een tweeter. Bovenop de speaker zitten knoppen om het volume te regelen en een knop om de muziek te pauzeren of te hervatten. De speaker is voorzien van een ingang voor een wall-mount en is volgens Sonos bestand tegen hoge luchtvochtigheid. De Play:1 kan daarom ook in een badkamer geplaatst worden.

De speaker kan net zoals alle andere producten van Sonos worden aangestuurd met een app van het bedrijf. Als er twee in dezelfde kamer worden geplaatst, kunnen deze apparaten samen stereogeluid produceren. Ook kan de Play:1 meehelpen in een 5.1-surroundopstelling. De Play:1 is verkrijgbaar vanaf 199 euro, inclusief de Sonos Bridge die nodig is om de speaker via het wifi-netwerk aan te sturen.

Reacties (62)

[Distrax1988]

"inclusief de Sonos Bridge die nodig is om de speaker via het wifi-netwerk aan te sturen"

Dus bestaande opstellingen hebben straks twee bridges staan ?
Wat kost alleen deze speaker.

Of moet ik dit zien als starters kit.

Sonos website:
In de gift pack bundel

1 x PLAY:1
1 x BRIDGE
2 netsnoeren
2 platte ethernetkabels
Installatiehandleiding

[Reactie gewijzigd door Distrax1988 op 25 juli 2024 08:24]

[Zavantas]

Je hebt enkel een bridge nodig als je Sonos niet met kabel aangesloten is op je router. Heb je dus meerdere Sonos spelers en is er eentje van verbonden met je router, dan hoef je geen Bridge aan te kopen.
De bridge heb je enkel nodig als je al je Sonos toestellen draadloos wil aansluiten. Eentje moet dan via de bridge aangesloten zijn. Je aangegeven Gift pack is inderdaad een startbundel.

[Distrax1988]

Ok mooi dus optioneel, bedankt voor je input miste dit in het artikel.

[Struikrover]

Tja, mijn Airport Express ondersteunt een 3.5mm jack plug, kun je ook draadloos streamen vanaf je laptop (met iTunes of met AirFoil). Kostte destijds 90 euro, en is met een dikke vintage stereo en dito speakers nog steeds een betere oplossing . Werkt met Soundcloud en Spotify, nog steeds erg ideaal om lekker via je telefoon een playlist af te spelen.

[Whaa]

En kan die Airport ook simultaan door het hele huis muziek spelen, gesynced.
Iets wat ik zeer prettig vind, Sonos Connect aan de stereo (voor en eind trap) en kan ik de muziek mee nemen naar mijn werkkamer, zelfde setup. Echter een dikke stereo wil ik niet op mijn slaapkamer dus een Play 3 maar eigenlijk te groot, dus de Play 1 zou perfect zijn. Idd wel stevige prijs. Via de Sonos app op Ipad, android device of Sonos controller alles heel handig te groepen en mee te nemen door het huis.
Door de eenvoudige setup geen Itunes nodig (gelukkig zelden zo een onwerkbaar stuk software gezien). Kan nu gewoon gebruik maken van mijn eigen indeling in folders, kan Spotify en 7digital koppelen en duizenden radio stations beluisteren.
Ik heb zelden zoiets moois gehad wat zo gebuiks vriendelijk is als Sonos. Heb verschillende devices geprobeerd o.a. Philips Streamium.

Nog en tip om de Sonos Play 1 helemaal slaapkamer proof te maken is een 7 segments klok erin en een knop om het gezette alarm uit te zetten zonder dat je de controller nodig hebt. Sonos app / contoller heeft mooie opties om een wekschema te bouwen.

Type fouten en toevoeging

[Reactie gewijzigd door Whaa op 25 juli 2024 08:24]

[Verwijderd]

En kan die Airport ook simultaan door het hele huis muziek spelen, gesynced...

Natuurlijk kan dat met Airport.
En je hebt geen iTunes nodig voor Airport Express (of audio via AppleTV), kan ook gewoon met Spotify werken en een iPod touch of ander device.

[dlare]

Inderdaad: ik gebruik ook Airport expressjes: in de woonkamer met een set Audioengine A5 speakers en in de slaapkamer met een oude Sony ES versterker met eenvoudige speakers naar slaapkamer en badkamer (A/B speakers). Alles te bedienen vanaf iphone/ipad/macbook (behalve de A/B switch op de versterker natuurlijk).

Voordeel (voor mij althans) is dat je zelf je Hifi componenten inbrengt in deze setup. En die werken ook prima zonder die expressjes. En de expressies doen meer bij mij: wifi bereik wordt uitgebreid en aan 1 zit een usb-printer. En da's bij een Sonos geen gezicht ;-)
Nadeel is ook bij mij dat ik voor een deel vastzit aan Apple (ipv Sonos). Wil ik het spul makkelijk kunnen bedienen, dan heb ik Apple hardware nodig... Maar voor mij is dit nog wel acceptabel.

[Red hot]

Bij deze setup moet je nog wel zelf alle versterkers aanzetten?

[Verwijderd]

Ik heb mn Airport Express via een TOS-link kabel aan mn versterker hangen. Dat geeft echt wel beter geluid dan deze te dure mono-speaker.

[Zavantas]

Dat is een alternatief op wat Sonos aanbied. En kan inderdaad veel beter geluid weergeven...

Maar jij (net als dlare, sanderev66,....) bent niet het doelpubliek van Sonos. Sonos mikt op mensen die het willen hebben van gebruiksgemak. Makkelijk heel het huis van muziek voorzien, zonder al te veel te moeten 'tweaken'...

[Eddepetske]

Ik stream draadloos met Mediamonkey 4.1 vanaf de laptop rechtstreeks naar de Play:5.
Sinds één van de laatste updates kan het nu en het werkt echt ideaal, alleen even aangeven naar welke player gestreamd moet worden in MM.

[Worstkaas]

ik heb ook een airport express, deze hangt rechtstreeks aan een dac die weer verbonden is met mijn versterker.
cd lossless geript en met de smartphone de laptop aansturen 

[DoubleYouPee]

Jeez... €199. Daar koop je een volledige 5.1 of 2.1 set voor.....

[daan08]

En wat voor één..

[supersnathan94]

Een betere als dit iig. Hier heb je mono audio mee. Komop het is 2013. Voor dat geld bou ik een compacte 2.0 opstelling

[Verwijderd]

Lijkt me geen serieuze vergelijking.

[Torrentus]

Correctie: Je hebt géén bridge nodig om de Sonos Play:1 te gebruiken, hij wordt nu wel gratis meegeleverd . De Play:1 heeft net als alle andere Sonos spelers zelf (ook) een netwerkaansluiting waarmee je hem op een netwerk kunt aansluiten

[Mopperman]

kan je m dan ook met de sonos app benaderen? Volgens mij had je daar wel de bridge voor nodig....

[habari]

Je hebt geen bridge nodig om hem met de Sonos app te kunnen benaderen. Dit is alleen nodig wanneer je geen ethernet-aansluiting in de buurt van je Play 3 hebt .
Dit is niet anders dan bij andere Sonos producten.

[Jasper Janssen]

Kortom: De Sonos apparaten hebben toegang tot je interne netwerk nodig, en ze hebben daarvoor een ethernet aansluiting plus een soort van proprietary wifi. Als je die laatste wil gebruiken heb je een access point (aka, Bridge) nodig die Ethernet-naar-Proprietary-Wifi doet. Dit vermoedelijk omdat gewoon wifi teveel latency etc. heeft om fatsoenlijk audio te kunnen streamen die wordt gesynchroniseerd tussen verschillende speakers?

[QQ2]

Latency en het feit dat Sonos een Mesh network maakt. Ik heb wel eens een setup gemaakt waar de eerste en laatste 3 elkaar niet konden zien, een 5 er tussen en het werkte prima ondanks dat spotify op een 3 binnen kwam.

Dat Mesh gebeuren werkt echt heel goed

[supersnathan94]

Niks latency. Apple kan het toch ook met hadrware die je rechtstreeks met je draadloze netwerk verbind? Initieel is er een seconde buffertijd, maar daar merk je niets van. Zelfs niet met 3+ apparaten aan.

Ik heb via airplay ooit eens 9 apparaten door het huis aangesloten en dat werkte perfect. Het ligt maar net aan je netwerk.

[QQ2]

<quote>Niks latency. ... Initieel is er een seconde buffertijd </quote>

Sorry maar je geeft hier zelf aan dat Airplay wel degelijk latency heeft, die seconde. De kracht van Sonos is dat die dat niet of nagenoeg niet heeft (er zit geloof ik 10 ms vertraging op als je de stream op uncompressed zet). Daarom kan je airplay niet gebruiken om bijvoorbeeld het geluid van een televisie over te streamen (zonder vertraging tussen geluid en beeld) en kan dat met Sonos wel.

Ik gebruik daarvoor de 3,5 jack op mijn 5 maar je hebt er ook een dedicated soundbar voor. De voorwaarde om dit mogeijk te maken is Sonos haar dedicated mesh netwerk en het geeft het product een tot op heden ongeëvenaard voordeel

[supersnathan94]

vertraging tussen beeld en geluid heb ik ook niet. Het beeld wordt namelijk ook een seconde uitgesteld en daardoor klopt het weer precies. film kijken op een Macbook met geluid via een airport gaat perfect.

het ging mij er meer om dat er gesproken werd over het feit dat er een ad-hoc netwerk nodig was om zonder latency te kunnen streamen met meerdere apparaten op het netwerk. Dat is namelijk niet waar. Een gewone (wireless-)lan is genoeg

[vzorge]

Dat klopt niet helemaal. Als je bijvoorbeeld een Play:5 en een Play:3 hebt, dan hoeft een er van maar direct in je netwerk te zitten. Deze zorgt dan automatisch voor het "private netwerk".

De functie van de bridge is dat het een (relatief) goedkoop product is wat je bij je router/aansluitpunt zet. Dan ben je daarna vrij om je overige producten neer te zetten waar je wilt.

Volgens mij doen ze elke keer als ze een nieuw product op de markt brengen dat je er een bridge gratis bij krijgt te promotie.

[QQ2]

Grappig hoe Sonos altijd van die kleine extraatjes aan hun speakers toevoegt. Deze is bijvoorbeeld waterresistant waardoor je hem ook goed in de badkamer kan gebruiken. Het heeft geen haast maar ik ga er zeker 1 voor in de badkamer aanschaffen. Heerlijk muziek tijdens het douchen.

Los daarvan vind ik de keuze voor een 199 Euro speaker wel interessant. Dit was vroeger het domein van de goedkoopste (en meest populaire) Squeezebox. Dit ding is inderdaad mono maar de eerste reviews geven aan dat hij heel wat beter klinkt dan de goedkoopste Squeezebox. Ik ben benieuwd of hij daarmee Sonos een flinke impuls gaat geven (en of dit Samsung's poging deze markt te betreden met een Play:5 kloon erg in de weg gaat zitten)

[Verwijderd]

Qua bediening is er nog niets beters op de markt dan Sonos. Samsung moet nog een hoop leren voordat ze dat kunnen. Samsung is wat dat betreft nog altijd een dozenbouwer en geen systeemleverancier.

[janvandongen]

Geen systeem leverancier? Samsung levert totale telecom systemen van tientallen miljoenen euro's aan telecom bedrijven. Dat zijn extreem complexe systemen, en ze zijn daar erg goed in...

[Verwijderd]

Beste systeem wat er is, vooral in combinatie met Spotify!
Met de iPad werkt de App het mooist en makkelijkst te bedienen (mijn ervaring)
Volgens mij zijn ze juist bedoeld in combinatie met de Playbar, dan maken ze samen 5.1 geluid.
Voor de meeste sonos gebruikers zal dit een speaker worden die makkelijk even in een kamer bijgezet kan worden of als uitbreiding.
Gewoon een mooie aanvulling!

[Verwijderd]

Correct!

De grote kracht is dat het 'draadloos' is. Ik heb zelf een Connect en een Play:5. Met name de Play:5 gaat het hele huis door. En vieren we buiten een feestje? Dan gaat hij mee naar buiten. De Play:5 is alleen wat log (maar bijzonder krachtig).

De Play:1 is daarom een enorme aanvulling. Een kleine speaker die je overal in huis aan kan sluiten en je overal (in combinatie met Spotify) van muziek kan voorzien. In de keuken en omdat hij bestand is tegen luchtvochtigheid gaat hij zeker mee de badkamer in.

[stokmeister]

Ik ben ook erg tevreden over het sonos systeem.
Het werkt perfect, muziek van Spotify, soundcloud! en mijn gedownloade muziek welke op een gedeelde hardeschijf staat en aan mijn wifi router hangt.
Ik heb nu 2 play 5's maar denk er wel aan om een play 1 in de slaapkamer te plaatsen.

[Inflatable]

Sonos is geen goedkoop merk, maar het werkt wel top en het geluid is ook gewoon goed.. Ik ben erg tevreden over mijn Sonos Playbar + SUB en 2x Play:3 in de woonkamer (aparte groepen maar kan ook als 5.1 voor TV/film).. Misschien dat er binnenkort een Play:1 bijkomt voor in de slaapkamer en badkamer..

[style2k]

ik vind dat sonos systeem erg cool wel ik vind het alleen een beetje aan de dure kant voor een klein speakertje.

[bas-r]

Zodra je het gebruiksgemak hebt ervaren wil je niet meer anders en leg je het er graag voor neer.
Deze koop ik waarschijnlijk voor in de keuken. De Play:3 vind ik daar wat aan de grote kant, maar deze is makkelijk weg te werken.

[Reactie gewijzigd door bas-r op 25 juli 2024 08:24]

[xs4me]

Gebruiksgemak is leuk, maar uiteindelijk wil 't oor ook wat, het gaat immers om audio.
Als je dus wat meer wenst dan "alleen geluid", dan kijk je toch wel even verder hoor.

Op zich leuk de Sonos ontwikkelingen, maar behalve voor muziek in de keuken of badkamer e.d. wat leuk en handig is, is dit natuurlijk geen goede hifi / home cinema optie.

Vergeet ook niet dat veel functionaliteiten je ook gewoon krijgt met producten van Logitech (squeezebox) e.d., alleen dan wel een stuk goedkoper. Zeker als je iets meer configuratie mogelijkheden hebt, is Logitech gewoon een stuk verder.

Sonos is wel puur gericht op de huis en tuin gebruiker die niks meer wenst dan gewoon "geluid". Ik zie 't een beetje als Bose 2.0 ... iets nieuws wat je als muziek liefhebber nog steeds niet wilt. Maargoed, dat is geheel persoonlijk natuurlijk.

[TeleMax]

Helaas heeft Logitech de stekker uit de squeezebox-lijn getrokken. (maar de support blijft, alleen de feature-updates zijn stopgezet) Laatst zag ik nog een kleine update voor ondersteuning voor een nieuwe perl-versie...

http://blog.logitech.com/...etter-to-squeezebox-fans/

[xs4me]

Dat is jammer inderdaad. Maar ik moet 't nog zien hoor ... Ze hebben dezelfde truc uitgehaald met de Harmony serie. Al snap ik met alle nieuwe connectiviteit opties, dat de Harmony wellicht niet meer zo interessant zou zijn, maar toch zijn ze er weer met nieuwe modellen.

Ik denk dat Sonos 't qua marketing ook beter voor elkaar heeft. Het plaatje klopt, vandaar ook m'n verwijzing naar Bose. Maar een beetje audio liefhebber kijkt toch wel verder (op de keuken, badkamer e.d. miss na - maar ik denk dat er voor dat geld wel betere opties zijn ... zoals een audio techneut inhuren die 't helemaal voor je inricht ... ook makkelijk).

Maargoed, ieder z'n ding

[Verwijderd]

Dan ken je de Sonos Connect zeker niet? Die zorgt er toch voor dat leveranciers van spullen die aanzienlijk duurder zijn dat de 349 euro die de Connect moet kosten het moeilijk hebben. Zowel qua geluidskwaliteit als qua bedieningsgemak.

En wat het extra leuk maakt: de Connect heeft een analoge ingang waardoor het mogelijk wordt om vinyl door je hele huis af te spelen. Synchroon over alle Sonos devices.

[xs4me]

Wat doet die dan wat b.v. een Squeezebox niet kan?
Zelfs pro tests konden analoog weinig verschil horen, wellicht met lichte voorkeur voor Sonos, dat wel. En digitaal maakt 't weinig/niks uit.

Maar ik sluit 't digitaal aan en laat m'n DAC dan 't werk doen. Dan heb ik helemaal 't geluid wat ik zoek. Dus wat blijft er dan over?
Veel meer dan een hub is 't dan niet ... Alleen als je er direct een dac bij wilt, dan is de Sonos een leuke alles in 1 oplossing. Zoals ik al zei, leuk voor lastige plekken, maar geen HT vervanger ...
Zelfs met m'n NAS kan ik overal in m'n huis muziek streamen. Daar heb ik echt geen Sonos Connect voor nodig. Heb je weer een apparaat terwijl de meeste mensen al wat in huis hebben wat 't ook al prima kan.

Bovendien kun je met een squeezebox dan eigenlijk nog meer. Naast een digitaal touch display zodat je kunt zien wat er speelt met extra bediening optie zonder afhankelijk te zijn van een extra device als een telefoon of tablet. Die remote a 349 EU verkopen ze niet meer zie ik? Dat scheelt dan weer, want die kosten kwamen er dan ook nog bij eerst. Ook kun je qua config veel meer doen met de SB. Het is plug 'n play, maar heb je meer specifiek wensen of netwerk configs nodig, dan zijn die er ook. Bij de Sonos houdt 't dan al snel op.

Wat verder in 't voordeel spreekt van de Sonos is dat de SB een server app nodig heeft om te fungeren, de Sonos niet.

Dus volgens mij weet ik prima wat een Sonos connect is. Een dure wireless hub met server software die met de (Sonos) devices communiceert ... met als USP dat 't inderdaad een leuke DAC biedt. Zoek je zoiets dan kan 't een prima oplossing zijn. Ik beweer ook niet dat 't niet zo is. Je moet 't alleen wel beoordelen op wat 't is ... Het marketing plaatje klopt en dan gaat iedereen altijd een beetje napraten wat hun verteld wordt. Terwijl als je 't uitkleed dan stelt 't ook weer niet zo heel veel voor.

Het is net als bij Apple, en dat moet je ze nageven. Ze stemmen 't allemaal goed op elkaar af zodat de klant zonder enige kennis aan de slag kan. Al is Apple wel goed bezig dat concept om zeep te helpen de laatste tijd, maargoed, dat is een andere discussie

[Reactie gewijzigd door xs4me op 25 juli 2024 08:24]

[bas-r]

Je hebt echt geen idee waar je het over hebt, of wel?
Ik kan prima een prettige DAC achter mijn Connect hangen voor mijn amp als ik extra HiFi nodig denk te hebben. Dus qua geluid doet het niets onder. Oh, er zal vast wel zo'n audiofiel met wat cijfers aankomen waarom Sonos kut is, maar dat is aan mij niet besteed.

Qua gebruiksgemak is Sonos ongeevenaard. Het aansluiten, het toevoegen van services, de snelheid van de apps. Het gebruik van de apps is trouwens geen minpunt maar een pluspunt: je kunt van elke plek in je huis je muziek bedienen zonder dat je gehurkt door dat trage SB touchscreen heen hoeft te scrollen.
En in de keuken of slaapkamer hoef ik heen HiFi geluid, maar wel het gebruiksgemak van AL mijn muziek zonder enige extra configuratie.

[xs4me]

Zeg ... niet verdraaien wat ik zeg he ... Of doen alsof ik er niks van snap, want dat kun je hopelijk prima lezen.

Natuurlijk kun je er een DAC achter hangen. Maar als je al een goede externe DAC hebt, of dat wenst, dan is de Sonos dus geen meerwaarde. Ik probeer alleen maar aan te geven welk doel 't wel dient, en welke niet. Want als je de DAC niet gebruikt is 't een dure hub.

Ik zeg verder ook niks over de apps, of dat 't traag is of dat het minpunten zijn. Qua config is 't gewoon minder uitgebreid. Meer niet. Heb je wellicht ook niet nodig, maar ik vind 't wel handig. (Tweaker he)

En het touchsceen is optioneel zoals ik al eerder schreef. Het is niet of of , maar en en ... wel beetje bij blijven he. Daarnaast kun je 't ook gewoon met je phone, tablet of harmony e.d. bedienen. Dus volg jij 't nog wel?

Als ik een NAS heb waarmee ik alles al kan streamen naar m'n apparatuur door m'n hele huis, met m'n tablet, phone en noem 't maar op. Waarom zou ik dan in een Sonos nemen? Veel mensen snappen de helft niet van wat wel en niet kan en kopen dan maar een Sonos. Voor een groot deel omdat het plaatje klopt en ze 't op die manier begrijpen. Wat allemaal logisch is. Begin in herhaling te vallen ... maarja ...

Dat de Sonos een doel dient zeg ik ook gewoon. Nogmaals: "Zoek je zoiets dan kan 't een prima oplossing zijn.". Alleen je moet wel begrijpen welk doel en niet met allerlei pluspunten komen zonder in te zien wanneer het dus overbodig is.

In mijn situatie, en ieder ander met een Synology / Qnap etc NAS in huis, is een Sonos in veel gevallen compleet overbodig. Tenzij je ook nog zoekt naar een leuke dac, of met de wireless speakers in de weer wilt. Dat is 't doel, meer niet.
Daarbij dan misschien de gimmick factor en wellicht wordt je wat meer aan de hand genomen qua instellen. (al is dat bij de genoemde NAS merken ook peanuts, maargoed).

Verder bevestig je alleen maar wat ik zeg. Dus ik snap je "Je snapt er echt niks van" opmerking niet. Alsof ik de domme ben hier terwijl ik m'n mening prima onderbouw. Ik heb hier alles wat je noemt, maar dan zonder Sonos. Prima toch?

[Reactie gewijzigd door xs4me op 25 juli 2024 08:24]

[dutch_Solo]

Wel eens de componenten van Logitech vergeleken met die van Sonos???
Hier speel ik de muziekverzameling van mijn NAS via Sonos Bridge en Connect af op mijn Denon versterker en hoor nauwelijks verschil tussen de DAC's (indien de Connect DAC middels pass-through de DAC van de Denon omzeilt).
Voor mij gaat het dus niet zozeer om de functionaliteiten van de Sonos (hoewel ik alles ermee kan doen wat ik wil) als wel om de "audiofiele" kwaliteit.
Over Bose kan ik niet uit ervaring oordelen, maar denk dat daar inderdaad meer marketing dan inhoud bij komt kijken... als je de onafhankelijke reviews zo leest.

[xs4me]

Ok, prima. Ik zeg ook dat 't een prima DAC aan boord heeft.
Alleen ik heb al een prima DAC. Ga ik dan meer uitgeven voor een overbodige DAC omdat er Sonos op staat? Dat is 't enige wat ik aan wil geven.

Nogmaals, het dient zeker wel een doel. Alleen je moet wel weten in welke situatie. Als je geen DAC hebt is 't wellicht een prima optie.

Voor geluid 1:1 digitaal doorsturen heb je namelijk aan een simpel ding van een paar tientjes ook genoeg. Het werk wordt immers extern gedaan.

[Verwijderd]

Dus ik kan hiermee van m'n Philips 2.1 een 5.1 maken (4.1)? Oftewel twee Sonos back speakers toevoegen?Ik zoek hier al een tijdje een oplossing voor. Heb spijt dat ik destijds geen audiokabel onder te plinten geplaatst heb maar om ze nou weer los te maken en een 5.1 te kopen... nah.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 08:24]

[Zavantas]

Nee, dat gaat niet werken. 5.1 is enkel als je gebruik maakt van een volledig Sonos systeem. Dus met de Soundbar en hun eigen baskast.

[Romius]

Je bent echter een hoop geld kwijt als je de volledige "5.1" set koopt. Playbar 699, subwoofer 699, en dan in dit geval 2 x 199. 1900 euro totaal en dan heb je een set die geeneens DTS kan decoden
Sterker nog, het is niet eens native 5.1, want je moet je playbar op de optische uitgang aansluiten van je tv en de meeste tv's hebben niet eens 5.1 output op de optische uitgang, alleen maar een downmixed stereo signaal. Dus je krijgt ook nog eens nep surround...

[Verwijderd]

Ik pas!

[Verwijderd]

Een speakerset die net zo goed klinkt is niet veel goedkoper. En dan moet je de boel nog bekabelen.

[Struikrover]

Niet in de wereld van vintage audio. Ik heb mijn Sony SS-G1 speakers voor 150 euro gekocht. Sansui AU-217mk2: 60 euro. 2,5mm2 kabels: 30 euro. Voor 240 euro dus een echt goed klinkende stereoset, die je natuurlijk ook surround kunt maken door een goede moderne receiver te kopen en marktplaats af te struinen voor meer speakers. Ik wed dat het met meer dan de helft goedkoper kan, en dat je dan een gebalanceerdere setup hebt, die je dan met een wifi bridge ook draadloos kunt bedienen .

Ieder zijn ding natuurlijk, maar als je het leuk vind om je er in te verdiepen kun je een hoop geld besparen.