Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

Sonos heeft zijn Zoneplayer-lijn van draadloze streaming-mediaspelers een update gegeven. De ZP 90 en de ZP 120 ondersteunen Sonosnet 2.0, dat een grotere afstand tussen de apparaten mogelijk maakt.

De ZP 90 verschilt behalve de Sonosnet 2.0-ondersteuning niet veel van zijn voorganger, de ZP 80. Sonosnet is het netwerk waarmee de spelers verbonden zijn. De nieuwe versie zorgt er dankzij het gebruik van drie antennes en mimo-technologie voor dat de maximale afstand tussen de spelers is verdubbeld ten opzichte van de voorgaande generatie Sonos-Zoneplayers, claimt de fabrikant.

Het nieuwe vlaggenschip van de Zoneplayer-lijn, de ZP 120, heeft grotere wijzigingen ondergaan. Het apparaat is met 17,8x7,6x20,3 centimeter fors kleiner dan de 25,4x10,2x20,3 centimeter van zijn voorganger, en ook het gewicht is teruggebracht, van 4,5 kilogram naar 2,2 kilogram. Verder is het uitgangsvermogen van 50W naar 55W verhoogd. Ook de software voor het Sonos-systeem heeft een update gekregen: versie 2.6 van de software voegt Classical.com en Livedownloads.com toe aan de lijst van aangeboden audio-diensten, en ook nieuw zijn de ondersteuning voor nas-schijven en de mogelijkheid tot het indexeren van maximaal 65.000 muziekbestanden die lokaal op de pc van de gebruiker staan.

De ZP 90 kost 350 dollar en voor de ZP 120 moet 500 dollar op tafel worden gelegd. Gebundeld kosten de apparaten duizend dollar en dan wordt ook de CR100-controller van Sonos meegeleverd, die overigens geen update heeft ondergaan.

Sonos ZP90 ZP120 1 Sonos ZP90 ZP120 2 Sonos ZP90 ZP120 3 Sonos ZP90 ZP120 4 Sonos ZP90 ZP120 5 Sonos ZP90 ZP120 6
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Ik ben benieuwd of de Sonos ZP90 stand-alone kan functioneren, je had voor de ZP80 een wifi bridge nodig om hem te koppelen met je bestaande wifi netwerk en dat maakte hem wat minder aantrekkelijk. Allemaal omdat Sonos een proprietary netwerk gebruikt...

De ZP120 heeft dat probleem niet maar dat ding is gewoon zonde om te halen als je al een amp hebt.

Verder ben ik benieuwd of de DACs verbeterd zijn; ik wil hem beneden gebruiken en daar heb ik alleen maar een stereo-amp met lijningang, anders is het vaak beter om hem via SPDIF op de DACs van je AV receiver aan te sluiten (tenzij je een el-cheapo AV receiver met crappy DACs hebt).

Iemand vergelijkingen van de geluidkwaliteit van de Sonos vs Squeezebox?

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op 5 augustus 2008 15:39]

Om het even iets minder technisch te benaderen(heb zelf 3 zones met 2 remotes):
Sonos zit op zelfde niveau als een tandenborstel. Je staat er mee op(wekker) en gaat er mee naar bed(sleep timer) en het werkt altijd(zonder gepiel). Je huis verandert in een winkelcentrum met overal dezelfde of verschillende muziek. Hoe meer Zones hoe gaver het wordt. Je moet het eigelijk niet zien als extra, maar als vervanging van al je audio.
Volgens mij is dat ook een probleem omdat weinig mensen de stap (kunnen)nemen om 'opnieuw' te beginnen. Na de 2 jaar dat wij het hebben raken mensen nog steeds enthousiast als ze het zien/ervaren.
Ik ben niet blij met deze ontwikkeling want Sonos heeft een zeer mooi produkt met 2 grote hiaten:
1. het gebruikt een eigen wifi kanaal om een eigen netwek op te zetten
2. De remote heeft geen touchscreen

Dat eerste zorgde er al voor dat je je vaak rot moet zoeken om nog een bruikbaar kanaal te vinden zonder dat je je eigen wifi onbruikbaar maakt of op een door buren bezet kanaal belant. Als dat ook nog eens mimo gaat gebruiken worden er dus opeens 3(!) kanalen gebruikt door het Sonos netwerk. Probeer dan nog maar eens een gaatje te vinden in het al veels te drukke wifi netwerk....

Overigens is het mij een raadsel waarom het niet gewoon het bestaande draadloze netwerk kan gebruiken, zoals de nieuwe Squeezebox dat bijv. doet. Sterker nog, als je één Sonos draadloos wilt gebruiken moét je er een bridge bij kopen á 100 euro die exact hetzelfde doet als een draadloze accesspoint, maar dan alléén voor die Sonos :'(

[Reactie gewijzigd door Sir Dancelot op 6 augustus 2008 11:08]

Das heel veel geld voor een wifi doosje met een linux kernel en een klein progje dat media streamt over het netwerk.

Het lijkt me dat je net zo makelijk zelf zo iets kan knutselen en dan veel minder geld kwijt bent, meer vijheid hebt waar je naar luisterd en niet de rare 65000 restirictie hebt voor nummers op je eigen computer.

Wat ontwerp betreft ziet het er redelijk uit maar toch van mij hoeft het niet.
Precies:

Een goedkoop kleine pc: met linux en bv jinzora + mpd en een streaming service erop en je hebt hetzelfde, waarschijnlijk zijn er ook router/modems die dit kunnen
Je hebt dan niet hetzelfde. 90% zit em in de afstandsbediening met bijbehorende software en er is niks te koop wat er maar op lijkt
Sonos heeft het zelfs voor elkaar dat je meerdere zones kan voorzien van muziek, zonder dat er lag tussen de zones hoorbaar is. Als je in de woonkamer en keuken muziek hebt draaien tijdens een feestje zal er geen vreemde echo o.i.d hoorbaar zijn.

Voeg daar de overzichtelijke draadloze controller en de software aan toe, en je hebt een heel uitgekiend systeem waar je helaas wel ies meer voor moet betalen.
Sonos heeft het zelfs voor elkaar dat je meerdere zones kan voorzien van muziek, zonder dat er lag tussen de zones hoorbaar is.
Denk dat je dat vast ook wel met pulseaudio kan berijken...
Ik zou het knap van je vinden als jij zo'n afstandsbediening zelf in elkaar weet de knutselen....
met de opkomende google phone is dat zeker mogelijk, de Squeezecenter is namelijk ook opensource, dus niemand houdt je tegen om een mooie afstandsbediening te maken. (voor deze sonos gaat het idd niet)
Er zit ook een versterker in de ZP 120!
en de Controller/afstandsbediening maak je ook niet zomaar na.
(hoewel een Iphone/Ipod touch dit al ongeveer kan bij een Mac).

Het totaalpakket is gewoon een stuk mooier dan wat de meeste stream producten aanbieden. Ook is de geluidskwaliteit van de versterker behoorlijk goed voor de prijs.
Daarvoor terug is het wel eens van de duurste steam producten.

[Reactie gewijzigd door Mud.Starrr op 5 augustus 2008 17:36]

Mooi apparaat maar ik vind de layout nog steeds niks in combinatie met de kleuren. De Squeezebox is daarintegen wat beter ontwikkeld qua layout, ondanks de plastic "feel".
Leuke producten allemaal. Design niet echt origineel: ziet er als een Apple mini. Wat ook jammer is dat deze samen met alle decoders/gameconsols een allegaartje aan apparaten veroorzaakt in de woonkamer. Gelukkig bestaan er ook nog kasten met deuren en hopelijk doet de controller het dan nog...
Gelukkig bestaan er ook nog kasten met deuren en hopelijk doet de controller het dan nog...
Yeps. Dat is juiste het leuke aan de Sonos.
De afstandsbediening heeft daar (uiteraard) geen enkele moeite mee. Dus die van mij staat gewoon verstopt in een kast, dus je ziet er niets van. (Afgezien van de speakers uiteraard, maar de snoeren daarvan lopen via leidingen in de muur).
Tenzij je je kast met lood bekleedt zie ik niet waarom 'ie achter een deurtje niet zou moeten werken.

Geinig spul, mooie functionaliteit en een übergeile astandsbediening. Maar wel prijzig.
De oudere modellen van Sonos zijn al een tijdje op de markt en waren in die tijd best vooruitstrevend.

Als ik nu opnieuw zou moeten kiezen dan zou de keuze zeker vanwege de prijs niet meer op Sonos vallen. Maar ben er nog steeds erg blij mee.
hmm.. niet eens geaard?
@ webjunkie: Nee, heb jij weleens naar je 230 Volt aansluiting van je stereo toren gekeken. Net zo min geaard. Het zijn geen metalen kasten waar je mee van doen hebt.....
Dat geldt niet voor alle stereotorens hoor. De mijne is wel degelijk van randaarde voorzien... :)
Sorry hoor, maar ik ga mijn apparatuur niet ongeaard aansluiten. Beetje goed spul heeft aarde, 1) je spullen kunnen kapot gaan zonder, 2) als je wat goedkope audiokabeltjes gebruikt krijg je ruis zonder aarde.

En: een hoop apparatuur heeft een apart aarde kabeltje, ipv dat het op de stroomtoevoer zit.

[Reactie gewijzigd door Maghiel op 5 augustus 2008 21:07]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True