Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 111 reacties

Microsoft en HTC zouden praten over een mogelijkheid om zonder of met weinig meerkosten Windows Phone te zetten op toekomstige Android-telefoons. Vermoedelijk kan een gebruiker een OS kiezen bij de eerste setup of via dualboot beide besturingssystemen gebruiken.

Microsoft heeft het aanbod gedaan bij HTC, dat daarover nog geen beslissing heeft genomen, meldt persbureau Bloomberg op basis van anonieme bronnen. Het financiële persbureau geniet een goede reputatie op het gebied van geruchten en heeft afgelopen jaren diverse malen achteraf juist gebleken geruchten over Microsoft gepubliceerd.

Het is onlogisch dat het aanbod gaat over huidige toestellen. De HTC One draait op een Qualcomm Snapdragon 600-soc, die Windows Phone niet ondersteunt en ook niet zal ondersteunen. De One mini zou dat wel kunnen: Windows Phone bevat wel drivers voor de Snapdragon 400 in die telefoon, maar de telefoon heeft niet de Zoek-knop die Windows Phone wel vereist.

De meest logische telefoons die HTC zou kunnen uitrusten met zowel Android als Windows Phone zijn dus de niet-uitgebrachte toestellen, zoals de One max, hoewel ook die niet over de benodigde knoppen beschikt. Wellicht dat de opvolger van de One, die in 2014 komt, wel weer drie aanraakgevoelige knoppen heeft. Een andere optie is dat Microsoft de verplichting voor Zoek-knop laat vallen.

Het voordeel voor Microsoft zou zijn dat Windows Phone op meer verkochte HTC's zou staan. In ruil daarvoor zou Microsoft de licentiekosten voor Windows Phone willen verlagen of helemaal afschaffen. Het is onduidelijk of HTC akkoord gaat met de deal, maar die kans lijkt aanwezig: HTC zit zelf financieel in zwaar weer.

HTC 8S

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (111)

Ik zag dit artikel vanmorgen ook op WPCentral. Een dual-boot is gewoon erg omslachtig en gaat de filosofie van Windows Phone volledig voorbij: Eenvoud.

En zo is het bijvoorbeeld een probleem dat Whatsapp maar op één apparaat geïnstalleerd kan zijn op één nummer. Whatsapp kan dus niet op 2 os'en draaien tegelijkertijd op hetzelfde nummer.

Waarschijnlijk wil Microsoft dat HTC meer Windows Phone's gaat maken op dezefde hardware als de bestaande Android-telefoons. Denk aan de HTC One Windows Phone variant, en ga zo maar door.

Dan kan je in de winkel kiezen wat je wilt ipv. bijvoorbeeld een keuzescherm bij eerste boot. Want dat is natuulijk onzin. Betaal je voor 2, gebruik je 1 OS
Ik zie hier alleen een win voor MS gezien ze tijdelijk korting krijgen maar op het moment dat HTC dan afhankelijk genoeg is mogen ze gaan betalen...

HTC verkoopt al WP8 telefoons...
Het is onduidelijk of HTC akkoord gaat met de deal, maar die kans lijkt aanwezig: HTC zit zelf financieel in zwaar weer.
De logica ontbreekt, waarom zou HTC akkoord gaan omdat het slecht gaat?

Waarom zou iemand 200+ euro meer neerleggen voor een Android toestel met WP dan voor een WP toestel van HTC?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 oktober 2013 12:04]

Waarom zou iemand 200+ euro meer neerleggen voor een Android toestel met WP dan voor een WP toestel van HTC?
Ik mis eigenlijk een high end Windows Phone toestel. Ja, er is de Lumia 920 en de opvolgers die in de pijplijn zitten, maar in feite mis ik nu nog ondersteuning voor quad cores e.d.. De high end Android toestellen hebben dat allemaal.

Als OS vind ik WP wel mooi. Het combineert het beste van beide werelden. Er is meer controle op de apps in de store, maar niet zo restrictief als Apple is. Maar zo los als het bij Android is is ook niet wenselijk, zie de malware die daar welig kan tieren.
Binnenkort komen de quad-cores, 1080p telefoons met de komst van GDR3, de Lumia 1520 zal de eerste zijn op 22 oktober horen we hier meer over.

"The Lumia 1520 will launch with Microsoft’s GDR3 Windows Phone, which will add a third column of Live Tiles, as well as support for full HD displays and quad-core processors, quite necessary as the phone packs both these features. Multitasking improvements and a rotation lock control are also tipped from earlier leaks."
Waarom wil je een quadcore als dat niet nodig is?
als het dualboot wordt hebben ze iets echt unieks in handen wat de concurrentie niet heeft. Dan kunnen ze weer meer gaan verkopen en gaat het weer goed. Vooral als ze geen licentiekosten hoeven te betalen zou het ook niks duurder hoeven te worden
Vooral als ze geen licentiekosten hoeven te betalen zou het ook niks duurder hoeven te worden
Nee want je hoeft helemaal niks extra te doen, een vingerknip een WP8 staat op je toestel...

Tuurlijk kost het meer, je hebt meer schijfruimte nodig, wss 2x zo veel omdat je alles moet scheiden van elkaar. 2 OSen per toestel moeten gesupport worden ipv 1.

Daarbij MS gaat dit alleen gratis/goedkoop aanbieden zolang ze marktaandeel nodig hebben, daarna mag HTC gewoon gaan betalen...

En of dualboot nou de functie is om HTC uit de slop te halen? Denk het niet, je moet je op de massa richten als je geld wilt verdienen, of een dure nichemarkt...
HTC kan in een later stadium, wanneer MS met een rekening begint te zwaaien, natuurlijk altijd nog stoppen met dit toestel.
Hoeveel mensen zitten er nou daadwerkelijk te wachten op 2 OS'en op 1 toestel?

2 keer alles instellen, installeren en ga zo maar door.
Wat levert het op?

Neem nou de Android-gebruiker, aangezien 80% nu een Android-toestel koopt. Wat levert het die gebruiker op om ook WP8 te kunnen draaien?

Ik denk dat het percentage niet boven de 5% uitkomt die dit boeiend vind (en er geld voor over hebben), en dan is 5% al een ruime schatting.
Het gaat financieel niet zo best met HTC, dus als een windows phone licentie goedkoper is dan een android licentie is dat voor HTC erg aantrekkelijk. Maar dat zou tijdelijk kunnen zijn zoals je zegt.

Maar een ander ding is dat Android een verzadigde markt is en windows phone een groeimarkt. HTC kan op Android gebied duidelijk niet op tegen het marketinggeweld van Samsung en met windows phone kan HTC meeliften op het marketinggeweld van Microsoft.

Als laatste is er op de Android markt ook nog eens een nieuwe bedreiging in de vorm van goedkope chineese telefoons die op specs niet meer onderdoen voor de gevestigde merken.
Maar HTC bied al lang WP8 aan! Dat ze de focus daar meer heen zouden veranderen zal dan meer uitmaken dan dualboot aan te bieden wat voor een paar tweakers leuk is maar een gem. consument zal het weinig uit maken, eerder verwarrend zijn.
Over het algemeen betaal je een licentie per geproduceerde telefoon, dus of ze nou wel of niet al WP8 phones maken maakt niet echt uit voor dit punt.
Als een WP8 licentie per toestel goedkoper is dan Android per toestel dan is het financieel alsnog aantrekkelijk om WP8 toestellen te maken. Enige is dat ze dan natuurlijk wel moeten verkopen, maar ze hebben nu ook al problemen met het verkopen van hun Android toestellen begrijp ik zo.
Daarnaast vind ik de huidge versies van de HTC skin al erg veel weg hebben van WP8 vwb de tiles etc, tenminste zoals ik hem laatst bij de telefoonwinkel zag liggen. Dus zo heel dramatisch anders zal het ook niet worden met deze overschakeling tussen de 2.

Ik moet echter wel zeggen dat ik nog niet zo goed weet of dual boot nu wel zo'n goed idee is, aangezien de beide OSen ook nog eens met een andere folderstructuur werken, en het dus erg lastig gaat worden om de OS ook nog eens onderling toegang te laten hebben tot bijvoorbeeld dezelfde berichten etc, zonder deze dubbel op te slaan. Technisch ongetwijfeld mogelijk, maar hoe goed het gaat werken is dus nog maar de vraag...
Gezien MS zo goed als Nokia in handen heeft en dan toch nog met HTC aan de slag wil gaan om op een betaalbare manier WP8 toestellen te verkopen, dan kan je er vanuit gaan dat dit voordelig zal zijn voor HTC, want als dit waar is dan wilt MS duidelijk HTC erbij houden.
hoe bedoel je 200+ meer? de prijs blijft het zelfde,de wp koste zijn voor MS.dit is een soort verhaal van,hey HTC,mijn WP moet ge promoten worden,zou jij het als 2de keuze willen presenter op jou toestellen? ik betaal de licentie zelf dan hebben jullie er geen kosten aan.

ik zie niet in waarom het apparaat dan gelijk duurder zou moeten worden? vooral niet omdat het niet zo goed met HTC gaat.
sowieso zal er extra storage in de devices moeten komen, want er moet dan wel dubbel zo veel op de storage kunnen, als je dualboot zal beginnen doen ...
Om te beginnen: zoiets word in contract gezet, als HTC later opnieuw zal moeten gaan betalen voor licenties, dan wordt dat ruim op voorhand afgesproken, anders is dat juridisch onverantwoord van Microsoft. Ten tweede verkoopt HTC inderdaad al smartphones met Windows Phone 8, maar heb je daar al ooit reclame van gezien? Ik niet. De enige reclame die ik zie van WP toestellen zijn die van de Nokia Lumia reeks, van HTC zie ik ook reclame, maar dat is allemaal over toestellen met Android op, idem dito voor Huawei en Samsung, en dan klagen ze dat hun Windows Phone toestellen niet verkopen en Nokia 85% van de WP markt in handen heeft. Vind je het gek? Simpelweg wat meer reclame maken zou al veel doen, onthoud trouwens ook dat HTC de enige is met het recht om hun toestellen "Windows Phone" te noemen, "HTC Windows Phone 8X/8S/8TX", terwijl alle andere fabrikanten een eigen naam moeten verzinnen en tegelijk de merknaam Windows Phone alsnog populairder maken, daar kan HTC gebruik van maken, maar dat doen ze niet.
Waarom zou iemand 200+ euro meer neerleggen voor een Android toestel met WP dan voor een WP toestel van HTC?
Ik zou het zeker overwegen. Ik ben erg tevreden van m'n S3, maar de cleane en uitzonderlijk vloeiende interface van WP8 spreekt me enorm aan... Eigenlijk alle android tablets zouden ook prachtige W8.1 RT tablets kunnen zijn... Ik hoop nog steeds dat een of andere tweaker een rom-unlocker oid kan ontwikkelen waarmee je RT kan flashen!
Pak een ander thema, makkelijk te vinden ;)

Dat is het voordeel van Android.

*een van de voordelen :)

[Reactie gewijzigd door Thomas18GT op 4 oktober 2013 15:16]

Het voordeel voor HTC is dat ze dan maar een toestel hoeven te ontwikkelen om gebruikers van twee systemen te kunnen bedienen. Dat scheelt ontzettend veel aan ontwikkelkosten.
Dit vind ik een opmerkelijke maar een hele leuke stap! dit zou voor iedere gebruiker echt een cool iets zijn! laat dit maar komen want hier word ik wel enthousiast van! Ik ben zelf een WP gebruiker en als ik het dual boot zou krijgen met Android, dat lijkt me wel leuk!
Ik zie er eerlijk gezegd het nut niet van in. Persoonlijk zie ik het niet zitten om constant tussen twee systemen te wisselen. Zou bovendien niet weten welke meerwaarde Windows Phone tegenover Android te bieden heeft.
Als ik het artikel op WPcentral lees, is het geen dual boot, maar smartphones met gelijke hardware waar zowel een Android al WP versie van komt.
Dat switchen lijkt me ook niet handig. Dat doe je en paar keer maar daarna niet meer.
Persoonlijk zie ik de meerwaarde van Android weer niet op een smartphone.
Net als van jou een persoonlijke keuze.

http://www.wpcentral.com/...android-and-windows-phone

Edit: link
.

[Reactie gewijzigd door Sake op 4 oktober 2013 13:20]

Het lijkt nog iets genuanceerder te liggen. Uit het artikel van Bloomberg:
The technical details have yet to be ironed out. It wasn’t clear whether an HTC phone would run Windows and Android at the same time, or let users choose a default.
Dus of ze naast elkaar draaien of dat je bij je first-boot zal moeten kiezen ligt nog niet helemaal vast volgens de bronnen van Bloomberg.

Eerlijk gezegd lijkt mij de tweede optie logischer. 2 OS'en naast elkaar is leuk voor ons Tweakers, maar "de consument" gaat niet continu lopen switchen tussen de twee OS'en.

[Reactie gewijzigd door PaT op 4 oktober 2013 15:22]

Het switchen lijkt mij vooral vervelend als je naar je agenda of contacten wilt gaan. Agenda is misschien minder een probleem, maar je contacten elke keer op beide plekken up-to-date houden lijkt mij persoonlijk minder fijn.
Contacten staan toch in de cloud?

offtopic:
anders kunnen we die toch via de NSA syncen
Snelheid, minder resources etc. Dat lijkt mee een mooi voordeel, verder heeft WP met OLED schermen een duidelijk voordeel op het gebied van accuduur in combinatie met het scherm. Dat lijkt me een mooi voordeel. Verder kan je op WP ook de nokia drive suite installeren en dat is ook een mooi voordeel.
Blijft het probleem dat ik Windows Phone op visueel vlak onaantrekkelijk vind. Daar doe je helemaal niks aan.

Ik zie er eerlijk gezegd meer heil in om te wisselen naar Ubuntu Touch, zodra dit beschikbaar komt. Dan heb je ook een veilig, snel en compleet besturingssysteem dat er niet alleen mooi uitziet en in de kern compatibel is met Android, maar ook nog eens een keer de mogelijkheid biedt om je smartphone als PC te gebruiken zodra je een verbinding maakt met een toetsenbord / muis en monitor.

Persoonlijk vind ik Windows Phone geen volwaardig alternatief voor Android, maar dat is een kwestie van persoonlijke smaak. iOS vind ik bijvoorbeeld wel erg goed in elkaar zitten. Daar heb ik in het verleden prima mee kunnen werken ondanks dat ik nooit een fan van Apple ben geweest.
Dat is inderdaad een volledige eigen mening en dit word ook gewaardeerd. Ik ben blij dat je daar een eigen mening over hebt en deze hebt afgewogen. Dit zouden meer mensen moeten doen.

Een ding om te wisselen naar Ubuntu is ook een leuk iets en daarom zouden de telefoons wat meer open source moeten worden. Je kan voor 5 euro zelf je OS kiezen en alle OS-en kiezen en zodoende je eigen telefoon creeeren. dat lijkt me echt mooi:)
Zou erg gaaf zijn, als mijn HTC One ook Windows Phone zou kunnen booten, ik heb hiervoor een Nokia Lumia 820 gehad, maar ben teruggegaan vanwege het gebrek aan *populaire* apps. Het zou fantastisch zijn als ik Windows Phone gewoon zou kunnen blijven volgen door hem te dualbooten en de laatste updates toe te passen. Ik denk dat ze een hele grote groep aan gaan spreken hiermee.
Het klinkt allemaal leuk en htc zal het misschien ook nog eens gaan doen. Waarom ?

HTC draait verlies, Suikeroom MS komt met een leuke zak met geld en HTC neemt dat natuurlijk aan. Of het gaat werken, het is in ieder geval van MS een slimme zet om te kijken of ze Winphone kunnen pushen.
wat heeft dit met pushen te maken? gelijk weer zon negatieve ondertoon die gewoon nergens op slaat. ze pushen hierbij niks, ze proberen alleen windows Phone meer bekendheid te geven, en met dual boot kunnen mensen eenvoudig kennis maken met windows Phone zonder gelijk afhankelijk te zijn van 1 platform. het is een win win situatie voor alle 3 de partijen. htc word er bijna zeker beter van, windows Phone word meer bekent en de gebruiker kan kiezen uit 2 OSen met 2 verschillende uitersten.
Pushen is gewoon het in de markt zetten van een product of dienst. Zie ook http://nl.wikipedia.org/wiki/Push-pull-strategie

Ik zie daar helemaal geen negatieve ondertoon in.
Een grote groep van de tweakers hier misschien maar niet van de gemiddelde smartphone gebruikers vrees ik ...
Ik vraag mij dan wel af of je met de gebruikelijke 16gb weg komt..
Elk OS heeft zijn eigen apps dus je hebt dubbel zoveel ruimte nodig. Aangezien veel apps op Android niet op een SD kaart gedraaid kunnen worden zal 32gb toch de nieuwe standaard moeten worden.

Ik denk wel dat als dit gebeurt het een flinke klap zal zijn voor Android. WP8 of Android is namelijk nogal een fors verschil als het gaat om gebruikte resources. WP8 draait op dezelfde hardware over het algemeen veel soepeler dan Android.

[Reactie gewijzigd door yorroy op 4 oktober 2013 12:41]

Absoluut, maar daarnaast kun je voor bepaalde zaken WP gebruiken en bepaalde zaken Android. Dit klinkt weer een beetje zoals de HTC HD2. Deze kon je ook volmodden met verschillende OS-en. Ik kan dit ook alleen maar toejuichen en ik hoop dat er straks gewoon telefoons komen met de keuze welk OS je zelf wilt installeren, maar dat zal toch niet gebeuren omdat je dan drie keer licenties betaald etc..
Waarom niet de knoppen als oled schermpje maken zodat op basis van OS de juiste knoppen erop kunnen?
Dat is eigenlijk wat stock android al heeft, kijk maar naar de Nexus devices. De nieuwere hebben allemaal 3 software matige knoppen en dat werkt perfect! Wanneer dit ook gedaan wordt voor Windows Phone zie ik dat dit een mooie combi kan worden.
Omdat dat duurder is? Terwijl 99% van de mensen gewoon maar 1 van de 2 OSen gaat gebruiken...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 oktober 2013 12:05]

Het is software geen hardware wat hij bedoelt?
Dit zou ik heel graag willen , de optie om te kunnen spelen met beide os op 1 toestel
(had de note dit maar)

Het enigste nadeel wat ik zo snel kan bedenken is, of alle data wordt (whatsapp etc) gesynchroniseerd tussen beide
anders ben je op whatsapp bezig en ben je al je whatsapp chat kwijt van je android versie bijvoorbeeld .
Ik zie het meer als kunstmatig opkrikken van de userbase.
Stel je voor dat 90% toch voor Android zou kiezen. Ondanks dat de gebruikers dit doen gaan ze wel een keer de Windows Phone versie testen en moeten hiervoor dus vast een keer aanmelden en registreren.

Goed voor de statistieken van Windows Phone. Kunnen ze claimen dat er een x-aantal gebruikers van WP zijn. Terwijl het gros hiervan het niet of nooit dagelijks gebruikt. Gaat een heel vertekend (maar positief) beeld geven.

Windows wil natuurlijk van die neerwartse spiraal af. Weinig verkopen -> weinig aps -> weinig verkopen -> weinig apps -> etc. Aangezien ze de factor weinig apps niet voldoende kunnen beïnvloeden proberen ze het via de andere kant.

Geef ze geen ongelijk. Persoonlijk zou ik het wel tof vinden om WP op een smartphone te hebben. Ik hoop wel dan ze het gaan redden tot een marktaandeel van zo'n 25%.
MS heeft geen neergaande spiraal betreft de Windows Phone toestellen, de verkopen stijgen door. Het aantal apps stijgt ook (net als op elk platform)

[Reactie gewijzigd door Axelfoley007 op 4 oktober 2013 12:35]

Maar realtief gezien t.o.v. de andere systemen schiet het niet erg op. Voor de meeste apps geldt, eerst maar naar Google en Apple. Is het daar uitgemolken dan kijken we nog wel even naar WP.

WP moet een wat grotere userbase krijgen om ook vooraan op de lijsten van ontwikkelaars te komen. Dan is het argument dat een bepaalde app er niet voor is ook geen argument meer om niet voor een ander systeem te kiezen.
Natuurlijk kunnen ze statistieken manipuleren, maar uiteindelijk wordt een bedrijf niet afgerekend op al dan niet virtueel marktaandeel maar op de financieele winst.
Het is dan een beetje offtopic, maar je hebt hiermee een punt wat voor de toekomst echt wel het verschil kan maken, en dat blijkt wederom hieruit: http://www.wpcentral.com/...der-and-inspiring-company

In het forbes artikel waar je door foto's moet klikken staat google zelfs VER achter disney vermeld... op plek 7..

[Reactie gewijzigd door BAMMER op 4 oktober 2013 13:25]

Mij lijkt kiezen bij eerste boot een betere optie dan dual boot (dan moet je continu 2 os'en op je telefoon hebben staan en updaten, en waarschijnlijk moeten ze op verschillende partities zodat ze niet elkaars systeembestanden aan kunnen passen).

Maar een eigenaardige zet. Als HTC dan meer licentiekosten gaat moeten betalen, doen ze het waarschijnlijk niet, dus ik ben benieuwd naar de uiteindelijke deal.
"Mij lijkt kiezen bij eerste boot een betere optie dan dual boot" als je het artikel goed leest is dit juist wat er gebeurd. in concept is het dus een dual boot,maar dan alleen op first boot.

Ook zijn de licentiekosten voor MS zelf,dus Free WP voor HTC. staat allemaal in het artikel.

[Reactie gewijzigd door ghost010 op 4 oktober 2013 12:11]

Sorry, maar:
Vermoedelijk kan een gebruiker een OS kiezen bij de eerste setup of via dualboot beide besturingssystemen gebruiken.
Hier worden 2 opties geopperd. Ik zeg dat er 1 overduidelijk beter is, en de andere waarschijnlijk slecht uitvoerbaar.
In ruil daarvoor zou Microsoft de licentiekosten voor Windows Phone willen verlagen of helemaal afschaffen.
Hier wordt gesproken over verlagen OF "free WP". Het artikel laat veel onzeker. Maar naar mijn mening zal het dus niet snel lukken met dual boot ipv eerste setup, en ook niet snel lukken met licentiekosten voor WP (behalve als er erg veel korting gegeven wordt).

Maar ik vind je reactie ongepast. Lees het artikel zelf goed, voordat je beweerd dat ik het niet goed lees.
Ik kan me niet voorstellen dat Google hier blij mee is. Ze zouden dan zelfs de hele licentie van HTC in kunnen trekken. Ik neem aan dat Google hier dus ook inspraak in heeft?
Ik ben benieuwd hoe Google HTC gaat tegen houden om een open source besturingssysteem te gebruiken.
voor google play heeft htc toch wel een licentie nodig? die zou google kunnen weigeren.
Google verdient alleen maar met advertenties. Zal hun een worst wezen denk ik.
Waarom wil Microsoft alleen met HTC in zee gaan? Klinkt erg leuk, maar of dit praktisch is betwijfel ik.
je twijfels zijn weg te trekken doormiddel het feit dat htc veel ervaring in dat gebied heeft, nokia heeft wel een beetje ervaring met android ze hebben het enkele maanden getest, maar hebben nog nooit eerder een top toestel ervoor uitgebracht, htc heeft het meeste ervaring met windows als met android, ze hebben zover ik het weet de eerste android toestel en de windows phone uitgebracht, dat betekent niet dat ze beter dan nokia in windows phone zijn of beter dan samung in het gebied van android, maar ervaring zegt wel weel, samsung maakt al een tijdje geen serieus wp toestellen, maar htc wel.
Als ik de verkoopcijfers erbij pak klopt er helemaal niets van heel je reactie..

Kunnen ze wel de eerste zijn.. Nokia doet het veel beter met WP8 en Samsung doet het veel beter met Android. HTC is op dit moment bij beide OS'en gewoon net niet, qua verkoopcijfers dan he ;)
lijkt me juist daarom dat het de perfecte kandidaat is. samsung zal te stug vast houden aan hun ideeen en strategie (omdat ze bewezen hebben de kennis en de producten ervoor te hebben). HTC maakt mooie telefoons maar zit net niet in de top. de mensen die high end gaan kiezen bijna standaard voor samsung of apple, dus daar zal MS focus niet op liggen, en juist op het midden segment kan htc winst halen. en als MS daar tussen akn komen met WP8.1 kunnen ze daar beginnen met markt aandeel.
Leuk idee, maar het gros van de mensen heeft geen idee wat ze moeten kiezen bij de eerste setup> Het zal dan eerder "Iedereen heeft Android, dus dat klik ik maar aan" of "Hé, Windows Phone, heeft dat iets met mijn computer te maken?"

Ik hoop wel dat ze bij de setup een kleine hands-on van beide systemen geven vooraleer de keuze te moeten maken. Goed, je kunt later wel het andere kiezen (of dualboot), maar niet veel mensen zullen dat doen.

Toch een prima initiatief, al vraag ik me af of Google niet moeilijk gaat doen tegen HTC.
of je kan wisselen bij een reset. nadeel is wel dat je de instalatiebestanden van zowel andriod als windows phone op je geheugen moet hebben staan
Zeer slim van Microsoft. Zo vangen ze per toestel $15 voor de patent-licenties van Android en $10 voor de licentiekosten van Windows Phone.
Die 15 dollar is maar een schatting en staat niet vast, Android veranderd ook, en past ook dingen aan waardoor bepaalde licenties niet meer op gaan :)

Daarbij staat er duidelijk dat ze de kosten voor WP licenties weg laten vallen of iig flink korten...

HTC gaat echt niet meer verlies maken omdat MS ze dat vraagt, er zal dus voor HTC ook wat tegenover moeten staan.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 4 oktober 2013 12:07]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True