Sharp kondigt uhd-monitor met touchscreen aan

Sharp heeft de PN-K322BH uitgebracht: een monitor met uhd-resolutie van 3840x2160 pixels en een beeldverhouding van 16:9. Het 32"-scherm maakt gebruik van igzo-technologie wat volgens Sharp een betere aanraakgevoeligheid en een lager energieverbruik oplevert.

Het touchscreen van de PN-K322BH is in staat om tien aanrakingen tegelijk te detecteren. Dit kunnen vingers zijn maar ook de speciale touchpen die meegeleverd wordt. Vanwege de hoge resolutie was het nodig om de touchpen een kleine punt van slechts 2mm te geven zodat er zeer nauwkeurig gewerkt kan worden. Het scherm heeft ingebouwde luidsprekers maar is slechts 36mm dik. Daarmee zou het de dunste monitor in in zijn klasse zijn. De geringe dikte is volgens Sharp het gevolg van het gebruik van een edge lit led-backlight en de igzo-technologie.

De voet van het scherm maakt het mogelijk dat het scherm niet alleen verticaal is te gebruiken maar ook onder een kleine hoek voor meer horizontale bediening. Het scherm heeft een palm-negeerfunctie waarbij het scherm wel de pen registreert maar de eventuele handpalmen die op het scherm rusten niet. Volgens Sharp maakt de flexibele voet het hebben van een aparte tekentablet, zoals die nu veel door grafisch ontwerpers wordt gebruikt, overbodig.

Het scherm is voorzien van displayport 1.2-ingangen waardoor gebruik gemaakt kan worden van de multi-stream transport-modus om het scherm op volledige resolutie met 60fps aan te sturen. Het contrast is met zo'n 800:1 niet bijzonder hoog maar de kijkhoek is met 176 graden wel weer ruim. De responstijd bedraagt 8ms en het verbruik is maximaal 93 Watt.

Sharp kon nog niet vertellen wanneer de PN-K322BH leverbaar is.

Update:

Sharp heeft laten weten dat de PN-K322BH 6.930 euro exclusief BTW zal gaan kosten.

Reacties (37)

haha de prijs zal wel niet te betalen zijn. *(wat is die derde foto nep zeg.. echt zoon reclame foto)
maar deze monitor zou ik toch graag hebben zeg.

http://www.prographics24....p-PN-K322BH-Touch-Display -> Kosten: 8000 Euro incl 19% Duitse BTW

http://www.luxion.de/display/items/sharp-pn-k322bh.html -> 7300 Euro excl 19% Duitse BTW

Begrijp helaas niet dat de redactie het typenummer niet even door de Google heeft gehaald.

Ik vind het leuk hoe mensen meteen schreeuwen dat een monitor als deze overpriced is. Dit vertelt mij meteen dat jij de doelgroep bent en ook geen besef hebt wat soortgelijke producten kosten. Dit is ook niet zomaar even een leuke monitor, maar een investering voor een bedrijf.

Ik heb vaker op de Wacom Cintiq 24HD mogen spelen en deze werkt (voor wat ik deed) echt heel lekker, ondanks het gevoel dat er ook echt een dikke laag over de monitor ligt. Als dit bij de sharp minder zou zijn, wat kleurechter zou zijn en daarnaast dan een resolutie van 3840x2160 heeft ipv 1920x1200, dan zit je inderdaad een behoorlijk prijsklasse hoger.

Waarom dan niet gelijk een 60" model die gaan inmiddels ook voor die prijzen..?

Ik hoor graag welke 60" jij in de Pricewatch (of elders op internet) hebt zien staan die je voor grofweg 7500 Euro kan aanschaffen, met touchscreen, met DisplayPort en dan ook nog eens minder dan 100W verbruikt bij normaal verbruik.

Zoals men hierboven al aangeeft; de doelgroep en de functionaliteit voor deze monitor zijn erg specifiek maar dat wil nog niet zeggen dat de monitor (erg / te) duur is.

Omdat 60" op je bureau een héél klein beetje teveel van het goede is denk ik

Nop, niet luisteren wat je vrouw zegt om je een goed gevoel te geven, size DOES matter

Grootste probleem met 60" schermen is dat meestal de resolutie te laag is om er zo dicht op te zitten en afstand tussen de pixels is te groot waardoor je rasters ziet.

Zelf zit ik nu een jaartje op een 27" te werken en zit eraan te denken om er eentje bij te kopen, is wel niet zoveel m2 als een 60", maar wil maar zeggen dat voor sommige mensen/activiteiten 60" echt niet zo overdreven is.

Ik heb ook een hele tijd met 1920x1080 gewerkt op 30", maar vond dat al aan de grote kant 32" UHD is nog leuk, maar alles daarboven heb je een stevige afstand nodig om geen last van je nek te krijgen

Ik kan me voorstellen met software waar je de hele tijd naar alle hoeken moet kijken dat het niet zo prettig werkt, maar ik werk veel met documenten, browser, imovie, etc en dan is het echt wel prettig als je wat meer oppervlakte hebt, nu lijkt 2x 27" me wel prettig werken, maar zie dit echt nog wel wat groter worden in de wat verdere toekomst.

Maar goed uiteindelijk is het ieder voor zich die dit moet bepalen. Ik wil alleen maar even een geluid laten horen dat er echt wel mensen zijn die hier interesse in hebben.

Begrijp helaas niet dat de redactie het typenummer niet even door de Google heeft gehaald.

Dat hebben we uiteraard wel gedaan en we hebben ook met Sharp contact gehad. Sharp melde ons dat er ook in Duitsland nog geen officiële prijs bekend was en dat deze webshops dus zelf deze prijs aan de monitor hebben gehangen.

Update:
En zojuist heeft Sharp alsnog de officiële prijs bekend gemaakt.
Ik heb het artikel even van een update voorzien.

[Reactie gewijzigd door Sim op 19 september 2013 21:00]

Ik vermoed omdat deze bedrijven opportunisten zijn, net als de webshops die nu al voor absurd hoge bedragen de iPhone 5S aanbieden (zie pricewatch).

Ik zie bijvoorbeeld belsimpel.nl elk jaar direct na aankonding van een nieuwe iPhone al bestellingen aannemen via de website.

Je kunt als early-early-adaptor een pre-order doen voor dit scherm, de levering zal waarschijnlijk pas over een paar maanden zijn. Je bent dan de eerste, maar hebt ook de absolute hoofdprijs betaald.

Als je goed kijkt op het scherm is het gewoon een plaatje wat in Photoshop is geladen!

No shit, Sherlock! Dat is ook het idee, dat het een scherm is waarin je in volle resolutie je plaatje kan gaan bewerken.

Het ging om deze reactie sherlock:

"*(wat is die derde foto nep zeg.. echt zoon reclame foto)"

Zo nep is het niet, gewoon een plaatje geladen in Photoshop.

Dan kijk je gewoon naar de verkeerde dingen. Wat er nep aan is is niet wat er op het scherm te zien is, maar het scherm zelf dat gewoon geplakt is in een stock foto van twee mensen.

En deze beste persoon heeft 't correct Het plaatje wat je ziet op het scherm is er later in geplakt.

Hier de stock:

http://www.123rf.com/phot...ing-with-a-colleague.html

Maaaaaaar verder OT... Godsamme... doe mij er maar 2

Ben zeer benieuwd wanneer op de markt en of deze prijzen ook echt hanteerbaar zijn.

Klopt want er staat maar 1 laag

Mooi, maar 32 inch is wel erg groot. Valt me sowieso op dat hi-res schermen altijd direct enorm moeten zijn. Ik zou graag een 2560*1440 of 2560*1600 scherm van 23 of 24 inch hebben, maar kleiner dan 27 inch is er (nagenoeg) niet.

Ik heb zelf een 32" scherm op mijn bureau, en dat went erg snel, wat een verademing voor de ogen zeg.

Heeft ook een nadeel, kleinere schermen zijn dan echt klein

Als ik het geld er voor had zou dit absoluut een ideaal scherm zijn, maar niet passend in mijn budget. 4K, Touch en stylus support, geweldig.

Deze monitor lijkt me de ideale vervanging voor mijn huidige 2 Full HD monitoren. Als motion designer lijkt de resolutie me ideaal voor 3D werk, en gecombineerd met het gemakkelijk kunnen schetsen in de tablet modus lijkt me erg gemakkelijk. Nu hopen om een "relatief betaalbare prijs"..

En dan nu nog drukgevoelig maken

Tja voor design werk kun je ook gewoon kijken naar wat Wacom al voor spul heeft liggen, bijvoorbeeld de Cintiq 22" HD of 24" HD:

http://www.wacom.com/gb/en/creative/cintiq-22-hd-touch

Stukje kleiner (maar dat lijkt eerder een voordeel gezien de comments hier), lagere resolutie, maar wel meer opties qua pen / touch. Verder zit daar ook een chique IPS paneeltje in. Prijs is ook nog een stuk schappelijker dan die van deze jongen.

Maar goed, de Wacom is vooral voor echt design werk en dit is meer een monitor+ dus wel een beetje appels en peren.

[Reactie gewijzigd door Morrar op 19 september 2013 16:19]

Eens moest het ervan komen.
Nu hopen dat de 2560x1600 schermen zakken in prijs en ze eindelijk eens gaan realiseren dan 16:10 voor een computer lekkerder werkt en dan is er nog hoop voor computer monitoren.

Mogen de rest volgen.
Dit had meer dan een jaar geleden al moeten gebeuren beter heel heel heel erg laat dan nooit dan maar he.

Ik betwijfel ten zeerste dat iemand zo zou zitten te lachen als iemand anders met zijn vette fikken tegen zijn super dure scherm loopt te porren. Snap niet echt wat ze nou met dit scherm willen, artists gebruiken tekenpennen + pads. Je hand continue over zo'n groot oppervlakte bewegen geeft je rsi + hulk spieren.

Misschien lezen. Besef je meteen dat er ook een pen wordt bijgeleverd die nauwkeuriger zou moeten werken dan de concurrentie.

Ik heb nu een 30" 2560x1600-scherm in 16x10-formaat. Een UHD-versie daarvan zou een resolutie van 5120x3200 moeten krijgen. Ik ben bang dat ik een flinke tijd moet wachten voordat fabrikanten zo'n monitor op de markt brengen....

UHD is een bepaald formaat, namelijk 4K UHD (2160p) of 8K UHD (4320p). Je bedoelt dat dat scherm 5120x3200 zou moeten krijgen als je de pixel dichtheid in beide richtingen wilt verdubbelen..

En toch vind ik de toutch functie overbodig, ik ga niet achter mijn bureau Windows via toutch bedienen....
Daarvoor zit ik gewoon te ver van mijn scherm... Ook ben ik een hekel aan viese vingers op mijn scherm.

Ik zou het enorm zonde vinden als mensen met hun vieze vingers aan zo'n mooi scherm zitten. Ik begrijp overigens niet waar de hoge prijs hem in zit? Is dat alleen resolutie? Omdat je tegenwoordig voor 1000 euro 2 x 2560 IPS op 27" naast elkaar hebt staan, met nog een bult meer pixels. Een iets ander formaat, maar een factor 8 duurder?