Apple neemt makers van ov-applicatie Embark over

Apple heeft Embark overgenomen, een startup die zich met name bezighoudt met de ontwikkeling van een app voor het openbaar vervoer. De software moet waarschijnlijk geïntegreerd worden in de Maps-dienst van Apple.

Dat meldt voormalig Wall Street Journal-journalist Jessica Lessin. De deal is inmiddels door een Apple-woordvoerder bevestigd, al wil het bedrijf niet kwijt wat het precieze doel van de overname is. Ook is niet bekend hoeveel Apple neertelt voor de overname van Embark.

Embark heeft apps ontwikkeld die gebruikers informatie geven over het openbaar vervoer. Het is daarbij mogelijk om routes te plannen. Daardoor is het aannemelijk dat Apple de dienst wil integreren in zijn eigen Maps-dienst, waar ook navigatiemogelijkheden in zitten verwerkt. Vooralsnog lijkt het erop dat Embark beschikbaar blijft voor iOS, maar de versie voor Android lijkt te zijn verdwenen.

Apple nam al eens een app voor het openbaar vervoer over: daarbij gaat het om HopStop, waarmee overigens ook routes voor fietsers en wandelaars zijn te plannen. Eerder kocht Apple al Locationary, een bedrijf dat locatiegebaseerde informatie verstrekt.

De kaartendiensten zijn belangrijk voor makers van mobiele platformen en de laatste jaren zijn er steeds meer overnames op dit gebied. Apple, Google en Nokia zijn op dit gebied momenteel de grootste spelers en willen alledrie gebruikers aan zich binden met betere interfaces en meer functionaliteit.

Reacties (10)

Goed nieuws voor Embark, maar helaas hebben wij hier in Nederland / Europa niets aan. Er staan alleen een paar Amerikaanse steden in hun data base. Ik ben wel benieuwd wat voor bedrag er bij de overname kwam kijken.

Het is wat kort door de bocht om te zeggen dat wij daar in Nederland (of Europa) niets aan hebben, natuurlijk het zal best kloppen dat er nu enkel een aantal Amerikaanse steden steden in hun database staan. Echter, het gaat wellicht om de interpretatie van bepaalde data. Als zij iets bijzonders hebben gevonden, waardoor een en ander beter / sneller werkt, dan kan dat ook voor ons Nederlanders best iets opleveren. Immers, dan is het een kwestie van data combineren. De kaarten heeft Apple al, dan nog hun manier van OV interpretatie implementeren op basis van de Nederlandse OV gegevens invoeren en er kan een wereld voor ons open gaan.

Ik ken Embark niet, dat vooropgesteld. Maar wanneer Apple iets ziet in hun technologie, dan zal dat niet zomaar zijn. Een hoop data hebben ze bij Apple al, maar als de interpretatie beter op elkaar wordt afgestemd kan dat wel degelijk positievere effecten hebben op de gebruikerservaringen.

Overigens, wel jammer dat ze dan gelijk een Android-versie de nek om draaien...

Maar dat was te verwachten...

Edit:
Serieus, krijg ik nu een ongewenst moderatie?

Waarschijnlijk Apple fanboys die reageren op mijn opmerking dat ik het jammer vind dat de Android versie de nek om wordt gedraaid? Grappig is wel dat ik zelf een iPhone heb, maar dat terzijde. Apple, Google, Microsoft en consorten moeten eens stoppen met het elkaar onmogelijk maken. Laat mensen lekker zelf bepalen welke telefoon ze willen gebruiken!

[Reactie gewijzigd door rvangestel op 23 augustus 2013 09:08]

Waarom zouden Apple, Google en Microsoft dat moeten laten? Het is toch logisch dat ieder voor zich probeert geld te verdienen? Dan stuur je je klanten toch niet richting je concurrent?

Natuurlijk willen ze allemaal geld verdienen, maar zoals Google zich opstelt tegen bijvoorbeeld Windows Phone (en ik geef dit nu als voorbeeld, maar zo zijn er voor alle partijen wel voorbeelden te vinden), het actief onmogelijk maken van het gebruik van bepaalde apps. Hier hebben namelijk de gebruikers vooral last van. Tuurlijk mag je gebruikers voordelen bieden om ze naar je toe te trekken. Maar gebruikers duperen vind ik dan weer een stap te ver.

Waarom zou je in hemelsnaam verantwoordelijk zijn om de gebruikers van je concurrent tevreden te houden? Als je als bedrijf een essentiele resource in handen hebt, ga je dat toch niet zomaar aan je concurrent geven om zo hun gebruikers tevreden te stellen??

Op zich klopt dat, maar ik ben het wel met @rvangestel eens in die zin dat het er tegenwoordig meer om lijkt te gaan te laten zien hoe slecht de concurrentie is, in plaats van te laten zien hoe goed jouw eigen product is.

Naar mijn mening is het een stuk leuker, vriendelijker en normaler (!) om mensen over te halen jouw product te gebruiken door de voordelen ervan te verduidelijken, in plaats van te verkondigen dat jouw product beter is dan product X van een ander.

edit:
Layout foutje.

[Reactie gewijzigd door Sthomkop op 23 augustus 2013 10:43]

Ik zie echt niet waarom Apple apps zou moeten ondersteunen op Android? Dat zou echt van geen respect betuigen naar de eigen klanten toe. Beter alle resources gebruiken om de klanten op je eigen platform een top ervaring te bezorgen dan geld en tijd steken in een platform dat de klant toch niet gebruikt.

Is dus niet meer dan normaal dat Apple gewoon stopt met de ondersteuning voor Android.

OV systemen zijn vrij uniform over de hele wereld. Als dat bedrijf de juiste technologie heeft is het alleen een kwestie van vullen met lokale data.

Plus dat ze nu dus ineens de financiën, organisatie en personeel van een groot bedrijf er achter hebben staan. Apple is over de hele wereld 'Ground truth' teams aan het samenstellen die lokale informatie in het systeem toetsen en invoeren. Die kunnen nu dus ook veel sneller lokale OV informatie gaan invoeren dan het team achter Embark dat had gekund.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 23 augustus 2013 11:03]

Op het screenshot zie ik Londen.
Dus mag toch wel aannemen dat die plaats in de database staat.
Dus er staat wel wat van europa in...