Sega gaat melden dat trailers Aliens: Colonial Marines misleidend zijn

Na een brief van de Engelse Advertising Standards Authority gaat uitgever Sega een disclaimer tonen bij de trailers van Aliens: Colonial Marines. Daarin geeft de uitgever toe dat de trailers misleidend zijn en geen goed beeld geven van de game. De trailers zijn beter dan de game is.

Een Engelsman die enkel bekend staat onder het pseudoniem subpardave schreef een brief aan de Advertising Standards Authority. Daarin stelde hij dat de trailers die Sega verspreidt van Aliens: Colonial Marines er veel beter uitzien dan de game zelf. De ASA nam de klacht serieus en vroeg de Britse tak van Sega om uitleg. Daarop stuurde de uitgever een brief waarin het excuses maakt voor de verschillen. De uitgever stelt dat de trailers ruim voor release van de game gemaakt zijn en inderdaad niet de uiteindelijke kwaliteit van de game weergeven. Daarom zal Sega voortaan bij elke trailer die op de site van de game en op YouTube getoond wordt, een waarschuwing plaatsen dat de trailers niet de uiteindelijke grafische kwaliteit van de game weergeven.

Aliens: Colonial Marines kreeg vernietigende kritieken toen het halverwege februari op de markt verscheen. Veel recensenten viel daarbij op dat de game er zoveel slechter uitzag dan tijdens presentaties die Sega gaf voordat de game in de winkel verscheen. Uit een reconstructie van het ontwikkelproces bleek dat ontwikkelaar Gearbox Software de ontwikkeling van de campagne van de game had uitbesteed aan TimeGate Studios en hen gevraagd had een versie te maken die er 'zo goed als mogelijk' uitzag, zonder daarbij rekening te houden met de beperkingen van Xbox 360 en PlayStation 3. Met die build zijn de meeste video's gemaakt. Gearbox zou halverwege 2012 de ontwikkeling weer in eigen hand nemen. De studio moest de game toen flink aanpassen om die op Xbox 360 en PlayStation 3 te laten draaien.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Eén van de trailers die een beter beeld geven dan de uitendelijke game

Reacties (51)

[Xtuv]

Dit is natuurlijk een gebruikelijke gang van zaken. Trailers tonen nooit pure gameplay, maar cutscenes of gelikte scripted stukjes. Het zijn dan ook trailers. Ik heb daar geen probleem mee, maar het moet wel duidelijk zijn waar je naar kijkt. Het trailerfilmpje hier begint met '100% in Game Footage' en dat is behoorlijk misleidend.

Filmpje gameplay vs trailer gevonden: http://www.youtube.com/wa...er_embedded&v=g1orK2qj_9k
Behoorlijk lachwekkend...

[Verwijderd]

Ze maken het hier anders wel bont hoor... Bioshock Infinite gameplay trailers geven een erg accuraat beeld van de gameplay weer, om even een recent voorbeeld te gebruiken. Het enige wat die trailer had was delen die je niet terugvind in het spel in de zin van story maar gezien ze al een jaar met footage aan het gooien zijn zijn aanpassingen niet zo raar en ook niet erg.
Colonial Marines lijkt gewoon uberhaupt niet op de trailer. Textures zijn kloteriger, levens hebben opeens een redisgn, hele feel is gewoon omgegooid.

Niet dat ik het niet snap, want om de console geen nachtmerries te geven zijn erg veel textures in Mass Effect 3 ook waardeloos. Ook op de PC. Wat dat betreft zijn ze niet de enige. Maar dan moeten ze niet betere gerenderde trailers in elkaar draaien.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 00:18]

[ThanosReXXX]

Dat is niet 'gameplay vs trailer' dus die gasten die dat gepost hebben op YouTube zitten er ook naast. Het originele filmpje dat je links ziet was een beta demo playthrough van de eerste, bijna afgeronde engine die gemaakt was en die dus blijkbaar achteraf veel te zwaar was voor current gen consoles:
http://www.youtube.com/watch?v=ZW6z3fbjneU

Je ziet en hoort dat er daadwerkelijk gespeeld wordt en dat het hier NIET gaat om een verzameling cutscenes.

Daarnaast heeft vooral Randy Pitchford voortdurend aangegeven dat ALLES wat ze qua teasers en trailers lieten zien bestond uit 100% ingame footage, niet alleen bovenstaand filmpje, dus ja dan ga je er op een gegeven moment nog in geloven. Het is per slot van rekening ook een nieuwe engine, dus wie weet wat daar allemaal mogelijk mee is?

Nu blijkt dat de engine te zwaar is voor de consoles van nu en de uiteindelijke game er dus eigenlijk letterlijk zo goed uit had moeten zien als in de beta, dan hadden ze hem beter uit kunnen stellen tot de nieuwe PS & Xbox, maar goed...

@Titan_Fox:

Je bent nog redelijk mild.
De gameplay deed me bijna denken aan Doom 3 op de originele Xbox, zo versimpeld ten opzichte van de eerste beelden...


Wel jammer natuurlijk dat het nu zo'n draak van een spel is geworden, want ik had me er erg op verheugd...

[Reactie gewijzigd door ThanosReXXX op 23 juli 2024 00:18]

[Titan_Fox]

@Xtuv: Links (de trailer) ziet er inderdaad uit als iets dat je laat zien waartoe de engine in staat is. Rechts (de gameplay) ziet eruit als een FPS van 5 jaar geleden. Je maakt de mensen eerst lekker met je game, om ze vervolgens op dergelijke manier voor de gek te houden.

Daarom; als er een nieuwe game uitkomt die hoge verwachtingen heeft geschept, wacht eerst even een dag of twee totdat de eerste "ingame footage" op Youtube staat. Kan je een hoop teleurstelling besparen, zeker als de hoge eisen stelt aan het grafische aspect van de game in kwestie.

Maar goed, bij LucasArts kennen ze er ook wat van; zonder ook maar een spier te verrekken gaven ze aan dat de Wii versie van "Star Wars : The Force Unleashed 2" er prachtig uit zag en niet onderdeed voor de XBox360 versie.

Ik zou zeggen; oordeel zelf : http://www.youtube.com/watch?v=6YwpjvKCKNI

Kortom; niet alles blindelings geloven wat een studio of developer naar buiten brengt. Gezond verstand gebruiken, online informatie winnen en vervolgens een goed overwogen besluit nemen omtrent de koop van een game.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 juli 2024 00:18]

[Lucky-Shirt]

Waarom niet een trailer maken die wel representatief is? Je adverteert een koe met gouden horens, maar het betreft een mak schaap.

En als er staat dat de beelden uit de trailer niet de uiteindelijke grafische kwaliteit van de game weergeven, dan verwacht ik toch echt eerder dat het spel er dan uiteindelijk nog beter uitziet in plaats van een stuk minder.

[Verwijderd]

Omdat je voor een koe met gouden hoorns meer pre-orders vangt dan een mak schaap

En als ik op een trailer lees dat het niet om in-game footage gaat, verwacht ik dat het gaat om cut-scenes in hogere kwaliteit dan het spel zelf.

[DCG909]

Het punt waar veel mensen dan ook over vielen was het feit dat de trailer in-game beelden waren. Het was WIP, maar het hoorde erin te zitten.

[Lucky-Shirt]

Bij veel demo's bedoelen ze dan toch echt dat het nog niet af is en je er niet teveel conclusies aan mag verbinden. Van iets dat nog niet af is, verwacht ik toch dat het daadwerkelijke product er beter uit ziet.

En de pre-orders zullen dus ook wel meevallen als je er direct een disclaimer onderzet. Zonder die opmerking heb je gelijk, maar als ze het er onder gaan zetten, maak dan gewoon een representatief filmpje.

[Raventhorn]

Uit een reconstructie van het ontwikkelproces bleek dat ontwikkelaar Gearbox Software de ontwikkeling van de campagne van de game had uitbesteed aan TimeGate Studios en hen gevraagd had een versie te maken die er 'zo goed als mogelijk' uitzag, zonder daarbij rekening te houden met de beperkingen van Xbox 360 en PlayStation 3. Met die build zijn de meeste video's gemaakt. Gearbox zou halverwege 2012 de ontwikkeling weer in eigen hand nemen. De studio moest de game toen flink aanpassen om die op Xbox 360 en PlayStation 3 te laten draaien.

Het was dus mogelijk in het begin wel representatief, maar door de verouderde hardware van de XBOX 360 en PS3 hebben ze flink moeten snijden. Zeer waarschijnlijk dat daarom de grafische 'pracht' niet overeenkomt. Dat is het nadeel van gameproducenten die hun games moeten maken voor flink verouderde consoles

Heb het zelf gelukkig niet gespeeld, hoewel het Aliens-universum me wel kan behagen. In the movies, that is; vooralsnog geen enkel echt goed Aliens spel gezien.
Of de graphics zijn brak, of de gameplay, of de controls, of...

[Vayra]

Ik krijg sterk het gevoel dat dit een typisch gevalletje mismanagement is geweest bij SEGA.

Er is in ieder geval behoorlijk langs elkaar heen gewerkt. Niet alleen binnen Gearbox, want het is aan SEGA om zo'n filmpje goed te keuren voor marketing en het is ook aan SEGA om te weten wat voor product ze op de markt gaan brengen en in hoeverre de claims die in de trailer worden gedaan, waar zijn. Volgens mij is dit niet de eerste keer dat SEGA zulke domme blunders begaat...

[DeTeraarist]

Hoop dat er nog vele volgen. Veelal zijn trailers gewoon wat custom filmpjes of stukjes cutscene. Er worden nauwlijks ingame beelden gebruikt, sterker nog, vaak kun je aan een trailer niet eens zien hoe de gameplay eigenlijk is.

[Zeara]

Maar dat is dan over het algemeen wel duidelijk zichtbaar. De uitgever/ontwikkelaar zet er dan niet bij dat het gaat om in game footage, zoals bij deze trailer wel het geval is.

[rinzeschuurman]

Ware het niet dat er op gamebeurzen "ingame" previews werden gespeeld/vertoond die veel beter van kwaliteit (animatie/belichting/textures) waren dan het uiteindelijke game, met scene's en situaties die in het uiteindelijke game zijn geschrapt.

[Origin64]

Het zijn inderdaad in 99% van de gevallen geen in-game beelden, maar prerenders. Op zich leuk dat iemand daar eens wat van zegt, maar als je games aan de hand van een trailer beoordeeld, ben je gewoon niet slim bezig. Het is geen film, het is een interactief spel. Je wilt dus een interactieve trailer, oftewel een demo. Of je bekijkt het spel in een winkel of bij een kennis die het heeft. Alles behalve de marketing van de publisher geloven. Want dan wordt je genaaid.

[ormagon]

Tenzij er heel groot aan het begin wordt geroepen dat het om in-game footage gaat. Dan verwacht je ook daadwerkelijk in-game beelden.

[Thief]

Wat jammer dat deze game en de hele hype eromheen zo'n colosale clusterf*ck zijn geworden.
Ik ben er zelf in meegegaan, maar het was toch een behoorlijke teleurstelling.

Ik hoop dat SEGA ervan geleerd heeft. Ik snap alleen niet dat ze die trailers dan toch nog in omloop laten. Gewoon weghalen en een nieuwe wel representatieve trailer maken.

[Reactie gewijzigd door Thief op 23 juli 2024 00:18]

[Cergorach]

Ik denk dat SEGA geleerd heeft dat ze geen Gearbox meer moeten gebruiken voor hun games, na de clusterfnck met Duke Nukem Forever, nu ook Aliens: Colonial Marines... Als uitgever zou ik met een grote boog om Gearbox heen lopen. 2K heeft nog Borderlands 2 uitgegeven, na het DNF fiasco, maar ik twijfel er eerlijk gezegd aan of 2K games ooit nog eens iets anders gaat uitgeven van Gearbox (naast wellicht een Borderlands3, 4, etc.). Ik ben zeer benieuwd hoe blij Ubisoft gaat wezen met (Brothers in Arms:) Furious 4...

Neemt niet weg dat ik me prima heb vermaakt met Bordelands en zal waarschijnlijk ook het geval zijn met Borderlands 2 (wacht ik op de GotY editie).

[BLACKfm]

Ik ga er dan maar van uit dat je het spel ook gekocht hebt?

Tegenwoordig zijn ze niet meer zo scheutig met een speelbare demo, maar ik heb het maar gewoon gedownload, maar voor de looks zou ik het zeker niet hebben gekocht.

Met een demo had er wellicht veel leed kunnen worden voorkomen...

[Reactie gewijzigd door BLACKfm op 23 juli 2024 00:18]

[Verwijderd]

Ik wil me geld terug zien omdat ik voor een spel heb gepreoderd die er slechter uit ziet.
handtekeningenactie zodat iedereen het spel kan opsturen en aankoopbedrag terug krijgt.

[i8086]

CPU1 wordt wel weggemod, maar ik vind dat hij gelijk heeft. Als ik die game gepreordered zou hebben zou ik ook mijn geld terug willen. In de trailer staat toch echt dat het om ingame footage gaat, dus dan mag je zulke graphics, op een pc zeker, wel verwachten vind ik en zoniet geld terug, want een product moet toch echt aan de beschrijving voldoen.

[Vayra]

Wie houdt hem tegen dit bij de klantenservice van SEGA te melden?

Ik vind het eerder een +1 waard als hij daar nu al ervaring mee heeft en dat komt melden in plaats van een zinnetje klagen, inclusief "'me' geld"...

Roepen in de wildernis is geen plusje waard imo.

[Reactie gewijzigd door Vayra op 23 juli 2024 00:18]

[Beelzebassie]

...en de PC-versie (die deze beperkingen niet hoeft te hebben) is een port van de consoleversie?

[Verwijderd]

ja, dat vroeg ik me ook af

[MClaeys]

Waarom geven ze die andere build dan niet uit voor PC? Dan is de trailer niet meer misleidend en is zelfs voor de simpele gebruiker duidelijk dat het komt door het gebrek aan rekenkracht in de consoles dat het spel een enorme downgrade kreeg. Of uitstellen tot de volgende generatie van consoles

[Titan_Fox]

Quote : "Daarin geeft de uitgever toe dat de trailers misleidend zijn en geen goed beeld geven van de game. De trailers zijn beter dan de game is."

Dat is eigenlijk al jaren bekend. Bij Sega is dat meestal wel het geval, maar andere studio's maken zich daar ook schuldig aan. Zoiets heet marketing. Alleen niet handig dat Sega nu zelf de poten aan het doorzagen is op deze manier.

[TheNightbringer]

Het grootste probleem is dan, dat het niet representatief is voor de uiteindelijk versie maar een demo. Al verwacht ik al consument zijnde dat het uiteindelijk resultaat beter gaat worden dan een wat demo footage.

Beetje jammer dat het zo is afgelopen met AC:M, heb het spel blind gekocht. Tsja, leermomentje.

[Batiatus]

Misschien een idee voor SEGA om de volgende keer aparte trailers te releasen voor de Xbox en PS3 en een voor de PC? Zolang die 100% ingame footage blijft staan, zonder dat daar bij wordt gezegd op welke hardware deze zich af heeft gespeeld blijft het alsnog een misleidende trailer.

Overigens vroeg ik me hetzelfde af bij de demo van de PS4 van Sony bij Watchdogs. Die game zag er namelijk zeer goed uit, hoop dat de PS4 het ook werkelijk zo kan afspelen.