Apple aangeklaagd door THX voor gebruik speakertechnologie

THX Ltd. heeft Apple aangeklaagd wegens het gebruik van speakertechnologie in iPhones, iPads en iMacs. Het bedrijf, ooit opgericht door George Lucas en nu voor een groot deel in handen van Creative, heeft een patent op de technologie.

THX heeft volgens Bloomberg afgelopen week een aanklacht ingediend tegen Apple wegens inbreuk op een patent van het bedrijf. Het zou gaan om patent 7.433.483 dat THX in 2008 toegewezen kreeg en dat betrekking heeft op 'dunne speakerconfiguraties en -systemen'. Het patent beschrijft hoe de geluidskwaliteit van kleine speakers in computers en televisies verbeterd kan worden, onder andere door gebruik van een reflecterend oppervlak met daaromheen geluiddempend materiaal. Ook beschrijft het patent volgens AppleInsider het geleiden van geluid door een smalle uitgang.

Apple zou onder andere met de iPhone 4 en opvolgende toestellen inbreuk maken op het patent. THX claimt financiële schade geleden te hebben door de inbreuk, maar niet bekend is wat de schadevergoeding is die het bedrijf eist. THX werd in 1983 gestart als onderdeel van Lucasfilm, het bedrijf van George Lucas. THX betrof aanvankelijk een certificeringsstandaard voor de correcte weergave van geluid, in het leven geroepen om te garanderen dat de audio van de film The Return of the Jedi zo accuraat mogelijk weergegeven zou worden. De naam komt van Lucas' eerste grote film: THX 1138. In 2001 werd THX zelfstandig en tegenwoordig heeft audiobedrijf Creative met 60 procent het grootste deel van de aandelen in handen.

Reacties (61)

[Carbon]

De naam komt van Lucas' eerste grote film: THX 1138. In 2001

Nope, de naam komt van 'Tomlinson Holman eXperience'.

Interessant is dat Tomlinson Holman in 2011 door Apple is ingehuurd om de kwalteit van de iPhone en Mac luidsprekers te verbeteren.

Apple Hires Sound Systems Inventor Tomlinson Holman

[Reactie gewijzigd door Carbon op 23 juli 2024 00:45]

[CaptJackSparrow]

Slim. Je laat een van je mensen 'infiltreren' bij een groot bedrijf zodat die daar hardware in producten kan introduceren waar je een patent op hebt. Dan wacht je tot er meer dan 100 miljoen verkocht zijn en dan claim je patentschending.

Kassa!

Ik bedoel... mensen doen wel gekkere dingen als er (veel) geld te verdienen valt. Wie kan zeggen of er geen intentie achter gezeten heeft? Als ik Apple was zou ik toch een beetje paranoïde worden.

[WhatsappHack]

Alsof Apple's mega legal team niet heeft gekeken of ze weg kunnen komen met patentschending... Waarschijnlijk achte die de kans niet zo groot en daarom is het er in verwerkt. Ze zijn niet helemaal achterlijk hoor.

[Verwijderd]

Dus op dezelfde manier als dat Google Eric Schmidt in de raad van bestuur bij Apple deed infiltreren?

[6Pac]

Niet helemaal correct

THX was named after Holman, with the "X" standing for "crossover" as well as a homage to Lucas's first film, THX 1138.

[Loller1]

De iPhone 4 is van juni 2010, dus al even voor dat hij werd aangenomen bij Apple.

[eL_Jay]

Dat is wel een heel opmerkelijk detail.
Ik weet niet of Tomlinson een non-compete heeft met THX, maar anders lijkt me dit een serieuze overtreding van een dergelijke clausule. (lees: zeer grote aansprakelijkheid voor TH)

[Fireshade]

Een dergelijke clausule omtrent een techniek kan niet bestaan als THX een patent voor de vinding heeft.

[Verwijderd]

Bijna goed, de X stond voor Cross Over en het was ook een homage aan de film THX van George Lucas.

Overigens was THX helemaal niet de eerste grote film van Lucas. Het was gebaseerd op een afstudeer project van Lucas Electronic Labyrinth: THX 1138 4EB uit 1967 waar hij hoge ogen mee gooide. De film is kreeg een remake in 1971 maar is toen geflopt en de filmstudio heeft er verlies op gedraaid.

[Rickkamminga]

Geen wonder dat Apple nu technologie van THX gebruikt.

[Amanoo]

Het is weer zo ver. Deze keer niet door Apple maar tegen hen. En het gebeurt zo vaak dat de patenten waar de aanklachten om gaan nagenoeg voledig arbitrair zijn dat ik al meteen sterk geneigd ben te denken dat het ook hier weer raak is.

Alle onderbuikgevoelens achterwege, dat patent is ondertussen al 5 jaar oud. Gezien de enorme snelheid waarmee technologie evolueert zou een patent simpelweg niet zo lang geldig moeten mogen zijn, tenzij het een heel bijzonder patent is dat zijn tijd vele jaren ver vooruit is, zelfs na een dergelijke tijd. Ik ben wel voor een systeem waarin technologische patenten 2-3 jaar geldig zijn (bijvoorbeeld, misschien nog minder) waarna, mits het tegen die tijd nog niet als standaard of simpel wordt gezien, het patent kan worden verlengd. Verder moet, om te voorkomen dat mensen dingen patenteren en er niets mee doen, wat alleen maar voorkomt dat anderen het wel kunnen gebruiken, en om patent trolls tegen te gaan, ervoor worden gezorgd dat een patent niet te verlengen is als men er niets mee heeft gedaan.

[huntedjohan]

2-3 jaar is wel aardig kort voor een patent. zoals hierboven al een x aangehaald is gaat er veel tijd in zitten om uit te zoeken of het product wat volgens jou inbreuk maakt op het patent, dan moet je om de tafel met het betreffende bedrijf om te kijken of je kun schikken, en als dat niet lukt moet je dan gaan uitzoeken of je sterk genoeg sta om werkelijk een rechtzaak aan te spannen. zou beetje lullig zijn als je met dit uitzoeken bijna 3 jaar bezig ben, en als de rechtzaak werkelijk van start gaat dat je patenten dan ineens niet meer geldig zijn.

[Amanoo]

3 jaar is in sommige sectors wel veel, naar mijn mening. Dat is als dat Apple nu ineens een verkoopverbod zou aanvragen op de HTC Magic (zo'n Android 1.5/1.6 telefoon). Na 3 jaar aanklagen heeft in de huidige situatie al bijna geen zin meer, zulke oude toestellen kom je haast niet meer tegen.

[zeemeerman2]

http://www.youtube.com/watch?v=FWkJ86JqlPA
Ach, iemand moest het doen...

[InfinityG35]

THX is ook zo'n nietszeggend keurmerk, maar blijkbaar trekt het een hoop mensen. THX logo's kom je te pas en te onpas tegen, vooral op el cheapo pc luidspreker setjes waar je eigenlijk met een boog omheen moet lopen. THX logo op een laptop? Right

THX =/ goed geluid.

[xbeam]

THX is geen keurmerk het is techniek net zo als DTS en dolby

[ShittyOldMan]

THX in de bioscoop is een keurmerk, een kwaliteits eis dat over meerdere aspecten gaat dan enkel het geluid.
THX op de consumenten receiver is een post processing algoritme dat er voor zorgt dat het directe bioscoopgeluid goed vertaalt naar de huiskamer door middel van een aantal effecten die je aan of uit kunt zetten.
THX op home theater apparatuur (zoals speakers) betekent dat deze spullen bijdragen aan deze vertaling.
THX op multimedia apparatuur (zoals pc speakers) betekent niet veel meer dan dat de drivers overzichtelijk zijn, de bediening makkelijk is, het volume op z'n minst toereikend is, maar heeft verder totaal niks met bovenstaand van doen.
In geen geval is het een encoding techniek zoals dolby of dts, het is hooguit een aanvulling. Echter door de multimedia tak die er later bij is gekomen is de naam niks meer waard geworden, als het al enige waarde had.

[bbc]

THX is geen keurmerk het is techniek net zo als DTS en dolby

Het is toch wel vnl een keurmerk. Er staat bijvoorbeeld in dat je center speaker hetzelfde moet zijn, of slechts zeer weinig mag afwijken van de front speakers.

Ik moet wel zeggen dat die Apple dingen over het algemeen veel beter klinken. Mijn macbook pro van 8 jaar geleden had gewoon schitterend geluid. Daar kunnen vele laptops van de huidige generatie een puntje aan zuigen.

De ipad doet het ook veel beter dan mijn nexus 7.

THX is zeker een keurmerk in die zin dat fabrikanten hun producten door hun kunnen laten testen en krijgen dan, al dan niet, een label select of ultra. Dit kost geld, en niet iedereen laat dit testen. Als er een THX label ophangt heb je een zekere vorm van kwaliteit.

Wat die pc speakers betreft, die ShittyOldMan aanhaalt wist ik niet en ik wist ook niet dat ze patenten hadden voor speaker design. Apple kan in ieder geval een licentie nemen en de prijzen nog een beetje verhogen

[Technics SA-DA8]

THX is niet alleen geluid maar ook beeld dus waarom zou een laptop niet thx gecertificeerd kunnen zijn?
Mijn panasonic vt50 heeft zelfs een aparte thx instelling voor het beeld.

[tspawn]

Apple zal wel denken... Oh oh Creative....

http://news.cnet.com/2100-1047_3-6108901.html

[Verwijderd]

Als je tegenwoordig groot geld wil verdienen moet je advocaat worden.

[Dark Angel 58]

Het bedrijf, ooit opgericht door George Lucas en nu voor een groot deel in handen van Creative, heeft een patent op de technologie.

De Creative Labs? die van SoundBlaster? Ik wist niet dat ze THX hadden overgenomen...

EDIT: ja het is van Creative Labs, Ze bezitten 60% van het bedrijf.

THX is currently owned by sound card manufacturer Creative Labs, which holds a 60% share of the company. The company has had a long history with Creative, and was responsible for the creation of the first THX-certified audio card for computers, the Sound Blaster Audigy 2.
bron wikipedia

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 23 juli 2024 00:45]

[The-Priest-NL]

Het enigste waar ik de laatste tijd veel aan moet denken bij dit soort berichten is everything is a remix.

Een geweldige serie (4 afleveringen) waarbij bij dit nieuwsbericht voornamelijk aflevering 4 wel toepasselijk is.

Voor de geïnteresseerde: http://www.everythingisaremix.info/watch-the-series/

[MaxxBass]

/off-topic
Aha... dus THX is nu grotendeels in handen van Creative... dat verklaard de Heiniken speakerkratjes.. met THX certificering... ik begreep het al niet...

[Niekleair]

Wat is eigenlijk goedkoper; achteraf een schikking treffen of gewoon netjes de royalties betalen?
Want dat soort afwegingen zal er voor bedrijven wel achter zitten.

[didi79]

en de advocaten rijker