Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties
Submitter: wouterds

KPN zou overwegen zijn Belgische telecomdochter Base in de etalage te zetten. De plannen zouden nog in een vroege fase zitten en mogelijk stuurt KPN informatie over een verkoop in mei naar potentiŽle kopers zoals investeringsbedrijven.

Waarschijnlijk zijn private investeringsbedrijven als Apax geïnteresseerd in Base, als deze te koop komt te staan, beweert Bloomberg, dat het nieuws op basis van bronnen die bekend zijn met de situatie naar buiten bracht. Er zou nog geen formeel traject voor de verkoop in gang gezet zijn en in mei zou KPN pas de eerste potentiële overnamepartijen benaderen.

De berichten komen op een moment dat KPN kampt met tegenvallende omzet- en winstcijfers. Tussen nu en 2015 schrapt het telecomconcern tussen de vier- en vijfduizend banen en een deel van de banen wordt naar het buitenland verplaatst. Bij de bekendmaking van de reorganisatie liet KPN nog wel weten tevreden te zijn over de resultaten van zijn Belgische en Duitse dochters.

Door het afstoten van Base zou KPN zich meer op zijn kerntaken in Nederland kunnen richten. Eerder verkocht France Telecom zijn Zwitserse tak aan Apax. France Telecom kampt met dezelfde problemen als KPN: slechtere resultaten door gratis diensten als WhatsApp en toegenomen concurrentie op de markt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Ik vraag mij af wat dit dan als effect zal hebben op telecomproviders zoals mobile vikings die het netwerk van base gebruikt.
Het antwoord van Mobile Vikings op hun Facebookpagina:
We zijn zelf niet op de hoogte gebracht, zijn dus effectief nog geruchten en we communiceren hier zeker rond als nodig blijkt! ^DA

zie: https://www.facebook.com/mobilevikings/posts/430301150329161
weinig of niets, base is een aparte entiteit die onafhankelijk opereert
Hij bedoelt Mobile Vikings die de lijnen van Base afhuurt...
Waarschijnlijk zijn het Virtual Providers, net zoals MTV mobile, Kruidvat, Lidl, ALDI etc..

Ze gebruiken geen lijnen alle techniek zal worden afgehandeld door KPN/BASE en in geval van b.v. MTV mobile zelfs de administratie het is slechts het naampje/logo die op brief papier staat. (van de anderen weet ik het niet)
bepaalde merken zijn volledig eigendom van Base (zoals JIM, ALLORTL), anderen daarentegen die huren gewoon het netwerk. (Mobile vikings).
Mobile Vikings is een mobiele virtuele netwerk operator die zich concentreert op mobiel internet. Het aanbod wordt in de markt gezet door het Hasseltse bedrijf City Live.

Het bedrijf koopt telecomcapaciteit in via KPN Wholesale en werkt als mobiele virtuele operator (MVNO) onder BASE
bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Mobile_Vikings
Mobile Vikings is een beetje speciaal: het is een virtuele operator die capaciteit huurt bij KPN Belgium/BASE, maar tegelijk is KPN Belgium ook aandeelhouder van Mobile Vikings (ik dacht zelfs 50/50 in combinatie met City Live).
Ik begin me toch echt af te vragen waarom zulke bedrijven hun winstgevende en groeiende dochter bedrijven verkopen, om zich vervolgens te gaan richten op een voor hun krimpende markt. Maarja, dat zal mijn logica zijn.
Je krijgt een bonus voor een betere balans. Er kan meer dividend uitgekeerd worden.
- het verkopen van een winstgevende dochteronderneming verbetert de balans niet noodzakelijk
- ik ken de bonussystemen niet van kpn, gij wel?
- het is niet zeker dat de opbrengst naar het dividend gaat. De vraag is desgevallend ook of dat geld niet beter kan geÔnvesteerd worden
Ook KPN heeft "activistische aandeelhouders." En die willen gewoon elk jaar dividend, het liefst elk jaar meer.
Te weinig winst? Dan verkoop je maar een bedrijfsonderdeel ...
Doet Philips ook, die verkopen ook bedrijfsonderdelen als de winst slecht is
PostNL verkoopt TNT Post om dezelfde reden ...
Dat ze allemaal een andere reden opgeven, doet niet ter zake.
die willen gewoon elk jaar dividend, het liefst elk jaar meer.
Te weinig winst? Dan verkoop je maar een bedrijfsonderdeel
tot alle onderdelen verkocht zijn en er geen bedrijf of dividenden meer zijn? Dit gaat natuurlijk niet.
Het uitkeren van een dividend omwille van een eenmalige meerwaarde is mi een zwaktebod van het management.
die verkopen ook bedrijfsonderdelen als de winst slecht is
daar is niks mis mee, integendeel. Als ze het geld van de verkoop meer kunnen laten opbrengen dan wanneer het niet verkocht zou zijn, is dit slim zaken doen.
Ik betwijfel echter dat de winst van base slecht is (toegegeven ik heb me er nooit in verdiept, maar vorig jaar had base een winst voor belastingen van 166mm §)
De truc is natuurlijk om volwassen bedrijfsonderdelen (waar geen groei meer is te verwachten) te verkopen en met de opbrengst te gaan ondernemen. Dan kan je gewoon blijven groeien en de eigenaren van een bedrijf tevreden houden. Het is alleen lastig voor KPN om nieuwe ventures te vinden in hun branche. Deutsche Telekom heeft het wat dat betreft makkelijker: die investeren gewoon bij hun om de hoek in Centraal Europa. Daar valt de komende paar jaar nog een meer dan gemiddelde groei te verwachten. Daarna zou je de overstap naar Noord-Afrika moeten maken, maar daar zal het voor France Telecom en wellicht TIM makkelijker zijn dan voor DT of KPN.
Iets verkopen dat winstgevend is, gaat makkelijker dan iets verkopen dat verlieslatend is... En met de opbrengst daarvan kan je dan investeren om de verlieslatende of krimpende markten terug winstgevend te laten worden. Van zodra er aandelen in het spel zijn, gaat het eerder om een "goede belegging" te zijn dan een "goede operator" te zijn.
KPN is een Nederlands bedrijf en ik weet vrij zeker hun strategie niet zal zijn om uit Nederland te vertrekken (de Nederlandse telecom markt is hun core business). Dus ze ondernemen nu stappen om hun positie in de Nederlandse markt weer te versterken, waarbij 'extraatjes' gedropt worden. Dit zie je heel vaak bij grote bedrijven.
Maar alleen aanwezig zijn in Nederland is niet realistisch meer in deze markt. KPN is dan zo klein dat ze om te beginnen al de inkoopkracht van de grote 5 missen. Ze zullen dus per definitie altijd hogere kosten hebben dan hun concurrenten. Verder is het voor KPN veel lastiger om internationale contracten af te sluiten. Vodafone bijvoorbeeld kan veel makkelijker interessante voorstellen doen aan multinationals.

Als KPN niet groeit in andere landen, is het een kwestie van tijd voordat ze worden overgenomen.
Vreemd eigenlijk dat ze een zo winstgevende tak willen verkopen. Telecom in BelgiŽ heeft altijd achter gestaan op die van Nederland en daarbij hebben ze nooit dezelfde "fouten" gemaakt (onbeperkt internet aanbieden en moeten terugkomen op deze beslissing). Daarbij is de concurrentie in BelgiŽ een zachtgekookt eitje en zijn de Belgen helaas vrij conservatief wat betreft veranderen van operator, bank etc.
Kortom: hoe spijtig ik het ook vind: men kan de Belgen simpel uitmelken.

Nota: ik ben zelf Belg, maar heb het voorbij jaar 3 maal van operator veranderd omdat de andere goedkoper werd. Echter de enige operators waar je naar kan veranderen (als je prijsbewust bent) zijn de kleine virtuele operatoren. Enkel zij maken mobiel internet betaalbaar.
Volgens Bloomberg is 1 van de redenen "KPN and France Telecom aren’t the only European phone companies struggling as consumers depend more on services like the Skype Internet calling software and WhatsApp, a free instant-messaging client. "

De Belgen omzeilen langzaam maar alles. Base dacht even met een oud netwerk veel winst te maken. Ze hebben heel weinig antenna's, lage snelheden en je moet vergelijkbare tarieven betalen. Hoe zit het met Base zijn 4G netwerk? Juist ja... .

De Belg kan men idd langer uitmelken, maar vroeg of laat is de melk ook op.
Hoe zit het met Base zijn 4G netwerk?
flauw argument: er zijn nog maar 4 steden in heel be waar 4g beschikbaar is via proximus/belgacom.
Mobistar heeft ook nog geen coverage
Vandaag ging ik met de trein van Halle naar Etterbeek. Ik heb H+ op mijn scherm, dus ik veronderstel hspa+. Waar ik vroeger hsdpa had, haal ik nu hspa+.
Idd, maar dit heeft te maken met het sprookje van eenwoording van Europa dat de politici de burger liet geloven...

Alles ging goedkoper worden wegens meer concurrentie, niet waar. Alles moest geprivatiseerd worden want dat zou beter zijn voor de consument.

Maar ipv concurrentie kochten de grote landen de kleindere op wegens meer geld.

Bijna alles in Belgie is opgekocht door buitenlandse bedrijven en ipv dezelfde tarieven aan te bieden als in het land van oorsprong zoals in Nederland waar bijna alles goedkoper is doet ING en KPN hetzelfde als alle andere bedrijven die in Belgie komen.
Ze blijven dezelfde prijs hanteren van de Belgische markt om zo de Belg verder uit te melken.

Eigenlijk zouden alle burgers zich moeten verenigen tot 1 grote partij die de belangen behartigt van de burger en de politici financieel verantwoordelijk moeten stellen.
Yes een 3de speler die wat in het netwerk wil investeren zou zeker welkom zijn.
Nu is Base gecapd op 1mbit download, terwijl ik bij proximus 4 mbit download.
Als je al H bereik heb, meestal is het een E bij Base.

[Reactie gewijzigd door C00P op 14 april 2012 12:33]

Ach dit is niet de eerste keer dat ze dochter bedrijven in het buitenland verkopen, maar Base wilde ze toen niet weg doen want er zat nog steeds groei in, maar nu naar de ogen van KPN de belgische markt op slot gaat (qua vernieuwingen) willen ze er nu wel van af. Vorig jaar waren er toch ook al berichten dat ze wilde vertrekken uit Belgie vanwege beslissingen van de overheid.
Hopelijk komt het in handen van iemand die de lijnen van Base blijft voortzetten en niet Belgacom/Proximus en Mobistar volgt want die laatste twee zijn echt wel veel te duur voor wat men maar bieden.
Grappig dat al deze (ex) overheidsbedrijven zulke slechte resultaten behalen, bedrijven als Vodafone en T-Mobile lijken de dingen veel efficiŽnter te kunnen doen :)
T-Mobile is van Deutsche Telekom, heden ten dage nog voor 31% eigendom van de Duiste staat.

[Reactie gewijzigd door undisclosed op 14 april 2012 12:32]

Als een bedrijf haar primaire infrastructuur cadeau heeft gekregen van de belastingbetaler en vervolgens alleen incompetente manager er mogen werken in een met nepotisme door drenkte omgeving, die tevens markt monopolist is, hoef je naar geen door concurrentie gedreven partij van te verwachten. Het geld stroomde immers binnen of ze wel of niets deden maakte tot voor kort niet uit.

Dit geldt voor meerdere bedrijven (NS/pro rail om eens een naam te droppen).

Eigenlijk ken ik geen voorbeeld waarbij een Nederlands geprivatiseerd bedrijf het zeer goed doet.

Terwijl spin-offs van een commerciŽle Philips het in sommige gevallen beter doen als Philips zelf.
Nederlands managers zijn gewoon onder de maat. Ik bedoel: welk Nederlands bedrijf boekt er nu nog jaar na jaar een goede winst?
En als vorig jaar een slecht jaar was, dan heb ik nieuws: dit jaar wordt nog slechter, denk ik.
En 2008 was ook al een slecht jaar, economisch gezien.
Philips kwakkelt ook al 20 jaar.

KPN heeft jaren lang, kennelijk, op onderhoud van de systemen bezuinigd, melkkoetjes gemolken, en nu dat minder oplevert, hebben ze problemen. Toekomst visie: 0.

Laatst ook weer een jonge manager gesproken. Lang verhaal kort: hij dacht dat het voor de helft kon. Het is uitgedraaid op gewoon de volle mep.

En zo zijn er velen. Kijk maar naar de woningbouwvereniging Vestia: op de geldmarkt speculeren om de rente laag te houden.
Hoeveel benul heb je helemaal hiervan als je niet eens in de gaten hebt dat 5 -6 % rente gewoon laag is: 12 -14 % is hoog ...
Nederlands managers zijn gewoon onder de maat... ook al een slecht jaar, economisch gezien.
mogelijks is er een oorzakelijk verband?
Door het toelaten (door de staatssecretarissen van onderwijs welke jaren lang bezuinigd hebben op onderwijs echter lieden toelieten die voor nop een manager opleidings papiertje kregen) op een HBO/WOinstellingen van jan en alleman.?

Is dat misschien de basis van alle rommel makers of is dit gewoon iets van alle tijden? :Y)

[Reactie gewijzigd door freedzed6 op 15 april 2012 02:15]

Ook de hoge mate van democratie binnen Nederlandse ondernemingen wreekt zich nu. I.p.v. snel beslissingen nemen door de juiste strategen, wordt alles in Nederland dichtgepolderd, met als gevolg dat alles zo traag als dikke stront gaat. In bepaalde sectoren zal dat best wel werken, maar in de tech sector waar je met de Aziaten en Amerikanen moet concurreren gaat dat niet werken.
Waarschijnlijk woon jij niet in Rotterdam en heb jij geen abonnement bij Vodafone... ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True