XS4ALL is nog steeds behoorlijk zelfstandig als het gaat op service en privacy: bij XS4ALL ligt het internet er praktisch nooit uit (in de afgelopen 5/6 jaar heeft het er 1x een paar uur uitgelegen bij mij) en XS4ALL zal nooit jou gegevens zomaar aan de overheid overdragen.
Klopt. Resultaten uit het verleden bieden echter geen garantie voor de toekomst.
XS4All is vanuit een bepaald idealisme opgericht. Ooit. Nog steeds onderscheiden ze zich van vele andere aanbieders door verscheidene 'extra's' te bieden: IMAP, gratis XMPP-server voor zelfs niet-klanten, Webdisk, Usenet met redelijke retentie ook qua binaries, om enkele voorbeelden te geven. En een helpdesk tegen normaal tarief, met doorgaans mensen die weten waar ze over praten en ook met andere oplossingen komen dan 'u moet uw router opnieuw opstarten'. Die 'extra's' zorgen er dan voor dat mensen bereid zijn om abonnee te worden/blijven van XS4All, omdat ze puur qua prijs/snelheid niet echt concurrerend zijn.
De laatste tijd zie je echter wel degelijk dat er 'geschoven' wordt, dat de grens echt wordt opgezocht. Alle nieuwere extra's van de laatste jaren, bijvoorbeeld een gratis Spotify-abonnement of een gratis mobiele databundel, waren enkel voorbehouden aan de dure abonnementen. Als men echter op een adres woont waar niet eens sneller dan basis geleverd kan worden is dat niet leuk. Zeker niet wanneer men toch meer dan 30 euro voor een 8 Mb/s-lijntje dient af te tikken. Ook dat bedrag rechtvaardigt extraatjes.
Alles wijst erop dat leuke nieuwe dingen, die een hogere abonnementsprijs dan dat van de concurrentie rechtvaardigen, voortaan enkel voor de echt dure abonnementen worden ingevoerd. Met als doel natuurlijk dat de maandbedragen die abonnees betalen omhoog moeten. Het kost XS4All nauwelijks meer geld of iemand nu een hogere snelheid moet worden geleverd of niet, maar het tikt iedere maand wel lekker aan, die meerprijs van de abonnementen.
Men moet echter niet vergeten dat een klant makkelijker is weg te jagen dan te werven. Wellicht is er nu met de nieuwe leiding iemand gekomen die met de goede naam van XS4All snel even goede resultaten boekt door flink te snijden in de kosten, maar daarmee wel de goede naam van XS4All te grabbel gooit. Goed, die effecten merk je pas na een tijd, dus dan is ie wellicht weer gevlogen.
Het zou om die reden wel fijn zijn om precies te weten hoe dit proces verlopen is. Krijgt men dingen van boven (KPN) opgelegd? Is er echt noodzaak dit te doen met het oog op het voortbestaan van XS4All, of krijgen verantwoordelijken een leuke bonus bij een goed resultaat? Dan kun je met een hakbijl op korte termijn de kosten natuurlijk drukken, alleen dure abonnementen aantrekkelijk maken, maar hou je een kreupel bedrijf over als je er met de bonus in de hand alweer vandoor bent.
Je ziet de laatste tijd bijvoorbeeld dat er vaak incomplete binaries zijn op de usenetserver, die zijn niet het gevolg van take-downs. Van wat ik heb begrepen worden een aantal mensen (deels) vrijgemaakt om die extra service te onderhouden. Als XS4All echter met dat soort dingen stopt, en bijvoorbeeld ook andere extra's verwaarloost, verworden ze tot een 13-in-een-dozijn provider, die zich met hun bedragen volledig uit de markt prijst.
Die dingen moeten echter wel door mensen opgezet en onderhouden worden. Als je daarop dan teveel bezuinigt, boek je op korte termijn winst, maar ga je op langere termijn nat.