Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 20 reacties

Telecomprovider KPN stoot zijn Franse dochteronderneming KPN France af. Het bedrijf wordt verkocht aan een Franse telecomprovider. KPN bood in Frankrijk geen diensten aan onder zijn eigen naam, maar als sim-only-provider Simyo.

KPN France wordt verkocht aan Bouygues Telecom, een Franse telecomprovider met een eigen netwerk. Dat heeft KPN bekendgemaakt. De Nederlandse telecomgigant wil niet aangeven wat Bouygues voor de overname heeft neergelegd. Volgens KPN heeft de verkoop van KPN France geen gevolgen voor klanten.

KPN bood niet onder zijn eigen naam diensten in Frankrijk aan; het deed dit onder de vlag van de sim-only-provider Simyo, die ook in Nederland actief is. Of Bouygues dat merk zal handhaven, is nog onbekend. Simyo, dat geen eigen netwerk heeft, is als virtuele provider actief op de netwerken van Orange en Bouygues. Het ligt voor de hand dat alle klanten nu op Bouygues zullen overstappen.

Volgens Wireless Federation twijfelde KPN tussen verkopen van of juist investeren in zijn Franse tak. Overigens blijft KPN nog actief op de Franse markt via zijn dochter Ortel Mobile, dat in verschillende landen actief is en zich vooral richt op migranten.

In april kondigde KPN een forse reorganisatie aan; vermoedelijk is de verkoop van KPN France onderdeel van de kostenbesparingen. In Nederland wil de telecomprovider tussen de vier- en vijfduizend banen schrappen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (20)

Tja een bedrijf in het nauw stoot onderdelen af. KPN ligt de afgelopen tijd wel behoorlijk op het pijnbankje.

De NMa onderzoeken naar mogelijke prijsafspraken, de aankondiging dat er veel mensen uit moeten, hetr afstoten van onderdelen, en dan ook nog onder verscherpt toezicht komen te staan van de OPTA.

Het lijkt er op dat de KPN haar hand zo langzamerhand aan het verspelen is, men zal heel wat marketingkosten moeten maken om het negatieve beeld wat nu rond KPN hangt weer op te kunnen poetsen.

KPN kijkt in mijn optiek veel te veel naar wat de aandeelhouders willen, snel winst op korte termijn. Echt ontwikkelen is er niet meer bij, de tijden dat de KPN innovatief was is al heel lang geleden. Ze zijn nu gewoon marktvolger geworden echter wel op een manier dat ze zich aan alle kanten indekken en vertellen waarom de prijs toch maar omhoog zou moeten.

Deze verkoop heeft daar ook natuurlijk mee te maken, ze stoten vast dit onderdeel af omdat het niet rendabel genoeg is, op dat moment staat het niet meer op de balans en zijn de aandeelhouders blij dat er geen geld gaat naar een onderdeel wat te klein is op de France markt is om van een succes te spreken. Kortom met deze acties geeft KPN zelf al aan dat men niet veel heil ziet ik snelle groei op de Franse telecom markt.
Ik zie dit vaak voorbij komen op tweakers het beeld dat de gemiddelde tweaker heeft hoe zij KPN zien, hoe KPN functioneerd en nog belangrijker dit tot algemeen beeld van de gemiddelde consument.

Ten eerste betwijfel ik de gemiddelde consument om te beginnen uberhaubt weet waar KPN zoal actief is noch wat ze doen. Voor veel consumenten is KPN enkel een mobieltjes verkoper die toevallig ook nog een vaste lijn in de pocket heeft. De realiteit is dat KPN een behoorlijk grote Europese speler is juist in het netwerk gedeelte en daar actief jaar in jaar uit in investeerd. Een van de redenen waarom NL constant aan de top staat met de snelste internet verbindingen kunnen we deels KPN zeker aanrekenen (samen met de andere kabelaars). En niet alleen de consument maar ook op zakelijk gebied zijn ze ronduit gigantisch.

Hoe KPN zich opsteld is heden ten dagen niet anders dan 10 jaar geleden ook toen kwam KPN in het slechte nieuws omdat ze rechtzaken aanspande om hun KPN groen te beschermen en ook toen kwamen ze in het nieuws voor mogelijke cartel afspraken.

Het mooiste is echter hoewel er best keuzevrijheid is (ondanks dat men dit stellig vaak ontkend het geeft ook nog glasvezel/sateliet/kabel om te internetten zowel prive als zakelijk, en er zijn ook genoeg mobiele providers) blijft KPN qua gebruikers steken. Nu ben ik geen statistisch kenner maar ik zou zelf stellen doordat de markt verzadigd is en de klanten dus helemaal niet zo snel wisselen ondanks jaar in jaar uit slecht nieuws over KPN.

Vervolgens dat KPN enkel winst op korte termijn wilt maken, leuk credo maar verder? Ja KPN keert jaren al een hoog dividend uit en wordt daardoor ook zeer gewaardeerd maar let wel, dit doen ze al jaren. Het is niet alsof hier een verandering in is. Gezien de stabiele bron van inkomsten dat misschien wel verschuift maar netto resultaat blijft daar (overigens niet excessief gewoon in de lijn der verwachtingen voor een dergelijk bedrijf) en een stabiele uitgave stroom zij het in afschrijvingen/uitbreidingen/overnamers en niet te vergeten dividend is KPN niet zo anders als 5 jaar geleden.

Maar goed, kritiek op bedrijven die oppervlakkig van doen hebben met de consument die vaak niet verder komt dan een mobiel abbo is natuurlijk makkelijk. Zelf zou ik het niet verkeerd vinden om eerst eens te verdiepen in welk bedrijf dan ook en zich dan eens een houding aanneemt over hoe een bedrijf is.
KPN heeft andere zorgen ze kunnen niet aan de verwachtingen van de aandeelhouders voldoen. Om die reden maken ze van die rare sprongen. De aandeelhouders verwachten meer en meer winst. Terwijl KPN in zijn markt segement aan zijn plafond zit.
Dat zou best eens kunnen. Feit blijft dat KPN moet reorganiseren om kosten te besparen. En dan heb ik liever dat ze dat in Frankrijk doen, dan hier in Nederland. Hoeveel mensen werken er eigenlijk bij KPN France?

@Relief2009: Nee, maar oorspronkelijk was er alleen sprake van bezuinigingen in Nederland. Hier lijkt dus nu verandering in te zijn gekomen. Dat scheelt hopelijk ontslagen in Nederland.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 22 december 2011 10:19]

Je hebt zeker de 4000 ontslagen in NL gemist?
Ik denk meer dat het probleem is dat KPN in de thuismarkt moet gaan investeren in LTE, en daar niet voldoende geld voor heeft en daarbij ook moeite heeft dat geld bij banken te lenen.
Niet alleen LTE, maar alle nieuwe innovaties gaan aan KPN voorbij, domweg omdat ze niet bij de grote spelers horen. Die bepalen immers de markt en de specificaties, en KPN kan alleen maar zo hard mogelijk lopen om de achterstand niet te groot te laten worden.
Dat is nou net het hele punt van die grote bedrijven: kopen, kopen, kopen en winst vergroten, om daarna te verkopen wat allemaal tegenvalt omdat ze uit hun voegen groeien en de kosten te hoog worden.. Ze leren het gewoon nooit! Ik kan het weten, ik werkte bij Landis in hun laatste jaren..
Tja zolang ze het beste netwerk van Nederland hebben zullen ze hier marktleider blijven
Wat heeft de imago of eventuele NMa onderzoek te maken met het afstoten van een tak dat niet (genoeg) rendabel is.

Het is duidelijk dat de franse dochter een klein speler is en dat geef je zelf ook nog zelf toe.

In plaats van miljarden te verspillen op de kans dat ze misschien een groot speler kunnen worden verkopen ze de tak.

Dit is gewoon een verstandige bedrijfsvoering en de geld die er vrijkomt kunnen ze weer investeren (of iets anders, ze mogen doen wat ze willen)

[Reactie gewijzigd door Atilim87 op 22 december 2011 10:11]

Deed prins Bernhard ooit niet iets soortgelijks?
Nee, die hielp eigenhandig de hele voorraad neushoorns om zeep, nam een berg steekpenningen aan waarmee hij z'n niet erkende dochter deels financieerde.
KPN geeft haar Franse dochter geen zak geld toe want KPN fraudeert niet in de defensie-business. Of althans, dat heeft de OPTA nog niet ondekt.
KPN is altijd het pispaaltje van de telecom markt, als er iets negatiefs over KPN word gezegd staat de media vol maar iets over tele2 of een andere directe concurent blijft dat mooi uit de media.

Maar als KPN dit bedrag van de verkoop nu eens gaat gebruiken om in het huidige VDSL danwel glas netwerk te investeren.
Dat heb je altijd bij grote bedrijven met miljoenen klanten (telecom, energie), da's dankbaar klagen. Het publiek heeft nou eenmaal altijd meer sympathie voor de underdog, uiteraard totdat de underdog zelf weer te groot wordt (zie Vodafone, Microsoft).
Paar jaar geleden was op het nieuws dat Amerikanen aandelen kochten van kpn.
Veel mensen reageerde erg negatief er over.
waardoor de topman van kpn mensen ging kalmeren doordat te zeggen dat die Amerikanen niks te zeggen hadden.
En paar jaar later is dit de resultaat.
Als je goed kijkt heelveel Europese bedrijven met Amerikaanse aandeelhouders gaat het direct na dat ze de aandelen kochten heel slecht.
Gewoon iezie money
They took are jobszzz.. ;)
Als je goed kijkt heelveel Europese bedrijven met Amerikaanse aandeelhouders gaat het direct na dat ze de aandelen kochten heel slecht.
Geweldige deal voor Europeanen dan dus, onze overgewaardeerde flutbedrijven slijten aan goedgelovige buitenlanders.

Doet me denken aan het meest extreme voorbeeld de laatste jaren: de Japanners die eind jaren 80 op de top van de Japanse bubble alles opkochten in de VS wat los en vast zat (onroerend goed, filmstudio's, tech bedrijven) tegen belachelijk hoge prijzen. De bubbel knapte in Japan, en de jaren erop later kochten de Amerikanen de hele boel stilletjes weer terug voor een schijntje.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 december 2011 12:42]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True