Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Nokia hernoemt de interface op zijn telefoons naar Nokia Belle. Tot nu toe stond dat bekend als Symbian Belle. Hoewel de naam Symbian in gebruik blijft, zal hij niet zo prominent meer worden genoemd als voorheen.

De stap wordt niet uitgelegd, maar in een blogpost noemt Nokia de Belle-interface ineens Nokia Belle in plaats van Symbian Belle, de naam die het tot nu toe gebruikte. Daarbij wordt de naam Symbian verder niet meer genoemd.

Daardoor leek het erop dat Nokia de naam Symbian wil laten verdwijnen, maar volgens fansite AllAboutSymbian is dat niet het geval: een toestel wordt voortaan aangeduid als Symbian-smartphone met Nokia Belle-interface. Volgens de site zijn de interface-updates losgekoppeld van updates van het besturingssysteem. Een andere reden zou zijn dat consumenten de naam van het besturingssysteem niet kennen of associëren met de in de afgelopen jaren slecht lopende smartphonetak van Nokia.

Daarmee lijkt Nokia de naam Symbian minder belangrijk te willen maken. Hoewel het besturingssysteem jarenlang marktleider was, heeft het geen goed imago. Het is onduidelijk of de naam Symbian in de toekomst nog door Nokia wordt genoemd of dat het wordt begraven in de specificatielijsten van nieuwe toestellen.

Nokia Belle is een update voor Symbian, waarin de interface is omgegooid om het besturingssysteem meer het uiterlijk en de functionaliteit van de huidige marktleider Android te geven. Zo is de balk bovenin kleiner gemaakt, waarbij nieuwe notificaties kunnen worden bekeken door de balk omlaag te trekken. Ook zijn de homescreens aangepakt, waarbij widgets gescrolld kunnen worden en diverse formaten kunnen hebben. Veel tekstuele menu's zijn vervangen door iconen.

Symbian is niet langer het belangrijkste smartphoneplatform voor Nokia. De Finse fabrikant is begonnen met het verkopen van toestellen met Windows Phone in de Lumia-lijn. De Lumia 800 en Lumia 710 zijn de eerste Windows Phone-toestellen, terwijl de fabrikant op de CES in januari vermoedelijk nieuwe modellen of versies zal aankondigen.

Interface Symbian Belle Interface Symbian Belle Interface Symbian Belle
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

"Hoewel het besturingssysteem jarenlang marktleider was, heeft het geen goed imago."

Op een manier van: "Dat best wel goede OS dat je beter niet meer kunt kopen omdat Nokia het afzinkt en inruilt voor een overhyped versie van een OS met een veel en veel slechter imago" heeft Symbian i.d.d. geen goed imago meer thanx to mr Elop.

Was voor mij een verademing toen ik m'n iPaq (voor mij nog altijd een enorm grote waarschuwing om nooit meer een apparaat met een mobiel OS van MS er op te kopen) in kon ruilen voor een Nokia E65.

Als Nokia Symbian niet op sterven na dood verklaard had zou ik vermoedelijk na mijn huidige uitstapje naar Android binnenkort een E7 hebben genomen ofzo. Ben namelijk niet onverdeeld tevreden over Android, Apple is me een stuk te duur, en met Symbian was ik vroeger altijd best tevreden. Ze roepen echter zelf dat alles nu toch echt MS gaat worden en er geen weg meer terug is voor Nokia, dan durf ik dus geen Symbian meer van ze te kopen die twee jaar mee moet gaan nee.

Als Symbian dus een slecht imago heeft dan heeft het dat wat mij betreft dus vooral aan meneer Elop te danken.
Als Nokia Symbian niet op sterven na dood verklaard had zou ik vermoedelijk na mijn huidige uitstapje naar Android binnenkort een E7 hebben genomen ofzo. Ben namelijk niet onverdeeld tevreden over Android, Apple is me een stuk te duur, en met Symbian was ik vroeger altijd best tevreden. Ze roepen echter zelf dat alles nu toch echt MS gaat worden en er geen weg meer terug is voor Nokia, dan durf ik dus geen Symbian meer van ze te kopen die twee jaar mee moet gaan nee.

Als Symbian dus een slecht imago heeft dan heeft het dat wat mij betreft dus vooral aan meneer Elop te danken.
Zo denk ik er precies ook over. Heb dit jaar een HTC Desire Z gekocht. Heb daarvoor nog goed gekeken naar de E7, die was net beschikbaar, maar vond toch het toetsenbord niet lekker typen (is niet gecentreerd, waardoor ik met één hand niet lekker bij de toetsen kom). Bovendien vond ik het zonde (en raar) dat er niet de cameramodule van de N8 in zit.

Maar ik sluit niet uit dat de volgende telefoon de opvolger van de N8 wordt. Ook ik heb af en toe te maken met kuren van Android, de Desire Z is zeker niet supersnel, en de bouwkwaliteit van HTC is niet om over naar huis te schrijven. Het lijkt erop dat Symbian met Nokia Belle toch echt stappen vooruit maakt (hoewel ik de opzet van Symbian op de E71 ook niet slecht vond). Misschien tijd voor een revival van dat OS???

Ik ben het met je eens dat Nokia (Elop voorop) het erg dom heeft gespeeld door Symbian zo openlijk af te vallen terwijl ze er nog bijna een jaar op moesten draaien voor de eerste WP7 toestellen zouden komen. Het was veel beter geweest om Symbian lekker door te ontwikkelen, misschien wel meer gericht op zakelijke gebruikers, en WP7 meer voor de fun-gebruikers te ontwikkelen. Iets in die richting. Heb even gespeeld met een Lumia800: mooie hardware en afwerking, werkt soepel en snel, maar heel beperkt in mogelijkheden voor inrichten.

Waar Symbian-toestellen de laatste tijd ook op achterliepen was de hardware: 680Mhz processors, terwijl iedere budget Android inmiddels op minimaal 1Ghz loopt (overigens heeft Desire Z maar 800Mhz, dus valt mee). Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat als Nokia meer aandacht had besteed aan snelheid en prestaties bij de high-end toestellen (N8, E7), dat ze een veel betere pers hadden gekregen.
Het was veel beter geweest om Symbian lekker door te ontwikkelen, misschien wel meer gericht op zakelijke gebruikers
Symbian was op de zakelijke markt al volledig weggevaagd door Blackberry, (tot voor kort) WM6 en inmiddels zelfs de iPhone. Budget consumenten smartphones zijn de laatste holdout voor Symbian.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 december 2011 18:41]

Ik zie zakelijk nog steeds meer Nokia's dan iets anders.
Maar OK heb ook geen cijfers.
Eigenlijk jammer dat Belle gaat verdwijnen, het is echt zo'n slecht OS niet.
Geen slecht OS? Ik draai nu 3 maand met de Nokia E6 en hij frustreert me. Deze telefoon heb ik naast een Galaxy SII en die is toch een stuk makkelijker in het gebruik:
1. Symbian heeft diepe, hele diepe menu structuren.
2. Hardware knoppen worden voor verschillende functies gebruikt in nagenoeg dezelfde context (dit zorgt voor verwarring).
3. Als de telefoon op lockscreen staat, krijg je na het bellen wel je startscherm te zien, maar je moet unlocken voor je verder kan. De telefoon geeft hier geen enkele informatie over. Hij springt na 3 sec gewoon op zwart.
4. De startmenu schermen geven bij het wijzigen hiervan dezelfde visuele informatie over de klok, maar deze is niet aan te passen. Terwijl vele andere elementen wel aan te passen zijn.
5. etc.

Ze mogen nu wel van naam veranderen en knoppen gaan wijzigen in het scherm, maar volgens mij slaan ze de plank sinds de eerste 6600 volledig mis. Ze denken hetzelfde als met die monochrome schermen, waar het concept nog goed werkte (en werkt). Maar ze lopen achter, erg achter. Mijn advies: back to the drawingboard.

@hieronder
Tenzij jij in april leeft: http://techie-buzz.com/mo...specs-features-price.html

[Reactie gewijzigd door EnsconcE op 22 december 2011 13:09]

Belle .... bestond dat bij de release van de E6 al .... gaat er iets rinkelen ?
@ EnsconcE: Je hoort links van de klok rechtsboven een sleuteltje te zien, dat is de informatie die je krijgt om te weten dat je telefoon op lock staat ;) Wat wil je anders? een super grote sleutel midden in je scherm ofzo?
Knap dat je Belle al 3 maanden hebt draaien op je E6, terwijl deze vorige week pas gelekt is...

Jouw E6 draait nog op Anna. Die diepe menustructuren waar jij het over hebt is met Belle niet meer.
Zie hier de gelekte Belle voor E6 (zeer recent dus).

[Reactie gewijzigd door dreester op 22 december 2011 14:41]

en waar in die link staat dat jouw telefoon belle draait? Idd, hij draait het niet.

OS Symbian Anna OS
CPU 680 MHz ARM 11
GPU 2D/3D Graphics HW Accelerator with OpenVG1.1 and OpenGL ES 2.0
Het verdwijnt niet het is nu het os voor de goedkope nokia's
S40 is voor cheap phones. Belle blijft bestaan. Het krijgt SOWIESO updates tot 2015
S40 Verdwijnt en daar voor in de plaats komt meego en belle volgens mij ;)
Meego is abandoned en S40 blijft voor dumbphones. Belle blijft op smarthphones, met opkomende updates
reviews: Interview met Nokia-ceo Stephen Elop
Hier staat dat het in de toekomst nog wel gebruikt gaat worden voor goedkope smartphones ;)
Jammer dat ze uiteindelijk Symbian verkozen hebben boven Meego... nu komt het op dat gebied aan op de custom-scene, waar Symbian voor mij al enige jaren geleden zijn functie verloren heeft.
MeeGo is door de andere partner (Intel) ook al gedumpt ten gunste van het volgende project Tizen. Het heeft voor Nokia niet zoveel zin om met het fusieproject MeeGo door te gaan, zeker omdat het met het vorige project Maemo ook al jaren maar niet wil lukken.

Symbian gaat nog niet weg, er blijven toestellen op de markt komen. En als de klanten ze nog kopen ook, dan wordt er gewoon aan verder gewerkt door Accenture en Nokia. Zo niet, dan verdwijnt het als consumentenproduct en geeft Nokia de boel waarschijnlijk weer als open source vrij, waar het in de la tussen LiMo, Maemo, MeeGo, PalmOS en WebOS kan gaan liggen, wachtend op developers.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 december 2011 09:12]

Ho, ho. Intel heeft Meego niet gedumpt maar Nokia zelf. Na de overeenkomst met Microsoft heeft Nokia al zijn systemen op de afvoerlijst gezet. Dit zinnetje vond ik daarom nogal ironisch.

"Hoewel het besturingssysteem jarenlang marktleider was, heeft het geen goed imago."

Nokia heeft stelselmatig zijn eigen producten lopen afbreken. Eerst maken ze een Symbian alliantie waarin heel wat fabrikanten deelnemen. Prima zaak toch, zou je zeggen. Lekker doorontwikkelen die boel. Maar dan komen ze ineens met Maemo en geven daarmee Symbian een dolksteek. Vervolgens komen ze dan weer met Meego waarmee ze Maemo onderuithalen. Daarna wordt het WP7 waarmee ze alles onderuitschoffelen.

Wat een tragische mismanagement. Omdat men niet in staat is om een systeem snel genoeg te verbeteren, vlucht men maar naar nieuwe systemen die psychisch afstand moeten scheppen. Op deze wijze proberen managers afstand te nemen van elkaars falen. Voor het bedrijf is dit rampzalig. Ze hadden veel beter vernieuwde Symbian versies kunnen brengen, desnoods geheel vernieuwde symbian versies, dan hadden ze de alliantie in stand kunnen houden en dan hadden ze hun krachten niet verspild over gescheiden ontwikkelteams. De consument snapt er allemaal niets meer van, hij weet alleen dat het product dat hij gekocht heeft door de maker aan de kant wordt gezet.

Als men er zelf dan helemaal niet uitkomt, wordt maar een product van buiten overgenomen, wat waarschijnlijk een verstandig keus is als je zo machteloos bent om je eigen zaakje te regelen. Alleen kiest men dan weer voor het kleinste systeem in de markt, omdat dit zogenaamd onderscheidend is. Wat is daar zo fijn aan? Nou dat je meer marge kan maken door een eigen schare trouwe fans te creëren die houden van iets afwijkends. Maar dan gaan ze verkondigen dat ze juist lage prijzen gaan vragen, omdat marktaandeel belangrijker is dan winstmarge. Wie kan nog een touw aan vastknopen aan zoveel tegenstrijdige mededelingen? Dit bedrijf is volledig de weg kwijt.

Het enige wat ze doen is steeds wegvluchten van hun vorige mislukking door weer een nieuwe fantasie in het leven te roepen. En is het nodig? Nee want dit bedrijf is technisch heel goed in staat om iets goeds te maken, het is alleen het slachtoffer van eindeloos mismanagement. Wat dat betreft is het zeker goed dat Elop de zaak flink op de schop genomen heeft. Alleen is Elop ook van het type, je moet alle schepen achter je verbranden. Ik kan de gedachte er achter begrijpen maar dan moet je wel 100% zeker weten dat de nieuwe koers de enige goede is. Maar is in zee gaan met Microsoft die nu al jarenlang ongeveer dezelfde onmacht laat zien dan dit verlichte pad? Het lijkt er meer op dat de lamme en de blinde elkaar in de armen zijn gevallen.

Wat ze bij Nokia eens een keer moeten leren, is achter hun product te gaan staan en blijven staan. Niemand gelooft iemand die twijfelt aan zijn eigen kunnen. Maar ja dan moet je ook wat beter overwogen keuzes maken. De "ik verbrand de schepen achter mij"-strategie was de strategie die de megalomane Alexander de Grote gebruikte om zijn mannen op een avontuur mee te krijgen waarvan de meeste niet meer terugkwamen, maar hem onsterfelijk maakte nadat hij zelf op zijn 33'ste werd vermoord. Of die Napoleon gebruikte bij zijn oorlog tegen Rusland, waarvan ook maar een handje vol mensen terug kwam. Roemrijke veldtochten met een tragische afloop.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 22 december 2011 14:02]

Ze hadden veel beter vernieuwde Symbian versies kunnen brengen,
Dat doen ze al tien jaar lang (Symbian S80, S90, S60v1, v2, v3, ^2, ^3, Anna, Belle), en ze lopen steeds verder achter. Met Maemo zaten ze ook al aan de vijfde versie in zes jaar, zonder enig succes. Hoe lang moet je doorploeteren voordat het duidelijk wordt dat het met deze twee OSsen niet gaat werken? Je kan als fabrikant zelf wel blijven geloven dat je produkten toch echt wel geweldig zijn, maar je kan klanten niet dwingen om je toestellen te kopen. HTC en Samsung zijn groot geworden met 3rd party OSsen (eerst WM, toen Android), natuurlijk is Nokia laat met zijn switch maar als ze niks doen dan worden ze een tweede Palm - en dat zien ze zelf ook.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 december 2011 18:47]

Dat Symbian niet voldeed als smartphone OS was pijnlijk duidelijk, maar het voldeed wel degelijk in wat het deed. Het was geen slecht systeem.

Ik begrijp best dat je dan iets nieuws moet komen, maar als je slim bent noem je dat nieuws niet Maem0 maar gewoon Symbian 4.0 of zo, de geheel vernieuwde Symbian. Dan voelen de klanten zich niet zo in de kou staan. Door een heel nieuw systeem onder een andere naam in de markt te zetten, viel niet alleen de alliantie met de andere fabrikanten uit elkaar, ook binnen het bedrijf ontstond een strijd waarbij beide groepen hun systeem wilden laten winnen.

Het is helemaal niet apart om meedere systemen te hebben, MS had toch ook Windows2000 en Windows95, maar ze waren wel zo slim om die beiden Windows te noemen en compatibel te houden. Uiteindelijk heeft de windows2000 architectuur het overgenomen met XP. consument heeft nooit geweten dat hij een ander systeem kreeg, van dat driver gedoe snapt hij sowieso niets. Als groot bedrijf met veel trouwe klanten moet je continuïteit bieden of althans het gevoel daaraan. Nokia heeft zelf een hoop negativiteit over zijn eigen producten verspreid, een echte doodzonde in de marketing.

Ik vind het idee om bestaande systemen te gaan gebruiken te verdedigen, ook het uitbrengen van WP7 toestellen is niet gek, maar het niet bijster slim om je helemaal aan een systeem op te hangen terwijl je grote concurrent Samsung meerdere systemen brengt en zijn geld het meest verdiend op Android. Dan hang jij je zelf helemaal op aan het minst verdienende systeem. De kans is dan groot dat je niet genoeg omzet kan maken als de adoptatie tegenvalt.

Ze konden natuurlijk een grote zak geld krijgen van MS, maar ook Google heeft ze een grote zak geld aangeboden. Ze hadden beide zakken moeten aannemen, want beiden hadden er heel wat voor over om de grootste fabrikant binnen te halen. Het blijft een raar verhaal dat een ex-Microsoft directeur zijn nieuwe bedrijf helemaal uitlevert aan zijn vorige werkgever. Van Microsoft begrijp ik het wel, maar van Nokia niet. ik ben bang dat ze het geld alleen maar hebben aangemomen om weer een tijd door te modderen. Niet dat hun toestellen niet goed zijn of WP7 slecht, maar omdat de onderliggende strategie niet deugt. Als grootste fabrikant moet je niet gokken op het zwakste paard. WP7 mag dan uniek zijn het loopt in de ontwikkelingen ook steeds achter. De kans is groot dat er straks bergen onverkochte Nokia's in de schappen liggen, en dat de Telco's, voor de tweede keer WP7 toestellen gaan weggeven, in tweede gratis acties, als ze dat risico nog willen nemen. Er zit weer geen goede strategie achter. Teveel wensdenken en te weinig realiteitszin.

Het is echt niet genoeg om de markt te flooden met Nokia toestelletjes met frisse kleurtjes. Zeker niet in een tijd dat abonnementen alsmaar duurder worden en mensen risico's gaan mijden. Ook de Telco's zitten niet te wachten op nog een systeem (extra kosten) dat bovendien eerder minder winstgevend is omdat de toestellen juist geen meerwaarde hebben omdat er veel minder apps voor zijn en weinig gebruikers kent.
Ze hadden beide zakken moeten aannemen
Da's een beetje moeilijk als het om een exclusiviteitsdeal gaat :)
Redelijk logisch als je bedenkt dat er voor Symbian al jarenlang veel apps beschikbaar zijn. Ontwikkelaars zouden die allemaal moeten porten naar Meego, terwijl daar pas een telefoon mee is verschenen.

Ook de naamgeving 'Nokia Belle' kan ik begrijpen: dat is gewoon hetzelfde als 'HTC Sense'.

Persoonlijk denk ik dat Nokia het niet slim heeft gespeeld. Prima dat ze ook Windows telefoons gaan maken in een aparte Lumia lijn. Maar door aan te kondigen dat ze Symbian gaan uitfaseren zonder dat nieuwe telefoons al beschikbaar zijn, hebben ze een hoop klanten laten schieten en heel veel negatieve pers gekregen. Ontwikkelaars laten het systeem daardoor veelal links liggen voor nieuwe Apps, ondanks het feit dat er nog steeds ontzettend veel gebruikers zijn.

Twee of drie lijnen naast elkaar is niet per se slecht of slecht uit te leggen.
Twee of drie lijnen naast elkaar is niet per se slecht of slecht uit te leggen.
Samsung doet dat heel aardig inderdaad, met vier systemen parallel (Android, WP, Bada en hun naamloze featurephone OS), en beweert 100% committed te zijn aan allevier. Net zoals ze drie jaar terug nog "100% committed" waren aan Windows Mobile en Symbian. Maar ik vraag me af of klanten zo'n (in feite vrij opportunistische/hypocriete) houding nog wel pikken van Nokia.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 december 2011 18:56]

Ik ben heel benieuwd naar de 'final' versie van Belle. De gelekte versie die op mijn N8 staat bevalt me prima, maar is duidelijk nog buggie. Ondanks dat werkt het allemaal weer een stuk soepeler dan de eerdere releases van Symbian^3.
Als ik het goed begrijp uit de text, zal Belle niet verdwijnen maar zal alleen de naam worden aangepast.

Daarnaast is Belle geen OS opzich, maar gewoon een versienaam van een Symbian/Nokia OS.
De reputatie van Symbian heeft de laatste jaren nogal wat deuken opgelopen.
Om te voorkomen dat Belle hier last van gaat krijgen geven ze het een andere naam.
Marketing Les 2.
Wat marketing betreft, heeft Elop iig wel veel goeds gebracht bij Nokia. Eerder is Ovi Maps al omgedoopt in Nokia Maps en Nokia Drive en Ovi Music in Nokia Music.

Nokia is nu eenmaal nog steeds een verschrikkelijk sterk merk. En dat moet je inderdaad uitbuiten.

Daarbij is Symbian niet meer van Nokia zelf, en is het niet ondenkbaar dat een andere fabrikant het nog eens oppikt. Nokia onderschiedt zich dan op voorhand al t.o.v. die andere fabrikant. Net zo als HTC zich onderscheidt met Sense.
Symbian werd de afgelopen jaren al gebruikt door andere OEMs (Motorola, Samsung, Sony-Ericsson) en die bedrijven hebben het al eerder opgegeven dan Nokia. Ik denk dat er anno 2012 geen enkele grote fabrikant nog serieus geinteresseerd is in Symbian, ze hebben al die jaren de kans gehad om het te omarmen.
Nokia is een beetje aan het draaien geslagen. Denk dat hun besluiteloosheid mbt OS hun geen goed heeft gedaan.

Ze moeten gewoon 1 OS kiezen en daar volledig voor gaan, dat houdt o.a. in:
- aantrekkelijk maken voor developers
- veel apps in de app store
- sexy phones maken

en vul het lijstje maar aan.....
En daarom dat nu hun oog definitief valt op (symbian)Belle omdat daar al een ruim aanbod van apps voor beschikbaar is in de nokia store.

Ik vermoed dat die Meltemi en S40 ook niet veel betekenen voor dumbphones en ook niet lang zal blijven bestaan want in de huidige vorm stelt het niks voor en de markt voor dumbphones is nou niet bepaald groot te noemen. Dat realiseren ze zich zelf nu. Beter dus om symbian deels te hernoemen en verder te gaan ontwikkelen.
De aankondiging van afgelopen jaar dat symbian dood is verklaard was maar een schijnbeweging om alle kritiek er van af te gooien.

Dat Nokia besluiteloos was maakte deel uit van een plan om inzicht en informatie te vergaren voor een toekomstig besluit, het besluit met welk OS definitief verder te gaan.. alles komt weer op z'n pootjes terecht

[Reactie gewijzigd door SpitfireNL op 22 december 2011 09:45]

Er worden nog altijd veel meer dumbphones verkocht dan smartphones. En dan zijn er nog zo een miljard mensen die hun eerste mobiele telefoon nog moeten gaan aanschaffen (derde wereld). Die beginnen dus ook met een dumbphone.
"Dat Nokia besluiteloos was maakte deel uit van een plan om inzicht en informatie te vergaren voor een toekomstig besluit, het besluit met welk OS definitief verder te gaan.. alles komt weer op z'n pootjes terecht"

Kan best kloppen dat ze inzicht en informatie moesten vergaren, maar een goed gerund bedrijf verliest in dat proces niet een hoogst winstgevende marktpositie. Een goed gerund bedrijf laat de markt ook niet een paar jaar lang bungelen over de uitkomst van het besluit. En tot slot, een goed gerund bedrijf verspeelt de voorsprong in dat proces niet door met halfslachtige producten aan te kondigen die bij release (+/- 9 maanden later) op veel punten achterhaald zijn.

Ik weet dus niet zo zeker of alles op zijn pootjes terecht komt. Elop trekt een aantal processen wel recht (veel kortere periode tussen aankondiging en release), dus dat biedt hoop voor het bedrijf. Maar ze zijn zeker niet meer marktleidend en trendsettend. De dynamiek in de industrie ligt nu bij heel andere bedrijven: Samsung, Apple, HTC. Nokia is niet meer 'simpelweg het beste merk voor smartphones'. Dat hebben ze verspeeld in de afgelopen jaren en daardoor is het moeilijker om bijv. een Lumia 800 te verkopen t.o.v. soortgelijke WP7 phones (met zelfde processor etc.).

Symbian is mogelijk nog wel een Unique Selling Point: een bekend en vertrouwd systeem, zonder allerlei ingebakken 'spionage-features' of door overheden af te knijpen Blackberry servers. Misschien kunnen ze daarmee nog een marktsegment pakken.
Nokia is een beetje aan het draaien geslagen. Denk dat hun besluiteloosheid mbt OS hun geen goed heeft gedaan.
Nokia heeft vooral te maken met een mislukt OS (Meamo/MeeGo) voor hun high-end segment. Een draaiing naar een nieuw OS voor dit segment betekent niet dat Nokia besluiteloos is, het betekent vooral dat de overstap complex is/was.
Ze moeten gewoon 1 OS kiezen en daar volledig voor gaan, dat houdt o.a. in:
...
Volledig kiezen voor 1 OS kan een bedrijf als Nokia zich niet veroorloven, vanwege de resulterende lock-in. Bovendien kiest de concurrentie ook voor meerdere OS om verschillende marktsegmenten te kunnen bedienen....

Voor het low-end segment ontwikkelt Nokia Meltemi.

[Reactie gewijzigd door hieper op 22 december 2011 09:54]

Nokia heeft vooral te maken met een mislukt OS (Meamo/MeeGo) voor hun high-end segment. Een draaiing naar een nieuw OS voor dit segment betekent niet dat Nokia besluiteloos is, het betekent vooral dat de overstap complex is/was.
Heerlijke taalgebruik.
Het was een complexe overstap.
Ja een overstap naar steeds minder winst en marktaandeel, een lagere beurskoers (50% gedaald sinds begin dit jaar) en compleet verlies aan zelfstandigheid over de software kant van je bedrijf. Maar verder gaat het hartstikke goed hoor.

Als Elop zegt, dat marktaandeel belangrijker is dan winst, en ze verliezen alleen maar marktaandeel, dan houdt ik mijn hart vast, want dan lijkt het erop dat Nokia zijn doelstellingen niet aan het halen is. Nou ja, deels niet: die lagere winst is wel gelukt.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 22 december 2011 23:48]

Heerlijke taalgebruik.
Het was een complexe overstap.
Ja een overstap naar steeds minder winst en marktaandeel, een lagere beurskoers (50% gedaald sinds begin dit jaar) en compleet verlies aan zelfstandigheid over de software kant van je bedrijf. Maar verder gaat het hartstikke goed hoor.
Met inachtneming van je eerdere reacties [1], [2] kan ik niet anders afleiden dan dat je vooral een zeker perspectief prevaleert...

Hoe ver wil je gaan? Elop is aangesteld (ultiem) door de aandeelhouders dus de richting was evident.

Bottomline: Nokia was in een verleden marktleider en had oa pijn op R&D. Dus het transitieproces moest tenminste de achterblijvers (na sanering) gemotiveerd houden; derhalve complex.

Daarmee bestrijd ik je predikaat heerlijk taalgebruik.
Prevaleren, evident, bottom line, transitieproces, complex, het zijn toch prachtige woorden die ontwikkeling sugereren. Bloemrijk en verbloemend.

Tegenwoordig heet het een communicatie probleem als er een keihard belangen conflict is. Mooie woorden zijn vooral een vlag om een lelijke lading te bedekken en ik geloof dat daar hier ook sprake van is. Managers zijn net priesters geworden met een eigen zalvend taalgebruik. Het geeft ze het idee dat ze begrijpen waar mee ze bezig zijn en er vat op hebben.

Het is complex, suggereert diep begrip, maar betekent meestal: we snappen er niets van.

In eenvoudiger maar daadoor directer taalgebruik, kun je stellen dat Nokia hopenloos heeft gefaald en dat daar geen verandering in is gekomen. Ze doen precies wat ze eerder deden, ze hebben zichzelf nieuw uitstel verschaft. Zoiets als mensen die een studie afbreken om een nieuwe te beginnen en dan die weer afbreken om weer een nieuwe te beginnen.

Zo is Nokia's nieuwste hoop gelegen in WP7. Een ijdele hoop die door analisten op Wallstreet ook niet begrepen wordt. Goed het is ze gelukt om een paar toestellen uit te brengen met een impopulair systeem. Wat verwachten ze daarvan? Een omkering?

De strategie schijnt te zijn: Deze keer moet het lukken anders plegen we zelfmoord.

Of in mangement jargon door de heer Elop: Er is geen plan B.

Nou succes met plan A die volgens mij alweer plan D is.

Wat Nokia doet is bij meer techneuten bedrijven geprobeerd en staat zo haaks op de cultuur dat het steevast tot een klaterende mislukking leidt. Een techneuten bedrijf een groot deel van zijn eigen ontwikkeling afpakken is dodelijk. Het komt typisch uit de koker van een commerciele baas, die uit een rete commercieel bedrijf komt dat vooral namaakt. Nu willen ze van Nokia ook een namaker maken, maar dan met een origineel product. Kansloos.

Maar laten we hier niet over twisten, binnen een jaar, waarschijnlijk eerder, weten we wie de juiste inschatting heeft gemaakt

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 23 december 2011 23:49]

Prevaleren, evident, bottom line, transitieproces, complex, het zijn toch prachtige woorden die ontwikkeling sugereren.
Nee...
Het is complex, suggereert diep begrip, maar betekent meestal: we snappen er niets van.
.
Nee, dat suggereert het niet per definitie.
Maar laten we hier niet over twisten, binnen een jaar, waarschijnlijk eerder, weten we wie de juiste inschatting heeft gemaakt
Mijn inschatting was een complexe overstap.
Dat wat je beschrijft over Nokia's situatie lijkt juist een dergelijke inschatting te onderschrijven. Bovendien weerleg je mijn reactie niet. Daarom begrijp ik nog steeds niet waarom je met je predikaat heerlijk taalgebruik komt.

[Reactie gewijzigd door hieper op 27 december 2011 16:00]

Juist niet. Nokia maakt mooie hardware en zou de keuze van het OS aan de consument moeten laten. Dus dat je in de winkel komt om een E7 te kopen en dat de verkoper aan je vraagt: "wil je daar Symbian, Android of WP bij hebben, of flash je hem zelf met je eigen OS thuis?".
In plaats van een naamsverandering door te voeren mogen ze nu eindelijk wel eens Belle als update geven voor telefoons die dat met de launch nog niet hadden maar waar ze wel beloofd hadden dat het ook voor die phones zou komen zoals de X7.
De nieuwe statusbalk mag wel 'cleaner' zijn, maar geeft in een oogopslag dus veel minder informatie. Toch wel een beetje jammer.
Het blijft oude wijn in nieuwe zakken. Ik zit nog 2 maanden vast aan mijn lopende abo dat ik destijds met een N97 mini had afgesloten. Ondanks dat ik toch 10+ jaar Nokia's heb gehad ben ik er eerlijk gezegd nu wel klaar mee. Symbian zal in basis vast wel een goed OS zijn maar het kan niet meekomen met iOS of Android.
Ik zit dus juist nog 3 maanden aan m'n lopende abo voor m'n android toestel. Heb via de baas verder een tijdje een BB gehad en dat is het voor mij echt helemaal niet. Een iPhone is hardsike leuk maar een tikkie te duur voor mij. Als Nokia Symbian niet had doodverklaart, dan had ik nu dus echt serieus overwogen om terug te gaan naar Nokia/Symbian. Denk dat ik nu maar over ga op een sim-only en op marktplaats een 2ehands Nokia/Symbian koop, want er zullen er wel meer zijn die denken zoals jou ;-)

Ik denk dat je je N97 mini straks nog wel eens zal kunnen gaan missen.
Geen belangstelling voor een Bada of WP7 telefoon? Daar lijkt toch wat meer toekomst (apps, updates) in te zitten dan bij Symbian...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 22 december 2011 12:40]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True