Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 96 reacties

Nokia zou naar verluidt nog maar één Symbian-model in ontwikkeling hebben. Daarna wordt het mobiele besturingssysteem niet langer gebruikt voor nieuwe toestellen. Daardoor lijkt het erop dat het platform sneller uitgefaseerd wordt.

Volgens The Register komt er alleen nog een opvolger voor het Symbian-toestel N8 uit. Er zouden meer smartphones met Symbian in ontwikkeling zijn geweest, maar deze zijn allemaal geschrapt. De opvolger is waarschijnlijk de Nokia 803, die over een verbeterde camera beschikt. Verder ontbreken details over de specificaties.

Wel blijft Nokia ondersteuning bieden voor bestaande Symbian-telefoons in de vorm van software-updates. Zo gaan verscheidene toestellen nog een update ontvangen voor Belle, de nieuwste versie van het mobiele besturingssysteem.

Het was al bekend dat Nokia niet langer gebruik zou maken van het Symbian-platform. De fabrikant ging enige tijd geleden een samenwerking aan met Microsoft en is Windows Phone-toestellen uit gaan brengen. Daarbij had het Finse bedrijf aangekondigd Symbian te zullen uitfaseren, maar nog wel enkele jaren ondersteuning te bieden.

De reden voor het versnelde uitfaseren is onduidelijk, maar het is mogelijk dat dit door de tegenvallende verkoop komt. Stephen Elop, ceo van het Finse bedrijf, gaf al eerder aan dat het doel om nog 150 miljoen Symbian-telefoons te verkopen waarschijnlijk niet gehaald gaat worden. Nokia verkocht meer dan een miljoen van zijn Lumia-telefoons, die Windows Phone draaien.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (96)

De N8/N9 zijn prima telefoons.
Het Symbian-besturingssysteem was stabiel, soepel, en lekker aanpasbaar. Toen ik na mijn laatste Nokia voor een iPhone 3G ging (iOs is ook soepel/snel, maar haast totaal niet aanpasbaar!) merkte ik pas hoeveel er aan te passen was aan de Nokia.

Ik zou het i.i.g. niet erg vinden als Symbian (Anna/Belle-Meamo.MeeGo?) toch nog zou blijven bestaan.

De Lumia-toestellen met WP zijn overigens geen slechte vervangers, al dacht ik vooraf bij WP wel van dat het wel eens de doodsteek voor Nokia zou kunnen zijn. Tegen mijn verwachtingen in bleek WP7.5 een fantastisch OS te zijn. Ondanks dat WP nog 'klein' is in vergelijking met Android en iOs, is het wel degelijk een goede concurrent en belooft 't héél wat voor de toekomst.
Waarom gebruiken ze symbian niet voor het lagere segment en ontwikkelen ze die door zoals ze doen met de nieuwe update ''Belle''.
En dus zoals ze nu doen Windows Mango 7.5 voor de high end telefoons.

Nokia lijkt nu alles in te zetten op Windows Mango 7.5 wat een slechte zaak is.
Waarom kunnen HTC, Samsung, Acer wel op meerdere systemen draaien?
Ze word Nokia gewoon een eenheidsworst want er komen ook andere merken met Windows Mango uit.

Nokia lijkt de plank mis te slaan want ze wilden niet worden als de Android fabrikanten, maar worden het zelfde als de Mango 7.5 fabrikanten.
Maarja ik ben blij met mijn Nokia N9.
Ze hadden de Nokia N9 gewoon moeten uitbrengen, net als de iphone, 1 toptoestel per jaar.
En ik snap niet waarom iedereen zo anti-symbian is. Nu hebben we dus geen keuze meer behalve Google, Apple en Microsoft. Het zou goed zijn als er een alternatief was om aan de Amerikaanse mega bedrijven te ontsnappen ... :(

Wel jammer dat het een opvolger van de N8 gaat worden. Ik zou graag nog een opvolger met de form-factor van de E6 zien, maar dan met een snellere CPU, autofocus, Oled/clearblack scherm, NFC, etc. (en Symbian natuurlijk) zien. Beetje een hybrid tussen een E6 en een Nokia 701 dus. Dat zou echt dé perfecte telefoon zijn.

[Reactie gewijzigd door Shadow op 4 februari 2012 15:19]

Ik begrijp wel waarom Nokia geen heil meer in Symbian ziet. Het is ontwikkeld in een tijd dat telefoons trage hardware hadden (lang, lang geleden). Dus moest het OS zodanig opgezet worden, dat het zo zuinig mogelijk met resources omging.

Als je voor Symbian ontwikkelt, betekent dit feitelijk dat het programmeren omslachtiger is dan bij recentere platforms, omdat simpele zaken (zoals bijvoorbeeld try en catch en strings) niet ondersteund worden, om geheugen te sparen.
Symbian en eye candy is dus eigenlijk een rare combinatie, want eye candy = resources en Symbian is juist bedacht om zo min mogelijk resources te gebruiken.

Omdat het creëren van nieuwe zaken in Symbian zo roestig werkt, kan ik mij voorstellen dat ze het nooit voor elkaar krijgen om met hetzelfde tempo mee te groeien als bijvoorbeeld nu bij Android en WP gebeurt. Een voortzetting van bijvoorbeeld MeeGo zou met veel minder werk een beter resultaat opleveren.

[Reactie gewijzigd door Ablaze op 5 februari 2012 22:35]

Maar hoe zit het bij MeeGo met patenten? mocht MeeGo groter worden lijkt het me dat ze hiermee dezelfde problemen gaan krijgen als met Android. In dat licht snap ik de keuze voor WP wel.
Dat is met de nieuwe Symbian Belle telefoons absoluut niet waar. Een totaal ongefundeerde uitspraak die op niets is gebaseerd dan aannames.

Juist met Symbian Belle was Nokia weer op de goede weg wat gebruiksvriendelijkheid en functionaliteit betreft.

Meerdere homescreems, een nieuwe settings bar die net als bij android eenvoudig naar beneden geschoven kan worden. Gratis offline navigatie geeft ook nog een echt pluspunt.

Als Nokia evenveel marketing geweld had gebruikt om de nieuwe symbian Belle toestellen te promoten dan had nokia eenzelfde of zelfs beter resultaat kunnen neerzetten met hun nieuwe toestellen.
Inferieur en achterhaald? Dat valt nog maar te bezien. Met beide kan je bellen en sms-en, daar ligt het verschil niet (alhoewel de geluidkwaliteit van nokiatoestellen bij bellen beter is dan ik bij android of iPhone toestellen gehoord heb)
Bij een nokia kan je google maps gebruiken, maar nog beter ovi maps. Die slaat de kaarten op je telefoon op, dus overal off line navigeren. Daar kan geen android toestel met google maps tegen op. Dus eigenlijk is het al 2-0 voor symbian.
De topmodellen van android hebben betere hardware dan de topmodellen van symbian. Maar zowel voor android als symbian geldt dan je behoorlijke hardware nodig hebt om het soepel te laten verlopen. Mijn sgs+ werkt aanzienlijk sneller dan mijn oude nokia e66, maar dat is ook logisch als je de hardware vergelijkt.
De standaard symbian browser is onbruikbaar slecht. De standaard android browser is bruikbaar maar nog steeds slecht. Op beide toestellen gebruik ik de opera browser.
Android wint het door de beschikbare apps. Maar met een goede browser is dat voor informatievoorziening niet echt nodig.
Voor de rest kan je op beide toestellen muziek en filmpjes kijken, je agenda bijhouden, mail lezen.

EIndstand 4-4

Het is maar net wat je belangrijk vind en wat je er mee wilt doen.

Android is beter dan symbian. Maar dat symbian in alle opzichten achterhaald en inferieur is dat is wel wat overdreven.
Inferieur en achterhaald? Dat valt nog maar te bezien. Met beide kan je bellen en sms-en, daar ligt het verschil niet (alhoewel de geluidkwaliteit van nokiatoestellen bij bellen beter is dan ik bij android of iPhone toestellen gehoord heb)
Qua muziek is er nog weinig beter dan Nokia, zeker vwb de 5800
Bij een nokia kan je google maps gebruiken, maar nog beter ovi maps. Die slaat de kaarten op je telefoon op, dus overal off line navigeren. Daar kan geen android toestel met google maps tegen op. Dus eigenlijk is het al 2-0 voor symbian.
Inderdaad, offline navigatie geen extra kosten.
De standaard symbian browser is onbruikbaar slecht.
Dan heb je die 60.0.003 update nog niet gedaan zeker. Die S^3 Browser is best goed en snel.
Wat jij hier allemaal zegt is puur mening..

Google maps slechter als OVI maps? Dat is persoonlijk, ik heb meerdere nokia's gehad en vond OVI maps altijd dikke bagger.

Dat je betere hardware nodig bent voor Android ben ik ook niet met je eens. Tot nu toe werdt elk symbian toestel (E71, E72, N97 noem maar op) wat ik gehad heb gigantisch traag en kon je er na een half jaar bijna niet meer mee werken. Met mijn HTC desire Z heb ik hier nog nooit last van gehad.

Ik heb echt genoeg telefoons met symbian gehad om te zeggen dat ik het een verouderd en slecht besturingssysteem vind. Ik wil me niet elke keer als ik moet bellen of internetten ergeren aan het besturingssysteem. Neem daarbij ook nog eens de zeer slechte bouwkwaliteit van toestellen zoals de N97 en E72 en daarmee heeft nokia het voor mij helemaal verpest (voor mij geen nokia meer!).

Goed dit is mijn mening.

Als je het nu vanuit een objectief oogpunt gaat bekijken. Symbian heeft weinig tot geen apps in verhouding met Android. Het heeft heel lang geduurt voordat er fatsoenlijk HTML ondersteuning was voor email. Het is bekend dat symbian na een poos gigantisch traag wordt en je de boel moet resetten (zoek de forums op tweakers.net maar eens na). Ook hardwarematig worden de symbian toestellen kaler opgeleverd (het heeft heel lang geduurt voordat men bijvoorbeeld Gorilla Glass ging gebruiken).

Voor mensen die weinig met hun telefoon doen op smartphone gebied (af en toe email checken, internetten) voldoet symbian prima. Maar als je het gaat vergelijken met iOS of Android of zelfs WP7 dan valt Symbian helemaal in het niets.
Helemaal mee eens. Wat ik zeg is mijn mening. Het was dan ook niet bedoeld om android aan te vallen of symbian de hemel in te prijzen maar meer een ongefundeerde stelling. Alhoewel ik nog wel van mening ben dat er functioneel gezien niet echt iets bijgekomen is, sinds alle smartphones tegenwoordig agenda's kunnen synchroniseren, mail ophalen, webbrowsen en navigeren. Bij de 1 gaat het makkelijker dan bij de ander en bij de een ziet het er gelikter uit dan bij de andere, maar welke functionaliteit voegt Android nou echt toe ten opzichte van symbian?

Behalve google maps, daar ben ik het niet met je eens. ovi maps is een onhandig (jouw kwalificatie bagger kan ik me goed voorstellen) programma, maar voor google maps heb je een internetverbinding nodig en die heb ik in het buitenland niet. Daarmee werkt ovi maps in het buitenland wel en google maps niet. En zo heb ik met ovi maps nog weleens mijn hotel in Seoul gevonden, iets wat google maps op dat moment niet kon.
Je kan toch prima een app als Navigon of Sygic installeren op je Android? :)
Dat is weer 80 euro extra, en dan heb je alleen europa. Met ovi maps heb je de wereld. Met gratis de nieuwste kaarten. Bij navigon/sygic betaal je elke keer als je nieuwe kaarten wilt.
Voor in de auto is navigon (gebruik ik op mijn iPad. 9.7" scherm in mijn skoda, daar kan geen bmw/mercedes tegen op ;) prima. Als ik naar azie of zuid amerika op vakantie gaat niet. Dan gaat gewoon mijn oude nokia weer mee.
Google maps draait toch ook op Symbian !
parallel met Ovi/Nokia maps
M.b.t. bouwkwaliteit kunnen bedrijven veranderen. De vroegere Samsung-telefoons waren rampzalig, maar m'n Galaxy S lijkt vrijwel bombproof. Meerdere valpartijen en hij is nog steeds heel + werkt perfect.

Die N97 en E72 zijn misschien niet zo goed geweest... m'n 6021 is nog steeds reservetoestel, niet kapot te krijgen. Denk dat Nokia meer uitzonderlijk sterke telefoons gebouwd heeft dan slechte.
Wat is er mis met de bouwkwaliteit van de E72? Ik heb dat ding en kan me echt niet voorstellen dat iemand dat ding als slecht gebouwd kwalificeert zo vaak als ik m heb laten lazeren. Misschien bedoel je een ander ding?
als je een gsm van rond de 50 euro zoekt om mee te bellen en om nu en dan eens een smsje te verzenden zal android,iOS, of WP7 dit niet beter afhandelen dan symbian..

[Reactie gewijzigd door flamingworm op 4 februari 2012 12:11]

Met Android betwijfel ik dat nog ;) Als je kijkt hoe redelijk soepel de 100 Android mobieltjes lopen en van alles kunnen. En 50 euro voor een symbian mobiel? Die heb ik nog niet gezien :) Symbian mobieltjes zijn vaak ook wel wat duurder als dat. Het is namelijk Nokia. Nokia is redelijk prijzig voor wat je krijgt.
50 EUR voor een Symbian toestel is helemaal niet zo vreemd, kijk maar in de PW.

Prepaid zelfs als voor rond de 20-25 te vinden, met een DVD'tje en/of beltegoed van een operator a 10,-, je moet de operator beperkingen zoals SW aanpassingen en simlock dan voor lief nemen. voorbeeldje. Zijn nog toestellen met aardig wat optie's zoals FM radio, BT, handsfree en camera.

Ze zullen voor de goedkoopste toestellen wel Meltemi OS gaan gebruiken en/of het nieuw aangeschafte OS: nieuws: Nokia koopt nieuw besturingssysteem
Symbian^3 moeten we het dan over hebben he. De smartphones dus....
Sterker nog, door de traditionele bediening, de lichtvoetigheid (relatief weinig rekenkracht nodig dus op een snelle processor ook erg snel) en tòch veel extra mogelijkheden, zal Symbian dat soort dingen in een aantal gevallen/voor sommige gebruikers zelfs beter afhandelen dan de alternatieven. Niet iedereen zit op tabletten te wachten waar je per ongeluk mee kan bellen. RIM en Nokia hadden op die markt de troeven in handen. Met wat pech straks vooral RIM.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 4 februari 2012 21:12]

als je een gsm van rond de 50 euro zoekt om mee te bellen en om nu en dan eens een smsje te verzenden zal android,iOS, of WP7 dit niet beter afhandelen dan symbian..
Dat geldt natuurlijk ook voor een dumbhone, draaiend onder whatever dedicated OS.
Leuke stelling die je totaal niet onderbouwt. Symbian heeft jaren lang gedraait als een OS dat heel weinig resources nodig heeft en toch extreem flexibel is in zijn mogelijkheden. Mijn SE-P1i had een scala aan mogelijkheden die ik nu nog mis in mijn modernere telefoons en kon syncen met alle relevante diensten, moderne browser als Opera Mobile draaide zonder hikken. Toen mijn vriendin een HTC Hero kocht heb ik de twee vergeleken en zou ik bij god niet weten waarom de Hero de betere telefoon was.

Symbian als core van een telefoon is uitstekend, dat de GUI die daar op geplakt is niet meer werkt is wat anders. Maar ook daar moet ik in toegeven dat er heel veel klachten zijn geweest die heel subjectief waren. De Nokia 5800 had een full touchscreen en alle capaciteiten van S60, oftewel veel ingebakken functionaliteit, veel mogelijkheden voor de zakelijke gebruiker, best een tof apparaat voor niet veel geld. Meestal ging de accu wel 3 dagen mee. Wow. Het zijn fouten geweest als de N97 die afbreuk hebben gedaan aan het beeld dat Nokia in staat was tot het maken van kwaliteit op dat gebied. Maar de N9? Ik wilde dat ik er 1 had.

Mijn grote klacht met Symbian is dat je eigenlijk alles moet aanpassen en je daar best 'diep' voor in de menustructuren moet graven. Out of the box is het bruikbaar, maar om het naar je hand te zetten ben je best even bezig. Je merkt dat Linux ook altijd de strijd heeft gehad tussen het moet simpel/de gebruiker wil alles kunnen.

Op een iPhone is duidelijk de keuze gemaakt voor: Je kan niets behalve je desktop veranderen (chargerend natuurlijk)
Android heeft een niche door standaard iets meer opties te geven, maar als je dieper wilt kan dat door alternatieve launchers etc.
Nokia gaf je gewoon alle mogelijkheden en dat was lastig.
Dat achterhaalde inferieure OS is tenminste in staat apart het volume te regelen voor muziek en notifications (en zo zijn er nog tientalle andere features die ik hier in het verleden al heb gepost) wat je niet kan zeggen van Windows Phone 7.5 (had beter 0.9 als versie gehad).
Dan zal Nokia resoluut voor Windows Phone gaan, tenzij ze nog iets achter de hand hebben voor de toekomst...
Ze hebben geen plan B als het verkeerd gaat met Windows Phone,
nieuws: Nokia: geen alternatief als Windows Phone mislukt
Ik hoop dat ze dan serieus gaan kijken naar hun eigen MeeGo. Wat helaas na de N9 al weer een trieste dood heeft moeten zien. Over het algemeen zijn de recensies van MeeGo beter dan die van WP. Iets wat waarschijnlijk niet onopgemerkt is gebleven bij Nokia.

Een leuk feitje is het ook dat in landen waar de N9 en de Lumia 800 worden verkocht dat de N9 vele malen beter verkoopt dan de Lumia 800. Overall doet de N9 het slechter aangezien deze is slechts een handjevol landen is uitgekomen. Wederom een gemiste kans.
Wat wel een voordeel is voor Windows Phone boven Meego is dat er om Windows Phone een heel platform wordt gebouwd. Windows 8 zal dit waarschijnlijk ineens duidelijk maken.

Feitelijk heb je straks 3 keuzes voor platforms, Microsoft, Google of Apple en al die apparaten zullen wel met elkaar kunnen werken als je ze mixt, maar beter werken als je ze match op je telefoon, desktop, laptop, tv, koelkast, wasmachine en tablet.

O, en niet te vergeten thermostaat.

[Reactie gewijzigd door Innovelty op 4 februari 2012 12:58]

Een heel platform? En dat is er voor MeeGo niet?? MeeGo (en de N9) gebruikt Qt, QtQuick. Geschikt voor RAD en draait ook op desktop en bv. de RaspberryPi.

Nog afgezien van de complete Linux toolset en software die er ook gewoon op draait. (Ik heb laatst Netbeans 7.1 *op m'n mobiel* gedraaid, gewoon om te zien of het kon.)

Anders dan met MS en Apple hebben ontwikkelaars van zowel hard- als software veel meer eigen vrijheid zonder allerlei onhandige licentiebeperkingen. Android biedt natuurlijk ook meer vrijheid, maar daar heeft Google een grote invloed - te groot wellicht.
MS draait die de nek om. Het moge onderhand duidelijk zijn dat MS niet zo veel op heeft met opensource, of moeten we aanduidingen als "kanker' als positief zien. Voor MS is opensource een hindernis voor haar monopolistische winst model. Het stelt nieuw fabrikanten in staat om de markt te betreden en met de prijs te concurreren en de winstgevende monopolies te ondermijnen. Bedrijven als MS willen niet concurreren, concurreren is de scherpste prijs/kwaliteits verhouding aanbieden. Daarvoor moet je bedrijf lean en mean zijn en niet een directie hebben die zelf miljarden binnen schept. Linux is een bedreiging en zelfs als Nokia niets wordt en ze niet de patenten kunnen overnemen, zijn ze nog blij dat ze Nokia met zijn opensource model de markt uitgewerkt hebben. Symbian was al geen opensource meer vanaf april 2011 maar wordt nu compleet opgeruimd, Meego is opensource maar is door Nokia de deur uitgezet.

In juni werd er nog heel anders gepraat:
Qt’s future for Nokia: Bringing apps to the next billion.

by Daniel Kihlberg on June 21, 2011

Exciting news for the Qt community today: this morning Nokia confirmed that Qt will be a core component in the Nokia strategy to bring apps to the next billion, reassuring developers that investments made in Qt today can live on in the future with Nokia.

This will mean mobile Qt developers can benefit from the strong momentum Qt apps have on the Ovi store (with over 100 million Nokia Qt-enabled Symbian devices around the world) as well as to continue to have a large addressable target audience in the future.

Other great news for Qt developers: The exciting new Qt-powered Nokia N9 device running Linux (MeeGo 1.2 Harmattan) was announced today, providing more opportunities for Qt app developers in 2011 – Experimental MeeGo Harmattan 1.2 target added to the Qt SDK.

Qt’s momentum has been growing dramatically over the past few months:
  • In May we saw record number of Qt downloads! The use and interest of Qt has never been higher
  • Major upgrade to the Qt documentation, making Qt easier to use. Public testing on-going at the Qt Developer Network
  • Last weeks successful Qt contributor Summit and progress of the Qt 5 project
  • Qt Developer Days pre-registration will open up for Munich and San Francisco – today. Qt Developer events are also scheduled for China, Taipei and Tokyo in December, stay tuned for more information.
  • Cooperation with Digia is bearing fruit. Digia is going to make Qt 4.6.4 available also for open source developers in the coming weeks.
So by now having a clearer understanding of why Nokia continues to invest in Qt, the short- and long-term opportunities for developers using Qt increase. A big thank you to our Qt community including Digia for helping to ensure Qt becomes better and continues to grow!
bron

Nu wordt het met een streep van de pen aan de kant geschoven. Elop is de zaakwaarnemer van MS. MS wil af van concurrerende systemen, open source het eerst, daarna de rest. Met Android willen ze slag om de massamarkt uitvechten hopende dat Apple hen daarbij helpt en zijn niche blijft zitten.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 4 februari 2012 17:34]

Ik verwacht dat Nokia niet zo dom is om alles daadwerkelijk op 1 paard te wedden. Er is nog Meltemi: Linux en Qt-based, maar richt zich op low-end devices... zeggen ze.

Samsung doet hetzelfde: ook al loopt Android nu als een trein, toch zijn ze bezig met het webtech-based gedrocht Tizen. Al was het maar om een betere onderhandelingspositie met Google te verkrijgen.

Mocht WP toch nog onverwacht populair worden dan staan HTC en Samsung klaar om de markt te overspoelen met goedkope maar krachtige WP toestellen. Hoe mooi de Nokia's dan ook moge zijn, daarmee redden ze het niet.
Een heel platform? En dat is er voor MeeGo niet?? MeeGo (en de N9) gebruikt Qt, QtQuick. Geschikt voor RAD en draait ook op desktop en bv. de RaspberryPi.
En QT gaan ze niet porten. Moeten ze alles opnieuw schrijven.
Je vergeet het systeem van samsung en natuurlijk s40. Dergelijke systemen zullen blijven bestaan simpelweg omdat de andere te complex zijn. Besturingssysteem van mozilla is daar weer een voorbeeld van. Simpel en internetten.
Je vergeet het systeem van samsung en natuurlijk s40.
Maar S40 is S40 en dat is geen Symbian en dat zijn zgn "dumb" phones.
Ah, windows 8. Dus je hebt 7 en 7.5 al afgeschreven. Maar 8, dat gaat hem HELEMAAL worden.

Ik moet zeggen, je bent wel volhardend, als je de eerste 10 keer niet slaagt dan probeer je het gewoon nog een keer.
Voor microsoft producten is het niet ongewoon dat ze pas na de tweede of derde versie een succes worden
10 jaar? Ik weet niet hoor, maar WindowsPhone is net 14 maanden oud. Het lijkt er in al de reactie sop dat niemand echt in de gaten heeft waar Nokia sterk in is; Hardware design en Qt. Symbian is veel te lomp om nu nog met de moderne OS systemen mee te kunen.

De keuze om met MS in zee te gaan en daarmee de expertise om te zetten in het kunnen uitoefenen van invloed op de ontwikkeling ervan is een meerwaarde tegenover het in je uppie moeten uitbouwen van YA OS en ecosystem.

Gaan Nokia afslanken? Zeker.
Gaan ze omvallen? Zeer onwaarschijnlijk.
Hoe ziet de situatie er uit aan het einde van dit jaar? Ik verwacht een stuk beter..

Maar we gaan het zien lijkt me
Nieuwe naam maakt het niet direct anders. Windows Mobile is altijd het lachertje van de markt geweest en Windows Mobile heeft wat mij betreft die rol met vlag en wimpel overgenomen ;-)

Het mag best een aardige UI zijn, maar 'aardig' is niet te vergelijken met de 'wow' die je las uit recenties van de N9, en het is zeker niet genoeg om te compenseren voor de 'apps' van Apple en Android.

Maar goed, we zullen zien. Ik heb begrepen dat 80% van de aandelen van Nokia in buitenlandse en dus (wegens de Finse wet) in onbekende handen is - als MS slim is zijn ze aandelen gaan kopen toen de waarde van Nokia inzakte. Dat dat zou gebeuren kon een kind nog verwachten... Goede kans dat bij de volgende aandeelhouders vergadering (in een paar maanden) een 'onbekende' investeerders heftig stemt op een MS fan als voorzitter en dan weten we hoe laat het is.
Ik denk dat ie Windows 8 voor de PC bedoeld die dan opeens zal aansluiten bij WP 7.x voor het mobieltje.
Correctie: ze zeggen dat ze geen plan B hebben, maar lijkt mij sterk dat ze niet serieus nadenken over 'wat als' scenario's.
'Wat als' kan alleen als er geld is.
Als Windows Phone faalt is Nokia te groot om niet om te vallen.
Zo snel valt Nokia niet, ze hebben miljarden reserves op de balans staan. MS schuift ze elk kwartaal een kwart miljard toe. Als je kijkt naar de income sheet zie je dat hun financiële reserves nu meer geld inbrengen dan hun smartphones of featurephones. Wel is vergeleken met een paar jaar terug de beurswaarde van Nokia volledig is geïmplodeerd. Het afgelopen jaar verloren ze weer 19 miljard in waarde en wordt voor het eerst met fors verlies afgesloten

Nokia is aan het veranderen van een origineel bedrijf met een sterk eigen merk in een hardware fabrikant voor MS. Ze voeren nu het systeem dat een tiental andere fabrikanten ook voeren en het zelfde er uit moet zien en werken op alle toestellen. Ze mogen er alleen een ander omhulsel omheen bouwen en een paar eigen diensten instoppen. Microsoft deelt de lakens uit. Wie betaalt is koning in de commerciële wereld.

Elop heeft van het begin af aan duidelijk gemaakt dat het de bedoeling was om Nokia's eigen producten te ontmantelen. Mijn vermoeden is dat dit niet enkel met WP7 te maken heeft, maar met MS ambitie om Nokia over te nemen. Zolang Nokia nog eigen systemen in de markt heeft kunnen de mededingingsautoriteiten wel eens grote bezwaren maken tegen overname, daarom laat MS Nokia eerst zelf zijn systemen opruimen. Daarom geloof ik dat de versnelde overgang gewoon gepland was (personeel in het duister houden) en niet het gevolg van het "succes" van de Lumia.

Want een marktlogica zit daar niet achter. Ondanks de FUD die wij steeds op dit forum horen over Symbian is het bij gewone gebruikers helemaal niet zo'n verguisd systeem als men ons wil doen geloven. En het opruimen van Symbian-phones garandeert ook geen betere verkopen. De opkomst van de Smartphones is niet hetzelfde als ontevredenheid over de featurephone. De featurehone heeft ook zijn sterkten. Persoonlijk heb ik liever een altijd beschikbare featurephone met beperkte, maar nuttige mogelijkheden dan een smartphone die ik steeds aan de lader moet hangen. Evenmin zijn de verkopen van WP7 telefoons veel beter dan die van Symbian phones, ook al is er ongelooflijk veel geld in de promotie gestopt.

Ik lees hier weer het getal van 1 miljoen, maar 1 miljoen "verscheept" is echt weinig voor het topmodel van de een na grootste fabrikant. Het was alleen beter dan meeste pessimistische verwachtingen van een half miljoen. Maar andere analisten hadden weer op 2 miljoen verkopen gerekend. En "shipped" is niet verkocht. Bij de lancering van WP7 werden ook honderdduizenden gerapporteerd als verscheept, later bleken er maar vijftienduizend echt verkocht door de tussenhandel. In marketingland is het normaal dat men alles opklopt en MS is er een meester in, dus ik neem ook dit met een korrel zout. Vooral omdat het aanvankelijk ijselijk stil was bij Nokia over de verkopen. Waren die fantastisch dan hadden wij veel eerder de hoera kreten gehoord, denk ik dan. In de UK wordt bovendien in brede kring bericht dat de verkopen van de Lumia dramatisch zijn.

Laten we even naar de keiharde cijfers kijken: Dit zijn de operationele winstcijfers van Nokia in 2011 (in miljoenen euro's)
Kw1 +704
Kw2 -487
kw3 - 68
kw4 -954

Na kwartaal 3 werd er op Wallstreet de vlag uitgehangen. Maar 68 miljoen verlies, het gaat weer goed met Nokia! Maar kennelijk is er wat geschoven met kosten hopend dit in kw4 goed te maken. Helaas is dit niet gelukt, want in kw4 is het resultaat dramatisch. Bijna 1 miljard verlies op een omzet van 10 miljard. Ten opzichte van 4e kwartaal 2010 een achteruitgang van bijna 2 miljard. Wie kan hier nog objectief over een succes spreken?

Wat wil MS eigenlijk met de Lumia? Niet heel veel toestellen verkopen, want in het high-end segment is dat zo goed als onmogelijk met een systeem dat op de concurrentie achterloopt en een klein marktaandeel heeft. Nokia kan niet echt concurreren met de toptoestellen van de concurrentie. MS wil met de Lumia bij het publiek het idee van een begerenswaardig toestel creëren. Want straks komen de bakken vol te liggen met goedkopere lookalikes met dezelfde kleurtjes voor weinig geld. Het publiek moet dan de associatie maken met de Lumia en niet met goedkope Chinese troep. Daar gaat het om, image building. Kijken of we de WP7-phone enige aantrekkingskracht kunnen geven, want tot nu toe waren de toestellen nogal grijs en onopvallend. Vandaar de fel gekleurde toestellen.

MS maakt zich geen zorgen over Nokia. Hoe zwakker Nokia, hoe afhankelijker ze worden van MS, en Nokia is als grote patenthouder natuurlijk erg aantrekkelijk om over te nemen. Daarom snijdt het mes voor MS aan twee kanten of Nokia nu slecht of goed presteert. Als ze goed presteren wordt WP7/8 belangrijker, als ze slecht presteren worden ze omdat ze geen plan B hebben nog goedkoper om over te nemen. De verliezers zijn hoe dan ook het personeel en Europa die een waardevolle speerpunt industrie verloren heeft in een belangrijke markt. Al die Europese subsidies zijn weggegooid, ook de opensource lijdt een gevoelige klap, nu Nokia in een hardware designer veranderd.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 4 februari 2012 17:37]

De Finse overheid zal dat nooit laten gebeuren. Nokia is de grote trots van Finland. Wel gek dat Nokia niet gewoon voor een duidelijke Linux distributie gaat. Dat is ook namelijk ontstaan in Finland.

To Big to fail noemen ze zoiets.
Omdat MS Nokia een berg geld heeft gegeven... En hiermee waarschijnelijk Nokia gered van een ondergang.
Hoezo ondergang? Nokia maakt miljarden winsten. Het zouden met een succesvolle smartphone alleen zelfs 10 tallen miljarden kunnen zijn.
Er is alleen wat toegevoegd voor het marketingbudget. Dat ging om ongeveer 32 miljoen Euro. Dat is geen bedrag waarmee je een organisatie van het formaat van Nokia redt mocht in in de problemen zitten.

Ik vraag me overigens af waar je überhaupt vandaan haalt dat Nokia in de problemen zat.
Te groot om niet om te vallen? Of ik begrijp het niet of het is een typo.
Precies wat ik bedoel.

Misschien dat Nokia ondertussen bezig is met de ontwikkeling van een eigen OS om in de toekomst niet afhankelijk te blijven van Microsoft. Laten we spreken over 2 a 3 jaar ofzo.
Correctie: ze zeggen dat ze geen plan B hebben, maar lijkt mij sterk dat ze niet serieus nadenken over 'wat als' scenario's.
Lijkt mij ook.Tuurlijk hebben ze een plan B.
Maar nog niets is officieel. Ik heb nog een pressrelease gezien.
Volgende stap, een stickertje "Microsoft" op de Lumia's? Dan is Nokia pas echt een MS OEM
zoals het er nu naar uitziet zullen toestellen met Windows Phone wel naar behoren verkopen, maar ik betwijfel of men daarmee vooralsnog beter zal doen dan samsung
ik hoop het niet, want was het niet zo dat een aantal maanden geleden de nederlandse overheid een x aantal miljoenen in symbian had gestoken??

ik dacht dat ik dat hier op tweakers een tijd terug had gelezen.

maar ik vind het wel jammer, want bij een iphone kost alles geld, en bij android kost alles privacy, dus jammer dat symbian afhaakt want hun hadden in mijn ogen het perfecte besturings syteem kunnen ontwikkelen voor behoud van privacy.
Jammer!!

Ik hoop dat ze inde toekomst nog iets zullen gaan doen met maemo/meego dat is echt een heerlijk os voor de tweaker.
Een tijdje geleden stond er hier op T.net een interview met meneer Elop. Hier is ongeveer uit voortgekomen dat Meego gebruikt gaat worden voor de budgettoestellen. Ik ben bang dat de 'Developer Mode' en commandline-toegang niet overblijven daar. De Swipe-interface wordt waarschijnlijk wel weer gebruikt. Voorlopig heb ik daar gelukkig geen last van, want ik ben heel blij me mijn N9.
Eens, heb onlangs nog een C7 gekocht. Zie wel uit naar Belle maar als telefoon gewoon top.
Whut! Opvolger van N8, met een verbeterde camera. De enigste verbetering die ze aan de N8 camera nog kunne toevoegen is los verkrijgbare lenzen....
haha. Dat dacht ik nou ook al. Die camera is echt amaaaaazing. snel- bewegende beelden, donker, het maakt niet uit, de n8 kan er een foto van maken.
In de link die in het artikel staat over de camera, wordt gezegd dat de 803 misschien wel een zoomlens heeft :). Dat zou wel de logische volgende stap zijn in de high-end cameraphones.
Ik ben heel erg tevreden over mijn nokia c5-00 symbian met de gratis gps! Ik denk dat ik net op tijd ben geweest om deze nog te kunnen aanschaffen :) De rest en vooral de touch-screeners zijn ongetwijfeld accu vreters, maar daar kan je wel weer de extra apps voor gebruiken om de batterij duur 30% te verhogen.
De C5-00 is nog steeds te koop, nu zelfs met een 5 MP camera erop en extra veel MB's opslag op de telefoon zelf: http://www.gsmarena.com/c...Phone1=3122&idPhone2=4019 een vergelijking tussen de 'oude' en de 'nieuwe' C5-00.
Ik heb deze met 5MP! :D Meer geheugen en dan nog eens die camera auto focus als extra, zijn de enige verschillen. Ze hadden er nog wifi in kunnen hebben gestoken, dan zou het echt 'af' geweest zijn.
Ik vraag me af of deze goed verkocht zal worden. Er zullen altijd Symbian/Nokia fans zijn die hem kopen, maar verder? Veel apps zijn er al niet voor Symbian en er worden geen toestellen meer ontwikkeld met Symbian dus in de toekomst zullen er steeds minder apps zijn die op Symbian werken.

Bij aankoop koop je een nieuw toestel dat eigenlijk gelijk verouderd is vanwege het besturingssysteem.
welke ( nuttige, ik heb het niet over de duizendste fart-app... ) heb je wel voor Apple en Android die er niet is voor Symbian ?
ik heb prive een Nokia N8, heb van mn werk een Iphone gekregen maar wat ben ik blij met mn Nokia...

290,- versus 700,-
tot nu toe de beste camera ooit in een telefoon met m'n N8, werkelijk briljante plaatjes schiet je daarmee ( al valt die van de iPhone 4s ook niet tegen... )
geheugen van de Nokia is uitbreidbaar met Micro-SD
Adapter is standaard Micro-USB, niks moeilijk doen met verloopkabeltjes
HDMI-out zonder een Apple-TV Kastje te hoeven aanschaffen.
Applicaties buiten de app-store om installeren is geen probleem met Symbian
er zit een FM-Zender op wat erg handig is in de auto
in de Windows verkenner muziek/films er naar toe slepen ( ipv gebruik I-Tunes )
Gratis offline navigatie ( ipv tomtom kopen in appstore voor 60,- )
beter bereik ( zelfde provider, haal met mn Nokia ongeveer dubbele internetsnelheden over 3g dan met de iPhone )
ik hoef ook bij Nokia geen creditcardgegevens in te vullen of een prepaidkaart te kopen voordat ik GRATIS apps kan downloaden uit de officiële winkel

ik vind het zelf ontzettend zonde dat Nokia Symbian in de prullenbak heeft gegooid, ik zit me echt af te vragen wat mijn volgende telefoon gaat worden als ik in juni mag verlengen...

Edit : Typo

[Reactie gewijzigd door J-roenn op 6 februari 2012 11:31]

Ik hoop dat Nokia zich verbetert.
Het updaten is werkelijk een ramp op mijn simpele c3-01
Na de update helpt de ovi suite, de firmware update in de prak en je moet dan wel een factory default doen.

Als ik dan het adresboek terug zet uit de back-up, is alles in de war en moet ik de fouten er uit halen.

Het ergste is, dat je wel verplicht bent het wachtwoord te gebruiken, omdat anders de telefoon aan gaat, ondanks de slider die ze van iPhone afgekeken hebben.

Of het nu beter zal gaan met Windows weet ik niet, maar ik duim voor ze.
Dat is een bekende fout, die in het verleden inderdaad voorkwam. Ik stel voor dat je je Ovi Suite eens update... We zitten al op versie 3, beta meegerekend. Tegenwoordig heet het namelijk Nokia Suite; de Ovi branding is eruit (wat ik een goede keuze vind).
Verder doe je er goed aan je contacten te backupen via visitekaartjes. Ik weet niet hoe dat op de C3 gaat, maar op mijn 5800 kan ik mijn volledige contactenlijst naar visitekaartjes exporteren op de geheugenchip. Die kan ik dan ook weer direct restoren daarvanaf mocht er iets misgaan.
Ik heb de suite eerst geüpdatet en toen pas de firmware er in geschoten.
De Ovi branding is uit de computersoftware maar niet uit de telefoon firmware.
De optie naar visitekaartjes kopiëren ben ik nog niet tegen gekomen.
Mijn laatste Nokia was een n97 mini en die heb ik na 3 maanden verkocht omdat ik hem al 3 keer kapot had teruggebracht. Nokia vroeg ook veel te veel geld voor die telefoon. Het had een resistief touchscreen, was traag en had een hele lage resolutie, maar hij moest wel 400 euro kosten.
Toen was ik klaar met Nokia, terwijl ik toen nog nooit een ander merk had gehad. Nu de lumia serie uit is ben ik toch serieus aan het overwegen om terug te gaan naar Nokia omdat ze weer snappen dat kwaliteit en degelijkheid de sterke punten waren van Nokia.
Ik heb hetzelfde gehad. Wat een drama die N97 mini zeg. Gezworen nooit meer een Nokia te zullen kopen.
Nu toch een Lumia 800 en ik ben er heel erg tevreden mee. De wrange smaak is helemaal weggespoeld!
Ik heb hetzelfde gehad. Wat een drama die N97 mini zeg. Gezworen nooit meer een Nokia te zullen kopen.
Maar Nokia had meer modellen dan alleen de N97(mini) alleen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True