Directeur Nokia: wij blijven in Finland

Nokia's hoofdkwartier zal in Finland blijven. Dat heeft Stephen Elop, directeur van het bedrijf, zondagavond gezegd op de Finse televisie. Afgelopen maanden gingen geruchten dat de Canadees Nokia wilde verplaatsen naar een ander land.

Nokia heeft veel baat bij talent in Finland, waardoor het bedrijf zo lang als Elop ceo is zijn hoofdkantoor in Helsinki's voorstad Espoo zal houden, zei Elop tijdens een tv-interview op de Finse zender Yle. Afgelopen maanden staken nu en dan geruchten op over een eventuele verhuizing van Nokia naar een ander land. Elop is de eerste ceo van Nokia die niet uit Finland komt.

Elop ontsloeg tijdens de vijftien maanden dat hij aan het roer staat al duizenden mensen, waarvan veel in Finland. Daarop ontstonden geruchten dat hij het hoofdkantoor van Nokia wil verplaatsen, maar volgens Elop is Finland het thuis van de mobieltjesmaker.

Onder Elop stopte Nokia met de ontwikkeling van de eigen besturingssystemen MeeGo en Symbian. Symbian is uitbesteed aan Accenture. In plaats daarvan werkt Nokia voor smartphones met Windows Phone van Microsoft. Voor goedkope telefoons heeft Nokia nog altijd S40, maar volgens geruchten komt daar volgend jaar een op Linux-gebaseerd besturingssysteem voor in de plaats dat nu nog de codenaam Meltemi heeft.

Reacties (37)

[Chilly_Willy]

Elop zou zo een finse naam kunnen zijn.

Ik heb eens een documentaire gezien over hoe ze bij de Nokia fabrieken in China te werk gingen en ook hoe Nokia bepaalde eisen stelde aan de voorzieningen en werktijden van de werknemers daar. Niet te vergelijken met hier, maar ze deden er wel iets aan. Vandaar dat ik het ook niet verworderlijk vind dat ze in Finland blijven.

[mae-t.net]

Eisen stellen klinkt leuk en doet het goed in de pers, maar dat maakt het nog niet meteen tot een zeer sociaal bedrijf. De manier bijvoorbeeld waarop ze hun Duitse fabriek sloten, was minder netjes. Nadat ze daar gestopt waren met televisies (die werden een kleine 10 jaar lang onder hun naam gebouwd door die voormalige ITT/SEL-fabriek), waren er werkgelegeheidsafspraken gemaakt om daar nog tot in lengte der dagen mobieltjes te blijven assembleren.. Echter moest die activiteit opeens naar Hongarije en China.

[Verwijderd]

Ik heb eens een documentaire gezien over hoe ze bij de Nokia fabrieken in China te werk gingen en ook hoe Nokia bepaalde eisen stelde aan de voorzieningen en werktijden van de werknemers daar. Niet te vergelijken met hier, maar ze deden er wel iets aan.

Dergelijke praktijken dragen in de huidige wereld economie alleen maar toe aan de neergang van westerse bedrijven. Als jij wel aandacht besteed aan de omstandigheden van arbeiders in fabrieken in China maar lokale Chinese producenten niet dan zullen hun producten gewoon goedkoper zijn en meer afzet vinden.

Het is natuurlijk positief dat ze er aandacht aan besteden maar als dat later betekent dat een bedrijf ten onder gaat en er duizenden mensen in eigen land zonder baan komen te zitten dan lijkt me dit een van de eerste punten om niet langer aandacht aan te besteden.

[Relief2009]

Een canadees, dus hij kan van overal zijn.

[Michielodc]

Waarom zou het handig zijn om je hoofdkwartier ergens anders te hebben? Die CEO's vliegen toch de wereld rond en ze hebben genoeg mensen in Amerika etc.

Zelf vind ik het goed dat het in Finland blijft. Dan is het duidelijk waar het bedrijft vandaan komt.

[Relief2009]

Nokia heeft ook een fabriek in Finland waar ze smartphones produceren. Deze fabriek wordt volgens mij alleen ingezet voor de high-end smartphones.

Je zal zien dat sommige smartphones Made in Finland hebben staan.

Edit: en inderdaad zoals Mellow Jack zegt, belasting kan dermate veel schelen dat het interessant is om je hoofdkantoor te verplaatsen. Je wilt niet weten hoeveel bedrijven in NL een hoofdkantoor hebben.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 26 juli 2024 08:01]

[Fuzzillogic]

Het doosje van m'n N9 verneldt "Made in Finland" ja. En ik denk niet dat ze alleen het doosje bedoelen

[Mellow Jack]

Waarom zou het handig zijn om je hoofdkwartier ergens anders te hebben?

Belasting voordelen of goedkope werknemers

[Verwijderd]

Hmmm, alleen Jan met de Pet betaalt veel belasting. Die multinationals betalen vaak een schijntje, ze maken deals met de belastingdienst. Aan de andere kant zorgen ze wel voor banen, maar ik vind dat toch niet echt een eerlijke gang van zaken.

[Free rider]

Zwitserland wou niet zo lang geleden het bedrijfsleven verbieden om te hoge salarissen te betalen. Dat is goed, zeiden de banken, dan kijken wij uit naar een land dat wel blij is met ons en gaan daar belasting betalen.

De Zwitserse politici wisten niet hoe snel ze het goed moesten maken.

[Xaria]

Ik betwijfel dat het uit loyaliteit is dat ze daar blijven. Het is en blijft een kosten plaatje.
Wat moet het wel niet kosten om een heel hoofdkantoor te verplaatsen naar een ander land. En waarom zou je? Je kunt alle slimme koppen die je nodig hebt gewoon naar jou toe halen. Dat zal je toch wel houden als je ineens naar China verhuist of iets dergelijks.

[Relief2009]

Zoals ik hierboven zei, ze hebben een fabriek in Finland. Dat is waar de echte kosten zitten. Een hoofdkantoortje verplaatsen kan ook slim zijn, maar je verliest je Finse identiteit ermee.

http://www.youtube.com/watch?v=wVieSHSRpVM

[tweaker2010]

Ik betwijfel dat het uit loyaliteit is dat ze daar blijven. Het is en blijft een kosten plaatje.
Wat moet het wel niet kosten om een heel hoofdkantoor te verplaatsen naar een ander land.

Die verhuiskosten zijn eenmalig, door goedkopere arbeidskrachten in het buitenland (Azië?) zou Nokia op de lange termijn veel geld kunnen besparen, kijk maar naar Samsung en HTC. Ik begrijp dat Elop wil dat het HQ van Nokia in Finland blijft, maar weegt dat wel op tegen de kosten?

[Ramon]

In een hoofdkantoor zullen geen simpel te vervangen arbeiders werken maar marketing, strategie, ontwikkeling en design enzo. Als je je hoofdkantoor verplaatst wil je die meenemen en valt het argument van goedkope arbeidskrachten weg.

[Munchkin]

Het zal overigens niet de eerste keer zijn dat een CEO gewoon keihard staat te liegen om de gemoederen rustig te houden. Vervolgens, als alle voorbereidingen getroffen zijn, komt er riedeltje over voortschrijdend inzicht en dan wordt het bedrijf alsnog verplaatst.

[Verwijderd]

Het zal overigens niet de eerste keer zijn dat een CEO gewoon keihard staat te liegen om de gemoederen rustig te houden. Vervolgens, als alle voorbereidingen getroffen zijn, komt er riedeltje over voortschrijdend inzicht en dan wordt het bedrijf alsnog verplaatst.

Zou heel stom zijn maar goed.. Die ontslagen personeel.. Kan ook zijn dat er op dat punt gewoon heel inefficient gewerkt werdt.. Maar dat weet ik ..Mischien zal je gelijk hebben .. Tijd zal het leren

[Verwijderd]

Afgelopen maanden gingen geruchten dat de Canadees Nokia wilde verplaatsen naar een ander land.

Dit zou IMO een hele domme zet zijn. Volgens mij verlies je dan heel erg veel klanten, zeker de mensen in het originele land.

Voor zover ik me kan herinneren zou dit het eerste bedrijf zijn dat zelfstandig (dus niet na een overname of door een oorlog) zich in een ander land gaat vestigen.

[Maurits van Baerle]

Pardon? Het gebeurt aan de lopende band dat bedrijven verhuizen. Een van mijn klanten is vorig jaar van Stockholm naar New York verhuisd. VNU is van Haarlem naar New York gegaan. Mijn huidige bank,HSBC, is ooit van Hong Kong naar London verhuisd en is nu aan het overwegen om terug te verhuizen, de CEO is twee jaar geleden al verhuisd.

[Reactie gewijzigd door Maurits van Baerle op 26 juli 2024 08:01]

[Verwijderd]

VNU is van Haarlem naar New York gegaan.

Van de VNU pagina.

Begin 2007 is VNU Media door 3i overgenomen van The Nielsen Company. In augustus 2009 is H.I.G. Capital ook toegetreden als aandeelhouder.

Kortom VNU is geen echt zelfstandig bedrijf. Ze hebben een meerderheid aandeelhouder.
Dat is wat ik bedoelde alleen bedrijven met een meerderheidsaandeelhouder c.q. overgenomen worden verplaatst.

Mijn huidige bank,HSBC, is ooit van Hong Kong naar London verhuisd en is nu aan het overwegen om terug te verhuizen, de CEO is twee jaar geleden al verhuisd.

De HSBC is een IMO "Koloniale" Britse bank. Logisch dat deze in de UK gevestigd is. Ik kan niet over de CEO in Hong Kong vinden.

[Mellow Jack]

Voor zover ik me kan herinneren zou dit het eerste bedrijf zijn dat zelfstandig (dus niet na een overname of door een oorlog) zich in een ander land gaat vestigen.

Kijk even naar de lijst van bedrijven met hun hoofdkantoor in Nederland of (in de financiële wereld) in Ierland..... Daar is vrijwel maar 1 reden voor... GELD

[Verwijderd]

De belangrijkste vorm van belastingontwijking via Nederland heeft een naam: Dutch sandwich.

Zie onder andere http://personalmoneystore...010/12/28/dutch-sandwich/

[Buggle]

Ik vind dit soort aankondigingen altijd een beetje vreemd. Net als in voetballand, waar je pas echt zeker weet dat een trainer ontslagen wordt als de voorzitter/directie/eigenaar per persbericht aangeeft 'volledig achter de trainer te staan'.

Toch zou ik het vreemd vinden als Nokia uit Finland weg zou gaan. De wortels zitten diep, en ik denk ook niet dat dit zomaar getolereerd zou worden door de rest van de werknemers bij Nokia. Elop doet goede dingen bij Nokia, maar dit zie ik hem niet doen.

[Relief2009]

Gedurfde beslissing. Finland lijkt me nou niet de goedkoopste plek om smartphones te maken.

[South_Styler]

Aan de andere kant zit daar wel het personeel dat al jaren bij Nokia werkt en de gang van zaken kent. Een bedrijf is als een motor, elk deel is nodig om efficient te werken. Verplaats je het bedrijf en ontsla je het personeel dan moet je geheel opnieuw beginnen met werven, de procedure aanpassen etc etc. Ik denk dat daar meer geld jn gaat zitten dan gewoon in Finland te blijven. Daarnaast zullen ze ongetwijfeld subsidie krijgen van Finland, omdat het veel werkgelegenheid biedt.

[Verwijderd]

Gedurfde beslissing. Finland lijkt me nou niet de goedkoopste plek om smartphones te maken.

Verkas een oude boom maar is..
A je hebt de infrastructuur.. Je kanalen.. De werknemers die er al jaren werken en alles precies weten hoe het moet.. efficiency.. Ik denk niet dat het veel goedkoper kan want je vergeet 1 ding.. Nokia is een europees 1 van de best verkopende telefoons.. Als je het in zaie laat maken kost het alleen maar meer om het weeer helemaal terug te vervoeren

[Fireshade]

Als hij zegt dat ze gaan verhuizen, dan zal er direct een leegloop ontstaan. Fabrieksarbeiders zijn niet zo'n punt. Maar de R&D is wat anders. Die mensen zijn schaars, en moet je dan zien te vervangen met anderen van tenminste hetzelfde niveau.
Zo'n leegloop kan Elop zich in deze fase van Nokia helemaal niet veroorloven.

[BadRespawn]

Gedurfde beslissing. Finland lijkt me nou niet de goedkoopste plek om smartphones te maken.

Niet zo gedurft als je beseft dat je niet het onderste uit de kan hoeft te halen om te overleven, en er ook nog andere belangen zijn dan geld.

[Verwijderd]

Het hoofdkantoor van Nokia verhuist binnenkort naar Redmond.

[killerdemon]

"Onder Elop stopte Nokia met de ontwikkeling van de eigen besturingssystemen MeeGo en Symbian. Symbian is uitbesteed aan Accenture. In plaats daarvan werkt Nokia voor smartphones met Windows Phone van Microsoft. "

Lol er wordt voor het gemak maar even vergeten te vermelden dat Elop zelf van Microsoft komt.

[Mathieu_Hinder]

En wat doet dat er toe? Zoals het er nu staat lijkt het me prima, en iedereen weet ondertussen wel dat Elop bij Microsoft heeft gewerkt. Ik zie niet in waarom dat keer op keer opnieuw vermeld moet worden.

[Verwijderd]

Een van de weinige die nog in z'n eigen land blijft.. leuk om te horen

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 08:01]