Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 144 reacties

Nokia heeft erkend dat gebruikers problemen kunnen ervaren met de accu van zijn eerste Windows Phone-toestel Lumia 800. Door een fout in de software heeft het toestel niet de beschikking over de volledige capaciteit van de accu.

Nokia Lumia 800 screenshot: Battery StatusEen update, die begin 2012 wordt verspreid, moet het issue oplossen, zegt Nokia op het eigen forum. Een gebruiker kan zelf controleren of hij getroffen wordt door het issue door de Diagnostics-tool te openen en daarin Battery Status op te zoeken. Als de accucapaciteit daarin onder 1000mAh ligt, is er iets mis met het toestel, zo zegt de fabrikant. De Diagnostics-tool kan geopend worden door ##634# in te toetsen in de Telefoon-app van het toestel.

De fabrikant zegt dat getroffenen mogen wachten op de software-update of hun telefoon mogen ruilen voor een ander exemplaar. Daarvoor moeten ze contact opnemen met de klantenservice van Nokia. De fabrikant bracht de Lumia 800 vorige maand uit, maar al sinds het begin waren er issues met de ingebouwde accu. Ook op GoT klagen gebruikers over de beperkte accuduur. Een eerste fix loste een bug op, waarbij de telefoon een tijdje niet wilde starten als hij was uitgegaan wegens gebrek aan accuspanning.

De Lumia 800 is de eerste Windows Phone van Nokia. Het toestel draait op een Qualcomm MSM8255-cpu met een kloksnelheid van 1,4GHz. De fabrikant heeft een amoled-scherm ingebouwd met een diagonaal van 3,7". Nederland is een van de eerste zes landen waar het toestel uitkwam.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (144)

Ik heb het toestel een aantal weken, hiervoor had ik een Android toestel. Ik ga niet meer terug, wat een verademing zeg, geen vastlopers (is nieuw voor een Microsoft product), ontzettend snelle interface, overzichtelijk, mooi etc, ik ben helemaal om.

Ik heb nauwelijks last van die batterij-problemen en als ik het vergelijk met de android toestellen die ik om mij heen zie valt het erg mee. Die moeten meestal elke dag aan de lader, misschien een dagje overslaan maar langer ook niet.

Wil je een telefoon die het 1 of 2 weken uit houdt op een batterij-lading? Koop dan geen smartphone en bel niet meer dan 1x in de 2 weken, dan haal je dat misschien.
Mijn oude iPhone 3G houd het nog 12 dagen uit op standby als je alle smartphone features (wifi, 3G enz. ) uit zet..

Daarnaast heb ik gewoon een Dock naast mijn bed staan waar ik hem in druk voor ik ga slapen. Ideaal.
Elke smartphone houdt het dagen uit als je alle connectie uitschakelt. Zo bijzonder is dat niet.

Maar wat heb je eraan als je alle smartphone features uitzet. Kan je net zo goed een dumb phone van 10 euro kopen.
Mijn HTC Desire stond na 2 weken op standby nog op 97%, dus in totaal zou die dan misschien 150 weken op standby kiunnen staan Dat zegt natuurlijk niks over de batterijduur bij normaal verbruik he 8)7

Ontopic: Jammer dat zo'n mooie telefoon ook weer last heeft van bugs. Het lijkt tegenwoordig wel of alle smartphones die uitkomen dit soort bugs hebben die het gebruik van het toestel ernstig kunnen belemmeren. iPhone met de antenne, Lumia 800 met het verbruik, Galaxy S met de GPS destijds...When will it end?
Geen vastlopers is nieuw voor Microsoft product? Goh, mijn Xbox 360 loopt nooit vast, mijn Windows 7 pc ook niet, en de Windows server hier op kantoor draait al zolang dat mensen niet eens meer weten waar dat ding staat.
gelukkig is het een software probleem
Als het software is, waarom zeggen ze dan:
De fabrikant zegt dat getroffenen mogen wachten op de software-update of hun telefoon mogen ruilen voor een ander exemplaar
Er is weldegelijk een probleem met de hardware en die proberen ze voor de huidige bezitters op te lossen met software. Mensen die niet willen wachten kunnen een andere telefoon krijgen (met andere accu).
Ga maar na: als je de telefoon kunt omruilen voor een andere, waarom geven ze de huidige bezitters dan niet DIE software in de nieuwe telefoon, als het probleem alleen softwarematig zou zijn?
Nee, want als het echt een hardware probleem was dan moesten de mensen de telefoon omruilen. Nu kunnen ze wachten op een update of nu al een nieuwe ophalen. Het probleem komt voor bij ongeveer 1 op de 500 toestellen. Het kan ook veroorzaakt worden door een iets andere hardware configuratie, die niet helemaal goed aangesproken wordt door de firmware van de telefoon. Dit kan dan nog opgelost worden met een update.
Je mist het punt:

1. Ze lossen het pas in 2012 met een software update.

2. Ze lossen het NU op met andere hardware (ze bieden aan om te ruilen voor ander exemplaar).

Dit betekend toch dat de huidige kopers met hardware zit waar de huidige software problemen mee heeft? --> Ze brengen andere hardware op de markt <--

Nokia gaat maanden lang software testen om het probleem in de huidige hardware op te vangen want dat is goedkoper om iedereen nieuwe telefoon te geven.

Bottom line: probleem is hardware.

Edit: Ze moeten gewoon niet zeggen dat het probleem ALLEEN in de software zit en dan TEGELIJK andere hardware aanbieden. Dat is m.i. niet te rijmen.

[Reactie gewijzigd door tigger op 20 december 2011 10:03]

Daarbij mis jij het punt van hiostu. Het kan zijn dat de hardware volledig functioneel is en de software goed werkt, maar dat er toch problemen zijn.

Je vergeet even dat bedrijven zoals Nokia meerdere leveranciers gebruiken, dus soms ook verschillende componenten (van hetzelfde type) in dezelfde telefoon. Daarbij zijn twee verschillende batches van hetzelfde component ook niet helemaal gelijk. Het kan zijn dat ze in 1 op de 500 telefoons een ander merk 'batterij'-controller gebruiken, welke anders communiceert met de software. Als de software dit niet goed oppakt, gaat het mis. Door simpel gezegd een nieuwe communicatie-methode toe te voegen voor deze controller, lost het probleem op.

Daarbij zijn er ook veiligheidsmarges in de software en de hardware en als er ergens een marge niet geheel overlapt, kunnen er ook fouten ontstaan. Zo kan de de weerstand van de batterij-controller tussen de 1 en de 1.1 liggen, maar als de software 0.99 tot 1.09 accepteerd, dan kan zullen niet alle telefoons volledig opgeladen worden. Kort door de bocht, zullen 1 op de 100 telefoons dan niet volledig kunnen opladen.

Simpel gezegd, alle hardware functioneert correct, maar de software stuurt het verkeerd aan. Dit ligt niet aan de hardware, maar kan wel opgelost worden door een andere telefoon uit de stapel te paken. De permanente oplossing is daarna een software update, waardoor alle problemen uit de wereld zijn.

edit: tigger, wanneer je gaat beginnen over foutieve of missende drivers zit je op het software vlak. Je hebt helemaal gelijk dat er een samenspel tussen hard- en software is, maar waar de fout zit is de vraag. Een hardwarefout betekent dat er iets niet naar behoren functioneert (wat misschien mogelijk is), maar dit hoeft niet zo te zijn. Wanneer de 'drivers' voor een ander merk chip niet goed zijn, kan je dat niet aan de hardware toerekenen, die doet immers perfect zijn werk. De software is dus in gebreken en kan prima worden opgelost met een update.

[Reactie gewijzigd door KilZone op 20 december 2011 10:39]

Tuurlijk wel, bij de omnia waren er update problemen omdat sommige telefoons net iets andere chips hadden (deze waren beter leverbaar en goedkoper). Het kon verholpen worden door een firmware/aangepaste microsoft update.

Je kon toen ook gewoon je telefoon opsturen en een nieuwe krijgen, maar uiteindelijk kwam de update en was het probleem verholpen. Het is dus wel te rijmen.

In dit geval is het waarschijnlijk gewoon iets dat de telefoon de accu niet goed ziet, dit kan komen door net iets andere chips, maar met een geforceerde mapping naar iets van de accu zal het wel volledig kunnen worden aangesproken. Dit kan gewoon softwarematig, omdat nokia precies weet welke accu's ze hebben gebruikt.

Het is dus geen hardware probleem, want de hardware werkt, maar de software spreekt het niet aan.
omdat sommige telefoons net iets andere chips hadden
Hardware dus. Ik vind niet dat je dit de bestaande software kunt aan rekenen. Andere chips betekend dat je ook andere software nodig hebt (drivers). Het is een samenspel van beide.

[Reactie gewijzigd door tigger op 20 december 2011 10:29]

tigger, als je op je computer de verkeerde video-drivers installeert voor je grafische kaart, is het probleem dan de hardware?

Neen, want er is niets mis met de hardware, je hebt gewoon foute software drivers.

Als je graka's fan niet draait of niet voldoende is, en je graka oververhit van tijd tot tijd, dan is dat een hardwarefout.
Als je software niet is aangepast op je hardware is het een software fout en vaak achteraf aan te passen. Hardware fouten zijn fysieke fouten en zijn niet op te lossen zonder de hardware fysiek aan te passen om te ruilen.
Dit is tenminste beter als wat Apple deed. Apple ging condooms weggeven voor een ontwerpfout. En dit kan wel degelijk een software probleem zijn. Het kan ook gewoon een driver probleem, Nokia gebruikt niet altijd 100% dezelfde parts in hun toestellen. Soms is er een andere driver nodig, en in deze drivers kunnen ook bugs zitten. Maar als dit het geval zal zijn dan zou Nokia een lijst met serienummers moeten kunnen noemen van de toestellen die de problemen hebben.

Nokia wilt eigenlijk geen nieuwe toestellen wegeven. Waas blij dat ze mensen hier de keuze geven, of even wachten en dan een update doen of gelijk een nieuwe (waar dezelfde bug misschien ook in zit?). Tis nog altijd beter als wat Steve Jobs deed, die zei de mensen gewoon bel met de andere hand of haal een condoom bij ons. (en die condoom was om het 'software probleem' op te lossen wat ze later hardware matig hebben opgelost in nieuwe batches)
Als het probleem zich voor doet in 1 op de 500 toestelllen, dan vermoed ik toch een HW issue, Welke waarschijnlijk door een SW update op te lossen is.

Anders gezegt, het is een beetje gek, dat als het een SW bug is, dat er maar 1 op de 500 last van heeft.
Dat dacht ik ook inderdaad. Hoe kan het ene Lumia 800 toestel software-matig verschillen van de andere? De firmware, OS etc. zijn toch allemaal hetzelfde?
Misschien gebruikt Nokia verschillende types accu's die in sommige gevallen problemen veroorzaken met de firmware?
MIsschien komen ze gewoon mensen te gemoed die hier veel hinder van ondervinden.
Hoe kan je dat zeggen zonder argumentatie behalve het kunnen omruilen?
Nokia zegt bovendien niet dat ze gaan proberen, maar dat er een software oplossing is.
Het kunnen omruilen zie ik als service en niet als een complot idee :)
Er is toch een groot verschil tussen een update en nieuwe software. Een update programmeren die rekening houdt met alle mogelijke configuraties is heel iets anders dan een ROM aanpassen die op fabrieks-instellingen draait. Dat is het verschil.

Die update moet ook weer uitgebreidt getest worden, onder al die verschillende configuraties die er mogelijk problemen met krijgen, en dat kost tijd. Het kan zijn dat ze dit probleem snel door hadden en daardoor direct de fabrieks-ROM hebben aangepast. Zo stop je het probleem. Om het probleem vervolgens op te lossen voor diegene die er last van hebben, dat is een tweede prioriteit, en eentje die dus veel meer tijd kost.
als je de telefoon kunt omruilen voor een andere, waarom geven ze de huidige bezitters dan niet DIE software in de nieuwe telefoon, als het probleem alleen softwarematig zou zijn?
Nou, omdat ze die update gewoon nog niet klaar voor release beschikbaar hebben natuurlijk.

En zo lang die update niet uitgebracht is bieden ze getroffenen een nieuwe telefoon aan. Dat is niet iets om meteen een complottheorie in te zien, maar gewoon goede service. Een software issue kan namelijk ook wel degelijk bij slechts een deel van de toestellen voorkomen.
Zie het zo, je grafische kaart werkt met drivers A op systeem A maar voor systeem B heb je driver B nodig. In driver B blijkt naderhand een bug te zitten waardoor de accu niet goed wordt uitgelezen. De helft van de systemen zal hier dus last van hebben,

Nokia zegt nu driver B te gaan verbeteren en als compensatie geven ze mensen die systeem B gekregen hebben met de slechte driver een systeem A toestel waar de driver wel goed werkt.

Omdat Nokia toestellen omruilt wilt niet direct zeggen dat de hardware zelf ook defect is! Ik heb zelf 2,5 jaar Nokia's gerepareerd en van de N97 alleen al kregen wij al 4 verschillende printplaatjes binnen welke alle 4 andere firmware nodig had en ze hadden ook alle 4 hun eigen bugs.

Waarschijnlijk is jouw wereld erg kortzinnig.
Dit kan best een verkeerde initialisatie zijn. De update moet nog komen - en de snelste oplossing is dan omruilen.

Denk dat Nokia het netjes doet (zoals het ook hoort).
Gelukkig wel ja, ik dacht toch wel dat Nokia de accu beter kunnen testen... Maar aangezien de concurrentie zo hoog is, moest Nokia wel zo snel mogelijk met een goeie toestel komen. Onlangs de concurrentie zo hoog is, had Nokia dit toch beter moeten uittesten.
Verder is de Nokia Lumia 800 een mooi toestel met een stabiele OS :)
Het komt schijnbaar voor bij 1 op de 500 toestellen volgens Nokia.
Vreemd, bij mij geeft het toestel aan dat full charge capacity 1515mAh heb, maar bovenaan staat dat m'n batterij 65535% is gecharged. En guess what, mijn accu is ook in no-time leeg..

edit: Fijn dat ik weer weg gemod wordt, ik bedoel alleen maar te zeggen dat het niet wil zeggen dat er geen problemen zijn wanneer er wel de juiste batterij waarden worden weergegeven.

[Reactie gewijzigd door densoN op 20 december 2011 11:52]

Hier hetzelfde.
FUll Charge Capacity 1514mAH
Remaining Charge Capacity 1319mAH
Charged 65535%

Onder Battery Saver geeft de Battery Information 99% remaining battery life weer.
Accu houd het hier een dag vol onder normaal gebruik.
het schijnt dat de parameters verkeerd berekend worden, waardoor er ook verkeerd word omgesprongen met de beschikbare energie en het toestel al uitvalt zodra er een bepaald percentage wordt bereikt. het werkelijke energielevel heeft hier geen invloed op. Een eenvoudige rectificatie in de software zal het probleem volledig verhelpen.
65535% nog wel...
laat dat nou net eens de maximum waarde zijn van een unsigned 16 bit getal :+
sowieso nogal gek om daarvoor 16bit te pakken, pak gewoon een byte zou ik zeggen... is genoeg voor 0-100% na mijn idee. 8)7

Naast dit accu probleem zijn de optimalisaties dus weer eens ver te zoeken :/
Jij weet meer van de architectuur af?

Zonder iets van de architectuur van de cpu te kennen kan je niet iets over optimalisaties roepen? Een byte gebruiken is niet altijd mogelijk, en ook zeker niet altijd optimaler als 16 bit.
nee niet altijd nee.
Volgens mij gebruiken deze telefoons gewoon normale ram chips... die kunnen per clock cycle idd meer uitpuffen dan 8 bit waardoor je soms beter voor een groot getal of structuur kan gaan als je meer snelheid wilt, echter zijn die dingen wel gewoon 8bit aligned zover ik weet.
In dat geval bespaar je dus ruimte, en ja, verlies je ook weer wat snelheid in het opvragen van de procenten :+

En microsoft kennende.... ik mag ze dan niet helemaal kennen, maar ik ken er al genoeg van om er niks meer over te willen weten, hebben ze ontzettend veel dingen niet helemaal zuiver geimplementeerd. :+

aan de andere kant moet ik niet zeuren, want mijn android telefoon gebruikt net even iets te veel java dan mij lief is :+
Mijn Lumia 800 wil de diagnostics tool niet eens openen.

De accuduur van de Lumia is inderdaad niet om over naar huis te schrijven. Al komt dit ook wel, omdat je relatief weinig inzicht hebt waardoor de accu snel leeg loopt. Dit is meer een gebrek van Mango dan van de Lumia. Hoogstwaarschijnlijk heeft de relatief beperkte accuduur ook te maken met het feit dat je het scherm gewoon met de volle lichtsterkte wil gebruiken, het vreet wellicht energie maar ziet er zo geweldig uit met de uitmuntende zwartwaarden tegenover de felle kleuren.

Aan de andere kant, door WiFi of Cellular niet de hele dag aan te hebben (slechts één van de twee), gaat de telefoon makkelijk een hele dag mee :)
Zo snel mogelijk? Ga eens na hoelang de ontwikkeling van de WP telefoon heeft geduurd en hoeveel concurrenten al wel probleemloze toestellen hebben uitgebracht.

Ik vind het echt jammer voor Nokia, komen ze weer slecht in het nieuws terwijl dit voorkomen had kunnen worden (tenminste ik ga na dit bericht er vanuit dat elke batch iets afwijkende hardware heeft en dat dit probleem daardoor wordt veroorzaakt)

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 20 december 2011 09:40]

komen ze weer slecht in het nieuws
De aandacht ligt nu ook wel extra op Nokia hè. Dat legt sowieso een druk op.

Denk bv aan nieuws omtrent seksuele intimidatie. Daar is Defensie al een paar keer mee in het nieuws geweest. Komt er weer zoiets voor, pikt de media Defensie al heel snel op en is het gevoel "oh, daar zijn ze weer". Maar van seksuele intimidatie bij Rijkswaterstaat, hoor je nooit wat, om maar wat te noemen. Terwijl het daar heus wel voor zal komen, is het minder interessant om te melden.

Wat ik ermee wil zeggen is dat veel toestellen na de release bugs vertonen. Denk aan het grote Apple met z'n iPhones, en er zijn ook voorbeelden bij andere merken te noemen.

Het gaat er denk ik meer om hoe groot het probleem is (1 op 500 klinkt niet als een major issue), en hoe je ermee omgaat (softwarefout, kostenloos omruilen, update uitbrengen).

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 20 december 2011 10:29]

Blijft wel raar dan at je hem al wel kan omruilen en dat dan het probleem blijkbaar al weg is. Of worden nieuwere telefoons al met die fix verspreidt?
Buitengewoon slechte zaak natuurlijk , deze telefoon had Nokia uit de goot moeten halen en nu alweer negatieve publiciteit die ze dus niet kunnen gebruiken.

Ik snap nog steeds niet waarom ze de toestellen niet langdurig testen voordat ze het in de schappen leggen. kleine moeite lijkt mij als je je bedrijf wil redden.
Omdat dan een telefoon later uitgebracht kan worden. Time to market is heel belangrijk. Zeker het uitbrengen voor de kerst.
Zoals je in het bericht kunt zien is het niet iets wat niet opgelost kan worden. Ik vind het raar dat ze niet sneller een update uitbrengen, maar vind de mogelijkheid om het toestel in te ruilen erg royaal.

Bovendien is het niet iets wat meteen desastreus werkt. De meeste mensen hebben toch vaak wel een lader binnen handbereik (of neem een usb-kabel mee om hem op je werk-pc in te pluggen bv).

Een grote fout zou iets zijn als dat ze inderdaad stuk zijn (hardwarematig), maar dat is dus niet aan de orde.
De reden waarom het langer duurt is omdat er ook performance-verbeteringen in de update worden toegevoegd. Alles in 1 update ipv meerdere updates.
Ik vind het een beetje klinken als kinderziektes van een nieuwe lijn.
Maar dan vraag ik me toch altijd af, komen dit soort dingen nooit aan het licht tijdens de test fase van een nieuw toestel?
Of zou dit betreffende probleem bijvoorbeeld zijn ontstaan tijdens de massa productie van de accu's/telefoons?
Nou, ik neem aan van niet.
Aangezien het een software probleem is.
Kinderziektes hou je overal, en ik weet het zeker, als de kinderziektes uit Windows Phone zijn dan is het echt een top systeem!
Welke kinderziektes heeft Windows Phone dan nog? Mijn toestel werkt altijd, nog nooit een 1st party crashende applicatie gehad (kan ik van mijn iPad niet zeggen...). Snelheid is altijd hoog, hoe lang het toestel ook aan staat. Dit is gewoon een specifiek Nokia Lumia 800 specifiek firmware probleem en heeft niets met Windows Phone 7.5 te maken. De update zal echter wel via Zune uitgerold worden, maar dat gebeurd sowieso voor alle OS en Firmware updates.
@Tweakers:Dus als ik het goed heb moet er bij current na een avondje laden netjes 1500mA staan ?Dan heb ik een probleem want bij mij blijft hij steken op 170mA.
Breng ik netjes terug naar de KPN shop voor een blauwe. :9

@mensen die lopen te bitchen op Nokia:Noem 1 toestel zonder kinderziektes en je krijgt een ijsje van me. ik blijf het een gaaf toestel vinden en zal hem niet wegdoen(naja voor een nieuwe :D)
Kijk je niet naar current (discharging)?

Je moet bij remaining Charge Capacity kijken.
|:( |:( Damnit neeeeee |:(

Dan maar geen nieuwe toestel! :+
hehehe, kunt het altijd proberen in de winkel :P
Om het probleem te relativeren:
M'n dochter heeft een blauwe Lumia 800 met max ~1000 mAh en gaat toch makkelijk een dag mee met behoorlijk intensief gebruik.
makkelijk een dag
Zijn we al zo ver dat dit als normaal beschouwd wordt?

Mijn telefoon is 5,5 jaar oud en de batterij heeft het punt bereikt dat ik 'm elke vier à vijf dagen op moet laden... en dat vind ik al vervelend vaak. Ik mag toch aannemen dat moderne telefoons, bij normaal tot semi-intensief gebruik, minstens een week mee mogen gaan alvorens aan de lader te moeten?
Zijn we al zo ver dat dit als normaal beschouwd wordt?
Eigenlijk wel ja, afhankelijk van het soort telefoon.
Ik mag toch aannemen dat moderne telefoons, bij normaal tot semi-intensief gebruik, minstens een week mee mogen gaan alvorens aan de lader te moeten?
Dat hangt van de telefoon af. Alle (bijna alle?) recente smartphones met grote touchscreen gaan 1-2 dagen mee op 1 lading. Je mag zeer blij zijn als je hooguit 3 haalt bij héél licht gebruik.

Blijkbaar is de batterij technologie niet zo snel mee geëvolueerd als de energieverbruik behoefte van recente smartphones. Ik baal er zelf ook wel van dat je iedere dag je smartphone aan de lader mag hangen, of anders een lader of usb-kabel mee moet nemen, maar het is iets waar je eigenlijk niet meer aan onderuit komt tenzij je voor een iets simpelere "ouderwetse" telefoon gaat.
Ik haal met licht verbruik met gemak 4 dagen, met de besproken telefoon, de Lumia 800. Op dit moment heb ik nog 69% van de batterij capaciteit over, dit na 1 dag en 14 uur geleden voor het laatst te zijn opgeladen.

Drie, vier dagen met een lading is met licht gebruik dus geen enkel probleem met de Lumia 800.
Als jij een smartphone gebruikt zoals jou 5,5 jaar oude toestel dan zal die het ook een week of langer uithouden. Als ik mijn toestel al van 3G afhaal en enkel data laat binnenhalen over GPRS dan gaat hij al 4 dagen mee ipv 1 /1,5 dag. Laat staan als ik data sync helemaal uitzet en hem als een Nokia 3310 gebruik (enkel bellen/sms/uurtje snake per dag) dan moet die zeker een week mee gaan.

Helaas als je een smartphone hebt wil je ook de functies gebruiken, waardoor het scherm veel langer aan zal staan (scherm gebruikt meeste stroom!) en tevens de Internet verbinding aardig wat gebruikt zal worden. En tevens de hardware in een smartphone is nu eenmaal een factor 1000 sneller als die in een 3310, gelukkig gebruik een smartphone niet 1000x zoveel stroom als een 3310.

Of heb jij ook een laptop die het een week uithoud met dezelfde accu zonder op te laden, gemiddelde laptop die ik heb gezien hield het onder volledige belasting (intensief gebruik) niet langer als 1,5 uur vol. Dit terwijl een gemiddelde smartphone het toch wel zeker 4 of 5 uur onder volledige belasting uit te houden.
Zijn we al zo ver dat het normaal is dat je laptop binnen een uur leeg is als je aan het gamen bent?
Offtopic:
Ziet er heel apart uit, zie ik opeens m'n naam staan ;)
een dag met intensief gebruik is tegenwoordig de norm ja. Vanonder welke steen kom jij lol ? :p
Ik vind dat elke dag opladen eigenlijk best fijn. Ok, je accu gaat niet zo lang mee, maar voor 6 euro heb je een nieuwe (namaak) accu op ebay. En je vergeet je telefoon niet op te laden. Mijn vriendin heeft zo vaak dat haar telefoon leeg is omdat ze vergeten is hem op te laden want wanneer laad je een telefoon die 4-5-6 dagen meegaat? Als ie half leeg is, of als ie nog 1 streepje heeft. En let je daar dan op?. Ik nooit. Gewoon elke dag aan de lader.

Het kan vervelend zijn als je in de middle-of-nowhere aan het camperen bent, maar dan zet je gewoon 3G uit. Dan haal je 2-3 dagen wel. En anders ben je niet bereikbaar, lijkt me ook wel eens fijn op de camping :)

/edit: had reaktie op @jurrie moeten zijn.

[Reactie gewijzigd door zonoskar op 20 december 2011 09:53]

Voor de accu's van tegenwoordig is het juist beter als deze optijd opgeladen worden. Het helemaal leeg trekken van de accu is juist slecht! Wat wel slecht is zijn die turbo laders die super veel stroom door je accu rammen. Te herkennen aan het feit dat je accu warm is na het opladen.
Gewoon een reserve batterij en aparte lader kopen. 1 batterij in de phone, 1 batterij in de lader. Batterij (bijna) leeg; omwisselen. Klaar.
De telefoon zelf was niet eens zo heel lang in ontwerp en ze hebben hem in relatief korte tijd dan ook gebouwd.
Ik vind dat ze echt een mooi toestel hebben gebouwd.
Natuurlijk kan het zo zijn dat er een fout in je software zit.
Dit houd zo'n beetje elk toestel die net uit is.
Al helemaal wanneer het een nieuw besturingssysteem is.
Hij was al wel heel lang in ontwerp. Daar heb je je fout. De Lumia 800 is een ff snel omgebouwde Nokia N9 waar ze al heeel lang mee bezig waren.
Al lang voordat MS in zicht was..

Tuurlijk fouten in de software vind je overal. Als mensen daarover gaan bashen. Want dit komt bij MS, Apple en ook Google voor.

Maar heb zelf het gevoel dat het ook hardware matig kan zijn als de diagnostic tool te weinig mA aangeeft wat eigenlijk zegt dat de batterij een mattige kwaliteit heeft qua capaciteit.

En hardware blunders komen ook bij elk merk voor.
Nee hoor. De Lumia 800 ziet er mss hetzelfde uit maar is qua interne hardware totaal verschillend. Het is wel degelijk knap dat ze in 8 maanden een aantal goeie apps hebben ontwikkeld, nieuwe chips hebben gebouwd in een nieuw toestel en ook nog eens een nieuw OS werkend hebben gekregen. Met hulp van MS natuurlijk , maar nog steeds knap. En dan heb ik het nog niet over de Lumia 700.

[Reactie gewijzigd door Relief2009 op 20 december 2011 11:14]

Heb zelf net 2 weken de lumia 800 en heb gelukkig geen last van dit accuprobleem. Accu gaat ongeveer 1,5 dag mee en dan gebruik ik de telefoon regelmatig. De eerste week moest ik wachten op m'n micro-sim kaart en toen heeft de telefoon het 1 volle week volgehouden, dataverkeer is dus echt killing voor smartphones.

Voor de rest niks anders dan lof voor deze telefoon BEHALVE het gebrek aan usb-tethering! Ongelovelijk dat dat er niet standaard in zit. Ik werk als consultant en usb-tethering is erg handig bij klanten waar je niet kan/mag internetten via de wifi dus ik voel me wel wat bedonderd. Ik heb uiteraard de specs van de telefoon doorgenomen destijds maar nergens duidelijk kunnen vinden dat er geen usb-tethering op zit. Ik ging er vanuit dat een smartphone zoiets tegenwoordig wel standaard in huis heeft. Hopelijk brengen ze daar ook snel een software update voor uit! Of is dit een hardware probleem?
Wordt vaak niet ondersteund door providers. Volgens mij accepteren alle providers dat niet bij een normaal abo.
De iPhone ondersteund ook geen tethering bij de normale abo's.
Mn vorige telefoon (samsung galaxy mini) had gewoon usb-tethering en dat was/is hetzeflde abonnement als wat ik nu heb. Aan mijn abonnement kan het dus niet liggen lijkt me.
Er komt een update voor de lumia voor Wifi tethering. Tevens moet je nog eventjes geduld hebben voor interlop unlocked voor je Lumia, Hierna kan je met een register aanpassing zelf de WIfi tethering inschakelen (en natuurlijk vele andere tweaks)

Iemand iemand XDA developers had een mailtje gestuurd naar nokia en antwoorde met:
asked Nokia about USB modem driver, but they do not have it. Wifi tethering will come pretty soon though, they said. It is already available in devs phones.
Het ligt niet aan microsoft dat het standaard erbij geleverd wordt, maar aan de providers. Sommige halen het uit de update en de ander niet. Wifi tethering zit namelijk standaard in windows phone 7.5

[Reactie gewijzigd door vali op 20 december 2011 11:26]

Als een bedrijf waar jij als consulant komt jij geen toegang wilt geven tot het internet dan geef jij hen toch gewoon geen toegang tot jouw expertise? Of je gaat tetheren over BT of WiFi.

Maar na het 2de keer lezen van jouw bericht zie ik dat het puur om het (prive) internetten gaat en niet om het werk wat je doet. Daarnaast had je ook nog in de winkel kunnen vragen of het ondersteund word. Dus dat jij je bedonderd voelt ligt compleet aan je zelf. En USB tethering wordt volgens mij nog maar weinig gebruikt in huidige smartphones, als ik al standaard tethering functies zie is het 9 vd 10 keer over WiFi. En daarnaast heeft elke provider in Nederland in de gebruikers overeenkomst staan dat tethering niet is toegestaan. (Alleen T-Mobile staat tethering toe, op de voorwaarde dat jij een Nokia gebruikt daarvoor (reden onbekent bij mij))
Er zijn bedrijven waar je, vanwege beveiliging, simpelweg niet met je notebook mag connecten naar hun netwerk. Beetje simpel om dan maar te zeggen dat je hun niet kunt/wilt helpen. En Wifi/BT tethering zit ook niet op de nokia 800 (zover ik weet).De lumia 800 heeft dus geen enkele vorm van tethering waardoor ik niet met mn laptop op internet kan.

Vreemd verhaal dat providers dit niet toestaan. Wat maakt hun het nou uit of ik de mb's verslind via m'n telefoon of via m'n laptop die aan de telefoon is gekoppeld? Mb's zijn mb's. En bovendien, zoals ik al zei, werkte usb-tethering wel op m'n galaxy mini (Mijn werkgever heeft btw een telfort zakelijk abonnement).

Uiteraard had ik beter kunnen uitzoeken of de nokia tethering functies heeft door naar een winkel te gaan. Maar wie komt er nou nog in winkels? :)
Wifi tethering komt er ook aan voor de Lumia 800. Komt in een volgende update. Andere Windows Phone 7 toestellen hebben het inmiddels al. Voornamelijk HTC is de laatste weken druk bezig geweest om deze functionaliteit op oudere toestellen uit te rollen. Ook de HTC trophy van ruim een jaar oud heeft deze update ook gekregen.
Als internet op je laptop daadwerkelijk zo essentieel zou zijn voor je werk dan had je allang een dongle of nog beter ingebouwd 3G modem gehad. Als die paar tientjes in de maand voor een data-abonnemt te duur voor je zijn, is je werk niet belangrijk genoeg. Zo simpel is het.
Lekker realistisch ook, die charged-percentages van ruim 65000%

Desondanks blijft het een mooie telefoon... en een mooi mobiel OS... no doubt en ik zou willen dat ik er een had!
Tja, ook Nokia moet er dus aan geloven, ik heb sterk het idee dat fabrikanten de toestellen steeds te vroeg in de markt los laten.

We zien het met Apple (antennebug/softwarfout iPhone 4/4S), HTC, Nokia, enz enz....
De wil om op een bepaalde datum een nieuw toestel uit te brengen is volgens mij groter dan een goede bug vrije telefoon uit te brengen.

Wel vreemd dat Nokia in eerste instantie vol hield dat er niets met het toestel aan de hand was, toen kwam er een software fix en nu blijkt er toch meer aan de hand te zijn.

Het doet me een beetje denken aan het Antenne probleem van de iPhone 4, eerst negeren we het volledig en dan alsnog bakzijl halen...

En dan hebben we het nog niet eens over de problemen die in het OS zitten, Slechte Bluetooth ondersteuning (bestanden delen wil bijvoorbeeld niet), de Windows Phone Agendabug, probeer outlook verjaardagen maar eens goed via Windows Live in je agenda van de Telefoon te krijgen.....

[Reactie gewijzigd door Bullet NL op 20 december 2011 09:16]

Het is een beetje uitstellen totdat er 'bijna' een fix is. Dan kan je zeggen: "oh ja, we zien het! fix komt er over 1 dag aan! woohoo!". Dat is beter dan: "oh, dat wisten we niet want we zijn een miljoenenbedrijf en we kunnen geen telefoon uitbrengen zonder fouten, we weten nog niet wanneer het goed komt".
Wel vreemd dat Nokia in eerste instantie vol hield dat er niets met het toestel aan de hand was, toen kwam er een software fix en nu blijkt er toch meer aan de hand te zijn.
Leef jij in de toekomst of zo? De update is er namelijk nog niet, die moet nog gereleased worden.

Als nu straks als de update wel gereleased is blijkt dat het geen zoden aan de dijk zet dan zou je wel mogen zeggen dat ze een Q&A issue hebben ja. Dan pas zou je kunnen stellen dat een deel van de toestellen blijkbaar een hardware defect hebben. Maar tot die tijd is dat nog niet aan de orde lijkt me.
Wanneer heeft Nokia iets ontkend? Nokia heeft al weken voor dit bericht aangekondigd twee updates uit te brengen om accu-problemen op te lossen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True