AMD kondigt professionele FirePro V4900-kaart aan

AMD heeft een nieuw model aan zijn FirePro-lijn professionele videokaarten toegevoegd. De FirePro V4900 beschikt over 480 streamprocessors en 1GB gddr5-werkgeheugen, en kan maximaal zes beeldschermen aansturen.

Het werkgeheugen staat in verbinding met een 128bits-geheugenbus, waardoor de uiteindelijke bandbreedte op 64GBps uitkomt. De kloksnelheid van de 480 streamprocessors is onbekend. De kaart is compatibel met de laatste versie van DirectX, OpenGL en OpenCL, en is daarnaast gecertificeerd voor een groot aantal softwarepakketten. Aan de achterzijde zijn twee displayports en een dvi-uitgang geplaatst.

AMD positioneert de V4900 met zijn bescheiden specs in het instapsegment van de professionele videokaarten. De kaart neemt een enkel pci-express-slot in beslag en gebruikt de helft van de maximaal beschikbare lengte die de standaard voorschrijft. De V4900 gebruikt minder dan 75W en heeft daarom geen externe stroomaansluiting nodig. Dell, HP en Fujitsu hebben al aangegeven de kaart in workstations te zullen inbouwen. In de losse verkoop moet de V4900 189 dollar gaan kosten.

Reacties (34)

[rayhvh]

mag ik vragen.
wat is het doel van deze kaart???
videobewerking of stabiliteid ofzo?

[T.Rijkers]

Door de grotere hoeveelheid streamprocessors kan je meerdere vectoren tegelijk bewerken.
Vectorbewerking komt voornamelijk voor in 3D-tekenen, denk als Autocad en Solidworks, maar ook in videobewerking inderdaad.

[Reactie gewijzigd door T.Rijkers op 24 juli 2024 13:39]

[djexplo]

Inderdaad, officieel gecertificeerd voor CAD, Film en Simulatie doeleinden:

Accelrys, Adobe, Altair Engineering, ANSYS, Autodesk, AVEVA, Bentley, CEI, COMSOL, Dassault Systemes, Delcam, ERDAS, ESRI, GNS, GRAPHISOFT, HSMWorks, Intergraph, Luxology, Missler, MSC.Software, NEMETSCHEK, Next Limit Technology, PTC, Redway3d S.A.S, Robert McNell Associates, Schlumberger, Schlumberger, Side Effects Software, Siemens PLM Software, SpaceClaim, StudioGPU, Vero Software, Vision Numeric, ZEISS,

[Reactie gewijzigd door djexplo op 24 juli 2024 13:39]

[micla]

Euhh, Dez FirePro V4900 beschikt over 480 streamprocessors en 1GB ddr5-werkgeheugen

De reguliere 6850 heeft er 2x zoveel en kost vrijwel hetzelfde als deze kaart

http://www.sapphiretech.c...&psn=000101&pid=497&lid=1

Je stelling klopt mijn inzien dus niet helemaal.

[_Thanatos_]

Ik denk dat certificering de key is in het verhaal...

[AMD_Aero]

http://tech.icrontic.com/...station-and-desktop-gpus/

[Singular1ty]

Deze kaart is geoptimaliseerd voor enterprise level grafische toepassingen. Denk hierbij aan CAD programma's van ontwerp- en bouwkundige instellingen. Je zult er ook mee kunnen gamen, maar deze kaarten zijn fors duurder dan desktopkaarten met op papier gelijkwaardige prestaties, door de licenties, betere support via AMD en geoptimaliseerde software.

[Toettoetdaan]

Dezelfde reden dat je geen consumenten CPU's in je server stop.
(kan wel, maar meestal doe je dat niet)

Dus in der daad, voornamelijk stabiliteit en waarschijnlijk het driver parket wat geoptimaliseerd is voor programma's als autoCAD.

[Verwijderd]

AMD FirePro professional graphics are certified for:

Engineering and Design (CAD/CAE/AEC)
Digital Content Creation (DCC) & Digital Media
Geographical Information Systems (GIS) & Visualization
Life Sciences
Oil & Gas

[sjaakwortel]

6 beeldschermen voor die prijs is ook niet mis.
Hij is voor programma's zoals autocad en solidworks. En gpu rendering enzo.

[Serendipity]

Je moet dan nog wel 6 schermen kopen bij die kaart, wat dan weer wat prijziger is.

Voor de rest puik kaartje inderdaad! Ruimen een jaar geleden (sep 10) dat de vorige uit kwam, dus mocht ook wel weer. De technieken zijn in de tussentijd flink veranderd (en zwaarder geworden) dus een beter kaartje is niet mis!

[dasiro]

die 6 schermen is voor de financiële markten belangrijk, de andere pro-markets zijn hier minder in geïnteresseerd

[rschwartnld]

480 is laag maar ja wat wil je op 75 watt.
Dus ik vind het best een mooi product toch ook nu weer best een hoge prijs vergeleken met de desktop broeders

[stewie]

hoge prijs is relatief, aangezien ze ook extra drivers moeten maken speciaal voor bepaalde software.

je betaald voor ondersteuning.

[Feraturion]

Ik vindt het ook erg mooi dat de firepro's eyefinity hebben.
Daar ontbreekt het bij hun conncurent NVidia.

Waar de Quadro 2000 nog steeds 2 schermen ondersteund kan ik met mijn Firepro v4800 dus wel 3 schermen kan aansturen.

En mijn windows experience index is hoger met 1 Firepro v4800 als 2 Quadro FX 1800 kaarten om drie schermen aan te sturen.

Waar het bij de FX 1800 en Quadro 2000 ontbreekt aan SLI hebben de Firepro's wel crossfire.
En als laatste zijn ze stukken goedkoper.

Dus Ati is in dit geval behoorlijk bang for buck met een aantal cruciale features.

[Verwijderd]

het zal waarschijnlijk om een gpu gaan van de hd6000 serie,
wat het dus ook weer mogelijk maakt om een 6000 serie kaartje in de v4900 te kunnen modden.
wel een flinke vooruitgang, voor de firepro, dielopen toch altijd een jaar achter op de gaming kaarten.

thuis heb ik een oude firepro v5700, samen met een emodde hd2600xt naar de firepro v5700, zo zie je maar weer, ze ijn op de gpu gebasert van de vorige generatie.

heeft te maken met de ontwikkeling , van de fimware lijkt mij

[Niemand_Anders]

De HD serie is vooral bedoeld voor 3D gaming en de FireGL is meer bedoeld voor 2D doeleinden zoals CAD en Design. De FireGL kaarten hebben een kleinere 3D instructieset had de normale HD serie. De instructieset voor 2D weergave is juist een stuk groter en software zoals Autocad maakt daar gebruik van.

Wel had ik eerder ergens gelezen dat de FireGL kaarten steeds meer HD features overnemen. Maar het heeft Microsoft ook jaren gekost om Windows 9x en NT samen te smelten in Windows XP.

[Fireshade]

FireGL is meer bedoeld voor 2D doeleinden zoals CAD

Even wat desinformatie tegengaan: tegenwoordig (zeker sinds 10 jaar) is CAD voornamelijk 3D, hoor
Vooral architecten en bouwbedrijven werken nog wel eens nog in 2D. Alle andere en vooral kunststoffen producten worden in 3D geconstrueerd.

On topic: 189 euro voor zo'n kaart met deze specs valt weer redelijk mee. De Nvidia Quadro's zijn vaak wel meer bang-for-your-buck.

[Astennu]

Ik dacht juist dat die Quadro's veel duurder waren en dat AMD sinds een jaar betere bang for buck had omdat de drivers aanzienlijk verbeterd zijn waardoor de performance veel beter is.

[Sinester]

De Nvidia Quadro's zijn vaak wel meer bang-for-your-buck

Hoe kom je daar bij?

naar mijn weten waren de FireGL series altijd goedkoper voor gelijke prestaties dan de Quadro serie... kan natuurlijk zijn dat het opeens veranderd is

[Svardskampe]

[...]
Vooral architecten en bouwbedrijven werken nog wel eens nog in 2D.

Er wordt gewacht op een fatsoenlijke 3D applicatie voor iOS om deze 3D modellen te kunnen bekijken met alle maten van dien. Tot dan wordt er nog gewoon met plot gewerkt en helaas is papier 2D.

Overigens maken we alles in Revit en daarna exporteren we het omdat het inderdaad in 3D is.

[Astennu]

FireGL kaarten gebruiken exact dezelfde GPU's als de HD kaarten. Het verschil zit em in de Bios + de bijbehorende drivers. Die voor professioneel werk geoptimaliseerd zijn. En helemaal niet voor het spelen van games.

En andersom hetzelfde. Je kunt met een HD kaart best CAD draaien echter is de performance dan best ruk. Dit geld ook voor nVidia Geforce vs Quadro.

[rschwartnld]

Hoe kom je daar nu bij gaat eens kijken bij amd de Firepro 9800 is toch echt geen speeltje maar is gewoon behoorlijk prijzig
Met deze modellen welke goed in workstations geplaatst worden doen ze een leuke stap
Zeker als je een professional workstation hebt met 7 sloten een heel krachtig systeem in elkaar kan zetten. Maar ik zou toch willen weten hoe het presteerd tegen over de wat zwaardere modellen.

[xtrme]

hij bedoelt dat deze firepro v4900 waarschijnlijk een bios mod heeft ondergaan en dus gebaseerd zal zij op een van de reeds uitgebrachte hd6000 series

wat het wellicht mogelijk maakt om een bijv. een 6xxx te bios modden naar deze firepro
wat een groot verschil maakt in de prijs echter mis je dan de support vanuit amd

[Verwijderd]

niet zo duur voor een professioneel kaartje, maar is ook niet high end volgens mij

[stewie]

480 stream processors is niet extreem slecht.

[Verwijderd]

de 9800 heeft 1600 stream processors

http://www.amd.com/US/PRO.../V9800/Pages/v9800.aspx#2

[Verwijderd]

autocad,

[engelbertus]

ik vind e.e.a. npog steeds wel dubieus, deze kaarten hebben dan betere 2d ondersteuning dan de "gamer" versie, maar technisch zijn ze hetzelfde. daarnaast is dan de driver gecertificeerd, wat betekent dat fabrikanten de kaart hebben getest.. en aangegeven dat deze goed werkt met hun pakket. of dat er met sommige dingen nog issues zijn, die in de driver zouden kunnen worden opgelost.

maar volgens mij is het dus zo, als je pech hebt, doiet iets het met een gamerskaart ( soms) niet optimaal, ten opzichte van de fire GL of quadro kaarten.

maar als het werkt is er weinig snelheidsverschil.

vroeger was openGL beter op de pro kaarten, maar volgens mij gaat dat inet meer op, plus dat veel software gewoon directX gebruikt ipv openGL. exotische software wil nog wel eens bijvoorbeeld openGL vereisen is daar dan heel kieskeurig in, maar dat heeft eigenlijk niet met de performance van een videokaart te maken, maar met de software.

verder is het denk ik zo, dat wanneer je een pro kaat nodig hebt, je het beste af bent met een kaart die gewoon keihard kan rekene -> bandbeedte en veel processors / paralelle verwerking. dus dan wil je vaak niet alleen betere drivers, bios en certificering, maar gewoon "meer" hardware

[stewie]

voor rendering van 3D heb je nog steeds niets aan DirectX, bijna alle RenderMan achtige software gebruiken nog steeds OpenGL.
OpenGL word nog steeds meer gebruikt dan DirectX voor professionele software, is vooral vanwegen OSX/Linux/BSD.

want cross-platform heb je gewoon niets aan DirectX.

[engelbertus]

ok, maar acad is alvast geheel directx. ik weet niet hoe dat gaat op de acad voor mac btw.

hoe dat gaat met bijvoorbeeld revit weet ik ook niet. echt specifieke info vind ik niet over de grafische benodigdheden daarvoor. ook de recomended hardware zegt er helemaal niks over. die gaat niet verder dan aangeven of een bepaalde kaart en drivers goed werkt. ( dus zonder fouten en bugs, en niet qua performance vs specs/prijs) en ook niet of bepaalde functies wel of niet goed worden ondersteund, of wat nou wel of wat nou niet belangrijk is voor het werken met revit.

renderen is leuk, maar een draadmodelletje is natuurlijk piece of cake. en het modelrern doe je toch eigenlijk in 2D views.

[stewie]

mac is altijd OpenGL.