Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 27 reacties

Dell heeft twee nieuwe mobiele Precision-workstations aan zijn assortiment toegevoegd. De Precision M4600 en M6600 worden met Intel Sandy Bridge-processors geleverd en kunnen AMD FirePro of Nvidia Quadro-gpu's bevatten.

De M4600 heeft een 15,6"-scherm dat standaard een resolutie van 1366x768 pixels heeft, maar dat optioneel met een ips-paneel met rgb-led-backlight en een resolutie van 1920x1080 beeldpunten voorzien wordt. De processor is een model uit Intels Sandy Bridge-lijn, waarvan de Core i7-2920XM de snelste optie is. De M4600 kan met maximaal 32GB 1333MHz-geheugen uitgerust worden en Dell biedt de mogelijkheid een ssd van 128GB naast de hdd in te bouwen of twee ssd's te plaatsen. De gpu is de AMD FirePro M5950 met 1GB gddr5, de Nvidia Quadro 1000M met 2GB gddr3 of de Nvidia Quadro 200M met 2GB gddr3. De Nederlandse prijzen zijn nog niet bekend, maar in de VS is de M4600 vanaf 10 mei leverbaar voor 1678 dollar.

Dell Precision M4600

De M6600 heeft een 17,3"-scherm met resolutie van 1600x900 pixels en upgrademogelijkheid naar een 1920x1080-pixelpaneel met multitouch-ondersteuning. De gpu-opties van dit model zijn de AMD FirePro M8900 Mobility Pro met 2GB gddr5, de Nvidia Quadro 3000M met 2GB gddr5, de Nvidia Quadro 4000M met 2GB gddr5 of de Quadro 5010M met 4GB gddr5. Dit werkstation heeft twee 2,5"-bays voor de opslagmedia. De M6600 kan met dezelfde processors uitgerust worden als de M4600. De M6600 kost 2158 dollar en komt eveneens op 10 mei beschikbaar in de VS.

Dell Precision M6600

Verder heeft Dell zijn R5500-workstation voor racks uitgebracht. Dit werkstation kan twee 'oude' Xeon 5600-processors en vijf pcie x16-kaarten bevatten. Ook is er ruimte voor 192GB ecc-geheugen en vijf sas- of sata-schijven, en voorziet Dell het model van de Tesla C2050-kaart voor gpgpu-doeleinden. De R5500 komt op 3 mei uit en kost volgens Anandtech 2551 dollar.

Dell Precision R5500

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (27)

Fijn dat ze ook IPS panelen leveren !
Eindelijk concurrentie voor de HP Dreamcolor schermen in de HP Elitebook W series.
Nu maar hopen dat die panelen even goed zo niet beter zijn als die in de HP Elitebook's, dan wordt het misschien nog interessant om te gaan overwegen om een Precision Workstation van DELL aan te schaffen :)
Ik kan je met 99% zekerheid zeggen dat zowel dell, HP, en lenovo precies hetzelfde 15,6" IPS paneel in hun workstations gaan schroeven. Dit paneel word vermoeddelijk gemaakt door LG.
Leuk dat er laptops verschijnen met een resolutie van 1920x1080 pixels. Dit is nog altijd een "storende" factor voor mij persoonlijk. Als je van een desktop scherm komt met dergelijke resolutie en je komt dan terug op je laptop scherm terecht, dan is het altijd weer even wennen (in negatieve zin). Natuurlijk is een laptop scherm nog steeds een stuk kleiner en moet de portabiliteit hoog in het vaandel gedragen worden, maar ik zie de ontwikkeling naar de grote resoluties graag gebeuren! :-)
Er zijn tegenwoordig aardig wat laptops beschikbaar met 1080p. Met name de XPS 15 en N53SV zijn op dit moment populair op tweakers.
Waarom nog grotere schermen? Ik vind persoonlijk bij een laptop 15"de grote max!

grotere schermen =/= grotere resolutie

Dat de resolutie groter mag bij de gemiddelde laptop ben ik het wel eens, 15" met 1366 is mij net wat te laag. Maar Dell geeft al een tijdje de mogelijkheid om full HD schermen te bestellen bij je laptop (heb zelf ook XPS 15 met 1900x1080)


Het trackpad van deze lijken mij echt uit 2000 te komen, te klein met lelijke knoppen en daardoor ook totaal niet praktisch denk ik.
Wij laten al sinds de Precision M60 1920*1200-schermen onze laptops zetten (daarvoor 1600*1200).
Het is erg persoonlijk - onze technische mensen willen zoveel mogelijk pixels (CAD/CAM-werk), terwijl onze verkopers juist grotere pixels willen (makkelijker bij (korte) demo's zonder beamer).
Je kunt de objecten in Windows groter maken, als het dan nog niet naar wens is kun je de resolutie altijd nog lager instellen, mocht je de extra pixels toch nodig hebben, zet je de resolutie weer hoger.

Ik wil (en kan) niet meer zonder 1920x1080 op mijn laptop, aangezien 17" te lomp is moet ik het bij het karige 1920x1080 15" assortiment houden.

[Reactie gewijzigd door donny007 op 26 april 2011 14:30]

Resolutie lager instellen geeft vaak een slechter beeld als een beeldscherm waarbij die resolutie native is tenzij je waardes van 4x meer of minder neemt. Het is dus lang niet altijd gewenst om een laptop te nemen met een zo hoog mogelijke resolutie.
Buiten dat je voor hoge resolutie uiteraard ook meer betaald..
Ligt het nu aan mij of lijken die laptops echt ontzettend dik? Het doet me een beetje denken aan de formaatjes die ze 10 jaar geleden hadden. En die trackpads zitten ook echt heel ver aan de linkerzijde… is daar eigenlijk een reden voor dat dit wordt gedaan? 't Lijkt me zo onpraktisch in gebruik.
trackpads zitten precies in het midden van het toetsenbord (dus onder de B,N) dus precies goed
In het midden van het toetsenbord klopt als je de de NUMLOCK toetsen niet mee rekent, maar bij laptops heb je de laptop zélf in het midden voor je neus, en lijkt 't me een stuk praktischer als je de trackpad in het midden van de laptop zelf zet toch?
Nee, hier is weldegelijk over nagedacht. als je aan het werk bent zit je meestal met je handen aan het toetsenbord, en niet het numpad. Je zit er op die manier dus met je vingers dichter bij.

Nog een ander groot voordeel is dat als hij in het midden van je laptop zat, je rechter hand ALTIJD op het pad zou zitten als je met twee handen typt.

[Reactie gewijzigd door marking op 26 april 2011 17:19]

Ik snap niet waarom ze 1920x1080 gebruiken ipv 1920x1200...
Er is ruimte zat in die behuizing en die extra verticale pixels werken veel prettiger.
Helemaal mee eens! Er is geen enkele fabrikant die in 15" nog een 1920x1200 paneel levert. Knap waardeloos en ik snap niet dat ze die machines nog als mobiele workstations durven verkopen met zo'n scherm. Overige hardware is natuurlijk niet mis, maar 1200pixels in de hoogte is voor CAD/CAM / programmeerwerk toch wel meer dan handig.

[Reactie gewijzigd door Dexter op 26 april 2011 13:40]

MacBook Pro 17" heeft 1900x1200
Das geen 15''
Wat is het verschil tussen een 19" workstation en een server? Redundantie(voeding)? Grafisch(videokaart)?
Ook is er ruimte voor 192GB ecc-geheugen en vijf sas- of sata-schijven, en voorziet Dell het model van de Tesla C2050-kaart voor gpgpu-doeleinden.
Het is dus een server met GPU, de GPU kan taken overnemen van de CPU (zoals het renderen van 3D films en diverse distributed computing projecten met gpgpu support).

[Reactie gewijzigd door donny007 op 26 april 2011 14:27]

de vorige versie hebben we binnen ons bedrijf wel een paar van staan (M6500) maar deze zal er niet meer in komen, de meer prijs is het gewoon niet waard. Waarom zou je voor zoiets kiezen als je niet puur de Workstation GPU nodig bent?

De M6500 had als grote voordeel het 1200p scherm, maar dat heeft deze niet meer, dus voor ons (programmeurs) is dan het enige voordeel van de Precision serie weg, En de meer prijs is het in mijn ogen totaal niet meer waard.

in de 17" (1920x1080), SandyBridge, Dual Drive zijn er genoeg andere opties (ok binnen dell maar 1: XPS 17 waar ik nu op werkt)
De Latitude's zitten volgens mij in een vergelijkbare stevige behuizing, zonder de CAD/CAM-GPU.
Hm, tegenwoordijk blijkbaar niet meer. Jammer.

[Reactie gewijzigd door Tarin op 26 april 2011 13:13]

latitude heeft nooit 17" gehad voor zo ver ik weet, dus valt voor ons altijd al af.
Leuke dat de 17" vorm nu ook in de 15" versie zit, ik vind ze erg mooi er uit zien. Lekker massief.
Daar zal m'n collega blij mee zijn, die heeft net z'n M4500 binnen ;). Van die serie vind ik het trouwens jammer dat er een 16:9-scherm in zit, onze M4400's hebben een 1920*1200-scherm, en die extra pixels in de hoogte schelen best wat voor onze toepassing (CAM) - naast het feit dat de externe schermen die we gebruiken 16:10 zijn.

Bovendien ziet het er nu raar uit, zo'n laag scherm terwijl er duidelijk (zoals Gutteguttegut zegt) ruimte voor is.

Ik ben trouwens blij dat ze nog steeds Quadro-kaarten aanbieden, ze willen nogal eens de keuze wisselen tussen AMD/ATI en NVidia, en wij hebben de laatste tijd niet zoveel met de FireGL's (er zit een lelijk performanceprobleem in de drivers). En het numeriek toetsenbord is ook een fijne toevoeging.

[Reactie gewijzigd door Tarin op 26 april 2011 13:05]

zwaar fijn dat ze nu ook voor veel laptops die 1920x1080 resolutie hanteren, verder is het volgens mij prijs kwaliteit verhouding een goed ding, ik heb zelf een asus n53sv v016 was 1 van de eerste laptops met 1080p die ook een intel i7 sandy bridge 2630qm had vind het een heel fijn ding en denk dat die dell laptops zelfs nog een stuk beter zijn. alles ziet er op zo'n scherm lekker klein uit en heeel helder
Erg jammer dat Dell deze nieuwe modellen Precisions niet uitrust met 1920 x 1200 schermen, dit is ook de voornaamste reden waarom ik mijn huidige M4300 nog niet vervangt :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True