Door Olaf van Miltenburg

Nieuwscoördinator

Dell Precision M4600: werkpaard met een prijs

22-11-2011 • 11:00

144

Multipage-opmaak

Inleiding

We hebben bij Tweakers.net nog niet vaak mobiele workstations getest en dat is jammer. Meer nog dan gamingnotebooks, die we wel regelmatig binnenste buiten hebben gekeerd, zijn workstations vaak de crème de la crème van de notebooklijnen van fabrikanten. We hebben het dan niet over het design, maar vooral over de prestaties, degelijkheid, connectiviteit en andere eigenschappen die we belangrijk vinden.

Uiteraard hoort bij dergelijke laptops voor de high-end een flinke prijs en is de doelgroep niet heel groot. Desondanks is het interessant om eens te zien op welk niveau workstations anno 2011 staan. Kan een model voor het hoge segment bijvoorbeeld dienen als serieuze vervanging voor een desktopsysteem, ook voor een poweruser? Om dit uit te vinden was Dell bereid zijn Precision M4600 te leveren, voorzien van krachtige hardwareonderdelen. De Precision M4600 is om verschillende redenen een stevige 15,6"-jongen, zoals we zagen.

Uiterlijk en indruk

Dell is voor zijn nieuwe Precision terug naar de tekentafel gegaan en is met een nieuwe behuizing voor de mobiele werkstationlijn gekomen. Het goedkoopste model van de M4600 kost in Nederland minder dan 1100 euro. Met de configuratie die wij ontvingen, is de notebook echter veel, heel veel duurder. Als we de basisconfiguratie op de site van Dell uitrusten met onder andere een Intel Core i7-2920XM, een Nvidia Quadro 2000M, een ssd van 256GB en een full hd-scherm, zoals Dell voor ons deed, komen we uit op een prijs van bijna 3900 euro. En dat is dan nog zonder btw. De meerprijs van alleen de processor is al bijna 1000 euro en het is mogelijk om het systeem zelfs nog verder uit te breiden.

Dell Precision M4600De gemiddelde consument zal bij een aanblik van het model niet echt begrijpen dat het om een laptop in het hogere prijssegment gaat. Zo op het oog gaat het niet om een luxe laptop. Het design is erg zakelijk en weinig spectaculair. Dell heeft voor rechttoe rechtaan gekozen en ook de grijsbruine kleur zal lang niet iedereen aanspreken. Het lijkt wel een notebook van jaren geleden, maar schijn bedriegt. De Precision heeft tal van features die het werken makkelijker maken en ook wat uiterlijk betreft zijn er de nodige subtiliteiten die het design bij een meer nauwkeurige blik best aantrekkelijk maken.

Wat direct opvalt: de notebook is zeer stevig; Dell heeft dan ook gekozen voor een behuizing die grotendeels van aluminium en een magnesiumlegering is gemaakt. De onderkant is van metaal, dat doorloopt naar de voor- en achterkant. Ook de achterkant van het scherm is van metaal. De rest van het oppervlak is van stevig plastic en het scherm is met smalle, langwerpige scharnieren stevig aan de body bevestigd.

Als we het scherm bij de hoekpunten vastpakken, kunnen we het niet ver buigen; het metaal voorkomt dit goed. Nergens kunnen we de notebook noemenswaardig indrukken en ook treffen we geen kieren of oneffenheden aan in de afwerking. Ingeklapt sluit het scherm goed aan op de body. De ronde metalen delen aan de voor- en achterkant sluiten dan mooi aan, een van de subtiele designelementen. Het dichtgeklapte scherm wordt met twee bevestigingshaken op zijn plek gehouden. Ontgrendelen verloopt via de degelijke knop aan de voorkant. Over het geheel genomen is de notebook goed afgewerkt, al verwachten we ook niet anders voor deze prijs.

Door het gebruikte materiaal is de laptop niet licht; we maten 3166 gram. Ook is de notebook met zijn afmetingen van 376x256x36,5mm niet bepaald klein voor een 15"-exemplaar.

Dell Precision M4600

Het toetsenbord bestaat uit licht holle toetsen die aan de onderkant nauw op elkaar aansluiten en aan de bovenkant minder. De toetsen geven goede feedback en voelen niet goedkoop aan, zoals veel keyboards tegenwoordig. Door de robuustheid van het toetsenbord hoeven zware typers niet bang te zijn dat ze het te hard aanslaan; het is niet in te drukken in het midden.

Dell heeft in tegenstelling tot bij de M4500 nu wel een numeriek eiland toegevoegd. Handig is dat daar ook een dedicated key voor de calculator aanwezig is. Opvallend aan de lay-out is verder dat Dell weinig extra fn-commando's aan de functietoetsen heeft gekoppeld. De fabrikant heeft voor het toevoegen van een numeriek deel weinig concessies gedaan aan de grootte van de keys of de lay-out. Alleen is de rechter-shift-toets kleiner dan normaal.

Dell vermeldt niet of het toetsenbord spill resistant is of niet, maar de afwezigheid van die vermelding en het feit dat we geen afvoer of iets dergelijks kunnen constateren, doen ons concluderen dat deze feature helaas ontbreekt. Sommige Lenovo's hebben deze welkome eigenschap bijvoorbeeld wel. Het toetsenbord heeft wel achtergrondverlichting, die tussen de standen maximaal en uit nog drie helderheidsstanden heeft.

Dell Precision M4600 Dell Precision M4600 Dell Precision M4600

Tussen de eerste twee rijen toetsen zit ter hoogte van het touchpad een pointing stick. Deze werkt accuraat en zit niet in de weg bij het typen. De beweging naar onderen verliep wat stroef bij de pointer, misschien omdat hij diep in het keyboard is verzonken. Wie het fijn vindt om ermee te werken, zal ook de drie extra muisknoppen boven het touchpad waarderen. Ook onder het touchpad zitten drie muisknoppen en net als de toetsen voelen die gelukkig niet goedkoop aan. Ze hebben een softe, maar duidelijke klik.

Het touchpad zelf is voor zakelijke maatstaven best groot, groter dan bij de Precision M4500. Het liefst zouden we het nog iets groter zien, maar gezien de knoppenrij voor en achter is dit misschien lastig te realiseren. Het touchpad voelt goed aan en registreert bewegingen accuraat; ook de multitouch-gestures worden correct waargenomen en geïnterpreteerd.

Touchpads van goedkopere modellen kunnen nogal eens gaan irriteren bij veelvuldig gebruik, bijvoorbeeld als ze ruw zijn of een reliëf hebben. Bij dit model is dit niet het geval; het oppervlak voelt fijn glad aan en de gebruiker hoeft zijn vingers er slechts licht over te laten glijden. We stoorden ons echter wel aan de randen, die vervelend aanvoelen.

Dell Precision M4600

Rond het toetsenbord zitten verder weinig knoppen. De aan- en uitknop zit rechtsboven en is van hetzelfde type als de drie knoppen linksboven, die voor de volumeregeling zijn. Dedicated knoppen voor het volume zijn altijd mooi meegenomen. Overigens voelen deze knoppen wel wat 'plastic' aan.

Hardwareonderdelen

Zoals gezegd is de processor van ons testmodel de Core i7-2920XM. Dit was een groot deel van het jaar de snelste mobiele processor van Intel, totdat de fabrikant in het derde kwartaal de Core i7-2960XM uitbracht. De kloksnelheid van de Core i7-2920XM is 2,5GHz, met een maximale turboboost naar 3,5GHz, terwijl de hoeveelheid L3-cache 8MB bedraagt.

Deze processor beschikt op papier over zeer puike specificaties, waar moderne desktopchips zich niet voor zouden schamen. De werkelijke prestaties laten we op de benchmarkpagina's zien. Daarnaast is van belang dat de chip beschikt over zakelijke features als Intels hardwarematige virtualisatietechnologie VT-d en VT-x, en dat de tdp 55W bedraagt. De overige quadcores van Intel hebben een tdp van 45W. Zuinig is de chip dus niet.

Dell Precision M4600

De gpu is de Nvidia Quadro 2000M, hoewel Dell ook de mogelijkheid biedt om de 1000M of AMD FirePro M5950 in te bouwen. De Quadro 2000M is gebaseerd op de Fermi-architectuur van Nvidia en heeft 192 cores, net als de GX 460M en de GTX 560M voor consumentenlaptops. In tegenstelling tot die videochips heeft de Quadro-chip echter een 128bit in plaats van 192bit brede bus en wordt deze met ddr3- in plaats van gddr5-geheugen gecombineerd. De prestaties zullen dus wat lager liggen dan die van de consumentenvarianten. De Quadro is dan ook niet voor gaming bedoeld; Nvidia garandeert dat de drivers geoptimaliseerd zijn voor professionele grafische programma's.

De opslagcapaciteit wordt geleverd door de LAT-256M2S van LiteOn. Dit is een ssd met een sata600-interface en een capaciteit van 256GB. Het gaat om dezelfde, op de Crucial C400 gebaseerde Plextor PX-256M2S als die van de Alienware M14x. 256GB is niet veel voor een notebook anno 2011, maar voor een ssd is het redelijk. Jammer is dat er geen hdd's naast de sata600-ssd's geplaatst kunnen worden, alleen naast langzamere ssd-minicards met sata300-interface. Dell biedt de optie om hdd's met een capaciteit van 750GB in te bouwen.

De hoeveelheid geheugen is 8GB, opgebouwd uit 2x4GB-so-dimms van Samsung. In de behuizing kunnen nog eens 2 reepjes geheugen geplaatst worden. Dell heeft de Precision van een blu-ray-brander voorzien, de Matshita BD-RE UJ242. Verder wordt de wifi-connectiviteit geleverd door de Intel Centrino Ultimate-N 6300 AGN 3x3 HMC-adapter. Dit is Intels high-end adapter, die 2,4- en 5GHz-dualband en 3x3-multistream-ondersteuning heeft voor een theoretische maximale snelheid van 450Mbps. De machine ondersteunt Bluetooth 3.0. In Nederland lijkt helaas niet de mogelijkheid te worden geboden om een 3g-modem te integreren. Althans, hoewel de optie op de site wordt genoemd, is deze tijdens de bestelprocedure niet zichtbaar.

Dell Precision M4600 Dell Precision M4600 Dell Precision M4600

Als we de laptop rondgaan, zien we links twee usb 2.0-poorten, naast een aloude firewire-interface, de audio-in- en uitgang en de blu-ray-drive, terwijl de optische drive bij de meeste laptops rechts zit. Boven de optical zit de geheugenkaartlezer en daarnaast zit de expresscard annex smartcardsleuf.

Aan de rechterkant zitten twee usb 3.0-poorten en een displayport-interface. Ook zit hier een uitsparing voor de opslagschijf en treffen we een schuifknop voor het in- en uitschakelen van wifi aan.

Aan de achterkant zitten ook nog eens een vga-poort, een gigabitethernet-aansluiting, een gecombineerde esata-/usb 2.0-interface en hdmi. Rechtsachter zit ook de voedingsaansluiting. Al met al hebben we weinig te klagen over het aantal aansluitmogelijkheden en ook wat de positionering betreft zien we geen al te gekke dingen.

Dell Precision M4600 Dell Precision M4600 Dell Precision M4600 Dell Precision M4600 Dell Precision M4600

Ondanks zijn specificaties maakt de laptop weinig herrie en ook wordt hij nauwelijks warm, zelfs niet bij flinke belasting. Dell is erin geslaagd een goede airflow te bewerkstelligen, waarbij lucht door de vier riante roosters aan de onderkant aangezogen wordt en aan de achterkant wordt weggetransporteerd.

Als we de notebook openmaken zien we dat twee ventilators hiervoor verantwoordelijk zijn. Het openmaken is eenvoudig; na het losdraaien van de schroeven aan de onderzijde kan de metalen plaat weggenomen worden. Goed te zien is nu hoe stevig de behuizing ook van binnen is. De geheugensleuven zijn eenvoudig te benaderen, maar door de diepere ligging van de opslagschijf is het wat omslachtig om deze te verwisselen.

Dell Precision M4600 binnenkant Dell Precision M4600 binnenkant Dell Precision M4600

Van de Precision mogen we verwachten dat deze de nodige zakelijke features heeft en we worden niet teleurgesteld. Uiteraard is er een vingerafdruklezer bij het toetsenbord en ook is er de mogelijkheid om draadloze smartcards te gebruiken. Aan de onderkant zit de connector voor Dells dockingstations, dezelfde als die de modellen uit de Latitude E-serie hebben. Verder ontbreken de trusted platform-module niet en zijn de features van Intel vPro aanwezig, zoals de eerder genoemde hardwarematige virtualisatiemogelijkheid. Een accelerometer, tenslotte, zet de opslagschijf op slot als een val gedetecteerd wordt.

Op het gebied van software komen we vooral veel applicaties van Intel en Dell zelf tegen, zoals Dell Data Protection, Dell System Manager, Intel Identity Protection Technology, Intel Network Connections en Intel Management Engine Components. Daarnaast zijn onder andere Cyberlink PowerDVD, Roxio Creator Starter en Trend Micro's antivirus-suite aanwezig.

Synthetische benchmarks

De synthetische benchmarks geven resultaten per hardwareonderdeel die ons in staat stellen om vergelijkingen te maken met andere laptoponderdelen. Ze geven een indicatie van snelheden, maar zijn in tegenstelling tot onze realworldtests niet gebaseerd op daadwerkelijke gebruikersscenario's.

Bij de singlecoretest van Cinebench gaat de Core i7 2920XM meteen aan kop. De processor laat de Core i7 2640M, die een hogere basiskloksnelheid heeft, achter zich.

Intel geeft aan dat de Core i7 2920XM een van de snelste mobiele quadcores is en afgaande op Cinebench is dat niet gelogen.

De OpenGL-score van de Quadro 2000M valt ons wat tegen. We hadden gedacht dat de gpu niet veel langzamer zou scoren dan de GTX 460M en GTX 560M. Misschien valt de score hier lager uit door de minder brede geheugenbus en het langzamere geheugen.

3DMark 11 - Physics
SysteemnaamProcessor In punten, hoger = beter
Alienware M14x Core i7 2820QM
*********
7099,00
MSI GT683R Core i7-2630QM
********
6323,00
Asus Lamborghini VX7 Core i7-2630QM
*******
5956,00
Dell Precision M4600 Core i7 2920XM
******
4609,00
HP Envy 17 Core i7 2630QM
*****
4196,00
Dell XPS 14z Core i7-2640M
*****
4053,00

Bij de Physics-score weet de processor de tekortkomingen van de Quadro op gamegebied niet te compenseren wat de score van 3DMark 11 betreft.

De gpu-score is hier wel zoals we verwacht hadden; 3DMark hecht veel meer waarde aan de aanwezigheid van gddr5 dan aan ddr3. Zoals gezegd is de Quadro niet primair voor gaming, maar voor professioneel gebruik bedoeld.

De uiteindelijke P-Score bevestigt ons eerdere beeld. Overigens wordt nog steeds de Alienware bijvoorbeeld verslagen en dat model is volledig op gaming gericht,

Bij 3DMark Vantage moet de Precision echter weer de Alienware voor zich dulden.

PCMark 7
Systeemnaam In punten, hoger = beter
Dell Precision M4600
*********
4431,00
Alienware M14x
********
4133,00
Asus UX31
*******
3406,00
MSI GT683R
*****
2865,00
Asus Lamborghini VX7
*****
2351,00
Dell XPS 15z
****
2327,00
Dell XPS 14z
****
2301,00
Asus N53
****
2269,00

PCMark geeft een eindscore door op tal van onderdelen te testen. De Precision haalt de hoogste score die we tot nu toe hebben mogen noteren.

PCMark 7 - Storage
SysteemnaamHdd / ssd
In punten, hoger = beter
Asus UX31 Adata XM11
*********
5180,00
Dell Precision M4600 LiteOn LAT-256M2S
********
4986,00
Alienware M14x Plextor LAT-256M2S
********
4794,00
MSI GT683R 640GB
***
2115,00
Dell XPS 15z 750GB
***
1788,00
Dell XPS 14z WD7500BPKT-75PK4T0
***
1783,00
Asus N53
***
1731,00

De ssd heeft voor een belangrijk deel bijgedragen aan de hoge score, zoals we hier zien.

CrystalDiskMark - Seq Read
SysteemnaamDoorvoersnelheid in MB/s, hoger = beter
Asus UX31
*********
466,80
Dell Precision M4600
******
327,30
Alienware M14x
****
245,00
MSI GT683R
***
178,40
HP Envy 17
***
146,90
Dell XPS 15z
**
117,80

De leessnelheden van de 256GB-ssd liggen onder die van de Asus, maar zijn zeker niet slecht.

CrystalDiskMark - Seq Write
SysteemnaamDoorvoersnelheid in MB/s, hoger = beter
Dell Precision M4600
*********
292,00
Alienware M14x
*******
240,80
HP Envy 17
****
142,50
MSI GT683R
****
139,40
Asus UX31
****
135,80
Dell XPS 15z
***
111,00

De schrijftijden zijn zeer goed. Opnieuw loopt de Lite On/Plextor-ssd in de Precision soepeler dan in de Alienware.

Praktijkbenchmarks

We hebben niet het idee dat we door de synthetische benchmarks een goed beeld hebben kunnen krijgen van de prestaties van het werkstation. Gelukkig hebben we de realworldbenchmarks nog, waarmee we een realistischer beeld krijgen.

Lightroom - Exporteren
SysteemnaamProcessorTijd in seconden, lager = beter
Dell Precision M4600 Core i7 2920XM
*****
61,00
Alienware M14x Core i7 2820QM
******
74,00
MSI GT683R Core i7-2630QM
*******
88,00
Asus Lamborghini VX7 Core i7-2630QM
*******
91,00
HP Envy 17 Core i7 2630QM
********
106,50
Dell XPS 14z Core i7-2640M
*********
109,90

Bij het exporteren en aanpassen van een reeks afbeeldingen laat de Precision zijn tanden zien; het model zet veruit de snelste tijd neer.

Handbrake
SysteemnaamTijd in seconden, lager = beter
Dell Precision M4600
****
60,00
Alienware M14x
*****
65,00
Asus N53
*****
68,00
Asus Lamborghini VX7
*****
74,00
HP Envy 17
*****
76,00
Dell XPS 14z
*********
118,00

Ook het converteren van een hd-videobestand met Handbrake doet de laptop zeer snel; de Alienware wordt opnieuw op afstand gezet.

Photoshop - Retouch Artist
SysteemnaamTijd in seconden, lager = beter
Alienware M14x
******
12,80
Dell Precision M4600
******
13,00
Asus N53
******
14,20
HP Envy 17
*******
15,60
Asus Lamborghini VX7
*******
16,63
Dell XPS 14z
*********
18,86

De Alienware weet de reeks bewerkingen van een afbeelding in Photoshop dan weer net iets rapper te doorlopen, al is het verschil miniem.

Quickpar
SysteemnaamTijd in seconden, lager = beter
Dell Precision M4600
*******
178,00
Alienware M14x
*******
185,00
Dell XPS 14z
*******
186,00
Asus N53
********
197,00
Lenovo Thinkpad X1
********
206,00
HP Envy 17
*********
216,00
MSI GT683R
*********
216,00

Het repareren van een groep rar-bestanden aan de hand van par-bestanden met Quickpar vormt geen probleem voor de M4600. Bij deze singlecoretest is vooral de kloksnelheid van belang.

Premiere Pro CS5
SysteemnaamTijd in seconden, lager = beter
Dell Precision M4600
****
184,00
Alienware M14x
*****
222,00
HP Envy 17
*****
242,00
Asus Lamborghini VX7
******
268,00
Asus N53
******
270,00
Dell XPS 15z
******
305,00
Lenovo Thinkpad X1
*********
404,00

Als we Adobe Premiere Pro CS5 aan het werk zetten bij het onder andere het renderen van effecten bij een tijdslijn van een video op basis van de h264-codec, zien we opnieuw een zeer nette score. Het verschil met de nummer twee is bij deze relatief zware test aanzienlijk.

Scherm en accuduur

De Precision heeft een accu met een capaciteit van maar liefst 97.000mWh. Niet eerder zagen we een laptopaccu met een dergelijke capaciteit. Nu heeft de M4600 ook een energieslurpende processor, dus we zijn benieuwd of de laptop het lang volhoudt met zijn riante accu.

Accutest - video - 180 cd/m²
SysteemnaamTijd in minuten, hoger = beter
Dell Precision M4600
*********
277,00
Asus UX31
********
249,00
Asus U31S
******
207,00
HP Pavilion DV6-610ed
******
200,00
HP ProBook 5330m
*****
156,00
Asus N53
****
117,00

We waren lichtelijk verbaasd om de accuduur van de M4600 te zien, maar feitelijk valt het wel te verklaren. De accucapaciteit is bijzonder groot en hd-video renderen kan elke moderne gpu tegenwoordig zeer efficiënt, waarbij de processor nauwelijks werk heeft te doen.

Accuduur - browsen - 180cd/m²
SysteemnaamTijd in minuten, hoger = beter
Dell Precision M4600
*********
385,00
Air 13 2011
*******
319,00
Asus UX31
******
290,00
Asus U31S
******
268,00
HP Pavilion DV6-610ed
******
250,00
HP ProBook 5330m
****
197,00

De browsertest, waarbij we Firefox continu een reeks websites laten bezoeken terwijl er een mp3-bestand op de achtergrond draait, laat eenzelfde beeld zien. Opnieuw geldt dat de Core i7-quadcore nauwelijks aan het werk gezet wordt en de hoge accucapaciteit hier doorslaggevend is.

Het scherm van de Precision is mat en toont de full-hd-resolutie van 1920x1080 pixels. Helaas betreft het geen scherm met ips-paneel, zoals we eigenlijk wel verwacht hadden voor deze prijs. We moeten het doen met een tn-paneel, met mindere kwaliteiten op het gebied van kijkhoeken, wat veel professionele gebruikers toch als een teleurstelling zullen ervaren. Dells site maakt wel melding van de optie voor een ips-paneel, maar bij de Nederlandse bestelprocedure komen we deze niet tegen. Wel kunnen we een touchscreen met multitouch en stylus kiezen, maar dan daalt de resolutie naar 1366x768 pixels.

Update: De M4600 is ook in Nederland wel degelijk met een ips-scherm te krijgen.

Schermhelderheid
Systeemnaam In cd/m², hoger = beter
Asus UX31
*********
520
Dell XPS 17
*******
456
Dell Precision M4600
*******
439
HP Envy 17
*******
419
Pro 15 2GHz 2011
*******
398
Air 13 2011
******
382
Air 11 2010
******
380
Air 11 2011
******
360
Lenovo Thinkpad X1
******
341
Pro 13 2,3GHz 2011
*****
315
Asus Lamborghini VX7
*****
285
Dell XPS 15z
*****
278
MSI GT683R
****
266
Dell XPS 14z
***
212
HP Pavilion DV6-610ed
***
183
HP ProBook 5330m
***
179

Wat schermhelderheid betreft scoort het paneel in ieder geval heel goed. Met een hoeveelheid nits van 439, is het scherm ook buiten of met invallend licht goed zichtbaar, mede door de matte laag.

Gallery en specificaties

Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600Dell Precision M4600
Merk en type
Merk Dell
Type Precision M4600
Technische specificaties
Cpu-type Intel Core i7 2920XM
Cpu-snelheid 2,5GHz
Moederbordchipset Intel Mobile HM67
Geheugengrootte 8GB
Geheugentype Ddr3 (sodimm)
Video-interface
Schermdiagonaal 15,6"
Videochip Nvidia Quadro 2000M
Video-uitgangen Vga, hdmi, displayport
Schermresolutie 1920x1080
Opslag
Opslagcapaciteit 256GB ssd
Optische-drivetype blu-ray-writer
Interfaces
Usb/firewire 2 x usb 2.0, 2 x usb 3.0, 1x firewire, 1x usb 2.0/esata
Wlan 802.11a, 802.11g, 802.11n
Ethernet 1Gbps
Bluetooth Bluetooth 3.0
Overige specificaties
Extra's Cardreader, webcam, fingerprintreader
Besturingssysteem Windows 7 Ultimate 64bit
Gewicht 3,2 kilogram
Kleuren Grijs
Taal
Indeling Qwerty

Conclusie

Wie koopt een notebook van bijna 3900 euro en kan een laptop ooit deze prijs waard zijn? Uiteraard zijn er systeembeheerders die mobiel moeten zijn en toch een systeem met desktopprestaties nodig hebben. Denk ook aan grafici die veel op pad zijn en geen concessies willen doen. Ze zullen niet alleen een krachtig systeem willen, maar ook een betrouwbare machine. Dell speelt hierop in met de claim dat zijn product door de voor het gebruik belangrijke softwarefabrikanten is getest en dat die applicaties dus gegarandeerd draaien. Ook zou de notebook voldoen aan de 'MIL-STD-810G-normen voor extreme temperaturen, vochtigheid, trillingen, stof, hoogte en schokken'.

In hoeverre die claims op waarheid berusten of slechts marketingkreten zijn, kunnen we niet zeggen. Wel is duidelijk dat de Precision M4600 een krachtig werkpaard is. De laptop bevat een robuuste behuizing en op de afwerking valt niets aan te merken. Langdurig werken op het model is absoluut geen straf; typen en touchpadgebruik verlopen fijn, en het systeem maakt weinig herrie en wordt nauwelijks warm. Ook gebruik onderweg is geen probleem, gezien de bijzonder lange accuduur, hoewel het de vraag is of deze ook bij flink gebruik zo lang blijft.

Dell Precision M4600De hardwareonderdelen zijn ruim voldoende. De processor laat bij onze realworldtests zien dat het niet voor niets gaat om wat kortgeleden nog het mobiele vlaggenschip van Intel was. En notebooks met de Core i7-2960XM moeten we nog zien. De ssd biedt prima prestaties, maar het is wel jammer dat hij niet met een hdd gecombineerd kan worden. Dell combineert de harde schijf alleen met ssd-minicards oftewel msata-ssd's. De maximale opslagcapaciteit van de hdd is 750GB en we kennen notebooks met meer opslagruimte.

Jammer is ook dat we voor de prijs van bijna 3900 euro geen scherm met ips-paneel krijgen. De doelgroep in de grafische sector zal dit als een minpunt ervaren, hoewel de laptop een goed tn-paneel met hoge helderheid heeft. De Precision M4600 is geen perfecte laptop en schept door zijn hoge prijs eigenlijk te hoge verwachtingen. Laten we de prijs buiten beschouwing, dan zien we een zeer goed presterend werkpaard in een robuuste behuizing, die dankzij zijn configuratieopties menig professional zal aanspreken.

Reacties (144)

144
139
60
7
0
47
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Nette review, interessant gereedschap.

Positief (zoals al genoemd):
  • Veel aansluitingen, zowel toekomstgericht (Displayport, USB 3.0) als langer bestaande en oudere standaarden (HDMI, FireWire, VGA, eSATA).
  • ExpressCard
  • Batterijlevensduur
Vraagtekens / onvolledigheden in review of geteste hardware
Keyboard
  • Het gefotografeerde toetsenbord heeft UK-indeling (te zien op afbeelding 7/16: pijpteken onder Esc-toets, link van 1/!-toets). Dit heeft tevens als nadeel:
  • - Reversed L- Enter-key
  • - Kleine (minuscule) linkershift-toets gecombineerd met een backslash-toets. (afbeelding 9/16) Je hebt dus: <Shift> - <Backslash> - Z - X - C. Dat is reuze-irritant, weet ik uit ervaring met een soortgelijk toetsenbord van een Toshiba laptop. In plaats van Shift, type je steeds een slash.
  • Wat ik me afvraag: als je de M4600 in Nederland bestelt, krijg je inderdaad dit vreemde UK-keyboard, of een andere? En hoe ziet in Nederland geleverde keyboard er dan uit?
(Ik neem aan dat Tweakers.net een Engels reviewexemplaar van de M4600 heeft ontvangen. Zo'n reviewexemplaar gaat langs diverse reviewers in Europa en is niet noodzakelijkerwijs hetzelfde model dat in Nederland geleverd wordt.)

Cardreader
  • Niet duidelijk is het of de Cardreader behalve SDHC (tot 32GB) ook SDXC (64GB - 2TB) aankan. Ik vermoed van niet, want ook de Nederlandse Dell-site maakt daarvan geen expliciete melding.
(Mijn 9-maanden oude Asus EP121 tablet PC heeft bijvoorbeeld wel zo'n SDXC-reader/writer, dus het bestaat wel)

[Reactie gewijzigd door UnderClock op 23 juli 2024 07:08]

Ik heb een M4600 met een US-internationaal indeling gewoon via Dell nederland. Je kunt volgens mij via de configurator op de website helemaal zelf bepalen welk toetsenbord je wilt.
Je kan deze m4600 op de dell site kiezen met ips-scherm:

Dell Precision Mobile Workstation M4600 Photographer:

I7-2720QM
8GB 1333MHz DDR3 Dual Kanalen (2x4GB)
500GB Serial ATA (7200Rpm) Harde Schijf
NVIDIA Quadro 2000M with 2GB GDDR3

dat is dus met ips-scherm! voor € 1.899,00 excl.

Dat plaatst het geheel (de config voor €3900,- is wel erg duur) toch in een ander perspectief...
idd had wel een beter scherm in gemoeten.......een TN?!....tsss
Kijk eens op de Dell site naar de "photographer" edition van deze laptop. Zit een IPS scherm met LED backlight in...

Ik krijg het ook niet voor elkaar om de absurde prijs die in het artikel genoemd is in elkaar te klikken. Tussen de 2000-2500 euro heb je echt een mooie configuratie. (meerprijs van de snelste CPU is 750 euro, maar dat zullen niet veel mensen nodig hebben).
Je kan inderdaad gewoon kiezen om er een IPS scherm in te zetten, dus de discussie daarover is loos.

Als je de €4000 wil halen, kom je met de snelste CPU en de grootste SSD (de gereviewde combinatie) al een heel eind.

In een poging hem zo duur mogelijk te maken, kwam ik uit op $10,736.00
(As low as $268.00/mo., dat is niet echt laag :P). Dit is zonder externe apparatuur en zonder extra/duurdere software. Dus €4000 kan je 'em wel krijgen (vooral de 32 GB ram a +$5000 is erg belachelijk).
In een poging hem zo duur mogelijk te maken, kwam ik uit op $10,736.00
nondeju :+

Maar we kunnen natuurlijk ook proberen hem zo goedkoop mogelijk te maken.. althans... dat probeerde ik, maar op de NL site gaat 't al fout op 't moment dat 't ding denkt dat ik een netvoeding nodig heb om batterijen op te laden. Waar op zich niets mis mee is, ware het niet dat de adapterkeuzes uit 'DisplayPort to DVI/DVI-DVGA/HDMI' bestaan :)
Dus €4000 kan je 'em wel krijgen (vooral de 32 GB ram a +$5000 is erg belachelijk).
Komt waarschijnlijk omdat 8 GB geheugenreepjes (als ik het goed lees kunnen er 4 reepjes in deze bak) behoorlijk zeldzaam zijn, zeker voor laptops.

pricewatch: Kingston KTS-SESK2/16G (2x8 GB DDR3 SODIMMS: 559 euri. pricewatch: Crucial CT2KIT102464BF1339 311 euri. En die zijn ook nog slecht leverbaar.
Als je de €4000 wil halen, kom je met de snelste CPU en de grootste SSD (de gereviewde combinatie) al een heel eind.
Als ik zoveel geld zou uitgeven aan een notebook zou ik gaan voor een Panasonic Touchbook of iets soortgelijks van een ander merk. Voor wat deze Precision M4600 betreft, voor mij zou de goedkoopste, de Dell Precision MOBILE WORKSTATION M4600 BASE met zijn AMD FirePro M5950 (≈ Radeon 6770M) en 250Gb HDD.

Het enige dat beter zou mogen is het scherm (768px in de basisuitvoering, tn-paneel ipv ips, is beide opgelost in duurdere modellen waaronder de Photographer versie) en het niet spill-resistant is. Dat laatste is vooral iets van vormgeving en een beetje afdichten met rubbers. Die vormgeving kost nauwelijks iets extra, eventuele extra kosten zitten vooral in die rubber-mofjes.
Ik krijg 3400 bij elkaar met snelste CPU, 16GB RAM, Blu-ray, minikaart 128GB SSD en 750GB HDD, IPS panel, W7 Ultimate
TN panelen hebben over het algemeen een erg beperkte kijkhoek. Bij de kleinste afwijking verandert zwart in groen of grijs. Ik heb zelf jaren bij Dell gewerkt en heb heel wat leuke configuraties voorbij zien komen die een mobiele desktopvariant moesten bieden.

Herinneren jullie de XPS M2010 nog ? Deze "end-of-life" All-in-One van Dell kon zich prima meten met desktops van die tijd en kostte toch ook geen € 3900.-

Dell Precision laptops zijn in feite niet veel meer dan een zakelijke Inspiron in een andere kleur behuizing. Ik vind deze prijs veruit belachelijk. Er zijn sowieso maar weinig applicaties die effectief gebruik maken van quad-core CPU's. In de praktijk blijkt dat quadcore CPU's in alledaags gebruik zelfs minder goed presteren dan de dualcore versies.

Prijsindicatie :
- Mini-notebook -> tot € 400
- Laptop voor alledaags gebruik -> € 750
- Gamelaptop -> € 1500
- Zakelijke laptop -> € 2000

Alles wat boven die bedragen zit is per definitie een slechte investering.

p.s. indien iemand nog een werkende XPS M2010 tegen een zacht prijsje van de hand wil doen, laat het me even weten ! (via PM).

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 juli 2024 07:08]

ik ben het redelijk met je eens, maar zoals al aangegeven hebben ze twee features die de prijs opvoeren de 256ssd en allerduurste processor. Economischer en m.i. verstandiger is altijd om gewoon een iets minder dure processor te nemen (ik heb een 2720QM in praktijk niet zo'n enorm verschil). Vergelijkbaar voor SSDs die nog atlijd heel duur zijn.
Deze laptop heeft toch plek voor 2 harde schijven ? Waarom niet een 128 GB Crucial M4 SSD en een 500 GB normale HD ? Dan was je voordeliger uit dan met een 256 GB SSD.

Zelfs als er persé aan een 256 GB vastgehouden wil worden blijft de prijs in verhouding veel te hoog. Ik weet niet eens wat ze precies voor een SSD erin proppen. Daar zit nogal wat verschil in.

Daarbij zie ik de meerwaarde van de bluray brander niet. Geeft mij het gevoel dat ze er maar wat in hebben gepropt in de hoop de prijs te kunnen rechtvaardigen. Ook vind ik 8 GB behoorlijk karig; DDR3 geheugen kost bijna geen drol; voor een zakelijk systeem had ik eerder 16 GB verwacht, zeker voor een laptop van € 4000.-

Al met al zet ik zo mijn vraagtekens bij de specs;

- Core i7 2920XM <- Overkill
- 8 GB DDR3 <- Veel te weinig; voor zo'n prijs is 16 GB minimum
- TN LCD-panel (had minstens een IPS moeten zijn)
- Bluray-brander <- WHY ??
- 256 GB SSD (veel te weinig opslagcapaciteit naar huidige maatstaven)

Het enige wat nog redelijk positief is zijn de videokaarten die gebruikt worden. Maar zelfs daarmee valt een dergelijke prijs niet te verantwoorden. Om eerlijk te zijn vind ik het maar saaie specificaties.

-Edit- Deze notebook heeft wél een verlicht toetsenbord. Dank aan "brabbelaar" voor de correctie.

Niet dat ik nu mensen tegen het zere been wil schoppen, maar ik krijg bij Dell het gevoel dat ze Apple achterna gaan met hun werkwijze. Op zich prima systemen maar veel te hoge prijzen voor wat je krijgt.

O ja, wanneer houden fabrikanten eens eindelijk op om nog de plaats-vretende DSUB (VGA) connector te monteren ? Maak zoiets zinloos op een docking station, net als seriële, parallelle en PS2-poorten.

[Reactie gewijzigd door Titan_Fox op 23 juli 2024 07:08]

Wat kost dit systeem 'in werkelijkheid'? Geen 4000, maar 1878ex btw.

PROCESSOR Een Intel® Core™ I7-2720QM (2.20GHz ,6MB cache ,Quad Core™)
GEHEUGEN 16GB 1333MHz DDR3 Dual Kanalen (4x4GB) bewerken
HARDE SCHIJF 500GB Serial ATA (7200Rpm) Harde Schijf bewerken
GRAFISCHE KAART NVIDIA Quadro 1000M with 2GB GDDR3 bewerken
ADAPTER 1x DisplayPort to DVI-D adapter bewerken
TOETSENBORD Interne US-Int (Qwerty) Backlit Toetsenbord bewerken
OPTISCHE STATIONS 8x dvd+/-rw-station met laadsleuf bewerken
PRIMAIRE BATTERIJ Battery : Primary 9-cell 97W/HR bewerken
CAMERA Integrated 2.1 Mega Pixel Camera with Microphone bewerken
LCD-SCHERM 39.6cm (15.6") Full High Definition (1920x1080) LED-backlit LCD Panel

[Reactie gewijzigd door brabbelaar op 23 juli 2024 07:08]

In het artikel werd er gebruik gemaakt van het model met een Nvidia Quadro 2000M. Serie hoger, misschien dat hij daarom duurder is.
NVIDIA® Quadro® 2000M with 2GB GDDR3 [add $300.00]
NVIDIA® Quadro® 1000M with 2GB GDDR3 [add $150.00]
AMD® FirePro® M5950 Mobility Pro Graphics with 1GB GDDR5 [Included in Price]

is zo'n 300 dollar duurder dan de amd, verschil in processor is nog hoger:

i7-2720QM (Quad Core 2.20GHz,6M cache) with Turbo BoostTechnology 2.0
i7-2820QM (Quad Core 2.30GHz 8M cache) with Turbo BoostTechnology 2.0 [add $150.00]
i7-2920XM (Extreme Quad Core 2.50GHz,8M cache) with Turbo BoostTechnology 2.0 [add $850.00]

oh voor de geheugen freaks:

32.0GB, DDR3-1333MHz SDRAM, 4 DIMMS [add $5,485.00]
16.0GB, DDR3-1333MHz SDRAM, 4 DIMMS [add $295.00]
8.0GB, DDR3-1333MHz SDRAM, 2 DIMMS add $0.00
8.0GB, DDR3-1333MHz SDRAM, 4 DIMMS [Included in Price]


Dell combineert de harde schijf alleen met ssd-minicards oftewel msata-ssd's. De maximale opslagcapaciteit van de hdd is 750GB en we kennen notebooks met meer opslagruimte.
Dat geeft je wel een 128 GB extra schijf waarvan je kan opstarten maar ja je hebt niet meer keuze.
Zo te LEZEN zit er wel een verlicht toetsenbord in.
Helaas zijn er nog veel klanten die in hun presentatie ruimtes alleen beamers hebben met VGA aansluiting. Als zakelijke gebruiker wil ik presentaties kunnen houden op de meeste locaties, en kan ik helaas nog niet zonder VGA. Het is dan handig om deze direct op de laptop te hebben ipv een losse converter die je elke keer dat je hem nodig hebt niet bij je blijkt te hebben.

Voor thuisgebruikers is VGA inderdaad passé, maar daar is deze laptop niet voor bedoeld.

[Reactie gewijzigd door Paraselsius op 23 juli 2024 07:08]

Deze laptop heeft alleen plek voor 2 HDD's als je de miniSSD van Dell gebruikt, dan kan je er nog een 2,5 inch naast plaatsen.
Deze miniSSD is een insteekkaartje en nogal prijzig, daarom heb ik de Crucial M4 gekozen, en de 256GB is groot genoeg om er ook een paar VM's op te plaatsen.
En VMware Workstation is de reden dat ik deze laptop heb gekozen, het is een van de weinige waar 32GB geheugen in kan en dat is wel ideaal als je een paar VM's tegelijk wilt draaien.

[Reactie gewijzigd door Bierkameel op 23 juli 2024 07:08]

En 1920x1200 had ook niet misstaan!
Er is zeker een markt voor dit soort laptops.
Ik heb zelf bijvoorbeeld de Dell Precision m6500.
Overigens ook een erg prettige laptop, alweer een jaar in bezit.
Deze heeft wel 1920x1200.
Als ontwikkelaar ben ik erg tevreden met deze.

[Reactie gewijzigd door Paraselsius op 23 juli 2024 07:08]

Ach iedereen roept dat Apple altijd zo'n goede schermen heeft voor grafische doeleinden terwijl dat ook gewoon TN panelen zijn (en zelfs in enkele modellen een 6 bits ipv een 8 bits model). Dus de vraag is of de gemiddelde koper hier een probleem mee heeft.
Dat zijn geen TN panelen, Apple gebruikt IPS panelen in haar producten. Graag eerst even zorgen dat je weet waar je over praat voordat je post.
volgens deze site heeft de macbook air toch echt geen ips scherm
http://www.electronista.com/reviews/macbook-air-13-inch-2011.html
iMacs hebben IPS panelen, alsook de iPhone en iPad. De notebooks niet. Hoewel de schermen (imho) duidelijk beter zijn dan menig notebook. De kijkhoeken van mijn 2008MBP zijn veel beter dan die van de meeste van mijn klasgenoten.

De notebooks hebben wel LED backlighting.
ik datch toch echt dat Iphone's een amoled sherm hadden
Nope, er zijn nog maar een handvol amoled schermen in gsm's, het meeste in Samsungs, als ik mij niet vergis zijn de Lumia's de eerste niet-samsung gsms die een Amoled krijgen.

Je ziet dit duidelijk aan bvb de zwartwaarden van een iPhone tegen een SGS2.
Nee hoor, de Nokia n85 had ook al Amoled :)

En nu ook Motorola met de Razr etc etc.
Niet in hun notebooks. Dat valt echt al op bij de allereerste blik die je op een macbook werpt: je koopt geen macbook voor de kwaliteit van het scherm.
Over oude koeien uit de sloot halen gesproken...

Apple levert al lang geen 6bit schermen meer.
Dat zijn dan ook Apple-fanboys.
Ik vind de Apple-schermen een ramp voor grafische doeleinden. Wel goed om een film te kijken, maar ze zjin vaak veel te oversaturated...
Die CPU is een mooie, maar verder zie ik weinig wat het 't waard maakt met zo'n prijs. Bijzonder weinig zelfs. Als je je focussed op een Pro-markt, dan kun je al bijna niet om een IPS-panel heen. Dat er een TN panel in zit vind ik dan ook geen goede keuze. Daarnaast maakt grafische software steeds meer gebruik van de rekenkracht van de videokaart, dus dat deze niet wat beter is vind ik ook redelijk vreemd… zeker gezien de prijs. Denk maar aan render programma's, Illustrator, Photoshop, Audio programma's, Lightroom, Aperture e.d.

Een vergelijking met een qua specs ongeveer gelijke MacBook Pro lijkt me in dit geval geen vreemde vraag. Ik weet 't niet zeker, maar volgens mij kun je voor een meerprijs van € 250,- dezelfde i7 2.5Ghz Quad Core kiezen, en zelfs als je 't te dure geheugen en de te dure SSD direct bij Apple besteld ben je met een 17" MacBook Pro nog goedkoper uit. En dan gaat de batterij van een MacBook nog langer mee ook, én heb je een 17" IPS-panel… de prijs wordt in zo'n geval alleen maar lager als je zelf een SSD en geheugen zou kopen, waardoor 't verschil tussen een MacBook Pro en deze M4600 makkelijk over ± 300,- verschil gaat (misschien zelfs meer)

Toegegeven, er zit geen BluRay brander in een MacBook Pro, maar ik ken weinig grafische/audio professionals die zo'n BluRay brander gebruiken. Vaak gaat 't gelijk op grote externe Raid schijven als 't om dit soort data gaat. En als 't gaat om "marktaandeel" grafici en audio professionals, gebruiken deze mensen niet vooral Macs in hun werkomgeving? Misschien dat het voor 3D-professionals anders is (weet ik eerlijk gezegd niet), maar voor grafici en audiopro's is het meestal Mac wat de klok slaat.

[Reactie gewijzigd door Kapotlood op 23 juli 2024 07:08]

Geen enkele macbook heeft een IPS paneel.

Ik weet niet waar mensen dat vandaan halen. Maar dat is gewoon niet waar. Ken je feiten voordat je iets zegt.

Verder, de bouwkwaliteit van de MBP legt het naar verwachting hard af tegen dit workstation.
Ik heb een Dell Precision M6400 als zakelijke laptop die veel overeenkomsten heeft met de M4600. Er is om onduidelijk oorzaak een deuk gekomen in het ventiliatierooster aan de achterkant. Blijkbaar is dit vervaardigd van echt aluminum wat nogal zacht en buigzaam is. De laptop is ook een keer op de grond gevallen. Sinsdien is een deel van de voorzijde ontzet. In de achterzijde van het beeldscherm zit ook een deuk. De shifttoetsen van het toetsenbord merken vaak een aanslag niet op en het moederbord is een keer vervangen omdat het systeem niet meer startte. Dit is wel met een 17 inch laptop die vanwege zijn lompheid sowieso wat sneller zal beschadigen bij een val.

Met een MacBook Pro moet je ook voorzichtig zijn vanwege het aluminum maar het lijkt me dat de behuizing minder snel ontzet zal raken vanwege de unibody. Het aluminium in de Precision M6400 wordt alleen voor de buitenkant gebruikt, is daardoor dunner en vervormd sneller.

Tevens is een MacBook Pro veel mooier dan een Dell Precision M6400 of M4600 als een minimalistisch ontwerp je voorkeur heeft en een MBP is zo'n 700 gram lichter.

[Reactie gewijzigd door Femme op 23 juli 2024 07:08]

ff een reactie hierop: " En als 't gaat om "marktaandeel" grafici en audio professionals, gebruiken deze mensen niet vooral Macs in hun werkomgeving? "

Een mac is geen keuze die gemaakt word voor de echte "proffessionals". Met name vanwege het feit dat geen enkele macbook ips panelen heeft. Ze gebruiken gewoon standaard laptops panelen die zeker beter dan het gemiddelde maar zeker in dat aspect lang niet top of the notch zijn.

Ik snap echt niet waar die hele mindset vandaag komt dat Apple zogenaamd heel veel gebruikt word in de professionele zakenwereld, dat is echt onzin.
Dat een laptop een ips-paneel moet hebben om bruikbaar te zijn voor een grafisch ontwerper is een gedachte die vooral leeft in de hoofden van enkele tweakers die denk in specs ipv resultaten. Ik ken wel wat grafisch ontwerpers en die werken op een Mac omdat ze een Mac fijner en beter vinden dan een Windows-machine. Als ontwerper werk je nu eenmaal liever met producten die met zorg en aandacht zijn ontworpen. Windows-laptops zijn over het algemeen junk, paar uitzonderingen zoals deze Dell daargelaten maar dan zit je nog vast aan Windows wat je maar moet willen. OS X heeft voor de mens die zich niet interesseert in tech specs een vriendelijker uitstraling. Ik heb er nog nooit een over een ips-paneel horen praten.

Voor webdesign vind ik een ips-paneel zwaar overdreven. Je moet er namelijk rekening mee houden dat je gebruikers ze niet hebben, dus zul je toch moeten testen (of op basis van ervaring moeten inschatten) of bepaalde zeer lichte kleuren zichtbaar zijn op mindere schermen. Voor drukwerk maakt men proefdrukken om te kunnen vaststellen of het resultaat naar wens is.

[Reactie gewijzigd door Femme op 23 juli 2024 07:08]

dat heeft te maken met verleden, in de tijd van de motorola's waren deze stukken sneller in grafische bewerking. Ondanks dat het sinds de x86 allang niet meer zo is.

Ik zie al enige opmekringen dat deze Dell dan met name vooor grafisch workstation gebruik bedoeld is maar dan vind ik het scherm juist weer een onbegrijpelijke keuze.

Met name het feit dat je in de benchmarks regelmatig een model ziet staan van bijna de helft van de prijs die nagenoeg hetzelfde presteert vind ik dan toch een misser.
Stoer ding. Ben ook blij te zien dat de CTRL-knop gewoon linksonderin zit: Daar wil nog wel eens een Fn-toets zitten bij laptops, en dat werkt echt vervelend |:(
Ik ga toch voor een laptop met een IPS-scherm, dus dat wordt nog even wachten / in Amerika bestellen / een andere bestellen :P
Het duurste model heeft een IPS scherm. Ik gok dat de auteur dat over het hoofd heeft gezien. De dell site zit erg onlogisch in elkaar af en toe...
Ik snap niet waarom er gesproken wordt over mensen in de grafische sector die zo'n laptop zouden gebruiken. Ik ken geen grafici die een laptop gebruiken voor hun werk, of ook maar een laptop nodig zouden hebben. Je maakt niet ff in de trein een nieuwe poster of boek kaft daar zit je gewoon lekker voor op kantoor in een goede stoel met goed licht en meerdere monitoren. Qua kracht kan deze laptop het vast wel aan maar volgens mij wordt de laptop nu aangeprezen voor een doelgroep die er, zover ik weet, niet is.

Verder vind ik zelf dat deze laptop deze prijs gewoon niet waard is, E4000,- voor een stevige laptop met stevige specs is gewoon wel heel erg veel. Ik vind ook eigenlijk niet dat dit product het 'tweakers.net goed' keurmerk verdient (maar dat is natuurlijk niet aan mij) wel valt het me op dat er nog geen enkel product echt de grond in is geboord bij reviews (niet dat dit product dat zou verdienen, maar het zecht wel een beetje iets over de waarde van de 'goed' stikker, de uitstekend stikker is wel veel exclusiever en meer waard.
Ik heb nu vier M4600 onder mijn beheer van Fieldservice engineers die dus AutoCAD en Inventor (3D modeling tool) moeten gebruiken + Heel veel onderweg zijn naar alle uithoeken van de wereld. Voor die mensen is deze laptop echt ideaal.
(Ook een reactie op fallen_angel en Femme)

Naar aanleiding van jouw reactie en die van Femme en fallen_angel lijkt het er erg op dat ik ongelijk heb :). Voor jouw casus klinkt erg interessant omdat we het dan niet hebben over met de auto even weg te zijn maar echt aan de andere kant van de wereld te zitten en zo dus ook niet in de buurt te zijn van je eigen technical support voor als er iets mis is en het soort applicatie heeft daadwerkelijk baad bij de hardware.
Ja, ik heb er ook één besteld, onder andere voor dat soort werk. Een grafische kaart met professionele drivers is in dat geval de voornaamste reden om geen 'consumenten'-laptop te kiezen.

Maar die van mij is wel een heel stuk goedkoper uitgerust (ca. 1400 euro), en doet het waarschijnlijk bijna hetzelfde, voor mijn toepassing dan.
Alleen een SSD had ik wel kunnen gebruiken.... :9
De grafisch ontwerpers die ik ken werken op laptops. Laptops zijn juist erg handig omdat veel grafisch ontwerpers de mobiliteit goed kunnen waarderen, maar dat ligt eraan hoe je je werkzaamheden doet. Vaak zijn het freelancers en zzp'ers die nog wel eens de gewoonte hebben om hun werkzaamheden op verschillende locaties te doen.

Ik heb zelf een Dell Precision M6400 die een vergelijkbare behuizing heeft als de M4600. De vier dimm-slots en twee 2,5 inch drive bays zijn ideaal voor Photoshoppers omdat je er goedkoop 16GB in kunt knallen met een ssd voor boot naast een harde schijf voor massa-opslag. Aangezien Photoshop nogal bloatware is en extreem inefficiënt omgaat met geheugen kun je 16GB RAM goed gebruiken.
Ik heb deze zelf in bezit via mijn werk met 8gb erin, op zich een goede laptop alleen als je er zwaardere modellen op gaat draaien in Acad Civil 3D en Acad Architecture dan merk je toch dat het "laptopje" het erg zwaar krijg.
Wat ook nog al een probleem is, vind ik, dat het maar een 15 inch is. Op zich is het een goed scherm maar na een dag werken en staren naar je scherm is een 17 inch toch net is rustiger voor je ogen.
Daarnaast kun je natuurlijk ook nog wel een extra scherm aansluiten op deze laptop maar goed die heb je niet altijd voor handen.

Voor de rest een goede laptop, start lekker snel op, alle basis applicaties zoals word en windows werken prima en voor de basis modelling in ACAD is deze snel genoeg, de zwaardere uitwerking van de modellen doen wij hier op een HP Z800 workstation die toch net wat meer aankan dan deze laptop.
Aangezien Photoshop nogal bloatware is en extreem inefficiënt omgaat met geheugen kun je 16GB RAM goed gebruiken.
Ik heb de M6600 (het grote broertje van de gereviewde laptop) met 8GB RAM, en hoewel ik in mijn rol als webdeveloper nou niet echt een poweruser van Photoshop ben moet ik de eerste PSD nog vinden die hem ergens mee in de problemen brengt. Ik heb met een PSD-bestand van 400GB (abriposter in print quality met paar duizend layers) de 'zoomtest' geprobeerd, van uiterst uitgezoomd naar uiterst ingezoomd door ctrl+ ingedrukt te houden, en dit was nog geen halve seconde tegen de 10~15 seconden die m'n oude M6300 er voor nodig had. Vanzelfsprekend doen de Quadro en de SSD hier ook wonderen in...

Overigens vind ik het ook een grote pre dat de Precision Mx600 series meer dan 1 externe monitor aan kunnen, ik heb er 2 aan m'n M6600 hangen naast het hoofdscherm.
We hebben een developer in dienst die deze laptop, of zoals wij het noemen: mobiele server, gebruikt om veel dot net applicaties icm SQL server op t eontwikkelen.
hij is her super blij mee, met name omdat er 12GB ram in kan en dat de machine heel snel is.
mobiel is wel wat lastiger, maar die dingen zijn super.
ook scheelt het dat we dell partner zijn, dus we kunnen ze goedkoper dan op de site inkopen én verkopen!
Kijk in dat opzicht is het prijskaartje simpel te rechtvaardigen. Die developer verdient dat geld binnen afzienbare tijd wel terug ;)
Natuurlijk kun je een dergelijke laptop wel gebruiken als je bij een opdrachtgever nog net even wat puntjes op de spreekwoordelijke i moet zetten.

Wat ik me echter afvraag of je met een consumentenlaptop die voor gelijkwaardige prestaties hooguit 2000 euro mag kosten en zelfs met 1000 euro nog wel uit de voeten moet kunnen niet beter af bent voor dergelijke doeleinde.

Ik werk zelf met Autocad en verbaas me er soms over wat voor laptops (aan medewerkers die veel onderweg zijn c.q. op de projectlocatie werken) er worden meegegeven. Qua specificaties niks op aan te merken, maar met de werkzaamheden die wij er mee doen altijd overpriced.

Zakelijke notebooks zijn echter wat flexibeler met docking stations e.d. Maar mijn eigen systeem met een HD 6850 (tripplescreen setup) doet totaal niet onder voor de Quadro kaartjes die het veelvoudige kosten.

Ok, je betaald voor een stukje zekerheid en compatibiliteit, maar persoonlijk (al dan niet voor eigen bedrijf) zou ik niet zo snel een 'desktopvervanger' van bijna 4000 euro aanschaffen.
Voor Solidworks is een Quadro kaart anders wel aan te raden, anders werkt de 'Realview' mode niet, die voor geavanceerde texture- en schaduwweergave zorgt.

Dat is natuurlijk puur een sofware kwestie, normale grafische kaarten zijn meer dan goed genoeg. Het zal wel een soort deal zijn tussen Solidworks en Nvidia/AMD....maar er is lastig omheen te komen helaas.

Maar een M4600 kan ook best voor (ver) onder de 2000 euro, zie mijn reactie hierboven.
Chaoss Moderator Spielerij 22 november 2011 11:16
Allemachtig zelfs voor een zakelijk model is dit een saai apparaat qua uiterlijk... Als zakelijke laptop zoek ik ook het liefst een strak model zonder al teveel poespas aan knopjes etc... maar dit ziet er wel heel oldskool uit.

Voor dit geld koop ik persoonlijk liever een HP Elitebook, de beginnen ook bij ongeveer 1050,- excl btw en die zien er imho stukken beter uit en ik denk dat die behuizing kwalitatief ook beter is.

[Reactie gewijzigd door Chaoss op 23 juli 2024 07:08]

Voor dit geld koop ik persoonlijk liever een HP Elitebook
Helemaal mee eens. Heb een paar maanden geleden een HP elitebook 8760w (17 inch) gekocht en daar een intel 510 ssd bij ingeprikt en dan nog was ik minder geld kwijt.
Maar wat je dan wel hebt is een "dreamcolor" fullHD scherm en een quadro 4000M.

Lijkt me eerlijk gezegd meer waarde voor je geld.
Sorry, mis ik iets? Deze laptop heeft toch echt nauwelijks poespas? Er zitten alleen knoppen op die je ook daadwerkelijk gebruik. Kwa uiterlijk vind ik het juist zeer strak uitzien, zonder toeters, lampjes en bellen.
Dit model ziet er sterk verouderd uit. De Precision-laptops van Dell zagen er 3 jaar geleden exact hetzelfde uit. Inderdaad beetje saai apparaat, saaie hardware en een niet te verantwoorden hoge prijs.
Chaoss Moderator Spielerij @Deem22 november 2011 13:45
dat zeg ik ook niet ;)

ben het er mee eens dat deze zonder poespas is maar dat ze juist zijn doorgeslagen in saaiheid qua design en kleur.
Uiteraard zijn er systeembeheerders die mobiel moeten zijn en toch een systeem met desktopprestaties nodig hebben.
Oh ja? Ik zou niet weten wat een systeembeheerder met een highend performance moet?
Dat ie dat wil is iets anders maar alle tooling/werkzaamheden die een systeembeheerder heeft hebben imho meestal weinig aan een high end laptop (of dekstop).
*typo

[Reactie gewijzigd door ejay79 op 23 juli 2024 07:08]

Daar zat ik ook aan te denken ik kan eventueel maar twee functies bedenken die echt wat aan deze laptop hebben, dat is: 1. Ontwikkelaars en 2. Een System Engineer.

1. Ontwikkelaar spreekt denk ik wel voor zich, deze heeft dan altijd zijn werkstation bijzich ook als hij/zij een keer bij de klant zelf bezig moet of vanuit huis aan het werk wil.

2. Een Systeem Engineer de regelamtig in een ander datacenter of server ruimte een systeem staat op te tuigen. Deze kan middel's VM's op zijn mobile workstation eventueel dingen ter plekke testen. Of tijdelijk zijn laptop als server inzetten. zoals iemand al opmerkte een "mobile Server" zou bijna een goede alternatieve benaming zijn voor een dergelijke laptop.

Maar... systeembeheer of grafisch ontwerper, nee dat zie ik ook nog niet. :)
Databasebeheer en/of dataverwerking
Compilen van software
Draaien van servertaken lokaal voor testdoelen etc. (draaien van een lokale bigtable of graph database bijvoorbeeld)
Uitvoeren van dataconversies
Etc.
Dit "Draaien van servertaken lokaal voor testdoelen etc. en dataconversie" zou ik mogelijk bij een system engineer kunnen plaatsen, Compille van software valt onder ontwikkelaars.

Database beheer en/of data verwerking laat je naar mijn idee toch over aan de server, ik moet wel bekennen dat ik niet bekend ben met database beheer (tenminste geen grote databases). :)
grote databases wil je ook niet draaien op een machine met maar 1 disk ;) dus dat ga je echt niet doen op deze laptop!
Ik heb deze laptop al bijna een half jaar en hij bevalt me erg goed, hij is inderdaad lekker stevig en duurzaam.
Die prijs moet je echt niet naar kijken, voor die SSD betaal je bij Dell al snel zo'n 500 euro teveel en de andere opties zijn ook veel te duur.
Ik had de snelste uitvoering met 16GB geheugen, het max is 32 en de Ati Firepro voor zo'n 1800 euro.

Zelf een Crucial M4 256GB erin geschroeft en hij is heerlijk snel, en een stuk goedkoper dan de SSD van Dell.
Ik heb sinds 2008 een Dell Precision M6400 met een prijskaartje van rond de 2400 euro. Deze zijn qua design identiek aan deze M4600 met enkele kleine verschillen.
Hiervoor had ik een Dell Precision M90, en ten opzichte van die is inderdaad de M4600 wel degelijk een redesign.

Deze laptops zijn, zoals het artikel al meld, wel lekker robuust. En ik heb er nog geen problemen mee gehad terwijl de laptop per dag minimaal 8 uur aan staat en stevig gebruikt wordt. Alleen de accu is nu eindelijks wat aan het verminderen qua accuduur, die zit nu op ~65% van z'n maximale lading.
O.a. in de IT detachering is deze laptop fijn, strak uiterlijk, flink wat vermogen en niet te bulky.
Ik heb de M4500 en ik heb dezelfde ervaring als jij. Het zijn erg degelijke laptops en voor een software ontwikkelaar zijn ze goed te gebruiken. Ik heb er wel een SSD ingezet (Intel) en dan heb je een supersnelle en toch robuuste ontwikkel PC.

Ik vind na 3 jaar een accu die nog op 65% zit bij dergelijk gebruik erg netjes. De accu kun je ook prima vervangen, dus dat mag je eigenlijk niet een probleem noemen.

Mijn ervaring met de zakelijke Dell laptops (Lattitude en Precision) is sowieso erg goed. De afgelopen 12 jaar werk ik met die dingen en maar 1x een probleem gehad (touchpad defect). De volgende dag werd het netjes vervangen op locatie. Alleen harde schijf en accu, maar dat was 'reguliere slijtage' zeg maar :-)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.