Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 38 reacties

Intel voegt eind september, begin oktober een nieuwe Sandy Bridge-quadcore voor notebooks aan zijn processorlijn toe. De Core i7-2670QM loopt 200MHz sneller dan de populaire Core i7-2630QM. Ook komt er een nieuwe mobiele Core i5-dualcore.

De Intel Core i7-2670QM draait op 2,2GHz met een Turbo Boost naar 3,1GHz. De hoeveelheid L3-cache is 6MB en de tdp waarschijnlijk 45W. Met deze specificaties is de chip 200MHz sneller dan de Core i7-2630QM, die momenteel in veel notebooks te vinden is. De komst van de processor blijkt uit documenten over onder andere een Fujitsu Lifebook NH751, Dell Inspiron 15R en Asus K53, waarvan modellen begin oktober verschijnen en waar Cpu-world de hand op wist te leggen.

Uit de documenten is ook de komst van de Core i7-2640M af te leiden. Dit is een dualcore met een kloksnelheid van 2,8GHz met een turbo naar 3,5GHz. Daarnaast beschikt de chip over 4MB L3-cache en een tdp van 35W. Ook de Core i5-2430M wordt genoemd en deze dualcore-processor combineert een kloksnelheid van 2,4GHz met 3MB L3-cache.

Verder bracht Cpu-world eerder naar buiten dat er een Core i7-2760QM, Core i7-2860QM en een Core i7-2960XM op komst zijn. Deze processors met kloksnelheden van respectievelijk 2,4GHz, 2,5 en 2,7GHz zouden in het vierde kwartaal uitkomen, maar de details zijn nog niet bevestigd door andere documenten.

ModelCoreThreadsKlokspeedTurboL3 GpuTdp
Core i5-2430M 2 4 2,4GHz 3GHz 3MB 650 /1300MHz 35W
Core i7-2640M 2 4 2,8GHz 3,5GHz 4MB 650 /1300MHz 35W
Core i7-2670QM 4 8 2,2GHz 3,1GHz 6MB 650 /1300MHz 45W
Core i7-2760QM 4 8 2,4GHz 3,6GHz 6MB 650 /1300MHz 45W
Core i7-2860QM 4 8 2,5GHz 3,6GHz 8MB 650 /1300MHz 45W
Core i7-2960XM 4 8 2,7GHz 3,7GHz 8MB 650 /1300MHz 55W
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (38)

beetje raar dat er een i7 komt die maar dualcore is
voor mij is (was) i7 het high-end segment, een dualcore is vandaag de dag niet echt meer high-end te noemen
Opzich bestaat er ook een Phenom II X2, ter vergelijking.
Je kunt een processor op meer manieren dan alleen de hoeveelheid cores een topmodel maken. De hoeveelheid cache (die erg duur is) is hier een goed voorbeeld van. Dat is dan bij de Phenom bijvoorbeeld het enige verschil met de Athlon.
Daarnaast zit je waarschijnlijk met een hogere single-core performance omdat je een lagere hitteproductie en complexiteit hebt, waardoor je enkele core harder kan lopen zonder tegengehouden te worden door de rest. Als je veel applicaties draait die minder profijt hebben van multicore zul je dus meer aan een dual core hebben dan aan een quadcore.
Het kan dus weldegelijk een bewuste keuze zijn om een dergelijke processor toch een i7 te noemen. Dit zijn altijd afwegingen.
Omdat je meer ´bang for buck´ krijgt wanneer je een snelle dual-core overclocked i.t.t. een vergelijkbare (prijs) quad-core proc.

Eventueel kan je hier meer lezen over dual en quad-core proc prestaties in games.

[Reactie gewijzigd door densoN op 22 augustus 2011 15:53]

een artikel uit 2008 gebruiken als referentie mbt games en proc. dat is natuurlijk echt nutteloos. de technologie veranderd zo snel dat eigenlijk ieder artikel wat niet gebaseerd op theorie na 1 jaar out of date is.
Het artikel mag dan wel van 2008 zijn, maar je krijgt nog steeds meer GHz per euro per core wanneer je voor een dual-core processor kiest.

Zoals inmiddels al vaker is aangegeven maakt de meerderheid van de apps nog steeds geen volledig gebruik van 2+ cores. Vandaar dat een dual-core i7 voor velen nog steeds interessant is.
Bij single core toepassingen is het inderdaad pas interessant als je meerdere toepassingen tegelijk draait, dan zorgt je OS voor de verdeling tussen de cores.

Maar in je vorige post heb je het over games, de moderne en zware spellen die ik speel gebruiken in ieder geval alle 4 de cores en weten deze ook flink te belasten.
Ligt er helemaal aan wat voor specs die dualcore krijgt. Veel applicaties hebben geen baat bij een 3de en 4de core en een dual core is dan effectief genoeg. En zoals je ziet is de dual core iets hoger geclockt dan de quad core, wat meer rekenkracht per core betekend en doordat er maar 2 core aanwezig ook een duidelijk lager TDP wat weer gunstig is voor de accu wat voor sommige mensen belangrijker is dan 2 extra cores in de laptop.
klopt, maar dat wordt tegenwoordig net opgevangen door de turbo-functie: als er maar 1 core wordt belast van een quadcore kan deze de belaste core overklokken naar bv 3,6GHz in het geval van de 2760QM
dat TDP is dus maar relatief naar wat je er van gebruikt
Wat is nu eigenlijk het beste (zonder dat je een onbeperkt budget hebt)? Ik doe niets aan film/games maar wel pittige boekhoudprogramma's, forse Excel en PS Elements. Is een 4-core dan niet fors sneller dan een 2-core? En die L2 cache van 8Mb ipv 6Mb scheelt toch ook veel? Of zit ik er helemaal naast?
Dit zijn geen compleet nieuwe modellen, slechts kleine upgrades in kloksnelheid t.o.v. de huidige processors. Dit gebeurde vorig jaar ook. Ik vind het eigenlijk wel netjes, je betaalt nu dezelfde prijs voor een kleine performancewinst.

Bovendien komt de volgende generatie pas in maart/april 2012. Consumenten die dit niet weten zal het weinig interesseren en niet iedereen kan een half jaar wachten met de aanschaf van een nieuwe computer.

Edit: Dit is een reactie op de FiPo.

[Reactie gewijzigd door thmeky op 22 augustus 2011 15:16]

i7-2670QM, klopt die naam wel? In het tabelletje staat 2760 met dezelfde specs en die past qua nummer mooi in het rijtje. Hoewel die naamgeving van Intel zo ondoorzichting is dat 2670 en 2760 tegelijk ook kunnen.
En dan volgend jaar een nieuwe serie cpu introduceren?
Vind het eerder een soort van oplichterij, nu nog nieuwe modellen introduceren, en volgend jaar zeggen dat het oud is en vervangen moet worden door de 3xxxQM series.. :(

[Reactie gewijzigd door iApp op 22 augustus 2011 15:25]

Dit is toch voor de notebooks, dus wat maakt de socket uit?

Deze nieuwe modellen zijn bijna niet verschillend van de huidige SB. Het is gewoon een marketing truc. Breng je nieuwe producten op de markt, dan denkt de consument dat het beter is en je verkoopt gewoon meer.
Bestaan er eigenlijk ATX/ATX/mini-ITX/... borden waar zo'n Intel mobile-CPU's kunnen?
Nee, ze zijn ook bedoeld om op het moederbord gesoldeerd te worden.
Daarnaast is het ook niet mogelijk om deze CPU's los te kopen.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 22 augustus 2011 17:49]

Deze CPU‘s zitten niet op het moederbord gesoldeerd hoor, ik weet niet waar je dat op baseert :/ Mobiele CPUs worden met een traditioneel pin grid gemonteerd. Daarnaast zijn ze via resellers vaak genoeg los te krijgen, via officiele kanalen wat minder.

Ik vind trouwens dat de snelheidswinst van de nieuwe i7 tov het vorige topmodel geen 10W hogere TDP rechtvaardigt, maar het zal wel weer goed verkopen als zijnde ‘de rapste‘...
Beide is waar.En ik spreek uit ervaring.
Je hebt mobo's waarbij ze vast gesoldeerd zijn. En je hebt ze waarbij het via een pin grid socket gaat.
Wie heeft hem nou +1 gegeven voor iets wat totaal niet klopt?!

In mijn laptop heb ik ook de i7 720 vervangen voor een 920xm dus ja het kan gewoon exact zoals bij de desktops ook kan..

Wel netjes dat ze 55w verstoken bij 2.7ghz mijn 920xm verbruikt bij 2.6ghz 78w :+

[Reactie gewijzigd door Chaosstorm op 22 augustus 2011 21:40]

Het gaat er bij moderatie ook niet om of het klopt wat hij zegt, maar het gaat over de relevantie. Ik dacht dat dat in ieder geval bij tweakers toch wel duidelijk is.
Sockets worden niet genoemd, toch?
Waarschijnlijk wordt bedoeld dat er nu nog "nieuwe" processors uitgebracht worden, terwijl er voor volgend jaar een hele nieuwe reeks klaarstaat die een betere prijs/prestatie verhouding bieden.

Ik zou zeggen: welkom bij marketingmanagement. Je wist waarschijnlijk ook niet dat de meeste pixelgaranties ook oplichting: pixelgarantie betekent dat bij ontvangen je scherm goed is, maar je mag via een webshop jezelf altijd beroepen op de wet koop op afstand, dus je mag een product 14 dagen na aankoop retourneren, zonder opgaaf van reden.
Waarom is het oplichterij?

Jij wilt dus zeggen dat fabrikanten niets meer uit kunnen brengen omdat een nieuwe versie de oude out-of-date maakt?

Ergens moet de vooruitgang verkocht gaan worden,

Misschien moet je Amish worden. Dan heb je hier totaal geen last meer van,
Ik denk dat hij doelt op het idee dat Intel deze iets nieuwere processoren waarschijnlijk al klaar heeft liggen op het moment dat de vorige de deur uitgaan. Ik weet niet precies of dat zo is, maar ik zou dat als bedrijf wel doen uit oogpunt van een veilige en stabiele flow van nieuwe processoren. Dat je daardoor eigenlijk verdient op "oude" cpu's, tsja... je moet ergens winst uit halen.
Net een nieuwe notebook met 2630QM besteld -_-
In de meeste gevallen zal je die 200Mhz extra niet merken hoor.
Of gebruik je voornamelijk cpu-intensieve programma's die multi-core compatibel zijn?

Daarbij is het algemeen geweten dat eens je iets koopt er al snel nieuwe en betere technologie komt. Niets van aantrekken.

En als je het echt niet kunt laten. Kan je de bestelling niet annuleren en n met de betere processor bestellen? Als het om verkoop op afstand (online besteld) gaat heb je recht op 14 dagen retournering. ;) Alhoewel ik dit persoonlijk niet de moeite vindt om heel die procedure te doorlopen.
No stress, ik heb ook n met de 2630QM, dit is nog altijd een zeer goede processor. Als je niet genoeg hebt aan deze, dan zal je ook te weinig hebben aan die 2670QM, die 200 Mhz gaan het verschil niet maken ;)

Ik ben zeer tevreden met mijn 2630QM, ik heb nooit de indruk dat hij het lastig krijgt, wat ik ook doe :P Wat kan hij allemaal tegelijk zonder boven de 50% processor te komen: 1080p blueray film omzetten van mp4 naar avi, 100 raw bestanden vd Canon 450D omzetten van raw naar jpeg in Lightroom, 30 tabbladen in firefox, 15 foto's open in Photoshop CS5 en nog eens muziek afspelen in Itunes erbij. Hij werkte nog steeds even snel als anders, dus volgens mij heb je helemaal geen snellere processor nodig, je zal er alleszins niet veel profijt uithalen.

Met het lijstje dat ik tegelijk uitvoerde, dan geraak je veel sneller aan het max van het RAM geheugen (mijn ram geheugen was voor 85% vol, ik heb 6GB, voornamelijk door Photoshop en Lightroom denk ik). Een SSD zal wss ook een grotere prestatiewinst opleveren. Ik heb er zelf nog geen, ik wacht nog wel tot de prijzen wat zakken :)
Hehe, ik ook, maar er is toch al een snellere mobiele quadcore verkrijgbaar?

De 2720qm loopt op 2,2 ghz en de 2630qm op 2ghz.

Wat is er dan anders aan de 2670qm?
Ben het wel een beetje met hardcoregamer eens.

Volgend jaar komen de nieuwe chipsets uit.
En zijn niet meer compatible met de "nieuwe" hardware die nog snel even op de markt worden gegooit eind van 2011.
Laat staan dat het nog fatsoenlijke software/firmware/bios updates krijgt na 2011.

Je hoeft het inderdaad niet te kopen, maar als we naar support gaan kijken is het wel een beetje oplichterij.

[Reactie gewijzigd door Xesior op 22 augustus 2011 15:18]

Wie upgrade er nou zijn cpu in een notebook?
ikke.

ik koop meestal een notebook die niet het snelste van het snelste heeft, vaak kun je namelijk voor minder geld een de delen los kopen. neem als voorbeeld dell.

die vragen al snel € 100 tot € 200 meer dan los. dan moet je het wel even zelf vervangen. en dan gewoon wat je er uit haalt verkopen. scheelt best wel wat.
offtopic:
Dat doen er niet veel; desondanks heb ik in mijn laptopje waar een celeron M in zat een tijdje terug een core2duo geplaatst; wel een van de eerdere hiervan... de nieuwere waren niet compatible.

Echter dit zal voor het kopen van een laptop lijkt mij vrijwel niet meewegen.
Upgraden van harddisk naar SSD en meer werkgeheugen is zinvoller.

Gevoelsmatig zou ik sneller een laptop kopen met chipset die niet zo lang uit was omdat de upgrade mogelijkheden beter kunnen zijn.
In de praktijk wegen zaken zoals 7200rpm harddisk/ssd, dedicated videokaart, mat scherm, etc zwaarder.
Genoeg Tweakers denk ik (waaronder mij zelf) :Y)
Van de gemiddeldeTweaker mag je dan toch ook uit gaan dat hij weet wat hij koopt.

Dit is meer een upgrade, en die vervangt dan ook de huidige lijn. Ik zie geen Tweaker een minime CPU upgrade doen.

En als er een nieuwe socket uit komt volgend jaar heb je toch pech.

Ik zie de hele ophef niet, als je nu een laptop koopt heb je de huidige socket, en als je goed op let de nieuwe CPU.
Mensen die het voor grafische vormgeving gebruiken en gebonden zijn aan het feit dat de software steeds veeleisender word.

Maar ik heb het niet alleen over cpu's
Ram die niet meer backwards compatible is.
Zoals de 775 was met ddr3 ram
Ga zo maar door.

[Reactie gewijzigd door Xesior op 22 augustus 2011 15:23]

eu...

bedoel je dat als je een mobo had met een 775 socket dat je geen ddr3 kon hebben.
want dat is niet zo. de 790 mobo van nvidia hadden namelijk 775 sockets en een ddr3 slots.
tja - anders kan men geen moederborden, geen chipsets en geen nieuw geheugen verkopen zeker?
Ach waar maak je je druk om.... je moet het niet kopen... je mag het kopen
55W, dat klinkt meer als een desktop-CPU...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True