5 miljard voor een set patenten plus een bedrijf dat al jaren niet meer winstgevend is noem ik geen schijntje. Niet winstgevend betekent verliesgevend, dus van die $7.3 miljard die Google op deze manier 'bespaart' kun je elk jaar de verliezen van de 'Google Motorola divisie' weer aftrekken.
Google is gewoon een gezond bedrijf
Dat is het zeker, maar dit soort grapjes kun je natuurlijk ook maar een beperkt aantal keer uithalen, anders is het snel klaar met de gezondheid van je bedrijf. Google maakt vrij grote winsten, maar 10 bedrijven opkopen die allemaal een verlies van een paar honderd miljoen per jaar draaien hakt er zelfs daar behoolijk in, en de aandeelhouders zullen er ook allerminst tevreden mee zijn.
Ik denk dan ook dat de headline 'overname Motorola levert Google 7.3 miljard dollar belastingvoordeel op' enigzins kort door de bocht is, het betekent in ieder geval niet 'Google bespaart $7.3 miljard door overname Motorola'.
@bogy
Ik reageerde dan ook op de stelling dat de aankoop van Motorola een schijntje was, niet of het een goede zet was of niet. Ik denk dat we daar pas over een paar jaar over kunnen oordelen.
@Grrrrrene
Je zegt het zelf al, we weten domweg niet hoe Motorola onder de Google vlag gaat draaien, maar als de Nexus One en de Nexus Two een indicatie mogen zijn, dan belooft dat weinig goeds. Allebei leuke toestellen met een schare fanatieke liefhebbers, maar geen van beide een groot commercieel succes, en dat kwam echt niet door de hardware. Het zou ook nog kunnen dat Google Motorola als telefoon fabrikant simpelweg ontmantelt op den duur en helemaal niet zelf smartphones gaat ontwikkelen, dat het dus alleen in de patenten geintresseerd was. Of wie weet dat ze ineens super innovatieve, betaalbare smartphones gaan ontwikkelen die iedereen wil hebben, en daardoor weer winstgevend zijn.
Persoonlijk denk ik niet dat de aankoop van Motorola ooit een positief effect gaat hebben op de winst van Google, en dat het alleen om de patenten ging. De vraag is of het het waard is geweest, want als andere fabrikanten het idee krijgen dat ze met een ander OS meer kunnen verdienen, dan zullen ze dat zonder aarzeling doen. Vergeet niet dat het overgrote deel van de telefoons nog steeds dumbphones en featurephones zijn, en dat het nog prima mogelijk is om met zoiets als Bada of WebOS in te springen. Ook WP7 heb ik zelf nog lang niet afgeschreven, en ik zie Samsung en HTC er nog wel voor aan om daar ineens full-force in te duiken als het economisch interessanter wordt.
Dat Google ineens zowel de leverancier van het OS, als een concurrerende smartphone fabrikant is, zou nog best wel eens nadelig kunnen uitpakken voor Android, gezien het feit dat er maar 2 bedrijven zijn die er echt winst mee maken (Samsung en HTC). Beiden hebben in het verleden al laten zien niet erg loyaal zijn aan 1 en hetzelfde platform.
[Reactie gewijzigd door johnbetonschaar op 23 juli 2024 16:44]