Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 67 reacties

Versie 5.5 van Skype, die momenteel nog in een bètastadium verkeert, heeft ondersteuning gekregen voor chatten met Facebook-contacten. Eerder konden gebruikers met de voip-software al hun Facebook-updates laten bijhouden.

Het integreren van Facebook-chat stelt de gebruiker in staat om een gesprek met een Facebook-contact via Skype te beginnen, waarbij de chatpartner de conversatie via de Facebook-website kan volgen. De nieuwe Skype-software kan gedownload worden voor Windows. De software biedt naast Facebook-chat de mogelijkheid om de contacten die een gebruiker op het sociale netwerk heeft in een apart tabje weer te geven. Verder is een aantal kleine veranderingen in de interface doorgevoerd, wat de bediening van de software moet vergemakkelijken.

Er kwamen eerder al berichten naar buiten dat Skype en Facebook plannen hadden voor een vergaande samenwerking. Zo moesten Facebook-gebruikers toegang krijgen tot spraakdiensten die door Skype worden geleverd. Inmiddels heeft Microsoft de voip-dienst overgenomen, waardoor het onduidelijk is in hoeverre de plannen nog uitgevoerd worden. Microsoft werkt echter ook samen met de sociale-netwerksite, onder andere via zijn Bing-dienst, zodat het goed mogelijk is dat Skype en Facebook doorgaan met het integreren van hun diensten.

Skype 5.5 bèta met Facebook

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (67)

Adium op de Mac heeft deze functionaliteit allang, maar ik hoop dat Skype dit 10x beter implementeerd want bij Adium komt het grootste deel van de berichten niet door, of ontvang je niet wat de ander typt. Handig als chatten nou net het ding is wat je wil doen :P
Dit komt doordat Adium een Oud Protocol hiervoor gebruikt, terwijl Facebook (recentelijk) is overgestapt op XMPP.

Probeer deze Workaround is: http://trac.adium.im/wiki/FacebookChat

PS. Waarschijnlijk komt in de volgende versie (1.4.3) deze Ondersteuning Native voor de Facebook plugin.
Geweldige tip, dank je wel! Met Jabber werkt FB Chat nu wel.
Ik ben twee jaar geleden gestopt met MSN messenger. Niet omdat ik niet meer chatte (ok, het werd minder) maar omdat het gebruik van het programma me steeds meer tegen begon te staan door overbodige en vooral opgedrongen features, beroving van vrijheden, onnodige wijzigingen, het downgraden wat niet meer mogelijk was en het gebruik van steeds meer systeembronnen. Skype gaat precies dezelfde kant op...

[Reactie gewijzigd door Vriess op 20 juni 2011 18:56]

Laten we dat maar niet hopen.

Persoonlijk vind ik het niet erg het in handen van Microsoft is, zolang ze maar skype netjes houden en niet alleen voor Windows beta's uitbrengen. Voorheen had je gelijk voor de andere OS-en ook een beta.

Gelukkig zich in mijn omgeving veel overstappen op Apple, iPhones of iPads.
Daarin is Facetime dan wel weer een uitkomst, maar zeker nog niet perfect.

Als Microsoft skype gaat verpesten dan is het meteen duidelijk ze niet luisteren wat wij als gebruikers willen. Doen ze hun werk wel goed dan krijgen ze denk ik weer iets meer flame.
De Linux client is altijd beta :)
De Linux client is al sinds jaren niet meer geupdate.
Er is laatst een kleine update geweest, maar die bleef in dezelfde codebase zeg maar, het leek enkel een recompile met nieuwe libs. We zitten nog altijd in de v2 range.

Alsook is de support van OSS zeer bagger bij Skype, als je iets anders dan ALSA wil gebruiken moet je genoegen nemen met ofwel continu gekraak en kuren, of een nog oudere versie van Skype met statically linked OSS libs.
Van geen van de 2 wordt je in principe blij.

Daarom was het dus makkelijk voor mij om gedag tegen skype te zeggen en op zoek te gaan naar andere oorden. Er zijn er een paar pareltjes tussen voor Linux, die dan weer minder bekend zijn op Windows.
Tsja, als je als bedrijf enkel windows "goede" support geeft moet je niet veel minder verwachten :P.
Argh, om seniel van te worden. Overal moeten ze Facebook in integreren. Waarom moeten ze clients bloated maken? Snap niet dat overal die waardeloze site in geïntegreerd moet worden. Nog even en die drek zit in elke koelkast. |:(

Nee, * Sypher is geen feestboek fan. Ontiegelijke onzin.
Even voor een ander perspectief, Facebook is alles behalve nutteloos voor mensen met familie en kennisen wereldwijd.
Mijn vrouw komt uit Zuid Afrika, en zou contact kunnen onderhouden via sms. Heerlijk hoge rekeningen, wel 160 karakters per bericht... Been there, done that.
Facebook is in Zuid Afrika een goed te bereiken site, die niet walgelijk zware paginas heeft, vooral niet als je alle spelletjes berichten blokt. En dat is nodig, ze hebben daar "breedband", wel 384 Kbps! (Down, niet up.)

Haar status updates houden de familie op de hoogte van haar welzijn, en andersom natuurlijk. Dat is soms wat onpersoonlijk, maar FB chat wordt ook veel gebruikt.
Skype is/kan een welkome aanvulling zijn op dat gebeuren, en de heimwee nog verder tegenhouden.

Dus die drek is net als mest op het land, erg nuttig.
Dit noem ik ook wel de ondergang van de communicatie.

50 jaar geleden zocht je de mensen om je heen op om met ze te praten of schreef je persoonlijke brieven.
15 jaar geleden telefoneerde je elkaar, maar dan wel wanneer je thuis was zodat je toch rustig voor het gesprek zat.
10 jaar geleden telefoneerde je elkaar waar je maar wilde, wat niet altijd het gesprek bevoorderde.
7 jaar geleden ging iedereen aan het chatten en smsen, berichten werden korter en minder belangrijk.
5 jaar geleden gebruikte veel mensen MySpace waarbij 'persoonlijke' berichten massaal publiekelijk waren waardoor persoonlijk berichten minder persoonlijk werden.
En nu zitten we in een tijdperk waar iedereen Facebook en Twitter moet hebben. Contacten doe je 'onderhouden' op een website en waar Blogs nog interessante lappen tekst waren, is Twitter nu het helemaal waardoor de gedachtes die je nu in je hoofd heb in 2 regels tekst het internet op gaan, waaronder wat je net heb gegeten en hoe vaak je op een dag naar de wc gaat.

Sommige vinden dat het fantastisch dat je je 392 vrienden tegelijkertijd op de hoogte kan houden, ik denk persoonlijk, wie heeft nou echt 392 vrienden? Hoeveel van die mensen zou je missen als ze weg waren, of zou je alleen het nummertje missen?

Ik vind het internet fantastisch, maar we gaan de verkeerde kant op, wat is er mis met email is? Is het zo erg dat je de ruimte heb om meer te typen zodat je ook werkelijk iets kan vertellen? Kan je niet beter bloggen dan twitteren?

Meer communiceren is niet hetzelfde als beter communiceren.


Om het nog even terug te koppelen aan dit bericht. Ik begrijp de keuze van Skype/Microsoft, immers is het een bedrijf, maar van mij hoeft het totaal niet, minder rommel is beter. Tevens maken ze het ook niet makkelijker voor de consument, hoeveel chat manieren moeten we hebben?

[Reactie gewijzigd door Benjamin- op 20 juni 2011 20:15]

50 jaar geleden zocht je de mensen om je heen op om met ze te praten of schreef je persoonlijke brieven.
50 jaar geleden kostte het minstens 10 weken totdat je brief (in mijn geval) aan zou kunnen komen. Kunnen, want het was niet zeker.
10 weken daarna kreeg je dan een dik verhaal terug, maar geen directe interactie. Je vragen werden wel beantwoord, maar dat waren altijd dezelfde. Hoe gaat het met de familie? Is tante zus nog ziek? (Nee, die is al 3 maanden geleden overleden.)
15 jaar geleden telefoneerde je elkaar, maar dan wel wanneer je thuis was zodat je toch rustig voor het gesprek zat.
Ja. Het kostte je een arm, been en een hoofd, je kon elkaar nauwelijks verstaan, en je hoorde de gesprekken die op dezelfde lijn zaten ook. En je werd regelmatig verbroken, dus liet het maar na 2 keer proberen. En wat had je gehoord? Ja, het gaat goed met me, met jou ook? En de dochter van tante zus is dood.
10 jaar geleden telefoneerde je elkaar waar je maar wilde, wat niet altijd het gesprek bevoorderde.
10 jaar geleden ging het wat beter, het was iets goedkoper, maar echte uur lang gesprekken waar je echt iets uit kreeg deed je vrijwel nooit, tenzij je een prijsje had in de Staatsloterij
7 jaar geleden ging iedereen aan het chatten en smsen, berichten werden korter en minder belangrijk.
5 jaar geleden gebruikte veel mensen MySpace waarbij 'persoonlijke' berichten massaal publiekelijk waren waardoor persoonlijk berichten minder persoonlijk werden
7 jaar geleden werd het eenvoudiger om echt contact te houden met je geliefden. Het waren maar korte berichten meestal, want internet was duur, onbetrouwbaar, en sms te kort.
En nu zitten we in een tijdperk waar iedereen Facebook en Twitter moet hebben. Contacten doe je 'onderhouden' op een website en waar Blogs nog interessante lappen tekst waren, is Twitter nu het helemaal waardoor de gedachtes die je nu in je hoofd heb in 2 regels tekst het internet op gaan, waaronder wat je net heb gegeten en hoe vaak je op een dag naar de wc gaat.
En nu kan je volledig contact houden, kan je via VOIP zelfs vrijwel kosteloos bellen, en de wissewasjes doe je via mail, Facebook, whatever.

Grappig he? Het verschil tussen NL - NL en NL intercontinentaal? ;)

[Reactie gewijzigd door ADQ op 20 juni 2011 21:55]

Mijn punt is niet dat iedere ontwikkeling slecht is, mijn punt is dat communicatie de laatste paar jaar steeds beperkter wordt.

Natuurlijk is VoIP ideaal wanneer je spreekt over communicatie over het buitenland, maar dat is iets anders dan facebook en facebook chat.

Toch zie je in de populaire communicatie methodes en flinke achteruitgang van het persoonlijke en internationaal gaat het de laatste tijd dus ook achteruit.
There is always commandQ or AltF4!
Facebook chat werkt met Jabber (XMPP) ik heb het al een hele tijd in mijn Pidgin zitten.
Inderdaad. Ik heb al meer dan genoeg software op m'n pc staan die facebook chat en andere van die protocollen heeft zitten. Ik hoop dan ook dat deze 'feature' volledig uit te schakelen is. Door middel van een instelling of een 'light' versie van de client bijvoorbeeld. Een client zonder al die extra spelletjes (die zich zelf installeren) en facebook integratie is altijd welkom dus! Zelf heb ik al in jaaaren niet meer Skype geupgrade puur omdat de fancy nieuwe features gewoon overbodig zijn.

Skype zou enkel moeten dienen voor basic IM en uitgebreide VOIP communicatie imo. Kben al blij dat ze niet met hun eigen sociaal netwerk afkomen =P
Nu Microsoft zowel Skype, MSN als een aantal vingers in de pap bij Facebook heeft verwacht ik dat dit op termijn allemaal met elkaar geïntegreerd gaat worden. Nu is de vraag wat op lange termijn de meerwaarde van MSN (Live) versus Skype wordt en andersom daar deze diensten in functionaliteit veel overeenkomsten vertonen.
Microsoft is ook nog bezig met Microsoft Lync 2010, waar zijn ze mee bezig? Is dit een kwestie van concurrentie wegkopen of willen ze meer technologie in huis halen?

[Reactie gewijzigd door thof1 op 20 juni 2011 16:59]

Lync is voor de zakelijke markt. Compleet ander segment voor Microsoft.
Positief! De meeste mensen waarmee ik het wel eens over skype heb, en die het niet heel veel gebruiken, klagen altijd dat het zoeken en vinden van contacten altijd zo'n mijl-op-zeven-gebeuren is. Of je vindt de juiste contacten helemaal niet, of er staan er zo'n 50 in de lijst. Allemaal dingen die het er niet gebruikersvriendelijker op maken. als er een goede integratie met facebook komt zal dat allicht het gebruik onder deze groep kunnen stimuleren, en dus de klantenkring van skype kunnen vergroten. Ik kijk er redelijk positief naar uit zo :Y)
Ik zie liever IPv6 ondersteuning dan een Facebook-chat toevoeging.
Gezien de APNIC (Asia Pacific Network Information Centre) bijna door de laatste IPv4 addressen heen is (bron http://www.potaroo.net/tools/ipv4/). Wordt het over een jaar mogelijk moeilijk om contacten daar nog via Skype te bellen.
Sinds 2004 is er vraag wanneer Skype IPv6 gaat ondersteunen, maar het lijkt er maar niet van te komen...
Breng je stem uit voor IPv6 ondersteuning van Skype!
hmmmm ja...denk eerder als ze er geld voor gaan vragen de mensen massaal zowel skype als facebook gaan verlaten.....genoeg sociale netwerken in de wereld welke nog in de kinderschoenen staan....maar eigenlijk gezegd denk ik niet dat ze dit durven te doen....wat nu nog een overladen schatkist is,kan ook weer heel snel leeg zijn !!!
bedrijven staan en vallen tenslotte door het grote gros van mensen op deze aardbol, en zonder deze is ieder bedrijf gedoemd !!!!! (groot of klein !!)

[Reactie gewijzigd door speed112 op 20 juni 2011 19:33]

Waarschijnlijk zit Microsoft nu op facebook te jagen.
over een paar maanden/jaar neemt Microsoft Facebook helemaal over, ze doen het goed :)
Waar is deze 'feature' goed voor dan?

Skype is om te bellen!
Laat ze alsjeblieft dat eerst even fatsoenlijk uitrollen op alle normale platforms.
Videobellen dan ook wel te verstaan.

En sluit dan gelijk ook wat deals voor nummerherkenning naar het buitenland ipv één nummer: uw telefoon wordt gebeld via skype.
Hier in NL werkt nummerherkenning wel, maar bijv. naar Taiwan niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True