Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Submitter: PcDealer

Skype neemt GroupMe, een bedrijf dat een messagingdienst voor groepen op mobieltjes aanbiedt, over. Dat heeft het voip-bedrijf aangekondigd. Met de overname van de startup zou Skype zich beter willen wapenen tegen sociale netwerken.

Hoewel er geen overnamebedrag bekend is gemaakt, zou er door Skype volgens AllThingsD circa 85 miljoen dollar voor de onderneming betaald zijn. Skype is op zijn beurt overgenomen door Microsoft, maar op TechCrunch laat Skype-ceo Tony Bates weten dat de voip-aanbieder al tijdens de eerste overname-onderhandelingen met Microsoft met GroupMe in gesprek was over een acquisitie.

Via de software van GroupMe kunnen gebruikers groepsgewijs communiceren op smartphones. Ook is het mogelijk om gratis conference calls te starten en om foto's te delen binnen groepen. Onder andere de iPhone, Android, BlackBerry en Windows Phone 7 worden ondersteund.

Skype heeft laten weten dat GroupMe voorlopig ongewijzigd zal blijven, maar dat er in de toekomst gekeken zal worden naar mogelijke integratie van de software in de diverse Skype-applicaties. Skype zou zich met de overname van GroupMe beter willen positioneren ten opzichte van sociale netwerken die in toenemende mate de messagingmarkt naar zich toe trekken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Ik kan me voorstellen dat Skype vooral bang is voor zaken zoals Google+ die in de mogelijkheid van videobellen via het social network aanbied.
Zelf ben ik geen actieve skype gebruiker maar ik denk dat we beweging van SKype in die zin alleen maar mogen toejuichen.
Ik vraag me af in hoeverre je dat kan tegen gaan, op het moment dat je een social network heb met een PM dienst vergelijkbaar met Whats App (en daarnaast nog skype functies voor bellen) dan zie ik niet echt meer een reden om iets anders daarvoor te gaan gebruiken.

Maar ja als je kijkt hoe vaag de chat functie van facebook kan werken dan hebben ze nog een lange weg te gaan...
Ik ben zelf een hele fanatieke skype gebruiker en ik vind dit een achteruitgang. Sinds kort heb je ook al zo'n social media pagina die getoond wordt bij het opstarten en die je niet kan hiden: Behoorlijk irritant

Dit is precies hetzelfde gedrag wat je bij MSN messenger ook zag. Het was eerst een heel handige simpele chat applicatie die steeds meer meuk eromheen kreeg. Skype is een heerlijk programma door zijn eenvoud en de kwaliteit van het bellen. Ik vraag me dus sterk af of het slim is om daar weer allerlei social media meuk in te hangen. Maar het lijkt wel of alles dat iets met social media te maken heeft beschouwd wordt als een vooruitgang tegenwoordig.

Skype kan zich beter inzetten als een soort plugin bij sociale media dan sociale media toe te voegen aan skype..

[Reactie gewijzigd door BlackHawkDesign op 23 augustus 2011 09:22]

Lijkt me duidelijk een geval van het "lvast binnen halen zodat concurrenten het niet kunnen krijgen." Slimme zet, dat wel. Uiteindelijk zal MS hier de grootste zeggenschap in krijgen, neem ik aan.
Huh? Skype was toch overgenomen door Microsoft? Is het dan niet zo dat Microsoft GroupMe heeft overgenomen??
De overname is nog niet definitief goedgekeurd. FTC heeft wel haar akkoord gegeven, maar Justitie moet dat afaik nog doen, zie dit bericht.

Skype is dus momenteel nog geen eigendom van Microsoft, en daarom is deze overname dus ook niet door MS gedaan, maar door Skype zelf :)
Ik wil niet muggeziften, maar de overname wordt volgends mij gedaan door het bedrijf dat b.v. de aandelen van de overname kandidaat (Groupme in dit geval) krijgt en daarvoor betaald.
Dus als Skype bedrag X betaald aan (de aandeelhouders van) Groupme en daar de aandelen van Groupme voor terugontvangt doet Skype de overname. Als MS de aandelen krijgt en betaald doet MS de overname.

Degene wie het doet, krijgt ook de betaling en de aandelen op zijn balans te staan.
Volgens mij staat dit los van het feit of Skype nu wel of niet al eigendom is van MS.
Het staat ook los van de eventuele "donatie" van MS aan Skype ter financiering door Skype, mocht Skype wat krap bij kas zitten voor zo'n overname. Zo'n eventuele donatie komt gewoon op de balansen van beide bedrijven te staan.
Als het anders zou zijn, zou het weinig zin hebben een heel rits aan bedrijven te hebben die aandelen in elkaar hebben, soms louter en alleen om allerlei financiele redenen.
edit: typo.

[Reactie gewijzigd door Xubby op 22 augustus 2011 10:12]

"Skype is op zijn beurt overgenomen door Microsoft, maar op TechCrunch laat Skype-ceo Tony Bates weten dat de voip-aanbieder al tijdens de eerste overname-onderhandelingen met Microsoft met GroupMe in gesprek was over een acquisitie."
Wat is het grote voordeel van GroupMe? Met mn sms, Gtalk en whatsapp kan ik ook groepsberichten sturen...
Bij al die applicaties die je noemt, moet je zelf de groep beheren. Bij Groupme kunnen mensen zich aanmelden voor een groep en als iemand vervolgens een bericht post aan de groep ontvangt iedereen die via push.

Een heel andere mechanisme dus.
Hoe populairder een applicatie is, ja vul de rest zelf maar in. Als Skype/MS GroupME erg populair kan krijgen in de markt hebben ze een stok om naar GTalk te slaan en WhatsApp...

Alleen is de vraag hoe krijg je een app bekend nu de userdb van WhatsApp zo groot geworden is. zullen veel mensen niet zomaar overstappen op een andere app waar niemand van je vrienden nog op zit.,
Ik gebruik Skype regelmatig en ik moet zeggen erg handig! Wat ook erg handig is dat het gewoon een standalone applicatie is. Dus niet zoals Google Plus en Facebook waarbij je dus eerst internet moet opstarten.
Zonder internet geen Skype, dus wat jij nu zegt klopt ook niet.
Ik bedoel meer dat je internet moet opstarten, de browser dus. Bij Skype hoef je alleen de applicatie op te starten.
Ik bedoel meer dat je internet moet opstarten, de browser dus. Bij Skype hoef je alleen de applicatie op te starten.
Mensen die de term "internet opstarten" gebruiken als ze bedoelen dat ze hun browser gaan openen en dat anno 2011 op een tech-forum als Tweakers |:(
Een link op je bureaublad is even snel geopent, en het heeft al voordeel dat je geen programma hoeft te installeren.
Ik zie daar bijna geen verschil in hoor. Facebook of Google ( Gmail Google+ etc.) in de browser werkt even snel als al het andere.
En tegenwoordig zit er overal standaard een browser op.

Gemak is dus ook dat je overal waar je een browser hebt in kunt loggen, zonder eerst die applicatie te downloaden :)
Ik heb toch sterk het idee dat je even een stoomcursus op http://nl.wikipedia.org/wiki/Internet moet volgen. Gelukkig corrigeer je jezelf in een volgende reactie, maar het internet != browser. (net zoals bellen != Skype en communiceren != Gmail).

Verder vraag ik me af in hoeverre je een browser moet starten, ik denk dat 99.9% van de gebruikers een browser open heeft staan. Misschien ben jij een uitzondering, maar zonder "internet" (een webbrowser dus) kun jij ook niet op t.net...
Wil je de volgende keer internet niet afsluiten? Want er niks vervelenders als mensen die internet afsluiten terwijl ik aan het google plussen ben.
Inderdaad ja. En vaak vergeten ze nog even een backup van het internet te maken! |:(

Ik ben toch benieuwd waarom en hoe ze dit los laten staan. Integratie lijkt me de handiger optie, vooral omdat je nu 2 staven houdt, dus dubbele loonkosten. Programmeer technisch lijkt het me ook wat handiger?
Maar bij integratie verandert vaak de bedrijfscultuur en gaan er mensen lopen, dat kan onder aan de streep al snel duurder zijn dan een extra administratie afdeling aanhouden.
je hebt voor google + ook een client. want het is een samenvoeging van google talk wat ook zit op elk Android mobieltje en dus al veel gebruikt word onderling tussen Android gebruikers. Daarin zit ook video en geluid. Deze google talk client op je pc is gewoon bruikbaar via G+. Dus niet helemaal waar. Je kunt de chat van facebook ook zonder browser benaderen. Jij weet dus maar half van wat er speelt...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True