Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 43 reacties

AMD heeft twee nieuwe apu's in de G-serie van embedded chips uitgebracht. De twee exemplaren hebben een thermal design power van 6,4, repectievelijk 5,5W en zouden geen fan voor de koeling nodig hebben.

De T40E en T40R zijn varianten van de T40N, waarbij de gpu is aangepast om het verbruik lager te houden. De T40N bevat de Radeon HD 6290, die 80 streamprocessors heeft en een kloksnelheid van 280MHz. De kloksnelheid kan dankzij Turbo Core echter oplopen tot 400MHz. De nieuwe apu's zijn niet van Turbo Core-functionaliteit voorzien en het gpu-deel van de Radeon HD 6250 is dan ook vastgezet op 280MHz.

Waar de T40N-dualcore een tdp van 9W heeft, is dit bij de T40E-dualcore verlaagd tot 6,4W en bij de T40R-singlecore zelfs tot 5,5W. De kloksnelheid van het cpu-deel van de apu's is 1GHz en er zijn 64KB L1- en 512KB L2-cache per core aanwezig. De apu's ondersteunen low voltage-ddr3 met een snelheid van 1066MHz. Volgens Ben Boehman, technisch marketingmanager voor de embedded markt bij AMD, leidt de mogelijkheid van het weglaten van de fan niet alleen tot een lagere geluidsproductie, maar ook tot een hogere betrouwbaarheid voor commerciële en industriële toepassingen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (43)

Heel bizar dat niemand boven mij de link legt met de bestaande C-50. Die is namelijk identiek gelijk aan de G-T40N.

De G-T40N en G-T40E hebben als enige verschil het verbruik. Het is gissen waarom 2 identieke processors toch een verschillend verbruik hebben, maar ik gok dat de G-T40E (6,4 W) gewoon uit een betere batch komt dan de G-T40N (9 W) en daarom zuiniger zijn.

[Reactie gewijzigd door ShaiNe op 23 mei 2011 18:09]

De embedded APU's in de G-lijn zijn meer voor industrial systeempjes bedoeld. Apparaten die niet gemakkelijk eens in de zoveel tijd even te openen zijn voor het ontstoffen, of gewoon te duur is om dat te doen. Wellicht zullen ze bijvoorbeeld terug te vinden zijn in thin clients die tegenwoordig erg veel op kantoren gebruikt worden en door de tang genomen fan-loos worden ontworpen.

Daarvoor zal AMD echter wel eerst moeten zorgen dat ze voldoende kunnen produceren en dat kon nog wel eens eind dit jaar, begin volgend jaar worden, gezien de vraag naar Brazos.
Stel dat je dit in een kleine behuizing zet, samen met een SSDtje, en een kleine voeding zonder fan (pricewatch: Mini-box picoPSU 120), en de opslag in een NAS in je kelderkast ofzo... dan heb je dus een helemaal stil systeem? Zou ideaal zijn!

Speelt deze ook 1080p af? Neem aan van wel toch?

Edit: voor de PSU is blijkbaar nog een adapter nodig, wat het geheel wat duurder maakt. Maar nog steeds heel stil!

[Reactie gewijzigd door luuksnijmegen op 23 mei 2011 12:45]

1080p als deze in het juiste formaat gecodeerd is. UVD3 is geintegreerd in die gpu.
Helemaal stil is altijd maar de vraag. Het nadeel is dat dit soort CPU's vaak op de goedkopere bordjes komen te zitten waar soms wat minder aandacht wordt besteed aan het ontwerp of de overige componenten, met coil en cap buzzing als gevolg, ik heb dit al bij n passief gekoeld Brazos bordje meegemaakt.
Ja, prima idee...
Vooral in je kelderkast daar wil je natuurlijk geen lawaaierige server hebben staan.
Dat is zo omgevingsonvriendelijk voor de muizen en de spinnen... :)

Ik ben natuurlijk een heel bijzonder en volstrekt uniek persoon.
Ik zet een HTPC gewoon in mijn woonkamer...
En dan heb ik ook een AMD APU (E350).
Nog wel met Fan, maar die draait bijna niet (omdat de GPU niet warm genoeg wordt).
En die hoor je echt NIET...

Grappig detail: De monitor (en ik bedoelde inderdaad wel een [TN] LCD, een IIyama)
die er op aangesloten is maakt het meeste 'lawaai'.
Op de een of andere manier genereert die een (nauwelijks hoorbare) pieptoon.
Bij 75 Hz is die duidelijk hoorbaar. Bij 60Hz alleen als het echt stil is om je heen..

[Reactie gewijzigd door kh65 op 23 mei 2011 17:04]

de htpc gaat niet in de kelderkast, de NAS met een paar Tb aan opslag gaat daar staan... En daar staat al je voedsel, dus dan zorg je wel dat het droog en schoon is zonder ratten en veel spinnen :P

De HTPC zlf is dan helemaal stil, wat toch fijn is.
Dan moet je mijn 42" Plasma eens horen uit 2009... drama als je een wit desktop wil zien.
Bij mijn opstelling hoor ik mijn schermen ook duidelijk hoor. Een LG W2600HP en een budget Acertje. Die voedingen piepen gewoon altijd. Het scheelt wel enorm als je ze op maximale helderheid zet. Dan is het het minst. Misschien is het een idee om ook in 2011 nog even na te denken voor je iets roept?
edit: Misschien voor de (overbodige) uitleg: Sommige flatpanels werken ook op 75Hz.

[Reactie gewijzigd door Crahsystor op 23 mei 2011 14:07]

hier kan je een leuk HTPCtje mee bouwen. klein SSDtje erbij, storage regelen via een NAS, of de grote schijven laten downspinnen, en je hebt een mooi stil en zuinig systeem voor in de woonkamer.
Ik hoop dat fabrikanten ook gaan werken aan betere voedingen voor dit soort kleine systemen. een picoPSU is hiervoor een erg mooi ding, maar de adapters leveren toch veel verlies op, zeker onder een kleine idle-load.
Ik vraag me af of het ding krachtig genoeg zou zijn voor een HTPC toepassing, de 480p DivX/Xvid filmpjes zullen nog wel lukken maar ik heb toch zo mijn twijfels over de zwaardere 1080p films zeker als je daar een flinke audio decoding aan probeert te hangen dan zou het me niets verbazen als deze processor toch af en toe even de beelden stop zet terwijl het ding op adem probeert te komen.

Wat de voeding betreft ik zou haast zeggen bouw er zelf een dankzij de kleine vermogens zullen de onderdelen ook als je ze niet met 100.000 te gelijk koopt nog gewoon betaalbaar zijn. Het rendement kun je dan zelf voor een groot deel bepalen door simpel weg betere (en dus duurdere) onderdelen te gebruiken. Maar dat is dan wel iets dat je ook echt zelf aan moet durven (is echt niet zo moeilijk als het misschien lijkt ;))
Een GPU met 80 stream processors kan normale 1080p content gewoon afspelen.

De HD3300 uit mijn server trekt dat ook gewoon en die heeft zelfs maar 40 stream units.
Probleem zal niet zozeer de video decoding zijn (zoals je zegt, met al die stream units zal dat wel gaan), maar het cpu deel.
Wat zou daar het probleem zijn dan? Als de video goed gedecoded (?) wordt, heeft de CPU verder toch niet veel meer te doen behalve windows blijven draaien en audio decoderen ofzo?
Dat is niet helemaal correct, word nog steeds deel door de cpu afgehandeld. Bij mijn Athlon II M320(2.1Ghz) + HD4250 word de cpu nog steeds voor zo 20 a 30% belast en bij hele heftige stukken loopt dat op tot 50% of meer. Een APU op 1Ghz zal na mijn inzicht dus wel degelijk kracht te kort komen in sommige gevallen.
maar dit is een ander geval..geen 42** maar een 62** GPU , en een heel ander cpu (bobcat) gedeelte die in geen geval jouw 35 watt (K10) trekt.........
Oftewel appels met peren vergelijken...


Ooit...heeeeeel lang geleden draaide mijn CPU 90% bij elk grafisch iets ..... :+

[Reactie gewijzigd door IoorLTD op 23 mei 2011 22:15]

koop een pico psu 80 watt met een net36 adapter van fsp.
Wel wat duurder maar ook behoorlijk efficient.
de GPU is nog altijd krachtiger dan de 780G/ HD 3200 chipset, ondanks dat die op 500MHz zijn werk deed. Maar al perfect vloeiend 1080p op het scherm tovert.
Passieve CPU, passieve GPU, SSD, :D jammer dat je waarschijnlijk nog wel casefans nodig hebt, anders zou je een 0 dB PC kunnen bouwen.
Nou als je een systeem kan bouwen die onder de 20W heb je echt geen fannetje nodig :)
zolang je kast genoeg lijkt op gatenkaas zou de warmte convectie genoeg kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door Countess op 23 mei 2011 23:55]

Fan's (met name kleine) maken veelal geluid, mooi dat het bij deze apu's dus niet nodig is om ze actief te koelen. De betrouwbaarheid wordt natuurlijk verhoogt omdat er veel minder hitte vrijkomt.

Iets wat natuurlijk in de meeste toepasingen als negatief kan worden gezien.
Met name door het feit dat de fan dus ook niet kan falen met servercrash tot gevolg.
Minder bewegende onderdelen is toch altijd beter, inderdaad ;)
Voor wie zijn deze processors bedoelt?
Gamen zal niet lukken, veel programma's ook niet en misschien ook te traag voor servers. Of zie ik dit allemaal verkeerd?
Overal waar het op maat gemaakt ingebouwd is zoals in casinocomputers.
Iedereen heeft het over stille HTPC's die je aan een NAS kan koppelen, maar als je bij je volgende TV er rekening mee houdt dat-ie DLNA ondersteund (en een ethernet poort heeft) heb je helemaal geen HTPC nodig en connect hij met je router zo door naar je NAS. Geen opstarttijd, geen extra fans, gewoon met je tv door je mediatheek bladeren.

Mijn (niet eens zo dure) TV van vorig jaar heeft dat ook al en is bijna standaard volgens mij.

Dit soort apu's hebben kunnen volgens mij veel beter van toepassing zijn in tablet's, netbooks en kleine kantoorpc's :)
Maar dat betekend dat de TV de HTPC functie overneemt en altijd aan moet staan, ook al wil je alleen muziek luisteren? Dan zou je 180W verstoken enkel om naar een cd te luisteren, is ook de reden dat ik de radio funtie van de TV decoder bijna niet gebruik.
Ik weet dat ik nu maar vanuit 1 ervaring spreek en dat is de mijne, maar de mediaplayer op mijn tv heeft de functie om het beeld uit te zetten zonder dat de tv uitgaat. Het wattverbruik van het scherm is dan al weg en verbruikt het niet meer dan een htpc.
De betrouwbaarheid wordt natuurlijk verhoogt omdat er veel minder hitte vrijkomt.
De betrouwbaarheid wordt ook verhoogd (en dat lijkt me zelfs logischer), doordatde fan is weggelaten. De overall-betrouwbaarheid wordt nu verhoogd doordat EN de fan niet stuk kan gaan (die is er namelijk niet) EN de processor begeeft het niet doordat er geen koeling is.
Damn... AMD is goed bezig de laatste tijd. Ik ben echt psyched om hier straks mijn nieuwe Linux Bak van te bouwen :). Ik houd namelijk nogal van Groene technieken, en stroom besparen vind ik altijd heel leuk als hobby. Kan er weer een paar watt af :).
Geen fan? Kan natuurlijk ook wel, al zal ik wel voor een goede airflow zorgen. Maar in ieder geval beter dan de standaard fans ( Heel klein ) die ze er op zetten, die maken zo'n takke herrie!

OT: Mooie verbetering, als hij nou qua prestaties ook sneller doorloopt dan een Atom 330HT dan lijkt mij het een mooie ( En zuinige ) vervanging!

[Reactie gewijzigd door ingmaronline op 23 mei 2011 14:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True