Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

PowerColor heeft zijn assortiment videokaarten uitgebreid met een watergekoelde AMD Radeon HD 6990. Volgens het bedrijf is het de eerste HD 6990 waarbij de twee gpu's met vloeistofkoeling op de juiste bedrijfstemperatuur worden gehouden.

Het waterkoelblok van de LCS HD 6990 wordt geleverd door Powercolors huisleverancier EK Water Blocks. De koelblokken hebben een koperen basis en kunnen met 3/8"- en 1/2"-fittingen op een koelsysteem worden aangesloten. Het blok zou dankzij de betere koeling hogere kloksnelheden mogelijk maken; daarom is ook een extra stabiele Volterra-spanningsvoorziening ingebouwd.

De standaardsnelheid van de gpu-klok bedraagt 830MHz. Met een schakelaartje kan echter ook een tweede bios worden geactiveerd, waarmee de gpu's op 880MHz worden geklokt. In beide gevallen is de 4GB gddr5-geheugen op 1250MHz geklokt, waarmee er dus 5 gigatransfers per seconde over de 256bits brede bus kunnen worden uitgevoerd.

De kaart is voorzien van een dvi-poort en vier mini-displayports. Met verlooppluggen kunnen de displayports ook als normale displayports, hdmi-uitgangen of extra dvi-poorten worden gebruikt.

PowerColor maakte nog geen prijzen voor de kaart bekend. Dankzij het platte koelblok neemt de LCS HD 6990, in tegenstelling tot luchtgekoelde versies, slechts een enkel uitbreidingsslot in beslag. De kaart zou eind deze maand op de markt komen.

PowerColor LCS HD6990
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Erg bijzondere kaart; alleen jammer dat er nog geen prijs bekend is. Overigens verwacht ik niet dat deze binnen mijn budget zal vallen hoor, maar het maakt het nieuwsbericht wat completer.
"De 'gewone' HD 6990 van PowerColor gaat momenteel vanaf €564 over de toonbank en het waterblok van EK moet wanneer los gekocht €125 opleveren."
http://nl.hardware.info/n...ewt-watergekoelde-hd-6990
Dus deze kaart zal ongeveer 700 euro gaan kosten.

[Reactie gewijzigd door tweaker2010 op 6 mei 2011 14:26]

Prachtig initiatief, alleen een beetje jammer dat er niet standaard een hdmi of normale displayport op zit.... Gaat er geen kwaliteit verloren bij zo'n verloopplug?
Nee het is een digitaal signaal, dus geen verlies!
ja ho daar maken jullie wel een mooie stelling, maar digitaal betekent niet gelijk dat de kwaliteit niet verschelchterd kan worden door een slechte kabel of verloopstuk. waarom denk je dat er zoveel HDMI testen worden uitgevoerd? een signaal blijft altijd onderhevig aan storingen al zal dat bij een digitaal signaal niet door ruis van andere bronnen komen. als de clockfrequentie van de DAC niet helemaal lekker door de kabel loopt kan je aan de andere kant toch behoorlijk kwaliteitsverschil zien doordat er onder andere jitter optreed. een fase verschuiving kan leiden tot een onscherp beeld of strepen. ook de kleuren kunnen daardoor be"invloed worden.

http://www.avreview.co.uk/news/article/mps/UAN/1170/v/1/sp/
dit is een link naar een pagina waar een test word gedaan tussen verschillende kabels. ook Kassa, PCM en tweakers.net hebben zoiets gedaan en hadden soms wel en soms niet een verrassende uitkomst. iig de goedkoopste kabels zijn meestal niet heel erg goed, maar kabels die zo rond de 10 de meter kosten kunnen een erg goed beeld neerzetten. Verschil met kabels van 150 euro is er wel maar dat merkt alleen een getraind oog/oor (geluid ook hea.) voor huis tuin en keuken gebruik maakt het iig niet uit.

jou stelling dat je dankzij digitale signalen geen verliez meer hebt vind ik wel gedurfd aangezien je nog steeds te maken hebt met een stroom die een weerstand ondervindt. na 5 meter goedkope kabel ga je dat dus echt wel merken hoor.
Ik vind die tests niet echt iets bewijzen. Ik kan ook een stukje tekst schrijven over een kabeltje zonder screenshots erbij. Het enige nuttige uit die test zonder dat er screenshots bijzitten is dat hij iets over de kwaliteit van de kabels zelf zegt (dus materiaal etc).

Volgens mij is digitaal juist dat er een 1 of een 0 door de kabel wordt gestuurd. Enige wat kan gebeurent met storing is dat een 1 in een 0 verandert of andersom, dan merk je idd storing maar dit zal nauwelijks voorkomen.

Niet iedereen is het er dus over eens:
http://reviews.cnet.com/2719-11276_7-226-2.html?tag=page;page
(mist ook plaatjes xD)
Er wordt niet een 1 of een 0 door die kabel gestuurd. (1 of 0 wat?) er worden analoge voltages door die kabel verstuurd die adhv. drempelwaardes geinterpreteerd worden als 1 of 0. Je kunt bij een digitaal signaal net zoveel storing hebben als met elk ander signaal. Echter de mogelijkheid die je hebt met een digitaal signaal is dat er controlemechanismes over kunt draaien om te kijken of het signaal goed is, en aan de hand van de implementatie kun je het signaal opnieuw opvragen, of omrekenen naar goede waardes.

Dus op het eind merk je de storing niet direct, maar dat houdt niet in dat het er niet is.
Mits je pariteit info of iets van een checksum hebt, anders kun je zelfs met een digitaal signaal storing hebben. (verlies is iets anders dan storing, bij verlies gaat het om een signaal dat dermate afgezwakt wordt dat het onbruikbaar is.)
Het is een digitaal signaal. Nee dus. En dvi = hdmi. Plus er zijn goede verlopen voor displayport naar hdmi. Dus een echte hdmi poort is niet nodig.
4 GB geheugen.... Wat voor resolutie wil je hier mee aansturen? of gebruikt eyefinity zoveel? Kan me niet voorstellen dat er ook maar een game de aankomende tijd zoveel geheugen nodig zal hebben op de grafische kaart. Misschien over enkele jaren, maar dan heeft de die hard gamer allang de dan snelste videokaart.
Je moet het ook zien als 2GB per GPU en niet als 4GB in totaal.
2GB per GPU... het is een dual gpu kaart hť.
En met 6 monitoren van 2560x1600 kom je uit op een resolutie van 15360x1600... ;)
Leuk single slot, dit betekent theoretisch dat we op een EVGA X58 Classified 4-Way SLI met wat gemodificeerde drivers om Crossfire mogelijk te maken 7 van dit soort kaarten er in kunnen prikken :+

Ok wie heeft er het budget voor om uit te proberen? Laat ons even kwijlen :+
CFX en SLI is beperkt tot een max van 4 GPU's.

dus denk wat jij wilt niet zal gaan.
en CF werkt zowiezo op x58 chipset.
of je koopt een mobo met FUZION, in therorie moet dat met 6 gpu's meer preformance geven dan met 4 gpu's in SLI, helaas zijn er weinig benchmarks te vinden over FUZION
Heb je al nagedacht wat voor voeding daar eigenlijk wel niet voor nodig is..?
meerdere lijkt me een logisch antwoord. je bent niet gebonden aan 1 voeding
Watercooling is wel tof, wat me echter tegenstaat is dat deze waterblokken slechts alleen op 1 kaart passen. Dit, terwijl zo'n waterblok veel langer meekan dan de economische levensduur van zo'n videokaart. Het zou veel "groener" zijn als zo'n blok gewoon 10jr of meer meekan, ipv. weg te gooien als die "op" of de videokaart stuk gaat.
Gewoon een kwestie van industriŽle afspraken maken, een standaard. Waarmee zo'n blok op elke high-end kaart past, ook die van volgend jaar. Ik bedoel, zoveel verandert er nou ook weer niet aan zo'n pcb. Het is een kwestie van willen.
Zouden ze inderdaad een standaard van kunnen maken net als bij de VESA mount bij televisies. Maar ik denk dat de markt voor waterkoeling te klein is, en dat het daardoor nog niet gestandaardiseerd is.
Wat mede komt omdat het prijzig is en "maar 1x bruikbaar". Als ze de levensduur verlengen en een standaard maken, kan er goedkoper geproduceerd worden en het word aantrekkelijker om het aan te schaffen. Twee vliegen in 1 klap. Durf ik te wedden dat watercooling veel meer aftrek gaat krijgen.
enkelslots maar zo te zien neemt de aansluiting voor het water nog een paar slots in beslag. al zou een raid kaart of pci-e ssd er nog wel naast kunnen.
De slangpilaren zitten op een uitstulping, de slangen kunnen zo toch gewoon langs eventuele andere kaarten lopen?
zo te zien maakt powecolor niet hun eigen WC-block maar laten ze dat over aan EK,
evga maken wel hun eigen waterbloken, maar dat is dan wel nvidia onley.

ik vraagf me af hoeveel je goedkoper uitbent als je een losse graka+EK block koopt...
ik denk niet zo heel veel aangezien je dan waarschijnlijk ook wat voor je luchtkoeler betaalt. daar zit natuurlijk ook een leuk systeem achter hea.

edit:

ah ik zie net dat dat blok zo'n 125 los is dus dat je rond de 700 uitkomt voor los, maar hij staat al op alternate voor 699.

[Reactie gewijzigd door supersnathan94 op 6 mei 2011 16:33]

Enkelslotjes netjes, dat maakt crossfire opstellingen makkelijker (en beter voor de airflow)
Airflow is ook zo nuttig bij waterkoeling oplossingen...
Ja airflow is ook nuttig bij waterkoeling oplossingen, immers de rest van het systeem moet ook gekoeld worden met lucht. (je harde schijven e.d.)
Precies, en hoewel de kaart watergekoeld is, moet hij toch zijn warmte (hoewel minder dan een luchtgekoelde kaart) kwijt, en dan doet ie toch middels de lucht..
Maar dan wel naar een radiator en niet direct vanaf de kaart ;)
Niet alles op je kaart/moederbord is watergekoeld. De niet-watergekoelde onderdelen moet dus nog wel gewoon gekoeld worden. Daarvoor is air flow nog wel leuk...

(overigens ziet dit blok er wel heeel compleet uit...)
Voor zover ik kan zien is het een full-cover waterblok wat betekent dat dus wel alles gekoeld wordt door het blok.
Ga na of je het met de volgende stellingen eens bent:

- Opgewarmde lucht wil je z.s.m. afvoeren

Dus: Betere airflow is gewenst in elke situatie

- Lucht rond een full-cover blok wordt ook opgewarmd (want het blok heeft nooit de omgevingstemperatuur)

Dus: Betere airflow komt ook een setup met full-cover bloks ten goede; ongeacht hoe marginaal de hitte afgifte is in vergelijk met een luchtkoeler.

Simpel gezegd: Een betere airflow is altijd voordelig; dus net zo goed voor een full-cover setup.
Niet altijd. Uiteindelijk kan zo'n koelblok maar x Watt aan warmte per seconde afgeven. Als je meer cm3 lucht er langs stuwt dan nodig voor die x Watt, heeft het geen zin;)

Lijkt me wel relaxed om dit in CF te doen, met 3 schermen van 2560x1600:D

[Reactie gewijzigd door Beatboxx op 6 mei 2011 14:56]

Alles van de Graka wordt water-gekoeld, maar de andere onderdelen in je systeem, te beginnen met de moederbord-chipset en HDD of SSD maar uiteraard ook de cpu niet, die hebben nog gewoon luchtkoeling nodig, tenzij je daar ook een waterkoeling op zet.

Ik vind het in ieder geval positief dat er nu voor het eerst een onderdeel is met af-fabriek waterkoeling.
een beetje een goed ingericht systeem zorgt ervoor dat de airflow niet in 1 geheel langs alles gaat maar via meerdere inputs naar 1 of 2 outputs gaat
Waar houdt het op ? 5 gigatransfers per seconde over de 256bits brede bus kunnen worden uitgevoerd is denk ik toch best redelijk snel :D. mooiste vindt ik dat ie weinig ruimte inneemt dat is denk ik wel het beste plus punt. Hopen dat de prijs dat ook is.
En nu nog een goede aftermarket cooler op air... voor de 6990 :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True