AMD introduceert HD6990M voor notebooks

AMD heeft de HD6990M geïntroduceerd: naar AMD's eigen zeggen de snelste notebook-videokaart ter wereld. De gpu beschikt over evenveel streamprocessors als de HD6870 voor desktopcomputers, maar heeft lagere kloksnelheden.

Grofweg twee weken nadat Nvidia de GTX580M introduceerde, claimt AMD nu dat het met de HD6990M de allersnelste mobiele gpu in handen heeft. De videochip beschikt over 1120 streamprocessors, 56 texture units en 32 rop's, en is daarmee op dat gebied identiek aan de HD6870 voor de desktop.

Om de warmteproductie en het tdp binnen de perken te houden, zijn de kloksnelheden wel een stuk lager dan die van de HD6870. De gpu van de HD6990M is geklokt op 715MHz, terwijl het gddr5-geheugen zijn werk op 900MHz doet. Met die configuratie komt de rekenkracht van de nieuwe chip uit op 1,6 teraflops.

Net als bij de GTX580 van Nvidia is het opnieuw Alienware dat de nieuwe gpu's van AMD als eerste fabrikant zal inzetten. De M18x-laptop van het bedrijf kan naar wens met twee HD6900M's in CrossFire uitgevoerd worden. Ook Clevo en Eurocom nemen de HD6900M in hun assortiment op.

Reacties (63)

[Olaf van der Spek]

De gpu beschikt over evenveel streamprocessors als de HD6870 voor desktopcomputers, maar heeft lagere kloksnelheden.

HD6870M was natuurlijk een veel te logische naam geweest.

[SytseHartvelt]

Klopt, maar dat klinkt minder badass dan 6990M, en aangezien er in deze generatie toch niets snellers meer geintroduceerd gaat worden voor notebooks...

[taeke18]

een HD6870M klinkt minder snel dan een HD6990M logischerwijs.

[Finraziel]

Aangezien die al bestond was dat geen optie.
http://en.wikipedia.org/w...ts#Radeon_HD_6xxxM_Series

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 23 juli 2024 05:41]

[Astennu]

nVidia's 580M is ook lang niet zo snel als de desktop GTX580. Kortom ze doen dat beide al jaren lang. 9700 Mobility had ook maar de helft van de shaders die de desktop versie had.

[jqv]

Netjes,
Zo kom je nog eens ergens.
AMD slaat op dit moment op alles wat Nvidia inbrengt.

Ze doen goed werk daar bij AMD om in ieder geval de strijd op grafisch gebied bij te blijven.

Nu de CPU's nog en de consument kan blij worden met deze concurrentie


Ik blijf gewoon in mijn hoofd ATI zeggen

[gordian]

Ik blijf gewoon in mijn hoofd ATI zeggen

Ik blijf ook gewoon ATI zeggen. Mooi werk dit zoort grafische kracht voor notebooks.

[Wim-Bart]

Heeft misschien te maken dat op mijn laptops ook nog een sticker met ATI Radeon Premium Graphics zit. Maar betrapte me er op dat ik voor software zelfs nog naar www.ati.com ga en niet naar www.amd.com.

ATI is en blijft een sterke merknaam. Misschien door de geschiedenis, want als je goed kijkt zit er in heel veel, ook server hardware, ATI video kaarten in systemen. Zelfs bij Compaq (ook al een sterke naam), vergis me er ook nog in door geen HP te zeggen.

[Egocentrix]

hp zet dan ook nog steeds de naam 'Compaq' op sommige van hun notebooks, voornamelijk de very-low-budgetmodellen'

ontopic:
Ik vraag me nog steeds af wat dit voor meerwaarde heeft in een laptop. Als zo'n videokaart (of twee dus ) in een laptop gaat planten, moet je toch constant aan de stroom gaan hangen en heb je om oververhitting te voorkomen een behuizing van fulltowerformaat nodig? Dan zijn alle voordelen van een laptop weg...mafketels.

Maar bruut gaaf is het natuurlijk wel

Toevoeging:
Eigenlijk is HD6990M inderdaad een hele rare naam hiervoor. Het moet dan wel aanduiden dat het de snelste mobiele kaart in deze serie is, maar een gewone 6990 is een dual-gpu kaart en deze niet. Dan zou 6970M dus een logischer naam zijn geweest, zoals nVidia dat wel heeft gedaan met de 580M

nog een toevoeging (ben wel lekker bezig vandaag ):
ow, de 6970M bestaat dus al... Dan moeten ze daar maar een 6950M van maken hè?

[Reactie gewijzigd door Egocentrix op 23 juli 2024 05:41]

[Verwijderd]

Ik twijfel over AMD's claim dat dit de snelste mobile GPU ooit is. De GTX 580M (die Nvidia een week geleden aankondigde met "de snelste mobiele GPU ooit!") heeft net zoveel shaders als een GTX 560 ti, maar met mindere kloksnelheden. Dit is dus een HD6870, met mindere kloksnelheden. maar een GTX 560 ti > HD 6870.

Oftewel: ik wil benchmarks zien!

[dolly]

dus doen ze speciaal de moeite om de warmteproductie in te perken door ze niet te hoog te klokken, gaat Alianware er een crossfire opstelling van maken

[Verwijderd]

Wat heeft het een met de ander te maken? In crossfire gaat een core niet opeens heter worden, hitte wordt vooralsnog verspreid over 2 cores die je dan weer afzonderlijk kan koelen.

[Verwijderd]

Wat heeft het een met de ander te maken? In crossfire gaat een core niet opeens heter worden, hitte wordt vooralsnog verspreid over 2 cores die je dan weer afzonderlijk kan koelen.

Hmm als ik 2 videokaarten aan elkaar knoop die draaien op 75% van hun kunnen kom ik op 150% warmte , dat is 50% meer hoor

[Knobby]

het verband tussen clocksnelheid/load en warmteproductie is niet lineair, maw 75% van de clocksnelheid is minder dan 75% van de warmte. Ook als je gaat overclocken werkt dat zo, op 120% zal de warmteproductie eerder bij 150% oid liggen.

[Admiral Freebee]

De vermindering in het verbruik zal eerder komen door het verlagen van de core spanning. Die spanning kan men verlagen dankzij de lagere kloksnelheden, en wellicht ook door het selecteren van goede GPU's. Verder kan men zuinigere componenten gebruiken, waardoor het stroomverbruik nog verder terugloopt.

Als je een CPU onderklokt, loopt de temperatuur nauwelijks terug. Voor een GPU gaat dat ook op. De temperatuur en het verbruik lopen wel sterk terug door samen met de kloksnelheid ook de spanning te verlagen.

[HesRuud]

Ik denk dat bij dit soort videokaarten (100 watt tpd (!!!??) er niet eens meer aan een laptop hoeft te denken. Helemaal als je er 2 in een veel te krappe ruimte propt. Het zal mij benieuwen (ook al zetten ze op 75%) hoe ze 150-200 watt aan warmte kwijt willen raken. Dan heb ik het nog niet eens over een processor die ongetwijfeld ook wel ~75-100 watt zal zijn...

Kortom, lijkt mij nogal een heethoofdje

[Verwijderd]

Zal wel meer een voorzorgsmaatregel zijn dat terugclocken in plaats van een limitatie. Je zal altijd wel een fabrikant hebben die gaat proberen het maximale eruit te halen.

[Verwijderd]

als het zo simpel was..

@demilord

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 05:41]

[millman]

Door ophopende hitte, zeker in een laptop, zullen de cores warmer worden dan in een enkele kaartopstelling. Zoaals dat ook het geval is in een desktop systeem..

[Liveshort]

Voorzover ik me kan herinneren zaten in de vroegere alienware laptops de gpu's altijd aan weerszijden van de laptop. Een links- en een rechtsachter met ieder hun eigen airflow. Lijkt me dan dat het qua warmte voor elkaar niet heel veel uit moet maken. Voor het hele systeem is het natuurlijk wel zwaar, maar gelukkig staan alienwares er om bekend dat ze redelijk goed (voor een laptop) koelen.

Edit: Heb een fototje gevonden van een m18x met een crossfire van twee 6970m's. Ik wordt er qua plaatsing van de gpu's niet echt wijzer uit. Iemand?
http://s.lowyat.net/uploa...post-98680-1306363264.jpg

[Reactie gewijzigd door Liveshort op 23 juli 2024 05:41]

[cHoc]

Je hebt daar 3 koelers op een rij, 2 links, eentje rechts, misschien een opstelling van GPU, CPU, GPU (van links naar rechts).
Of misschien een opstelling van GPU, GPU, CPU, dat is ook mogelijk natuurlijk, en het houd de crossfire linken lekker kort, voor zover als dat handig is.
Daarnaast koelen alle drie de koelers de rest ook mee.

[Verwijderd]

Als ik er van uit ga dat er 2 identieke GPU's in die laptop zitten, en die conclusie doortrek naar: "elke GPU heeft dezelfde fan". Dan zijn de 2 buitenste fans voor de GPU's, en de middelste (welke afwijkt van de andere 2) voor de CPU...

[killergrave]

Jep m Mijn m17x heeft crossfire 5870, en die zijn ook zo geplaats. de middelste de cpu cooler de 2 aan de zijkanten gpu

[Rollo]

Ik denk dat de buitenste 2 de GPU's zijn omdat het 2 dezelfde koelers zijn, de middelste koeler is een iets ander formaat(kleiner).

[killerdemon]

Het gaat in een Alienware die ook SLI aan kan met 2 Nvidia's.

Dan moet het 2x een Radeon zeker aan kunnen qua warmte.

[Nox]

En dat is misschien alleen mogelijk juist omdat er niet te veel warmte wordt geproduceerd. Als er twee maal zoveel stroom nodig was om deze GPU's te laten draaien dan was dat misschien niet eens gelukt.

[Debro71]

dus doen ze speciaal de moeite om de warmteproductie in te perken door ze niet te hoog te klokken, gaat Alianware er een crossfire opstelling van maken

hahaha deze opmerking is egt magic! Mooi vertaald wat absurt ze zoms doen bij alienware.

[Reactie gewijzigd door Debro71 op 23 juli 2024 05:41]

[Strokjer2]

Waarom is het extern-videokaart voor een laptop nooit een rage geworden... Dan zou je pas energie en warmte binnen het systeem besparen.


Read more at Suite101: External Video Cards and GPU's: What Are External Graphics Processing Units (GPU) | Suite101.com http://www.suite101.com/c...gpus-a64431#ixzz1RsdgufG3

[Pixeltje]

Ik denk dat de meeste mensen het toch niet gaan gebruiken; je koopt een notebook toch met een bepaald doel. Stel bijvoorbeeld:CADwerk en renderen. Dat wil je op school ook kunnen doen (als je student bent) en dus moet je alsnog die externe videokaart meeslepen. Niet alleen de kaart, maar ook de voeding ervoor en een verbindigskabel. Is alleen maar kwetsbaar.

Thuis idem; als je die videokaart op je bureau laat staan en elke keer als je thuis komt je computer uit moet zetten, videokaart aansluiten, computer aan, en als je dan effe weg wilt naar een vriend oid moet je de hele bende weer losmaken.

Zou niks voor mij zijn in ieder geval, geef mij maar lekker een redelijk krachtige doch draagbare laptop voor onderweg en een fijne desktop voor het zware werk.

[Xthemes.us]

Denk dat er een hoop mensen net als ikzelf dat al min of meer doen. Gebruik de laptop als desktop, kom thuis, geluidsinstallatie er aan, netwerk kabel erin, twee externe monitoren er aan.. en ik ben klaar.

Als er goed externe videokaarten waren dan had ik er zeker 1 gehaald. Heb nou een laptop met een Core i5 en Radeon mobility 6870 maar als er goede externe kaarten waren dan had ik aan de i5 als 'videokaart' ook genoeg als ik niet thuis zit.

Zoveel werk is het ook niet om een paar kabeltjes aan te sluiten, en op andere plekken kan je er steeds meer vermijden. Logitech's unifying receiver bespaard me al het nodige werk. Netwerk is al draadloos, wireless HDMI is er al en zal in de toekomst ook beter ondersteunt worden..


Terug naar het artikel zelf:
Dat zal tenminste een Alienware zijn die de naam waardig is in tegenstelling tot die welke recent door tweakers.net is gereviewed. Twee van die dingen in crossfire zal de meeste desktops er uit trekken.

[Knul]

Ja, dat snap ik ook niet. CPU's zijn niet zo heel belangrijk meer voor gamen (uitzonderingen zoals BC2 daargelaten) dus heb je eigenlijk alleen een goede GPU nodig, die je niet wilt als je lekker met je laptop in de trein zit. Zodra je thuis komt, en zin hebt in een game, plug je hem gemakkelijk in (zou ideaal zijn in combinatie met een dock) en ga je gamen. Lijkt mij echt een topcombinatie!

[BlackwaterEl1te]

Bandbreedte te weinig ?

[Mizgala28]

Voor een handjevol (4 of zo) mobile grafische kaarten is tegenwoordig geen enkele game te zwaar (onder de voorwaarde dat ze in crossfire zijn od SLI).

De 4 beste grafische kaarten kunnen met gemak op full hd crysis of metro 2033 (ook best zware game) spelen met minimaal 33 frames, dat is een flinke prestatie.

Al ben ik met die warmte niet zo blij, ik het ooit een klasgenoot gehad die een oude alienware (uit 2007 of zo) heeft omgebouwd en zo'n blok meenam omdat hij waterkoeling in zijn notebook had ingebouwd, onhandig en het zag er niet uit maar het was zeer effectief.

Waterkoeling is de oplossing, want een gamelaptop met een stevige graka wordt bij games algauw 100 graden, ik heb zelf een Ati HD5165, een mid-range graka is de meeste games (op crysis en metro 2033 na)met gemak op medium kan spelen op 1366x768, hij wordt al snel 70 graden of meer dus fabrikanten MOETEN er iets aan doen met die warmte.

[Xthemes.us]

Zoals al je zelf aangeeft, dat is niet praktisch. Je zult toch al snel aardig wat water mee moet slepen en water is vrij zwaar. Een liter weegt immers een kilo, radiators zijn groot en moeilijk in een laptop te stoppen, dus dat wordt geen product wat verkoopt
Daarbij 70 graden voor een videokaart is helemaal niet erg, sterker nog dat is niks warmer dan de meeste kaarten in een desktop worden, en het mag gerust nog 30 graden warmer.

[Mephisto NL]

Ik zou deze GPU wel in mijn HTPC willen hebben. Kan ik toch gamen maar lage TDP en past makkelijk in een M-ITX.

Want het aanbod aan low profile kaarten <100 watt TDP met enige performance is dramatisch.

Zijn er geen (low profile) PCI kaarten waar je deze (of mobiele GPU's in het algemeen) in kan prikken?

[Core2Quad]

Dat verwacht ik niet nee,
low-profile is ook niet gemaakt om te gamen

[Mephisto NL]

Ik verwacht ook geen enorme prestaties. 720p op medium settings een game spelen moet toch kunnen.
Als er mobiele GPU's zijn om te gamen dan moet er toch ook wel een low profile variant zijn die gelijke prestaties levert met <100 watt TDP.

Trouwens wel een PCI kaart gevonden
MSI Geminium-Go - world's first MXM SLI card!

Helaas geen low-profile

[Reactie gewijzigd door Mephisto NL op 23 juli 2024 05:41]

[Chaosstorm]

Wel grappig, want in enkele engineering samples 6970m zaten ook 1120 streamingprocessors en in de retail maar 960

Nu hopen dat deze ook in de clevo w860cu gaat passen, maar ik ben bang dat het te veel stroom zal verbruiken

[Core2Quad]

Net zoals bij de 6850 engineering samples trouwens
Daar zaten er ook in sommige 1120 stream processors in.

[Ivar88]

"De videochip beschikt over 1120 streamprocessors, 56 texture units en 32 rop's, en is daarmee op dat gebied identiek aan de HD6780 voor de desktop."

Ze bedoelen waarschijnlijk de 6870

[Core2Quad]

Inderdaad. Dat moest de 6870 zijn.

OT : Wow, dat zal wel snel worden! ik reken op een snelheid van de 6850 ongeveer? (aangezien de lagere kloksnelheid, maar toch 1120 shaders), of zou dit nog wat minder/meer zijn?

Nou laten we zeggen de 6850.
Als je er dan nog 2 in crossfire zet o.O en dat in een notebook!
WOW

[Mizgala28]

Voor diegenen die het niet weten, Sony heeft een notebook met een intel hd3000 igp waar je (tegen een meerprijs van 500 euro) een externe graka via light peak kan aansluiten.

Handig maar de graka is een zwakke gt540m wat dit bedrag niet waard is.

[Ram-G-maN]

Zodra extern PCI express gemeengoed wordt zijn we daar ook van verlost. Ik denk dat we in een afzienbare tijd eGPU's mogen verwelkomen.

[mr.niceguy.89]

Ik begrijp dat nog steeds niet. Dikke notebook van 8cm voor gamen. Waarom gewoon geen relaxe gamerpc. Scheelt dik en betere prestatie.

[peatron]

Omdat er mensen zijn en Tweakers zo als ik het zat zijn om zo een dikke kast inhuis te hebben. Endaar wij binnekort gaan verhuizen( nieuwbouw). Heb ik geen zin meer in een kast wat vet veel stof aantrekt en ja dan is zo een "dikke"notebook een goede desktop vervanger.
Je betaald meer maar dat neem ik voor lief.

[Bjornmeijer935]

Het heeft wel zijn voordelen, je hebt veel power in een toch redelijk compacte behuizing. Je hoeft geen los scherm mee te sleuren, je kunt hem zelfs nog upgraden voor een groot deel.

Het komt er op neer dat het gewoon een mobiele desktop vervanger is.

[vochtige]

daarbij komt nog de lagere energiekost.