Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 40 reacties

Square Enix raadt aan een systeem met quadcore-processor en AMD Radeon HD 5850-videokaart te gebruiken voor het draaien van het spel Deus Ex: Human Revolution. Ook zijn nieuwe screenshots van de actie-rpg vrijgegeven.

De minimale systeemeisen voor Deus Ex: Human Revolution zijn de aanwezigheid van een dualcoreprocessor met een snelheid van 2GHz, 1GB ram bij gebruikmaking van Windows XP of 2GB als de gebruiker Windows Vista of 7 draait, en een grafische kaart uit Nvidia's GeForce 8000-serie of AMD's Radeon HD 2000-lijn.

Uitgever Square Enix raadt gamers echter aan een computer met AMD Phenom II X4- of Intel Core 2 Quad-quadcore te gebruiken, terwijl het advies wat de videokaart betreft luidt dat deze een Radeon HD 5850 moet zijn om de gamer ten volle van het spel te laten genieten. Daarnaast wordt aangeraden Windows 7 te draaien en 2GB geheugen paraat te hebben. De hoeveelheid beschikbare opslagcapaciteit moet 8,5GB zijn.

Deus Ex: Human Revolution speelt zich af voor de gebeurtenissen van het allereerste Deus Ex-deel, dat in 2000 uitkwam. De speler kan sluipen en kiezen uit upgrades, zoals het verbeteren van de accu van zijn biomechanische onderdelen of een cloak die tijdelijk onzichtbaar maakt. Onder andere de Nederlandse ontwikkelaar Nixxes Software werkt mee aan het spel, dat op 26 augustus moet verschijnen.

Deus Ex: Human Revolution Deus Ex: Human Revolution Deus Ex: Human Revolution
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (40)

Hoop dat hij nu wel komt zoals aangekondigd, was namelijk eerst al in maart, half jaartje extra wachten op de toekomstige klassieker
(dx1 fan, beste originele ingameverhaal dat ik ken)
Let echter op als je het op de PC wilt spelen. Het spel wordt gemaakt voor de console en wordt door een andere studio overgeport naar de pc.*

Ik wil me er niet al te negatief over uitlaten maar eerst zien, dan geloven. De eerste was zeer goed maar de tweede Deus (?) Ex viel ook al enigszins tegen. Zoals het er nu voor staat wordt het een spel met unlockables, coverbased shooting en ingame CGI video's.

En om het verhaal compleet te maken, Nixxes hele catalogus.

Edit: Natuurlijk werken ze samen, het lijkt me ook niet meer dan logisch dat ze elkaar van feedback voorzien.

Dat veranderd echter niets aan mijn claim dat het eerst voor de console wordt ontwikkeld. Omdat de oorspronkelijke studio weg is en DE nu wordt ontwikkeld door Eidos Montreal is er daarom geen enkele garantie dat de game goed is.

Misschien is het een wonderlijke en vruchtbare samenwerking, maar als ik studio's op hun woord moet geloven ben ik nogal sceptisch.

[Reactie gewijzigd door Eonfge op 3 mei 2011 17:54]

Misschien voortaan ook even het artikel lezen voordat je het als referentie gebruikt voor je onware claims:
But Eidos are very keen to emphasise that this is a shared development, rather than just outsourcing the whole thing
en
“All the design and changes to the design has been done in Montreal and sent to [Nixxes]. We review the builds. We review and then give comments about what works and what doesn’t. It’s the exact same process, except that the programmers aren’t in the same office. It’s the same game and the same creative team taking care of it.”
Dus niet het traditionele portwerk a la "hier is de code en de content, zorg maar dat het draait op platform X"

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 3 mei 2011 16:26]

Nixxes' laatste paar games zijn uitmuntende ports te noemen. Een dedicated PC ontwikkelaar zou er natuurlijk veel meer uit kunnen halen, maar dit is denk ik het beste wat je kunt krijgen.

[Reactie gewijzigd door PjotrStroganov op 3 mei 2011 20:23]

Misschien is het een wonderlijke en vruchtbare samenwerking, maar als ik studio's op hun woord moet geloven ben ik nogal sceptisch.
Ook als je niet bekend bent met eerdere ports van Nixxes, kan je aan de vereiste specs zien dat het waarschijnlijk vrij efficint is gedaan. Tegenwoordig zijn de meeste ports van zulke slechte kwaliteit dat een triple SLI nodig is om de laatste Pacman te draaien.
Dat veranderd echter niets aan mijn claim dat het eerst voor de console wordt ontwikkeld.
Maar die claim is gewoon onwaar. De studio doet gewoon zowel de PC als de console versies tegelijkertijd. Voor de console gebruiken ze in-house medewerkers, voor de PC gebruiken ze Nixxes (die overigens ook een groot deel van de techniek van de Xbox 360 en PS3 versie hebben gedaan overigens). Maar wat het proces betreft is het compleet identiek.

Interessant flmpje: http://www.youtube.com/watch?v=ouu5uYvP7co

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 4 mei 2011 12:24]

Ik heb liever dat ze er compleet achterstaan als ze het uitbrengen dan dat ze de eerste maanden patches en bugfixes moeten opleveren om het speelbaar te maken.

Zelf kan ik ook niet meer wachten, maar geduld is een grote zaak.
Ik hoop gewoon dat het een goed spel gaat worden met een goed verhaal en geen grote fouten er meer in zitten.

Zelf vind ik het ook wel fijn dat ze qua graphics wat achterlopen, kan ik het nog op mijn 2600 kaart draaien :)
Ik zit al lekkerbekkend naar deze screens te kijken,
Deze game kan zig (vind ik) meten met crysis2 qua graphics en miss zijn ze nog beter als we het echt in aktie zien
Dan zou ik toch echt eens wat screenshots van Crysis 2 bekijken, want dit spel komt nog niet in de buurt van Crysis graphics. Van alle 3 de screenshots die bij dit bericht staan ben ik niet onder de indruk. Het ziet er allemaal nogal simpel uit en er is weer 1 grote bruine kleur overheen gegooid. Vooral het 3e screenshots, ziet er uit als een Metal Gear Solid 2 level op een hogere resolutie.
Kwaliteit van de sceens/engine is me goed genoeg, gaat er mij om dat de gameplay en story vergelijkbaar aan dx1 zijn :P
Deus Ex destijds draaide op de eerste Unreal-engine, toen ook al een paar jaar oud en dat kon je er aan zien. Game staat voor heel veel pc-gamers makkelijk in hun top 3 aller tijden. Bij mij in ieder geval wel.

Dus als ze nu weer grafisch een iets minder spel afleveren maar qua gameplay een topper, graag!!
En toch vind ik Crysis 2 echt een bagger spel terwijl ik deze Deus Ex niet wil missen! De graphics boeien me niet zolang de wereld maar een goede sfeer uitstraalt die mij opslokt

Maar ja het is nog even wachten... Wordt het een Deus Ex 1 of een 2 :P Ik hoop op een Deus Ex 1 want dat is toch wel 1 van de beste games die ik ooit heb gespeeld
Ik heb het spel verder nooit gespeeld, maar als ik zo naar de specs en de screens kijk, ziet dit spel er nou niet echt geweldig uit. Crysis 2: not even close. Op zich kan ik best leven met mindere graphics, maar dan moet de rest wel goed zijn. En als ik zo naar de tweede screen kijk denk ik dat ze daar nog wat aan kunnen doen. De twee mannen achter de bar hebben beide dezelfde pose-animatie en ook nog eens tegelijkertijd... Beetje jammer.
jeetje, 2 mannetjes met dezelfde animatie :P ik vind het er eigenlijk juist erg sfeervol uitzien. past goed in het deus ex sfeertje, of wat ik me daar tegenwoordig bij voorstel :)

overigens zal het mij aan mijn * roesten hoeveel animaties of polies er worden gebruikt..

iig, sfeer > graphics, als je het mij vraagt :)
dat is de warehouse uit strut F van de Big Shell facility 8)7
Graphics is Deus Ex HR geen hoogvlieger, maar het heeft zeker z'n eigen stijl en atmosfeer. Uiteindelijk draait het niet zozeer om de graphics maar om het magische woord 'immersion', ofwel hoeverre je je in de wereld kan inleven.
Ik vind de screenshots er maar magertjes uitzien, maar dit spel moet het ook niet hebben van zijn graphics.
Valt me nog enigzins mee. Qua grafische kaart heb je wel wat nodig, maar ik vind de CPU en het ramgeheugen echt hl erg meevallen aangezien je steeds meer een i5 en 3/4GB aanbevolen ziet (Brink bijvoorbeeld). Dus het enige waar ik 1 generatie lager mee zit is de videokaart (4850) dus ik ben benieuwd hoe het gaat draaien :)

Overigens ben ik ook benieuwd wanneer mijn PC moeite gaat krijgen met games, want vooralsnog heb ik nergens problemen mee :)
ik heb ook een 4850 en het is volledig onzinnig om te upgraden naar een DX11 kaart, ze zijn duur en presteren niet extreem' veel beter.

'en met DX11 kaart bedoel ik minimaal een HD5850 want alles daaronder is niet veel sneller dan een HD4850.
ik ben tot nu toe altijd minstens 3 generaties omhoog gegaan met de videokaart, eerder is echt niet nodig.
Dus als AMD met een 7xxx komt ga ik over.
De 5850 kan je voor €110,- nieuw kopen, wat eigenlijk spotgoedkoop is voor zo'n sterke kaart. Maar of het de upgrade vanaf een 4850 waard is hangt enkel af hoeveel waarde je hecht aan 30fps vs 60fps, en bijvoorbeeld 0x of 2xAA versus 4xAA.
ik koop volgend jaar zeker een HD7850 voor 150 euro :+ (begin mij niet over nvidia's prijzen, die zijn gewoon gek vs amd)
onzin, de gtx460 en gtx560 waren/zijn zeer scherp geprijsd.

de 6870 nu wordt vrijwel overal verslagen door de gtx560 ti, en zelfs de duurdere 6970 (geloof ik) komt maar net boven de gtx560 ti uit.

dat maakt de gtx560 ti op dit moment meer "bang for buck"

Ik heb de 3870 gehad, de 4870, maar op dit moment heb ik een gtx460.

Ik wil een gtx666 ti.
GTX560Ti is ongeveer even snel als een HD5850, en een GTX560 kost 190 euro.
het verschil is zo klein dat je beter 1 jaartje kan wachten.
Ik begin toch te merken dat mijn E8400 @3.5ghz moeite begint te krijgen, het begon met black ops :X. Ik kan nu nog wel alles op full HD draaien en het hoogste (gtx 460), maar de fps worden toch wel minder merk ik. Misschien binnenkort upgraden naar een i5-2500(K)...
ligt aan BO hoor, niet je CPU. Het is toch gewoon belachelijk dat zo'n CPU moeiteloos Crysis aankan maar moeite heeft met een spelletje dat draait op een engine van 5 jaar oud.
Ik heb maar een costum fan setting gedaan bij mijn 5870, want die ging door de hitte slecht draaien bij crysis2. Ik ben dus benieuwd hoe deze gaat draaien...
waarschijnlijk hetzelfde, dat amd geen fatsoenlijke koeler op je kaart heeft gepropt is niet de schuld van de spellen...
Onwaarschijnlijk dat AMD je kaart heeft gebouwd, je zou ze nog wel enigzins de schuld kunnen geven als de videokaart die je hebt gebasseerd is op de AMD reference build. Maar n van de gebieden waar de videokaart bouwers zich juist proberen te onderscheiden is de koeler.
ik heb een 4890 en zelfs crysis 2 draait ie op zn hoogste instellingen prima
Ziet er niet bijzonder uit gezien de systeemeisen. Heb wel een 5850, maar de mobiele versie en zal deze game dan ook niet kunnen draaien zoals die hoort te draaien.

Ach ja dat is een vooruitgang op 1 van zijn voorgangers die ik destijds geheel niet kon draaien omdat die Vertex shaders vereiste waarover m'n videokaart niet beschikte ;)

Ben benieuwd wat er van de graphics overblijft op mindere systemen, het is nou al niet al te indrukwekkend.

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 4 mei 2011 14:07]

Ligt het aan mij of zijn er een hoop "nieuwe" (aka console) gamers in dit nieuwsbericht? Een game afbranden omdat het in vergelijking met een andere game er minder uitziet terwijl er geen woord wordt gezegd over gameplay...
Verheug me erg op dit spel, heb hem al gepre-orderd. :)
Ben alleen wel benieuwd of dat gele kleurenpatroon niet gaat irriteren.
Kan niet wachten :D
Nou, een 5850 kaartje is nog behoorlijk zwaar kaartje om volledig te genieten van de game.
ik zou het met m'n 260 GTX niet halen :(. Wordt dus weer tijd voor een broodnodige upgrade :9 .
of prop voor een prikkie een 2e kaart erbij (nu goedkoop te vinden 2e hands) en je kan ineens crysis op 1920x1200 voluit draaien.
Zou wel willen, maar helaas geen slot meer vrij (waardeloos van zo een HP systeem). Heb laatste weken zelf zitten kijken naar een andere Graka, maar wanneer ik het performance verschil zie tussen een standaard GTX260 en de nieuwste kaarten wacht ik nog even een generatie. Zeker met mijn 18% overclock houd hij het nog wel bij op 1920x1080 :)

[Reactie gewijzigd door Wim-Bart op 3 mei 2011 16:43]

gelukkig heb ik net een i7 2600k gekocht met 8gb ram en 5850 in crossfire dus dit kan mijn systeem makkelijk in full hd draaien.
"ik wil even opscheppen over mijn nieuwe systeem en dat doe ik maar even in een systeemeisen thread"

een i7 2600k kopen net voor de hexacores komen, en 5850 in plaats van de gtx560/6970

slim...
Hexacores zijn niet zo goedkoop als een 2600k, en niet iedereen heeft zoveel geld over voor wat zandkorrels. :+ Daarnaast is het ook nog zo dat games nog maar net een beetje multicore ondersteuning krijgen. ;)

Die videokaart geef ik je gelijk in, dat had beter gekunt met een nieuwe aankoop. Ik had vorig zomer al een GTX480 bijvoorbeeld voor mijn 2600k aankoop in Januari bij de launch. Dus dan is het zonde om te upgraden als het nog voldoet. En misschien heeft sh4rp88 wel met hetzelfde gezeten. Net een videokaart gekocht en toen de cpu een upgrade gegeven. ;) You never know.

Dus niet altijd uit gaan van de meest voor de hand liggende situatie, want dat hoeft niet altijd op te gaan. En weet je wat uiteindelijk nog slimmer is? Je geld niet in de computer steken maar er lekker en gezond van leven. Dus lekker eten en drinken kopen, mooi dak boven je hoofd, lekker de zon op zoeken in vakanties... etc. Je eigen welzijn is immers belangerijker dan materiele wegwerp goederen als electronica. ;)

Ontopic:
Die systeemeisen zijn niet echt super hoog. Dat word nog een jaartje of wat wachten totdat mijn systeem door zijn knien gaat denk ik.
Jammer dat ik het spel nog niet kan bestellen via Steam, anders had ik dat al wel gedaan. Heb altijd zeer genoten van het origineel. :D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True