Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 79 reacties

Google wil dat de eerste Chrome OS-netbooks deze zomer in de winkelschappen liggen. Het bedrijf zou van plan zijn om de systemen vanaf eind juni op abonnementsbasis beschikbaar te stellen, voor 10 tot 20 dollar per maand.

Google is de gebruikersinterface aan het afronden met recente updates, schrijft Geek.com en de verwachting is dan ook dat het bedrijf de eerste Chrome OS-netbooks die in de verkoop gaan, op het Google I/O-event gaat tonen. Dat evenement begint op 10 mei. Anderhalve maand later of mogelijk begin juli, moet dan de verkoop starten, claimt Neowin van een bron vernomen te hebben.

De Chrome OS-netbooks zouden via het reguliere retailkanaal verkocht gaan worden, maar ook zou Google met een abonnementsvorm komen. Voor een bedrag van 10 tot 20 dollar per maand zouden gebruikers kunnen beschikken over Chrome OS-netbooks, waarbij ze gedurende de looptijd vervangende modellen zouden krijgen bij hardwareproblemen. Onduidelijk is wat verder bij het abonnement inbegrepen is. Mogelijk maakt Google ook de zakelijke variant van Google Apps onderdeel van het aanbod.

Evenmin is bekend wanneer de eerste Chrome OS-netbooks naar Nederland komen en of Google ook hier de modellen met een abonnement gaat slijten. Chrome OS is al wel in het Nederlands te gebruiken. De laatste verbeteringen betreffen onder andere een heldere mededeling als een usb-apparaat wordt aangesloten, in plaats van een onduidelijke event-notificatie. Ook zouden apps veel stabieler draaien sinds de laatste update.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (79)

Dit kan een goede zet voor de business markt. IT is per defenitie een kostenplaatje, en bij veel bedrijven is deze kost moeilijk in te schatten wegens de cyclistische bewegingen die een netwerk maakt. Dat maakt dat bij velen het gevoel leeft dat IT zeer duur is in een firma. Zeker bij de (financial) managers. Vandaar dat er ook zo enthouisiast op Cloud word gereageerd, het is niet direct de technologie die het zo "knap" maakt ( Exchange publishen in de cloud of lokaal , veel verschil maakt het technisch niet ), maar wel dat ze nu een kost per gebruiker hebben. En dus geen hardware kost, nog licenties.

Door nu de netbooks ook te "verhuren" kan een groot bedrijf berekenen hoeveel een gebruiker maandelijks kost en wat de extra kosten zijn bij een nieuwe gebruiker, en de kosten die ze uitsparen bij afvloeingen.

Momenteel kan je als bedrijf de volgende zaken al maandelijks regelen :
- CRM applicatie in de cloud
- Messaging in de cloud ( Exchange / Google Apps )
- Intranet ( BPOS / Google Apps )
- Chat ( BPOS / Google Apps )
- Licenties ( Software Assurance )
- enz.

Dat maakt dat er duidelijkkan berekend worden wat iemand kost. En dat is waar het allemaal om draait tegenwoordig.
Sorry maar ik vind dat te beperkt.
Als ik mijn werk op IT markt doe dan wil ik zelf de boel onder controle hebben en in staat zijn de software te gebruiken naar keuze die mijn werk makkelijker maakt en niet beperkter.

De interface van Google ChromeOS is niet voor het gemiddelde IT vak geschikt om mee te werken.

Naar mijn inzien zal de productiviteit door gebrekkigheid aan software juist achteruit schieten wat een negatief effect heeft.

Het gemiddelde bedrijfsleven zal eerder bij Windows blijven dan.
En op de multimedia markt stappen ze niet over van Apple naar Google.

Tevens verdwijnt praktisch het nut van objecten in het OS.
Juist dat maakt een OS krachtig.

Ik zou er niet aan moeten denken dat ik al mijn applicaties in verschillende tabbladen heb staan i.p.v. dat ik ze naast elkaar kan plaatsen.
Ideaal voor mensen met een krap budget en mensen die niet graag iets op afbetaling kopen!
Hoe willen ze zo'n netbook terug vorderen? Kwestie van tijd tot de hardware gekraakt is en hij 'zonder google' kan draaien, abbo via 'wat fouten mensen' afnemen en netbook weer doorverkopen.
hardware gekraakt? Ik denk niet dat google zijn op linux gebaseerde os gaat opsluiten in de hardware. Met gpl3 apps mag dat niet eens.
Als je hem huurt blijft google de eigenaar, niet jij. Jij maakt enkel gebruik van het systeem, en als ik het goed herinner heb je op zo'n moment niets aan de GPL.Google was ook niet verplciht aanpassingen aan GPL-software die ze gebruiken maar niet distribueren, als jij geen eigenaar van de hardware of de binaries wordt heb je geen rechten.
gewoon 500 euro in rekening brengen als je hem 'kwijt' maakt.
KPN rekent toch ook geen kosten als je hem kwijt raakt? Die telefoon is van jou, want je betaald er maandelijks voor.

Gewoon nog voor een paar jaar bijtekenen als je een nieuwe wil.
Dat is maar net wat je afspreekt:

1: gratis telefoon bij abonnement
2: laptop te huurt voor 10 Euro per maand

Ik zie het verschil wel.
Ik zie nergens in het bericht staan dat je de laptop huurt. Het lijkt me zelfs logischer dat dit niet zo is.
vervangende hardware geduurdende de looptijd!
Dat klinkt toch meer als huur/lease als koop en afbetalen.
Je krijgt vervangende hardware als deze faalt. Als de hardware van mijn mobiel het begeeft (buiten mijn schuld om) krijg ik ook een nieuwe mobiel.
Of je nu een abonnement neemt van twee jaar of iets afbetaalt op twee jaar, lijkt me niet zoveel verschil. Buiten dan het feit dat je voor zover ik het begrijp bij het abonnement het toestel moet terug geven aan Google als het abonnement afloopt...
Tenzij het apparaat stuk gaat, dan moet Google voor vervanging zorgen. Als je eigenaar ben zit je zonder PC zolang hij in reparatie is, dus paar weken kwijt. Nu moet Google de dienst leveren en zullen ze het snel om moeten ruilen. Reparatie is dan een zaak voor Google.

Als je uit gaat van een levensduur van 3 jaar voordat de hardware verouderd is dan valt de prijs van Google wel mee. Je kan voor hetzelfde geld kopen maar heeft nadelen:

1) Geen problemen bij defecten
2) Geen problemen met drivers, updates, virussen onderhoud enz, want dat gaat bij Chome OS echt anders dan Windows - kortom beheer is onvergelijkbaar met Windows en dus met een eigen laptop
3) Vervanging als de PC versleten is, immers je neemt een service af en dat moet wel blijven werking.

Ik denk dat het grootste voordeel in het 2e punt zit. Dat is natuurlijk geen sellingpoint voor een tweaker maar wel voor Henk en Ingrid.
Het probleem met de doorsnee PC of laptop gebruiker is, dat zij juist wel graag deze drivers willen installeren. Je printer zou bijvoorbeeld niet meer werken met Crome OS. De kans dat hardwarefabrikanten de software omzetten is klein. Linux en OSX dfraaien ook lag alle hardware niet. En volgens http://www.chromenieuws.n...via-maandabonnement-.html worden er weldegelijk updates geinstalleerd.

Wel is het natuurlijk handig dat de laptop vervangen word. Maarja ik kijk hier nog best sceptisch tegen aan.

[Reactie gewijzigd door glxxl op 23 april 2011 20:49]

Ik denk dat wanneer je krap bij kas zit je niet een X aantal jaar aan een abonnement voor een gadget vast wilt zitten.
Dat is nu juist het "slechte' van dat model

juist OMDAT de kosten mee lijken te vallen ( korte termijn visie ) lijkt het goedkoop, en doen de minderbedeelden het sneller
Ik neem aan dat dat dan met internetabonnement is, zodat je je netbook 'gratis' bij je abonnement krijgt. Anders lijkt me niet zoveel toevoegen.
...en mensen die niet graag iets op afbetaling kopen!
eeuh... hallo... dit IS een apparaat op afbetaling kopen. De vraag is alleen of je hem na een X periode ook daarwerkelijk krijgt, of dat hij in 'bruikleen' is.
Je huurt hem toch. Je koopt geen apparaat, je koopt gebruik. Dat betekend ook dat na X periode het apparaat vervangen zal moeten worden en dat dus ook bij de verhuurder ligt. Net zoiets als het huren van een verwarmingsketel dus. Voor de huurprijs kun je de ketel ook kopen maar door huren heb je geen zorgen over onderhoud, storing en vervanging.
Die vat ik niet, je betaald namelijk meer voor minder.

Wat kost een netbook tegenwoordig?
Ik denk iemand die geen netbook kan betalen ook geen internet kan betalen.

Uit eindelijk ben je duurder uit en ChromeOS heeft amper wat te bieden wat nog niet bestaat.

Je kan ook een netbook kopen, linux erop installeren met dropbox.
Komt praktisch op hetzelfde neer alleen heb je dan veel meer in huis.
Hoewel ik zelf geen netbook liefhebber ben van de huidige generatie ... veel te beperkt om fatsoenlijk mee te werken.
Ben heel benieuwd naar hoe die abonnement vorm zich gaat ontwikkelen.
klinkt interessant maar zolang er nog niks word bekend gemaakt weten we eigenlijk nog niks
we wachten af
ben meer benieuwd wie er zo dom zijn om dat ding aan te schaffen
over 2 jaar is dat 480 dollar en je zit vast aan 1 os voor hetzelfde geld heb je je eigen laptop gratis windows twv 100 euro erbij en de vrijheid om een ander os te instaleren als je wil.
Aangezien Chrome OS een bijna constante internetverbinding nodig zal hebben denk/hoop ik dat deze prijzen inclusief een internet-abonnement zijn, dus niet alleen een abonnement op het gebruik van een netbook(?). (dat zou sowieso een rare constructie zijn)

Dan vind ik het hele schappelijke prijzen, ik ben dus benieuwd wat de plannen voor Europa zijn..... :)
Dat betwijfel ik. Want dan zou het voor een euro of 20 per maand moeten gaan en ik zie geen enkele Nederlandse provider daar zijn vingers aan branden juist nu ze de teugels m.b.t. mobiel internet nog strakker aan gaan trekken (kijkende naar b.v. KPN). En voor €20 per maand moet je dus een flink abo hebben met een ruim datalimiet en fatsoenlijke snelheid (aangezien daar heel je OS van afhankelijk is) en ook nog eens de netbook afbetalen.
Klinkt leuk wat je zegt, maar als je al een internet provider hebt, waar je tevreden mee bent, zit je daar dus ook niet op te wachten.

Als lokkertje klinkt het leuk, maar veel te duur
Dat zou volgens mij niet uitkunnen op dit moment, je betaald nu ongeveer 10 euro voor 500mb dataverkeer bij de huidige providers, laat staan 3G dekking tussen de steden of het platteland waar je niks aan zo'n apparaat hebt.
En ik neem aan dat Google het juist wil dat je al hun diensten kunt gebruiken, dus ook Youtube, dus 10Gb dataverkeer zou mogelijk moeten zijn voor de gebruiker.

En dus zou het in 2 jaar toch een paar honder dollar kosten voor het apparaat, wat qua specs nou niet echt spectaculair is, de rest zou dan voor het OS zijn, wat wel apart is bij Google..

Ik vind het maar een apart verdien model, volgens mij alleen interessant voor mensen die geen netbook in eens kunnen aanschaffen, en dat zijn nou net de klanten die je niet wilt hebben...
Gratis windows? Daar betaal je ook gewoon voor, zit in de prijs verwerkt.
Zijn argumentatie was dat je voor de 480 euro ook gewoon een laptop kan kopen inclusief Windows die dus 100 euro kost.
Uiteindelijk betaal je voor alles, ook je telefoon die je 'gratis' krijg bij je abo.
Maar wat ik al zei, ik denk dat hij dit juist zo stelde om te laten zien dat je voor dezelfde prijs ook gewoon Windows kan nemen voor in de plaats de 'gratis' Chrome OS.
10 tot 20 dollar is een normale prijs voor een internet abonnement, in dit geval krijg je er dan een gratis netbook bij. Voor smartphones is dit al het gangbare business model, en ik zie ook best vaak dit soort aanbiedingen voor netbooks. Blijkbaar zijn er best veel mensen die dit willen.
Dezelfde mensen die voor een "gratis" telefoon kiezen. Het is immers hetzelfde businessmodel.
Ik vind het een zeer schapelijke prijs, zeker als het 10 euro wordt. Maar bij 20 zeker nog.
Daarnaast: "Mogelijk maakt Google ook de zakelijke variant van Google Apps onderdeel van het aanbod."
Dat zou het al helemaal een goede prijs maken.
Windows is trouwens niet gratis bij een PC. In de regel is 60 tot 80 euro in de prijs van de laptop puur voor Windows (OEM).

Ook zou het kunnen dat die prijs het internetabonnement omvat, waardoor de prijs helemaal een schijntje is en ik zeker weet dat ik er ook een ga bestellen dan.
Ik weet nou niet of ik op nog meer abbonement diensten zit te wachten... Voor je mobiel heb je er al een, je muziek en nu ook nog voor je netbook? Nee, voor mij wordt dit het niet! Ik haal hem misschien wel als hij los te koop is
Dat kan ook, maar dan moet je hem waarschijnlijk via een Reseller kopen... zie ook http://www.chromenieuws.n...via-maandabonnement-.html
Ik kan me voorstellen dat er genoeg animo voor is. Eigenlijk een soort operational lease zeg maar. Daarbij; wie heeft er nou een muziek-abbonement? Dat zijn er ook echt niet zo veel hoor.
daarom is spotify ook zo'n fiasco?
zwaar verliesgevend in ieder geval
Ligt er toch wel aan wat er bij het abonnement zit. Voor puur een kaal chrome OS netbook zou ik het niet doen. Maar als het een 3g abbo + cloudopslag is is het al weer een heel ander verhaal
Aangezien Chrome zo'n beetje permanent internet verbinding nodig heeft, denk ik dat je voor 20 euro echt geen internet-abbo erbij heb zitten, laat staan dit binnen de 'huidige' 1GB limiet-abbo's te kunnen doen (valt dit eigelijk onder tethering?). Of providers moeten wr een abbo-vorm toevoegen (zoals ze ook hebben speciaal voor iphone/ipad).
Het zal me benieuwen hoe dit precies word uitgewerkt. Ik denk niet dat ik er een ga halen maar wel weer een leuke ontwikkeling.
Inderdaad een leuke ontwikkeling. Domweg hetzelfde business model hanteren wat andere HW/OS leveranciers doen gaat niet werken. Dit biedt een echt alternatief. Als je binnen dat abonnement automatisch alle updates krijgt zonder dat je daar zelf wat voor hoeft te doen, kan het voor veel mensen een leuke optie zijn.
Volgens mij is het dan aantrekkelijker om zelf een netbook te kopen en daar bijvoorbeeld Joli OS op te draaien, bijna het zelfde als Chrome OS, en al gewoon te gebruiken http://www.jolicloud.com/download
Sorry maar dat Jolicloud vind ik echt helemaal niets, dat is gewoon een linux distributie die op een bepaalde manier is aangekleed. Dan zit Chrome OS wel een stukje vernuftiger inelkaar...
Chrome OS is ook op basis van de Linux Kernel hoor.
Jep en een linux kernel is weer wat anders dan een linuxdistributie. Google heeft het voor elkaar gekregen om boven op de kernel bijna niets meer toe te voegen behalve de chrome browser en een aantal noodzakelijke onderdelen. Hierdoor start het echt gruwelijk snel op en werkt het hartstikke soepeltjes...
Ook dat is niet echt iets nieuws, met splashtop kan je ook heel snel opstarten en niet veel meer dan met de browser spelen.

Als dit €20,- gaat kosten per maand zie ik het niet een succes worden. Vooral niet als je daar dan ook nog eens 3g kosten bovenop krijgt als je ook onderweg door wil werken.
Google heeft het voor elkaar gekregen om boven op de kernel bijna niets meer toe te voegen behalve de chrome browser en een aantal noodzakelijke onderdelen
Ja dat is Jolicloud dus ook...
Ik weet niet of je ooit ChromeOS getest hebt maar ik vond het 100x niks.
Daarbij kan ik mij amper voorstellen dat Google uberhaud iets ziet in dit project.

Boottime van 10 seconden is tegenwoordig ook niet bijzonder dat kunnen al meer
systemen met SSD.

De interface vond ik vreselijk, saai en niet praktisch.
Het concept van puur een cloud gericht OS is wel leuk maar ik denk echter dat de
gemiddelde burger liever een normaal interface heeft en kan offline werken.

Voor de creatievelingen die veel met multi-media werken is dit totaal ongeschikt.
Het is tevens niet geschikt voor het bedrijfsleven immers slaan de meesten de data
op hun intranet of een server in Nederland (wetgevingen: contact gegevens mogen niet op buitenlandse serves staan).

Voor de gemiddelde gebruiker ... zelfs daar vind ik ChromeOS ver onder de maat.
Probeer maar eens een filmpje te converteren om af te spelen ..... :X
Een Spartamet heeft ook een motor maar dat maakt het nog geen auto.
haha...eens. Een LCD fabrikant kan een paneel van een concurrent gebruiken maar dat maakt de modellen nog niet hetzelfde. Blijkbaar geldt dezelfde kromme redenatie tav Linux
Eerlijk gezegt heb ik ook geen zin om een abbonement op je een netbook te gaan betalen. En ik denk niet dat je zomaar een gratis netbook krijgt. Op termijn ben je dan volgens mij duurder af met Chrome OS dan met Win7 op je netbook.
voor een netbook zou ik graag een premie betalen om hemvolledig met Chrome OS ipv Windows 7 te krijgen. Voor een laptop andersom.
In feite komt het neer op huur of leasing van een netbook. Of is het de bedoeling om met een provider samen te werken waarbij met in feite voor een groot stuk ook het data-abonnement betaald ? Koppelverkoop dus...
hopen dat ze dan niet naar Kpn gaan. betaal je 20 dollar 5 voor youtube 10 voor het chatten ed.

misschien wel wat ver gedacht , maar als ik dat nieuwsbericht van kpn gisteren zag hoop ik dat ze toch echt iets anders kiezen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True