Een aantal branche-organisaties heeft forse kritiek op het OPTA-onderzoek naar het gebruik van cookies door Nederlandse websites. Het onderzoek, dat vorige week werd gepubliceerd, zou tendentieus en op bepaalde punten incorrect zijn.
De OPTA heeft TNO en IViR onderzoek laten doen naar het cookiegebruik in Nederland en hoe deze gebruikt worden om het surfgedrag van internetgebruikers in kaart te brengen. Een van de conclusies van het onderzoek was dat zeker de helft van de site-eigenaren de telecomwet zouden overtreden omdat zij hun gebruikers niet voortijdig zouden informeren over het plaatsen van tracking cookies.
Diverse branche-organisaties hebben inmiddels hun bezwaren geuit over het OPTA-rapport, zo meldt Marketingfacts. BVA, DDMA, IAB, NUV en Thuiswinkel.org stellen dat TNO en IViR de antwoorden van slechts acht respondenten hebben gebruikt en dat het onderzoek hierdoor niet representatief is voor de sector. Joris van Heukelom, voorzitter van het IAB, noemt het onderzoek dan ook 'tendentieus'.
De organisaties stellen verder vraagtekens bij de conclusie dat websites de wet zouden overtreden omdat zij niet vooraf toestemming vragen om cookies te plaatsen. Dit is in de ogen van de branche-organisaties door de huidige structuur van internet onmogelijk. Ook zou de term 'voorafgaand' niet zijn opgenomen in de telecomwet en de E-Privacy Richtlijn.
Volgens de organisaties is aanscherping van de wettelijke regels omtrent het gebruik van cookies verder niet nodig, omdat er op Europees niveau gewerkt zou worden aan zelfregulering. Volgens de voorstellen zouden bedrijven via een 'universeel icoon' internetgebruikers willen informeren over het cookiegebruik op een site. Dit icoon zou moeten linken naar een website waar gebruikers inzicht krijgen in de cookies die op zijn systeem staan. Ook zouden deze gewist kunnen worden. De branche-organisaties stellen dat deze richtlijn opgenomen kan worden in de Nederlandse Reclame Code, waardoor nieuwe wetgeving overbodig zou worden.