Een aantal marketingorganisaties heeft gereageerd op voorstellen van het CBP waarin het pleitte voor strengere richtlijnen voor tracking cookies. De organisaties zien meer in een 'cookie-icoon' en verbeterde privacyinstellingen in browsers.
In een open brief aan de Commissie Economische Zaken stellen het Nederlands Uitgeversverbond, de Dutch Dialogue Marketing Association, het Interactive Advertising Bureau Nederland en het Platform Internet Bureaus Nederland dat zij met verbazing de 'cookiebrief' van het CBP hebben gelezen. Daarin wordt onder andere gesteld dat 'ondubbelzinnige toestemming' van de internetgebruiker nodig is bij het plaatsen van cookies op een systeem. Reclamebedrijven zetten dergelijke tracking cookies breed in om het surfgedrag van consumenten in kaart te brengen.
Volgens de marketingpartijen wordt in de Europese e-Privacy-richtlijn, waaraan de Nederlandse wetgeving moet worden aangepast, nergens gesproken over 'ondubbelzinnige toestemming'. In de Europese richtlijn zou slechts gesproken worden over 'toestemming'. Verder stellen de marketingorganisaties dat er aan de cookie-instellingen in browsers nog het nodige verbeterd kan worden, maar dat de EU met de browserbouwers in overleg is om dergelijke aanpassingen door te voeren. Als voorbeeld wordt de do-not-track-functionaliteit in Chrome, Firefox en IE genoemd, evenals de mogelijkheid in recente Flash-versies om cookies te verwijderen.
De branche heeft daarnaast zijn voorkeur uitgesproken voor zelfregulering. Zo zouden websites die gebruikmaken van tracking cookies bij de advertenties een Europees 'cookie-icoon' zichtbaar moeten maken. Deze zou moeten linken naar een website waarop informatie staat over online behavioral advertising. Ook moet de gebruiker via deze site kunnen zien welke cookies op zijn systeem zijn geplaatst zijn en deze kunnen uitschakelen. Door deze spelregels op te nemen in een Nederlandse reclamecode moeten de cookieregels voor de hele advertentiebranche gaan gelden.