Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 186 reacties

Een Amerikaanse middelbare school heeft tijdens een zes weken durende proef aan op spijbelen betrapte scholieren een gps-tracker meegegeven waarmee zij zich periodiek moesten melden. Het schoolverzuim zou flink zijn afgenomen.

Aan de proef op de Anaheim Union High School District in Californië deden ongeveer 75 scholieren mee die minimaal vier keer binnen een schooljaar op spijbelen zijn betrapt. Zij kregen een gps-module mee, waarop zij vijf keer per dag een code moesten invoeren om hun locatie door te geven: als zij naar school vertrokken, wanneer de scholier op school aankwam, tijdens de lunch, als zij huiswaarts keerden en elke avond om 8 uur.

Naast het verplicht doorgeven van hun locatie via de gps-tracker, werden de scholieren via een geautomatiseerd systeem elke ochtend gebeld met de mededeling op tijd op school te komen. Daarnaast werden de deelnemers minimaal drie keer per week telefonisch benaderd door een coach die een adviserende en begeleidende rol had, zo meldt OC Register.

Uit de proef zou zijn gebleken dat het aantal scholieren dat spijbelde flink zou zijn verminderd; de gemiddelde aanwezigheid in klassen zou zijn gestegen van 77 procent naar 95 procent gedurende de looptijd van de proef. Daarnaast stellen de initiatiefnemers dat scholen ondanks de kosten voor het antispijbelsysteem geld kunnen besparen, omdat onderwijsinstellingen in de VS een boete krijgen van 35 dollar per spijbelende student per dag.

Tijdens de proef konden scholieren en hun ouders vrijwillig deelnemen aan het monitoringprogramma. Hierdoor zouden zij boetes kunnen ontlopen die oplopen tot 2000 dollar wegens ontoelaatbaar schoolverzuim of zelfs een verblijf in een jeugdgevangenis. Scholieren die meededen aan de proef reageerden echter minder enthousiast; zij stellen dat het volgen van scholieren via gps een te stevig middel is.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (186)

1 2 3 ... 7
het woord prive kennen ze daar niet
Ja en nee. Ik snap eigenlijk niet waarom men een GPS tracker nodig heeft. Mij kwam de eer ten dele dat ik naar een prive school moest. Een van de dingen die ze daar goed onder controle hadden is het bijhouden wie waar wanneer uithing. Kreeg je het voor elkaar om maar 1 les te missen wisten mijn ouders het dezelfde dag nog. Om dan ook ervoor te zorgen dat je kind niet spijbelt helpt een GPS tracker maar zonder directe inbreuk op de privacy van de kinderen kunnen leraren dit zelf net zo goed. Ik zie dan ook niet echt de toegevoegde waarde waarom men een tracker dient te gebruiken enkel vanuit het oogpunt van bezuinigingen (een tracker werkt eenvoudig dan een logging systeem) kan ik me dit nog voorstellen.
Het mooie is natuurlijk in een situatie als deze als je niet schuldig bent waarom zou je je hieraan moeten onderwerpen. Omgekeerd als minderjarige heb je dan nog inspraak in een dergelijke aanpak? Eerder de ouders denk ik en in een dergelijk geval kan ik me goed voorstellen als je wilt dat je kind op school zit ipv in the mall dat een tracker een kleine deugd is.
Je hebt inderdaad geen gps tracker nodig. Sterker zelfs, je kunt het systeem makkelijk omzeilen door die tracker aan een medeleerling mee te geven die hem een ddagje bijhoud terwijl jij een """Ferris Bueller" dagje hebt, ;)

Maar er zijn altij mensen die denken dat het in de techniek kan worden opgelost.
Ik vroeg me al af wanneer iemand met deze opmerking zou komen.

Nu moet er een docent gaan rondlopen om te foulleren, zodat kan worden bekeken of niet iemand toevallig 2 GPS-trackers bij zich heeft :P
Het mooie is natuurlijk in een situatie als deze als je niet schuldig bent waarom zou je je hieraan moeten onderwerpen.
Uit de eerste alinea:
Een Amerikaanse middelbare school heeft tijdens een zes weken durende proef aan op spijbelen betrapte scholieren een gps-tracker meegegeven waarmee zij zich periodiek moesten melden. Het schoolverzuim zou flink zijn afgenomen.

[Reactie gewijzigd door Amito op 21 februari 2011 11:06]

Hoezo, ze hadden zelf de keuze: boete of aan dit testprogramma meedoen. Ze hadden gewoon de boete kunnen nemen als ze hun privacy op prijs stellen, of simpelweg geen reden geven tot de boete. 'If you can't do the time, don't do the crime'.

Als het preventief gebruikt zou worden zou het een ander verhaal zijn, maar nu is het gewoon een alternatieve straf, net zoals TBS'ers met proefverlof in Nederland ook een enkelband krijgen. Alleen hebben die geen keuze erin gehad :)
of je laat de spijbelende leerling de boete betalen. wedden dat ze dan minder spijbelen? de liefde van een scholier gaat door de portemonee. als ik 35 euro moest betalen per dag dat ik er niet was had ik het wel geweten en had ik eventueel nog wel overuren willen maken ook.
Dat kan niet aangezien ze niet volwassen zijn, de ouders blijven dus altijd eindverantwoordelijk. De ouders zouden natuurlijk weer consequenties door moeten voeren naar het kind, maar ja dat gebeurt niet altijd helaas...
Als die ouders maar vaak genoeg 35 dollar op moeten hoesten dan zal het wel mee vallen denk ik.
Gevaarlijke ontwikkeling,
Ja, de studenten hebben kunnen kiezen tussen 2000 euro boete of deze gps tracker en ze koze voor de gps tracker, maarja 2000 euro is een groot bedrag wat je als student niet zomaar op tafel legt. Mocht zoiets in Nederland gebueren dan kiezen hier er ook veel voor de Gps tracker, terwijl ze in principe dit niet willen. Principes zijn leuk maar je moet ze wel kunnen betalen.
Toch zie je wel dat we stapje voor stapje opschuiven naar een maatschappij waarin alles wordt gemonitord. Zou zoiets 10 jaar geleden nog onbespreekbaar zijn (muv criminelen) is het nu mogenlijk. Ben benieuw wat we over 20 jaar allemaal hebben (buiten gpstrackers in de auto)
Principes zijn leuk maar je moet ze wel kunnen betalen.
Of gewoon naar school gaan en de boete/detentie niet uitlokken en dus niet in aanmerking komen voor deze alternatieve straf...
Ja precies! Mensen doen hier wel erg verontwaardigd over, maar laten we niet vergeten dat dit dus mensen zijn die herhaaldelijk spijbelen (4 x betrapt, dus waarschijnlijk veel vaker weg gebleven). Gaan we straks ook verontwaardigd zijn dat de overheid altijd weet waar iemand is die een auto gejat heeft (omdat ie in de bak zit)?
Een auto stelen en een aantal keren niet in de les zijn, wat bij de school in het artikel gemiddeld 25% van de gevallen gebeurd, en wat door de combinatie school en pubers nou eenmaal een een voor de hand liggend probleem is, is niet echt vergelijkbaar moet ik zeggen.
1 april valt vroeg dit jaar?

Dit valt voor mij gewoon in de categorie "Enkelbandje".
Ik kan niet geloven, dat dit gewoon geaccepteerd wordt.

Dit zou voor mij een rede zijn om een andere school te kiezen.
"Tijdens de proef konden scholieren en hun ouders vrijwillig deelnemen aan het monitoringprogramma."

Dus ze bepalen het zelf.
Tijdens die proef wel ja, maar wat denk je ervan als dit mainstream wordt?
Oeps foutje correctie laatste alinea laat wel de vrijwilligheid zien. (mij eerdere post was te voorbarig)

De motivatie van ouders:

Students and their parents volunteer for the monitoring as a way to avoid (dis?)continuation school or prosecution with a potential stay in juvenile hall.

[Reactie gewijzigd door EnderQ op 20 februari 2011 14:16]

Ehm, in laatste alinea: "Tijdens de proef konden scholieren en hun ouders vrijwillig deelnemen aan het monitoringprogramma."
Dus? Omdat de ouders te dom zijn om te snappen dat hier aan meewerken betekend dat het over 30 jaar normaal is, en de kinderen zelf geen mening mogen hebben omdat de ouders verantwoordelijkheid over hun doen hebben, moet het maar geaccepteerd worden? Het feit dat die mensen zelf dom genoeg zijn om er aan mee te werken bewijst maar weer dat het moeilijk is om de gevolgen van je daden te zien..
Tja hier in Nederland moeten de ouders ook hoge boetes betalen als de kinderen niet naar school gaan

De school is namelijk verplicht om elk kind wat meer als een bepaald aantal keren er niet is aan te geven bij de onderwijsinspectie
Precies
En als je met een dergelijk GPS tracker systeem een boete kunt ontlopen en weer op het goede pad kunt komen is het een goed alternatief.
Ook voor Nederland.
Is dat iets nieuws? Ik heb in mijn schooltijd er namelijk heel wat aan afgespijbeld, waarschijnlijk wel de helft van alle uren, en daar nooit enige last mee gehad. Zeker geen boetes oid.
Slechte school geweest dan... Ik zat ook gewoon op een openbare school, maar bij ons werd echt niet gespijbeld hoor, en als er wel eens iemand weg bleef dan werden ze direkt op het matje geroepen.
Ik heb 'vroeger' zo vaak over die mat moeten lopen dat ze hem al 3 keer hebben moeten vervangen vanwege de slijtage.
Uiteindelijk gaat het ten eerste om de resultaten, en ten tweede moet je leerlingen zien te boeien. Nu heb ik hierboven al een reactie voorbij zien komen 'school is om te leren, niet om leuk te zijn', maar ik kan mij inmiddels ongeveer 10 jaar na het verlaten van mijn middelbare school nog sommige oersaaie taal-lessen herinneren. Andere docenten waren gewoon stukken beter/boeiender, kwam ik om die reden (slecht, ik weet het) ook meer op dagen, en haalde ook wel betere cijfers.
Iedereen roept steeds maar dat het alleen om de resultaten gaat... Maar dat is niet zo. Je moet ook leren te leren en om je verantwoordelijkheid te nemen. Als je leerplichtig bent dan behoor je naar de les te komen. Je kunt niet zomaar omdat jij vindt dat het niet nodig is roepen dat die regel voor jou niet van toepassing is.
Iemand van pakweg 15 of zo is ook helemaal niet oud genoeg om te kunnen bepalen wat wel en niet nodig is (ook al denk je zelf op die leeftijd dat je dat echt wel kunt).
Wat betreft die resultaten, zelf had ik uitstekende resultaten op het VWO. Waarom? Omdat het veel te makkelijk was, daarom! Met als gevolg dat ik dus niet geleerd had hoe ik moest leren en in het WO falikant op mijn bek ging. Maar ik had goede resultaten en heb zonder vertraging mijn VWO diploma gehaald, de school heeft dus prima zijn werk gedaan blijkbaar?

[Reactie gewijzigd door Finraziel op 20 februari 2011 16:46]

Als het voor jou veel te makkelijk was, hadden ze je dus meer moeten uitdagen en weten te 'boeien'. Dat is mijn hele punt, iedereen zou het gevoel moeten hebben nuttig bezig te zijn op een school.
Uiteraard ben ik het volledig met je eens dat iemand van 15 niet zelf kan bepalen wat wel en niet nodig is, blijft echter wel dat het mensen zijn en simpelweg gordroge stof proberen door te stampen is naar mijn mening niet de manier.
Ik snap het idee wel, maar wat heeft:
Zij kregen een gps-module mee, waarop zij vijf keer per dag een code moesten invoeren om hun locatie door te geven: als zij naar school vertrokken, wanneer de scholier op school aankwam, tijdens de lunch, als zij huiswaarts keerden en elke avond om 8 uur.
elke avond te maken met spijbelen? Heeft de school er iets mee te maken wat je 's avonds in je eigen tijd doet?
edit:
Waarom niet gewoon 3x? Bij aankomst, ergens overdag (de lunch bijv zoals in deze proef), en het naar huis gaan.
Ik snap eigenlijk ook niet helemaal wat het voor een nut heeft om bij je vertrek je locatie aan te geven. Is een beetje hetzelfde als die 8 uur 's avonds...
Het gaat toch om het spijbelen, niet om je levensstijl?

[Reactie gewijzigd door crizyz op 20 februari 2011 14:12]

Ik denk dat het is, om zo te voorkomen dat ze elke avond gaan feesten, of op straat rondhangen. ipv slapen/huiswerk maken
dat is toch je eigen keuze, amerika is toch het land van freedom and liberty?
dat is toch je eigen keuze, amerika is toch het land van freedom and liberty?
... en van een verbod op alcohol voor iedereen onder de 21. Zie je de tegenstelling hier?

Het gaat er niet om waar dat GPS-kastje is als de scholier braaf op school zit, want dan heeft zo'n leerkracht het vaak wel in de gaten. ;)

Waar het om gaat is dat zo'n GPS-kastje kan doorgeven waar de scholier uithangt als ie niet op school zit en dus bijvoorbeeld op straat rondhangt, met een bende op pad is of met één van de andere tieners zit te vozen in de kleedkamers. In zo'n geval kan de school aan de bel trekken en de ouders aan hun verstand brengen dat ze zo'n figuur moeten opvoeden.
Ik weet niet wat nu het meest effect had:
- de extra begeleiding (telefonisch uit bed gebeld worden etc)
- de GPS

Feit is dat heel wat ouders juist niets te zeggen hebben op hun kiddos en hoe spijtig ook, enkel GPS-grappen die kiddos op school houdt (alhoewel de telefonisch opvolging volgens mij voor >75% vh effect geldt). Dankzij die GPS-info kunnen de school/justitie/ouders weten in welk cafe hun kiddo zit en em daar de week nadien oppikken (redelijk schaamtelijk mi =-)
Goed plan!
En niet zeuren dat het de privacy aantast. De deelnemers hebben vrijwillig aan deze proef deelgenomen, inclusief alle voordelen en beperkingen.
Het alternatief is een hoge boete betalen.
Spijbelen is een uiting van slecht gedrag en op deze manier goed te beperken.
Er zullen altijd wel spijbelaars blijven maar er zal ook een categorie zijn die zich wel aan de regels gaat houden na enige bijsturing.
En niet zeuren dat het de privacy aantast. De deelnemers hebben vrijwillig aan deze proef deelgenomen, inclusief alle voordelen en beperkingen.
Kan ik eerlijk gezegd nergens uit afleiden uit het artikel, sterker nog zo ver ik lees betrof het 75 studenten met vier of meerdere ongeoorloofde afwezigheid.
Spijbelen is een uiting van slecht gedrag en op deze manier goed te beperken.
Vind ik vrij kort door de bocht, niet alle spijbelaars vertonen zulk slecht gedrag.
Ik had een leraar die vrij racistisch was en vaak deed schelden tegen zijn leerlingen, maar meneer mocht mooi les blijven geven zelfs na diverse klachten over hem.
School bestuur deed net of zijn neus bloedde.

Kortom ik vind dit veel te ver gaan, als ze geld verliezen als een leerling niet op school komt moeten ze het verhalen op de ouders, zij moeten namelijk het kind opvoeden en niet de school en / of politie / overheid.
Dadelijk kun je nog leuk je kinderen droppen op een centrum waar ze je kinderen gaan opvoeden tot 'brave burger' (lees: overheids slaafje).
wow. Iets teveel films gekeken. Spijbel is en blijft een uiting van slecht gedrag; jouw voorbeeld is 1 uit duizenden en je bent dan ook meer een uitzondering dan regel. En je rant over overheidsslaafje komt waarschijnlijk ook uit een eigen ervaring, alsjeblieft hou dit soort rants buiten een discussie.
Wow, iets te weinig docu's gekeken / literaire bronnen gelezen. Spijbelen is geen uiting van slecht gedrag, het is slechts 'ongewenst' gedrag. Ongewenst door wie? Precies de maatschappij. School is juist een heel indoctrinatieproces waarmee de kunstmatige normen en waarden van de maatschappij in de hoofdjes van kinderen wordt gepropt zodat ze na hun schooltijd goed kunnen meedraaien in ons systeem.

Of dat goed of slecht is laat ik in het midden, maar feit is dat scholen wel een hele grote invloed op mensen hebben. Zeker als die zich maar braaf onderwerpen aan de regels die aan ze opgelegd worden.

Edit: zo'n GPS tracker is ook niets meer dan een nieuw trucje om mensjes die niet netjes aan 'het systeem' meewerken weer in het gareel te krijgen.

[Reactie gewijzigd door lunanoko op 21 februari 2011 00:25]

'Het systeem' klinkt heel lekker als je zestien bent en ergens tegen aan wilt schoppen, maar het is toch gewoon de manier waarop deze maatschappij in mekaar zit. Veel opties zijn er niet: er zijn genoeg pogingen tot anarchistische samenleving geweest, maar geen van allen werken ze omdat je uiteindelijk toch een structuur moet hebben, een systeem. Toch kan je prima naast de maatschappij leven als je dat wilt, maar natuurlijk moet je dan geen hulp van diezelfde maatschappij verwachten en zal het dus misschien niet zo 'n leuk en eenvoudig leven worden als je zou willen.
Somalie is dan ook het utopia voor de anarchist.
Was het maar zo. In Nederland is het veel slechter met de scholen gesteld dan het lijkt. Er zijn er hier 3. 1tje staat er onder toezicht en heeft leraren die amper wat van hun vak weten.
De 2e is corrupt. Wie geld heeft gaat over zonder iets te doen (kan antwoorden van toetsen en alles kopen, en een beetje geld tijdens de eindgesprekken tussen de leraren over jouw overgang is welkom.
De 3e is dan nog het beste. Maar de leraren doen daar niet eens best voor de leerlingen. Je moet gewoon echt zelf vragen om SO's. En als je niet komt, jammer dan maar. Ze doen er echt niks aan. En als de leerling slecht is, geven ze hem maar gewoon op.

En dan nog terug op m'n Nederlands leraar, hij pest leerlingen gewoon met hun domheid, maakt leerlingen aan het huilen uit verdriet (echt binken van 18 dan, niet dat kleine brugsmurfje) en maakt seksueel intemiderende opmerkingen tegen vrouwelijke leerlingen. En de school doet helemaal niks. "Want het zal wel meevallen, kinderen overdrijven nogal eens :)". Dat krijgen ouders te horen als ze gaan klagen over dat hun dochter zich geintimideerd voelt.

[Reactie gewijzigd door MeNot2 op 20 februari 2011 20:57]

En dan nog terug op m'n Nederlands leraar......
Ik zou zeggen, laat iemand dat op video zetten (spycam ergens verstoppen voordat de leraar binnen is) en laat die aan het schoolbestuur zien. En als ze het nog steeds goedpraten, dan naar buiten brengen. Zoiets kan een mooi schandaal opleveren als het op tv uitgezonden wordt. Als jij en je klasgenoten vinden dat hij (veel) te ver gaat dan vinden anderen dat waarschijnlijk ook. Dat moet dus niet binnen de muren van het klaslokaal blijven, want dat is alleen maar een reden voor hem om er mee door te gaan.

[Reactie gewijzigd door Bonez0r op 21 februari 2011 03:54]

En dan nog terug op m'n Nederlands leraar, hij pest leerlingen gewoon met hun domheid, maakt leerlingen aan het huilen uit verdriet (echt binken van 18 dan, niet dat kleine brugsmurfje) en maakt seksueel intemiderende opmerkingen tegen vrouwelijke leerlingen. En de school doet helemaal niks. "Want het zal wel meevallen, kinderen overdrijven nogal eens :)". Dat krijgen ouders te horen als ze gaan klagen over dat hun dochter zich geintimideerd voelt.
Zeg, dit is 2011 hoor, niet 1990. Opnemen met een telefooncam en die vent meteen te kakken zetten op Youtube, de link flink rondmailen, ook naar de lokale pers en Geenstijl. Leert hij het zo af.

[Reactie gewijzigd door Vorlon_Kosh op 21 februari 2011 10:55]

Je kan toch zo'n GPS tracker ook aan een vriend meegeven en hem de code laten invullen? Doe je het gewoon 's ochtends en 's avonds zelf (beetje verdacht als je steeds bij dezelfde vriend bent) en op school laat je iemand anders die codes invullen. Zou kunnen dat ze hier iets op bedacht hebben, maar dat komt niet naar voren in het artikel.

Het lijkt me dus fraude gevoeliger dan de leraar een lijst laten afteken. Ook zal deze GPS-tracker veel meer moeite en geld kosten, zou je denken.
Dit soort GPS-trackers worden al op tientallen andere manieren gebruikt (om je kinderen te volgen, om vrachtwagens/bussen ed te volgen), dus ik denk dat de kosten wel mee vallen.
De GPS-tracker kan als een vrij standaard component worden ingekocht denk ik. Na het intikken van de code ( ook een vrij standaard iets ) zend hij een hoogte/breedte graad naar een centraal systeem dat dit op verzoek op een kaartje kan plotten. Is niet direct super ingewikkeld.
De kosten zullen inderdaad wel meevallen, maar het is maar net waar je het mee vergelijkt. Als de leraar elke les even noteert wie er afwezig is lijkt me dat nog wel goedkoper.

En ook minder moeite trouwens, want 3 keer de locatie van de leerling checken tijdens een schooldag is niet genoeg om te controleren of hij wel in de les zit. Je kan dan de eerste en laatste les dat code invullen en de rest van de schooldag gewoon in het dichtstbijzijnde winkelcentrum hangen. Er zal dus elke les gecheckt moeten worden. Even makkelijk als de leraar een lijstje afgaat en de absenten noteert, of niet?

edit: Misschien dat het ook wel een psychologisch effect heeft. Dat als je het gevoel hebt dat ze weten waar je bent je veel minder snel de regels overtreed. "Big brother is watching you".

[Reactie gewijzigd door blaguy op 21 februari 2011 10:23]

het is mij onduidelijk wat er mis is met gewoon een klasselijst en aanwezigheidsregistratie door de docent. klusje van 2 minuten of minder. Waarvoor een electronisch GPS systeem voor zo iets eenvoudigs
het is mij onduidelijk wat er mis is met gewoon een klasselijst en aanwezigheidsregistratie door de docent. klusje van 2 minuten of minder. Waarvoor een electronisch GPS systeem voor zo iets eenvoudigs
Wellicht hebben ze dit al geprobeerd en bleek dit noet goed te werken. Volgens het artikel is het spijbelen op deze manier flink afgenomen. Mogelijk is dit een manier die bij sommige spijbelaars beter werkt.
Bij ons heeft de onderbouw een klassenboek met daarin de afwezigen per les, die een medeleerling de hele dag mee draagt. Gewoon een kwestie van het boek even lenen en je naam doorstrepen...
Hoe naief.... Ik werk zelf voor een IT-leverancier voor primair onderwijs, en daar staan in de meeste lokalen al PC's en hebben steeds meer scholen voor alle docenten een laptop. Aangenomen dat dit in VO ondertussen niet anders is, is dit digitaal toch veel makkelijker.
Inderdaad, ik zie niet in wat deze gps waanzin voor toegevoegde waarde heeft. Dit gps systeem lijkt me ook erg makkelijk te omzeilen, je betaalt gewoon een medestudent voor het 's ochtends meenemen en 's middags/'s avonds afleveren van je gps-apparaat, en laat hem/haar overdag de codes invoeren. Lijkt me erg lucratief voor een student om er een aantal van die dingen over te nemen.
De GPS vertelt natuurlijk ook iets over wat de leerling dan wél doet wanneer hij er niet is... De GPS is dus een sleutel naar het aanpakken vh probleem.
@de personen die zich afvragen van 8 uur 's avonds:
Volgens mij is dit eerder om tegen te gaan dat de GPS op school blijft liggen.
Die daar laten liggen, scriptje schrijven enzovoort zal niet moeilijk lijken, denk ik zo, dus ze moesten er iets op verzinnen waarmee je bewijst dat je hem werkelijk mee hebt naar huis.

Ik ben, zoals de meesten hier, niet te vinden voor deze oplossing.
Maar ja... Amerika hé :)
Daarvoor moet je al 'inchecken' als je richting school gaat. Het enige dat ik kan bedenken is dat ze dan checken of je aan het feesten bent, maar welk feest begint nou al om 8 uur?
Ik denk juist dat het is om het 'trucje' tegen te gaan dat hierboven al een aantal keer is genoemd, namelijk het meegeven van jouw GPS tracker aan een andere leerling. Zonder de 8 uur controle zou een ander hem voor jou mee kunnen nemen en gewoon een week bij zich dragen zonder hem telkens bij jou op te halen en af te leveren. De 8 uur controle geeft zekerheid dat de GPS module zich wel in het huis van de betreffende leerling bevindt.

Maar dat is natuurlijk ook weer een slechte aanname, want wie is er nou élke dag om 8 uur in zijn ouderlijk huis? :P
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True