Valve start voorverkoop Portal 2 en maakt systeemeisen bekend

Het is nu mogelijk om Portal 2 alvast te bestellen via Valves eigen Steam. Vroege kopers krijgen een gratis exemplaar van de eerste Portal en tien procent korting. Bij een two pack loopt de korting op tot twintig procent. Portal 2 verschijnt op 22 april.

Portal 2 kost voorlopig 44,99 euro, een two pack kost 79,98 euro. Dit liet Valve op 14 februari weten via een filmpje, waarmee de ontwikkelaar op ludieke wijze duidelijk wil maken dat er geen geschikter Valentijnscadeau is dan het aankomende Portal-vervolg.

De eerste Portal was een game die Valve aan zijn The Orange Box toevoegde. Het puzzelspel genoot al snel grote populariteit. In Portal creëert de speler portalen om zo verschillende puzzels op te lossen. Dit vindt plaats in de testruimtes van Aperture Science, waaruit de speler probeert te ontsnappen. Portal 2 verschijnt op 22 april voor de pc, OS X, de Xbox 360 en de PlayStation 3. Valve maakte eerder bekend dat de PS3-versie van Portal 2 tegen pc- en OS X-bezitters is te spelen.

Update, 13:20: Inmiddels zijn ook de systeemeisen van het spel bekend. De game vraagt minimaal een Pentium 4 van 3GHz, een dualcore AMD-processor of een 'Dual Core 2.0', waarmee waarschijnlijk een Core 2 Duo bedoeld wordt. De videokaart dient minimaal een Radeon X800, GeForce 7600 of HD Graphics 2000 te zijn. De game neemt 7,6GB in op de harde schijf en draait behalve op Vista en Windows 7 ook op XP en Windows 2000. Voor de Mac-versie geldt dat het spel minimaal een Core Duo processor van 2GHz nodig heeft, aangevuld met een Radeon 2400 of Nvidia 8600M. De game draait alleen op Mac OS X 10.6.6 of hoger.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (115)

[Ecomonist]

Ik miste sowieso nog het nieuwsbericht dat Valve tot 70% van de PC markt domineert en per werknemer winstgevender is dan Google of Apple.

http://www.next-gen.biz/n...-70%E2%80%9D-of-pc-market

[Verwijderd]

Is zeer twijfelachtig hoor. Het is bekend dat ze 85-90% van de online distributie in handen hebben.
Dat zou betekenen dat Steam (en online distributie) 3keer zoveel verkopen telt dan alle miljoenen winkels over heel de wereld samen verkoopt. Not likely!

Voorbeeld:
9 000 verkopen voor Steam.
10 000 verkopen in totaal voor online distributie.

Als Steam 70% van de markt heeft, dan is de totale markt 13 000 verkopen.

Dus:
- Retail: 3 000
- Steam: 9 000
- GFWL/EA/GG/GOG/Impulse/...: 1 000

[Cronax]

Ik denk dat het ergens best mogelijk is als je al die indiegames en oude games voor enkele euro's meetelt. Een maat van me heeft binnen een paar dagen 30 games gekocht daardoor XD

[Verwijderd]

Ja, vooral die 20 dagen uitverkoop rond kerst vorig jaar heeft volgens mij heel veel opgeleverd. Die uitgeverspaketten en serie verkopen, dat waren flinke kortingen

[Verwijderd]

Maar buiten de zomer-, halloween- en kerstverkoop zijn de prijzen bijna altijd 25% hoger dan in winkels.
Dus ik geloof er echt niets van dat Steam al 3keer meer kan verkopen. Zelfs als je rekening houdt dat Steam al elk jaar een stijging van 200% gebruikers heeft kunnen waar maken.

[hostler]

hoezo wel ps3 tegen pc en osx maar niet tegen xbox spelers? Beetje frappant...

[Samopsa]

Volgens mij omdat xbox vs pc alleen kan via het Games For Windows Live platform, en aangezien Valve al zijn eigen platform heeft (steam, welke ook op de PS3 draait binnenkort), zal dat wel de oorzaak zijn.

Verder is GFWL ook echt erg brak geprogrammeerd op de PC, games zoals Dawn Of War 2 en GTA 4 hebben het dan ook laten vallen bij uitbreidingen als hun multiplayer platform.

[Dylan93]

Zal Sony wel wat centjes voor hebben neergelegd.
Ik kan me trouwens herrineren dat Valve ooit heeft gezegd dat de PS3 zo'n moeilijk platform was en blablabla, en nu trekken ze het voor ?

[Verwijderd]

Ms laat niet toe dat hun spelertjes tegen andere platformen kunnen spelen. En Ms laat ook geen 3rd party apps toe zoals Valve naar de PS3 gaat brengen om mods en mappen beschikbaar te stellen.

[ZesPak]

De correct redenen zijn "privacy", oftewel: MS wil onze mailadressen (live accounts) niet delen met iedereen, wat wel een vereiste was voor Valve.

Begrijpelijk langs de ene kant, stom langs de andere!

[Verwijderd]

Waarom doet Ms er dan niet moeilijk over om ze met zoveel anderen wel te delen.

Het is simpelweg protectionisme van Ms. Als je vriend een Xbox heeft, moet jij nu ook verplicht een Xbox hebben om er tegen te spelen (+ beide een vet gold abbo natuurlijk).
Microsoft Game Studios is één van de zeer weinige publishers die hun games nog niet op Steam willen verkopen (en Blizzard is de andere).

Het is door hun nederlaag van de GFWL store vs. Steam, dat ze de PCmarkt hebben opgegeven. Nu gaan ze zo dom zijn om hetzelfde te laten gebeuren met hun Xbox en dan staan ze nergens meer.
Tegen die tijd zal Steam namelijk een hoop extra games voor OS X en Linux kennen. Een hoop gamers zitten te wachten tot ze op Linux kunnen overgaan en Steam kan miljoenen gebruikers overdragen.

[Prototype666]

wacht maar tot valve met een eigen console komt, dan is het rip xbox.

geen trollpost flamebait of watdanook, ik zou dat serieus heel erg gaaf vinden, als ze het volgens de zelfde standaarden doen als hun eigen games: het is af wanneer het af is. en daarbij dan ook nog eens heel goed naar de users luisteren, zoals bij de meeste valve games. vooral als het in feite een pc is met een custom (linux based?) OS! no more ports, yay!

vreselijk offtopic natuulijk...

[Verwijderd]

Gabe heeft geen interesse in iets anders. Ze zijn kunnen groeien dankzij zich te richten op enkel en alleen games verkopen met Steam.
Hij heeft zelf al aangegeven dat ze al vele maken failliet waren geweest moesten ze met de laatste hypes meegaan.

[Orian]

Jup, en dan elke twee jaar één game. Ik kijk er al naar uit

[BRAINLESS01]

Zie het anders: stel dat alle games in het Steam portfolio op de console zouden werken, dan zijn er duizenden games. De meeste mensen hebben al aardig wat games verzameld, als je die mee kan nemen naar je console kun je waar en wanneer je wil jou games spelen op een console die garandeert dat het altijd werkt (dat is het belangrijkste argument wat ik mensen met een console altijd hoor roepen).

Zelfs ik zou overwegen zo'n ding aan te schaffen, terwijl ik er niet aan moet denken om een xbox of playstation te kopen. Ik wil niet vast zitten aan de tv met die onhandige controllers, maar voor veel spellen is het wel leuk.

[Kees]

Ik zie blizzard ook niet snel naar steam overstappen. Ze hebben hun eigen webwinkel, en zeker de streaming install van bijvoorbeeld World of Warcraft is een stuk beter dan de steam install waar je eerst moet wachten tot het hele spel is gedownload. Als ze dat ook in hun andere spellen kunnen introduceren dan hebben ze wat dat betreft een voorsprong op steam.

[Verwijderd]

De Blizzard store heeft enkel maar nadelen op Steam. Om te beginnen dat het in handen is van Vivendi.
Zolang Vivendi daar blijft geef ik geen €0.01 aan Blizzard.

[Cergorach]

Het grote verschil tussen Battle.net en Games for Windows Marketplace is dat het Blizzard systeem wel gebruikers vriendelijk werkt en dan van MS juist niet.

Ik gebruik Battle.net voor Star/Warcraft en het werkt prima en simpel. Zelfde geld voor Steam. GfWM is enorm traag en heel omslachtig met activatie, helemaal een crime met de koppeling met xbox(360). Daar komt bij dat Battle.net voor een enkele producent is met een gelimiteerde hoeveelheid games, Steam en GfWM proberen van iedereen games te verkopen.

Dit is trouwens wat GfWM zegt als ik inlog op de website:
Unfortunately, the Games for Windows Marketplace website is not available in your region.

Ik kan wel de software client gebruiken, maar daar kan je dus vrolijk weer niet zoeken in de catalogus, erg slordig allemaal.

[Bonez0r]

@Cergorach
Ik had nog nooit van Games for Windows gehoord, totdat ik laatst op Steam Dawn of war 2 kocht. Wat een ellende, ik kan ingame niet inloggen om te spelen (wel op de GfW website). Meteen de laatste keer dat ik een game koop die op GfW draait. Ook meteen weer een nadeel van Steam. Bij een fysieke winkel kan je het spel terugbrengen als het niet werkt, bij Steam ben je je geld kwijt ><

[Verwijderd]

Met heel even nadenken is dat nochthans snel opgelost.

Bij een installatie op Steam wordt de eerste keer altijd de paketten geïnstalleerd die bij het spel zitten. Dus de developers steken daar de laatste versie van GFWL maar die is meestal al out of date.
Als je de GFWL geïnstalleerd samen met je game eerst verwijderd en vervolgens de laatste versie van de website van GFWL afhaalt, zal je geen probleem mogen hebben.

[Cergorach]

Als je het spel heb opengemaakt en geïnstalleerd/geactiveerd neemt de winkel het ook niet terug.

[CobraVE]

Omdat microsoft krampachtig vasthoud aan hun lonely island genaamd Games for Windows live. Datzelfde systeem waar de meeste pc gamers nog niet dood mee gevonden willen worden

[tedades]

Ik kan mij herinneren dat het platform origineel bedoeld was om windows gamers tegen xbox gamers te laten spelen. Uit onderzoeken bleek dat dit niet werkte omdat pc gamers in het voordeel waren door hun toetsenbord en muis. (http://www.firingsquad.co...rticle.asp?searchid=22946). Verwacht dat dit ook de reden is waarom je nu niet tegen een pc kunt gamen. PS3 vs. 360 gaming zou volgens mij ook voor het eerst zijn.

[Reactie gewijzigd door tedades op 23 juli 2024 15:40]

[kladblokje]

microsoft laat geen 3rd parties toe op het xbox live netwerk

[Rinzler]

Als ik deze post goed lees, is volgens de participanten een mogelijke reden, dat Valve en Microsoft niet goed met elkaar overeenkomen. Dit is echter speculatie, ik kan dit niet verifieren. (Ik ben niet op de hoogte van de Valve - MS relatie)

Postal 2 staat in ieder geval al op mijn aankooplijstje!

@Dylan+Offtopic
PS3 is ook een moeilijk platform met hun Cell Processor, daarom dat multi-platform games (bijna) altijd eerst voor Xbox worden gemaakt. (En daarom dat ik hard uitkijk naar Infamous 2. Na Infamous begonnen ze vrij vertrouwd te geraken met die cell processor, en hopelijk krijgen we dit te zien in de 2e telg )

[Reactie gewijzigd door Rinzler op 23 juli 2024 15:40]

[Verwijderd]

Ik wacht eigenlijk op Postal 3 ..

[Verwijderd]

Omdat ik volgens mij heb gelezen dat PS3 een Steam client krijgt.

http://www.geek.com/artic...ng-steam-to-ps3-20100616/

Yep.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 15:40]

[Verwijderd]

ach, laat die ps3 gamers ook eens wat hebben.
microsoft koopt alle exclusieve rechten al op dus ik vind het wel goed dat sony eindelijk eens iets exclusiefs krijgt op een multi-platform game.

[Dylan93]

45 euro met 10% korting ? Mmm, beter zit er dan een hele lading aan content in en niet zo kort als de 1e Portal.

[Damic]

45€ voor Portal 1 + 2 + een hoop goodies dat er wrs aankomen voor TF2.

[Verwijderd]

Ik vind € 50,- veel te duur voor een spel, of het nou Portal 2 is of Call Of Duty: Black Ops. Ik wacht dan wel gewoon tot hij in de steam aanbieding komt, of ik bestel een DVD voor een lagere prijs. Hoewel ik steam een goed medium vind, vind ik de steam prijzen aan de hoge kant voor een digitale distributie. Een retail DVD moet worden gedrukt, gedistribueerd en ook de winkel moet er nog aan verdienen en toch zijn diezelfde DVDs vaak vele euros goedkoper dan de digitale (=goedkopere) distributie op steam. Dat is natuurlijk met name omdat ze niet willen concurreren met retailers, maar het blijft toch een groot verschil. Kortom, tot die prijs een stuk is gedaald gaat Valve niet zoveel aan mij verdienen...

[ravenamp]

Nieuwe steam games zijn niet zomaar "aan de dure kant", ze zijn gewoon grof te duur, vaak 50% duurder dan in de winkel (als je een beetje goed zoekt)!
Black ops kost nog steeds het schandalige bedrag van 60,- Ik heb blackops net gekocht voor 40,- op DVD met doos en al. Ik snap niet dat valve niet inziet dat ze juist een hoop geld mislopen door die belachelijk hoge bedragen.

Ik ga portal 2 zeker kopen, portal 1 was geniaal, maar niet voor deze prijs. Ik heb wel even geduld totdat de prijs onder de 30,- ofzo komt.

[Reactie gewijzigd door ravenamp op 23 juli 2024 15:40]

[The Zep Man]

45 euro met 10% korting ? Mmm, beter zit er dan een hele lading aan content in en niet zo kort als de 1e Portal.

Buiten dat om snap ik ook niet wat de reden zou kunnen zijn om Portal 2 te pre-orderen al heb je Portal 1 al. De huidige prijs (met korting) is 45 euro en die zal heus nog wel zakken. Je krijgt niets extra's bij de pre-order, behalve Portal 1.

[Bonez0r]

Nou, twee prachtspellen voor de prijs van één zou ik zeker voor gaan. Maar trouwe fans die deel 1 al hebben krijgen een slechte deal, alleen €4,50 korting

[Cergorach]

Ik vond Portal 1 ook prachtig en heb me prima vermaakt, maar ik vind het geen €50 waard (of nu tijdelijk €45 of rond de €35 via andere verkooppunten). Ik heb hem 2,5 jaar geleden gekocht dmv. de Orange Box voor nog geen twee tientjes. Ik ben dus ook van mening dat het spel toch wel heel wat langer mag duren wil ik dit soort geld er voor neerleggen.

[Dylan93]

Dat bedoel ik dus ook, ik vind het een leuk spel maar geen 45 euro waard tenzij het gewoon echt een Full Game is en niet zoals Portal 1.

[Ventieldopje]

Dit spel dik waard vind ik

[YopY]

Kun je moeilijk van te voren zeggen. Als hij evenveel content heeft als Portal 1, dan niet (imho). Voor 45 euro verwacht je wel meer dan het zeer onderhoudende, maar op zich redelijk eenvoudige puzzelspel dat Portal 1 was.

[simen]

Het is al duidelijk dat dit een volle titel word in plaats van een extraatje. Ik kijk er erg naar uit, en heb de double pack al gekocht met een vriend. Scheelt ons toch beide weer een tientje.

[Rockvee2]

Geen kennis die een PS3 heeft en Portal 2 koopt voor de PS3?

De goedkoopste webwinkel die ik kan vinden is 35 euro(inclusief verzendkosten) bij Amazon.co.uk .

[jeffhuys]

Ja ze hebben al gezegd dat het een volwaardige single-player game word, in tegendeel tot het eerste deel, dat meer als cadeautje in the orange box zat.

[simen]

Ook zit er een co-op campaign bij, een feature die velen sinds portal 1 al heel graag willen.

[Verwijderd]

Portal 1 was erg leuk en origineel, maar had wel wat langer gekund wat mij betreft. Maar verder is het een aanrader hoor!

Wat ik me wel afvraag: Portal 1 werkt bij mij (en vele anderen volgens Google ) niet meer sinds ik Windows 7 draai.. Is hier al een oplossing voor gevonden, gezien je een pack met 1 + 2 kan kopen?

[tehsojiro]

portal 1 werkt gewoon bij mij op windows 7

[ArmouredSPony]

Hier ook, probeer 'm eens via steam te spelen.

[Rinzler]

Offtopic voor Garfield:
Heb je Windows 7 XP mode al geprobeerd?
http://www.microsoft.com/windows/virtual-pc/download.aspx
http://arstechnica.com/microsoft/reviews/2010/01/windows-xp-mode.ars

Die XP mode is wel niet bedoelt om te gamen, dus ik kan echt niet met zekerheid zeggen dat dit gaat werken voor Portal.

http://community.winsupersite.com/blogs/paul/archive/2009/04/29/microsoft-finally-discusses-xp-mode-in-detail.aspx
Microsoft is saying directly its designed for business users, not consumers attempting to run games. Its designed to run some crappy financial program from 1998, not some advanced software

[Reactie gewijzigd door Rinzler op 23 juli 2024 15:40]

[FragNeck]

Portal 1 vond ik een leuk spel, maar om 50 euro neer te leggen voor een puzzel spelletje vind ik het wel erg duur. Maar zo te lezen zijn er genoeg mensen die er wel 50 euro voor neer willen leggen

[Verwijderd]

Vergeet niet dat dit deel veel meer gameplay heeft dan Portal 1, lange single player en een Co-Op mode, ben je zeker wel even mee zoet

[Bv202]

Hoewel ik een grote fan ben van Portal (en Valve in het algemeen eigenlijk), pre-order ik hem niet. Dit heb ik met L4D2 wel gedaan en nog geen 2 maanden later gaf Valve 50% korting op de game via een of andere sale.

Ik heb geen spijt van die aankoop, maar Portal 2 lijkt me nu echt geen €45 waard. Een single player van een uur of 5 en dan een co-op waar je na 1x uitspelen alles wel hebt gezien. Dan wacht ik liever even tot Valve weer hoge kortingen gaat geven.

[Gamebuster]

Idem hier. 50 euro vind ik verassend prijzig van Valve. Download 'm wel of wacht tot-ie goedkoper is.

-tenzij de singleplayer aanzienlijk langer is, dan is het wel een overweging waard.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 23 juli 2024 15:40]

[Dylan93]

@Update,

Wow, 7.6 GB ?
Heheh dat zou dan wel goed zitten qua levels en gameplay neem ik aan

[Ikke_Niels]

Daar wordt waarschijnlijk een kale installatie tot gerekend.

Engine, models etc. misschien zelfs super HD models ;P

[Splinter Cell]

In de meeste landen was de prijs eerst 44,95. Maar toen is dat gauw veranderd in 34,95. Zal ook wel in Nederland gebeuren. Nog niet pre-orderen dus.

[Deadlockk]

Waar haal je die info vandaan?

[Verwijderd]

staat onder andere op steam forums, maar zal voor nederland niet gebeuren omdat wij in "tier 1" zitten (rijke landen in eu)

[fastcossie]

Pfff, 45 euro. Vrij duur, maar ik moet zeggen dat ik deel 1 redelijk geniaal vond.
Ach, tegen die tijd gewoon even kijken op FT... o nee

[Verwijderd]

Gisteren gepre-ordered, gaat leuk worden om co-op te spelen met clanleden.