Google brengt eerste versie sdk Android 3.0 uit

Google heeft een nieuwe versie van de Android-sdk online gezet die gebruikt kan worden om applicaties voor Android Honeycomb te ontwikkelen. Daarnaast heeft Google een uitleg gegeven van hoe de nieuwe interface is ingedeeld.

Eén van de grootste vernieuwingen die Honeycomb zal brengen is een aangepaste interface. Google noemt de stijl 'holographic' en heeft de manier waarop met applicaties gewerkt wordt flink op de schop genomen. Allereerst is er onderaan het scherm een system bar geplaatst, die een aantal vaste onscreen-knoppen weergeeft en ook de notificaties herbergt. Applicaties die het volledige scherm willen benutten, zoals bijvoorbeeld een videospeler, kunnen de system bar tijdelijk verbergen.

Aan de bovenzijde van de interface is de action bar terug te vinden. Hier zijn opties en functies terug te vinden die gekoppeld zijn aan de applicatie die op dat moment op de voorgrond draait. Deze action bar moet de bediening van applicaties van dezelfde interface voorzien.

Google heeft het onscreen toetsenbord aangepast en geoptimaliseerd voor tabletgebruik door onder andere een tab-toets toe te voegen en de manier waarop tekstselectie plaatsvindt aan te passen. In de vorige editie van Android had Google al een begin gemaakt met een nieuwe copy/paste-interface, en met Honeycomb moet deze nog makkelijker en universeler worden. Gebruikers kunnen dubbeltikken op een woord en daarna selectiemarkers verplaatsen. Als een tekstdeel geselecteerd is, geeft de action bar weer wat er naast kopiëren en plakken met de tekst gedaan kan worden.

Samen met Honeycomb brengt Google ook nieuwe versies van een aantal ingebouwde applicaties uit. De nieuwe browser heeft erg veel weg van Google Chrome en krijgt een vergelijkbare interface voor het werken met tabs. Daarnaast is er ook een incognito-mode toegevoegd, en kunnen gebruikers bookmarks synchroniseren met Chrome op de desktop.

Ook de camera en de mediagallery hebben een opfrisbeurt gekregen zodat ze op grote tabletschermen beter tot hun recht komen. Daarbij ondersteunt Android nu ook het media transfer protocol, zodat mediabestanden van externe opslag en digitale camera's makkelijker gekopieerd kunnen worden. De contacten- en emailapplicaties werken nu met een two pane-interface, waarbij in een verticale linkerbalk elementen uit een lijst gekozen kunnen worden waarna de details aan de rechterzijde verschijnen.

Ook voor applicatieontwikkelaars heeft Google enkele nieuwigheden toegevoegd. Eén van de meest vernieuwende is ondersteuning voor 2d-hardwareacceleratie. De meeste interface-elementen zullen door de grafische chip worden gerenderd, wat in theorie de snelheid van het besturingssysteem ten goede moet komen. Daarnaast moet het voor ontwikkelaars makkelijker worden om hun applicaties in losse elementen op te delen, die door Google fragments genoemd worden. Deze liggen ten grondslag aan de nieuwe multi-pane interface van de contacten en email apps. Verder zijn er nieuwe soorten widgets beschikbaar, en kunnen ontwikkelaars meer aanpassingen doen aan hoe notificaties weergegeven worden.

In het hart van het besturingssysteem heeft Google ondersteuning voor multicoreprocessors toegevoegd. Zelfs applicaties die niet ontworpen zijn om meer dan één fysieke core te gebruiken moeten hier baat van hebben, omdat in dergelijke situaties bepaalde systeemprocessen - zoals de Dalvik-garbage collector - op een aparte core gedraaid kunnen worden.

Google geeft de vroege versie van de sdk uit zodat ontwikkelaars bekend kunnen raken met de nieuwe interface en api's die Honeycomb met zich mee zal brengen. Google waarschuwt wel dat de emulator in de sdk nog geoptimaliseerd moet worden, en vanwege de hogere resolutie trager werkt dan vorige edities.

Applicaties die met de nieuwe sdk ontwikkeld worden kunnen niet op huidige Android-toestellen gebruikt worden. Android 3.0 is de meest drastische wijziging in Googles mobiele besturingssysteem sinds versie 1.0. Het is nog altijd onduidelijk of versie 3.0 ook op smartphones uit zal komen. Het meest waarschijnlijke is dat Google elementen uit Android 3.0 opneemt in een volgende smartphoneversie van het OS.

Reacties (92)

[resma]

Ziet er gelikt uit allemaal. Ik verwacht hier veel van. Honeycomb maakt concurreren met de iPad eindelijk serieus.

[Novah]

Vind je? (retorisch) De interface is te 'star trek' en te rommelig.

Wil mijn moeder dit gaan gebruiken om haar webpagina's te bezoeken? De 'look' slaat bij mij niet aan iig. De 'feel' daar gaan we snel genoeg achter komen.

[C00P]

Dat is het mooie ervan, je kunt Android zo aanpassen dat het heel simpel uitziet of heel Star Trek achtig.

Apple zegt : het ziet zo uit en daar heb jij als gebruiker weinig over te zeggen.

Als ik mijn X10 interface vergelijk met mijn oude G1, dat is een wereld van verschil, over 2 maanden gaat mijn X10 er weer anders uitzien, dat is 1 van de plezante zaken, alles zo efficiënt mogelijk neerplaatsen

Geef toe, hier zitten toch echt wel mooie interfaces tussen

[vgroenewold]

Het is zeker plezant, maar in mijn geval houdt dit in dat ik nooit tevreden zal zijn met wat ik heb gemaakt. En soms is het ook weleens lekker om gewoon die keus niet te hebben en echt iets te doen met het apparaat ipv continue tweaken. Dit geldt puur voor mij en is niet bedoelt om de afwezigheid van deze optie in iOS te verdedigen, maar op mobiel gebied wil ik gewoon nauwelijks tweaken, op de computer is dat een heel ander verhaal.

[watercoolertje]

En soms is het ook weleens lekker om gewoon die keus niet te hebben en echt iets te doen met het apparaat ipv continue tweaken.

Sinds wanneer is die 2 minuten dat het kost (ook nog is 1-malig, je hoeft niet elke dag een andere indeling te kiezen) überhaupt echt tweaken te noemen?

Ik denk echt dat mensen tweaken verkeerd begrijpen, misschien omdat het ook te pas en on te pas gebruikt wordt. Maar iig Android MOET je niet tweaken, maar MAG je tweaken, niet andersom, ik snap dan ook niet waarom je je zogenaamt verplicht voelt te moeten tweaken, omdat andere dat toevallig doen?...

Anyway, voor sommigen is iOS niet goed genoeg, voor andere Android niet, geen probleem, zolang er een beetje solide argumenten zijn? Kies dan lekker om je niks van die keus aan te trekken en net te doen of je niks mag... Probleem opgelost

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 10:03]

[PPie]

De mensen die het interessant vinden om de Android telefoon te tweaken (Oma dus niet...), zijn ook de mensen die die Android telefoon zullen rooten.
Op de iPhone heet dat dat jailbreaken. Bij een gejailbroken iPhone kun je helemaal los gaan met tweaken...

[Verwijderd]

Tsja je hebt creatieve mensen die steeds dingen willen veranderen en je hebt bijvoorbeeld saaie mensen die 100 jaar dezelfde meubels in huis hebben etc.

Verschil moet er wezen...

[Cartman!]

Bij mij wel en ik vind t vooral lekker dat ik zelf een indeling mag maken en widgets kan gebruiken wat hopelijk in iOS7 een keer gaat zitten.

Ik acht de kans zeer groot dat ik een Android 3.0 tablet ga aanschaffen, eerst even de kat uit de boom kijken wat er precies gaat aankomen natuurlijk

[CM0102]

Wat is het nut van widgets, als je al applicaties hebt?
Echt 0,0. Het is alleen maar extra meegeleverde troep die je portable device alleen maar onnodig zwaar maken. Nee, wil Apple mij als klant houden, moeten ze vooral geen widgets toevoegen. Zwaar nutteloos. De indeling die Apple nu heeft werkt fijn en gemakkelijk. Geen gedoe met veel knopjes o.i.d., gewoon naar de app die je wilt draaien en de informatie laden die je wilt zien. En dus niet alle informatie laden waarvan je driekwart niet naar kijkt.

[Verwijderd]

Ik vind de widgets een desktop metafoor. Als ik de screenshots bekijk lijkt het Android OS te nadrukkelijk aanwezig ("rommelig"). Van een tablet verwacht ik dat het de personality van de app aanneemt zonder clutter van het OS ("minimalistisch"). Het tablet is een canvas waar de app-programmeur zijn toegevoegde waarde op schildert. Op die manier verkrijgt het tablet de kameleontische eigenschappen die ik zo waardeer bij iPad.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 27 juli 2024 10:03]

[UniCatcher]

Ik vind de widgets een desktop metafoor.

Widgets zijn *realiteit* op Android, smell the coffee already..

Als ik de screenshots bekijk lijkt het Android OS te nadrukkelijk aanwezig ("rommelig").

Dat de stock apps dezelfde look 'n feel hebben vind ik niet meer dan logisch. Dat was tot nu (en misschien wel nog steeds) zelfs te weinig het geval.

In tegenstelling tot je favoriete product kan je bovendien ook zelf alles naar je hand zetten.

Van een tablet verwacht ik dat het de personality van de app aanneemt zonder clutter van het OS ("minimalistisch"). Het tablet is een canvas waar de app-programmeur zijn toegevoegde waarde op schildert.

Net zoals op Android smartphones zullen app ontwikkelaars vrij zijn om zelf een interface te ontwerpen.

Op die manier verkrijgt het tablet de kameleontische eigenschappen die ik zo waardeer bij iPad.

Dan kan ik je gelukkig maken, Honeycomb deelt al deze eigenschappen!


[ontopic]
Voor mij zit de look in ieder geval al goed, nu maar hopen dat het ook lekker werkt in de praktijk.
[/ontopic]

[Decimae]

Widgets zijn een integraal deel van Android, en helemaal geen desktop metafoor. Als je het grootste deel van de tijd op je homescreen zit, dan gebruik je android niet zoals bedoeld. Widgets zijn meer bedoeld om de informatie uit verschillende applicaties zichtbaar te maken op een scherm en om simpel toegang te hebben tot je favoriete applicaties. Tenslotte worden ze ook gebruikt als decoratie.

Ik vind zelf de star trek-achtige skin wel echt mooi, maar dat is een kwestie van saak. Widgets zijn daarentegen gewoon een handige functie die nieteens verplicht is. Bij de iPad heb je icoontjes, en bij Android heb je icoontjes en widgets(en een appdrawer, als je geen MIUI-achtige launcher gebruikt). Android is dus duidelijke functioneler hierin; dat is ononkenbaar.

[batteries4ever]

Hm ik was niet erg onder de indruk.
"we hebben er heel lang over nagedacht en onder het scherm de system bar gemaakt en boven het scherm de action bar".

Wow geweldig hoor, ze heten nu geen startbalk en menubar meer maar anders.
Oh ja, ik kan de startbalk naar believen verplaatsen en verbreden: bij mij rechts en breed en auto-hide, gaat dat in Android ook?

Gelukkig zag ik ook de reactie van c00p hieronder, en dat is dan wel weer goed. Zelf je zooi indelen is the way to go!

Alleen moet er standaard dan wel een paar simpele themes komen, waar je zelf met een klikje of twee iets van uitzoekt, om ook het gewone volk wat van die functionaliteit mee te geven.

[Verwijderd]

Het ziet er m.i. nogal kaal en rommelig uit. Hopelijk wordt dat verbeterd in de final.

[RalphM.]

Het rommelige stoort mij ook. Android is populair geworden omdat het net als iOS eindelijk een overzichtelijk OS voor de mobiel is. Het zou jammer zijn als ze het voor onnodige fancy functies slopen.

[Verwijderd]

Ik denk niet dat het kaal en rommelig is, één van de sterkste punten van Android is in mijn ogen juist wel de mogelijkheid om je homescreen helemaal naar je eigen smaak te aanpassen. Dit geeft meer eigen persoonlijkheid mee, waardoor ieder Android toestel weer anders (uniek) uitzien.
En dan heb ik nog niet over hoeveel mogelijkheid er nu is om dat te doen, denk maar aan live wallpapers, custom icons, verschillende launchers etc.

[Mellow Jack]

Een beetje tweaker root hem en bouwt/installeert z'n eigen interface... Daarnaast is een interface altijd nog een persoonlijke smaak en ja daar kan je weinig aan veranderen. Ik denk alleen dat je wel van mening zal veranderen nadat je even met het systeem hebt gespeeld en de indeling van het geheel naar je eigen hand hebt gezet.

[Verwijderd]

dus zoiets als een auto die je geheel gaat verbouwen met wat andere velgen en het liefst een andere motor (lees: rooted) om er nog wat van te maken, ja helemaal geweldig voor de consument.

[watercoolertje]

Nee niet voor de consument, maar dat beweerd Mellow Jack ook totaal niet, sterker nog dit is zijn tekst:

Een beetje tweaker root hem en bouwt/installeert z'n eigen interface...

*enne een tweaker is toevallig ook consument dus er zijn wel consumenten die dat WEL doen, meerdere, XDA staat er bol van!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 27 juli 2024 10:03]

[Tomovich]

Op XDA zal je natuurlijk geen consumenten tegenkomen die niet tweaken... net zoals je op een klachtenforum klanten tegenkomt die wél tevreden zijn.

[iDutch]

Ben ook nogal benieuwd naar wat HTC met hun tablet gaat doen. Ook aangezien het bericht pas dat ze toch Android 2.3 zouden gaan gebruiken. Sensation interface + honeycomb lijkt mij super!
Nu afwachten of de prijzen een beetje te doen zijn. Als alle nieuwe hoogwaardige tablets in de prijsklasse van de Galaxy Tab komen dan is het mij nog iets te duur om naast een Android smartphone en een pc aan te schaffen.

[DennusB]

Sensation interface ? Bedoel je niet Sense ?
On topic : Ziet er erg erg strak uit! Ben heel benieuwd of het ook echt goed bevalt in de praktijk.
Ik zeg, dag dag iPad

[vgroenewold]

Ik zeg; eindelijk komt er eens een concurrent uit, het is tot nu toe erg stil als het om hun verkoopcijfers gaat.

[iDutch]

nieuws: Noorse site publiceert mogelijke specificaties HTC-tablet

[Cyw00d]

HTC Sensation = waarschijnlijk Sense voor tablets.

Bron: http://www.tabletworld.nl...ation-sense-voor-tablets/

[Reactie gewijzigd door Cyw00d op 27 juli 2024 10:03]

[RielN]

Nope, voor Tablets gaat het Sensation heten.

[Meijeh]

die camera app ziet er wel heel strak uit, hopen dat er straks mooie tablets komen met goede camera's

[spNk]

Wat ik mij alleen afvraag is hoe je fatsoenlijke fotos maakt met een tablet? Je moet tenslotte de tablet eigenlijk al vasthouden met 2 handen om hem stabiel te houden. Dan kom je dus een vinger te kort om de foto te nemen, tenzij ze hier een hardware matige knop voor maken uiteraard.

[FabianNL]

Zoals je op het screenshot kan zien zit de knop van de sluiter helemaal rechts. Op deze manier kan je je tablet normaal vasthouden en met je duim op de knop drukken. Daarnaast kunnen ze natuurlijk ook gewoon een kleine vertraging inbouwen.

[Brilsmurfffje]

ik denk dat je het beste een soort timer kan gebruiken, als je op het scherm gaat drukken dan heb je meteen een bewogen foto

[mdj84nl]

Daar heb je op telefoons toch ook geen last van? Sterker nog, een gewone camera hou je ook met 2 handen vast, en daar moet je een fisieke knop indrukken

[Jeffrey88]

Een telefoon is compacter `-) dus makkelijker om foto's mee te schieten.
Een Tablet is toch minder handzaam voor een foto lijkt mij.

[MicGlou]

Denk ik toch anders over... Een telefoon of compactcamera is makkelijker mee te nemen, maar ik ben er van overtuigd dat je met zo'n tablet in je handen stabielere foto's maakt... dit omdat de tablet groter en zwaarder is, dus minder vatbaar voor kleine 'spiertrekkingen' e.d.

Ik moet zelf ook altijd een wat zwaardere camera hebben omdat ik anders moeilijk stabiel een foto kan nemen; mijn duim en wijsvinger trekken namelijk altijd iets samen als ik de een van de vingers inspan. Met een lichte camera in mijn handen betekent dat altijd onscherpe foto's omdat ik de camera altijd iets beweeg op het moment dat ik het knopje indruk. Nu heb ik een camera die ik vol met de handen beet kan pakken, ook redelijk wat aan het gewicht is en ik kan eindelijk scherpe foto's schieten... dat effect heb je ook met het vasthouden van een tablet.

[Verwijderd]

Niemand die zich serieus zorgen maakt over de kwaliteit van foto's gebruikt uberhaupt een telefoon of tablet. Dat soort fotootjes is leuk voor de fun, om snel te nemen of nieuws mee te verslaan, maar iets wat al iets wegheeft van fotografie zit je toch al verkeerd. Met een goede spiegelreflex en de juist instellingen heb je geen last van onscherpe foto's en anders gebruik je een statief. De camera op tablets en telefoons zit er voornamelijk voor marketing-doeleinden en video-bellen of layar.

[geerttttt]

Misschien worden 90% van de android tablets wel uitgerust met een simpele camera button. Daar a is over nagedacht?

[dcm360]

Zo te zien zit de knop om een foto te nemen aan de rechterkant op het scherm, en als ik eens kijk hoe ik mn tablet vasthoud is de afstand van de rand van het scherm tot die knop klein genoeg om met mn duim op die knop te kunnen drukken. Nu heeft mn tablet en geen camera aan de 'achterzijde' en weegt dat ding teveel om lang verticaal te houden, maar de plaatsing van de knop is verre van onmogelijk.

[RobbieB]

Als iPad gebruiker moet ik eerlijk toegeven dat dit er zeer netjes uitziet! De widgets is gewoon echt het gene dat ik mis op de iPad. Moet wel zeggen dat de multitouch-gestures uit de iOS 4.3 beta veel goed maken mbt multitasken. Maar ik zie hier wel een serieuze concurrent in. Nu hopen dat er niet te veel rotzooi door de fabrikanten en providers bij gedumpt gaat worden... Iets waar ze bij netbooks wel een handje van hebben.

[.Sjoerd]

Hoop dat er een custom versie voor m'n archos5it komt...

[mavi]

Ik vind het jammer dat Google de interface donker houdt en geen lichte kleuren gebruikt zoals Apple. Heeft het wat te maken met energieverbruik?

[springtouwtje]

alleen bij een AMOLED maakt dat wat uit, bij een LCD vrijwel niet.

[Shodan]

Nee, lcd schermen hebben nagenoeg altijd een backlight die continu aan staat en alleen door licht wel of niet door te laten kan je een kleur laten oplichten.

[Fly-guy]

Dat is het mooie van Android, thema's zijn relatief makkelijk te maken en nog makkelijker te installeren. Zodoende kun je je Android 3.0 knalroze maken als je dat wil...

[Kaalus]

Wow dit is echt een mooie interface!
Dagdag iPaid to much
Hopen dat dit ook naar de smartphone's komt en niet enkel naar tablets zoals ze van plan waren.

[vgroenewold]

Dan zullen ze toch echt eerst de 90+% tablet penetratie van Apple moeten doorbreken voor het dagdag is. Bovendien heb ik tot nu toe zeer weinig indrukwekkends gezien op tablet-gebied van de concurrent, dat 3.0 echt nodig is is zowiezo een feit... maar of de look and feel net zo goed zal zijn en aan gaat slaan bij de gewone consument (wat de iPad succesvol heeft gemaakt) valt nog te bezien.

[jip_86]

Die 90% hebben ze nu natuurlijk ook alleen maar gehaald omdat er geen concurrentie is. Op dit moment zou ik nog wel voor het redelijk uitgekristalliseerde iOs kiezen. Maar als ik dit zo zie ga ik wel weer twijfelen. De mogelijkheid om zelf je desktop in te delen is zeker een pluspunt. Ik vind dat nuttiger dan een uitvergroot grid met hetzelfde aantal icoontjes van de iPhone.

[vgroenewold]

De concurrentie is dus te laat, die mensen die nu alweer meer dan 6 maanden met de iPad bezig zijn gaan echt niet massaal meer switchen (eco-system). De concurrentie zal dus, verwacht ik, minimaal een jaar of 2 nodig hebben om Apple in te halen. Dat dat gaat gebeuren staat wel vast denk ik, aangezien Android gewoon overal op draait.

[Pb Pomper]

Hoeveel mensen denk jij dat een iPad hebben? Het zijn vooral toch nog early adaptors. De early majority moet er nog aan komen.
Die early adaptors zullen overigens ook weer eerder wat nieuws kopen.

[kmf]

17miljoen families in 2010. Elle maand komen er 2 miljoen bij. Scholen over de wereld introduceren de iPad in hun lessen. Dat geeft een andere dimensie aan 'early'.

[watercoolertje]

Dus dat is relatief gezien niks, de markt van tablets zou dit jaar op 54 miljoen tablets komen oid dan is er toch behoorlijk wat ruimte over voor andere tablets dan een iPad Of kopen die 17 miljoen per persoon 3 nieuwe iPads? Nee he Dus nog genoeg nieuwe klanten die voor een keus komen te staan, voordat ze ingelockt zijn door Apple's lock-in mechanisme

[ZpAz]

Relatief niets nee, enkel 90% van de markt

[watercoolertje]

Zucht, dat is dus het relatieve grappenmaker, de markt gaat met 300/400% groeien, dus van die 90% blijft weinig over (20/25% van de totale markt als de markt dus 300/400% is gegroeid)...

Neemt niet weg dat in die groei een hele hoop iPads zitten, dat kunnen we enkel afwachten Wat ik zeg is dus dat er dit jaar veel mensen (ruim 3x zo veel als dat er nu een tablet hebben) voor de keuze komen te staan, en er dus makkelijk van alles kan veranderen aan die 90% Wil niet zeggen dat dat ook gebeurt, dat is natuurlijk de grote vraag, waar we enkel over kunnen speculeren...

[ZpAz]

dus van die 90% blijft weinig over (20/25% van de totale markt als de markt dus 300/400% is gegroeid)...

Want als de rest meer gaat verkopen stoppen de verkopen van de iPad natuurlijk, of zou die even hard meegroeien? Dat is iets wat je niet weet.

Plaatje

[Mellow Jack]

Ik heb een Ipad en koop 100% een Android tablet wanneer 3.0 wat verder is uitgewerkt. Oke ik ben wel een tweaker en heb nu al veel meer plezier aan mijn huidige Android tablet (gwn voor de gein gekocht) dan met mijn iPAD. Waarom? Alles wat ik irritant vind aan het systeem heb ik weg gehaald of aangepast. Het complete systeem is nu dubbel zo snel als in het begin (net zo vloeiend als mn Ipad). Alles wat ik irritant vind aan mijn iPAD is nog steeds aanwezig en kan niet weggehaald worden Het grappig hieraan is dat ook veel mensen in mijn omgeving gaan kiezen voor een Android tablet... Onze huidige tablets hebben we met 6 mensen tegelijk gekocht, bij allemaal heb ik een nieuwe launcher geïnstalleerd en de standaard apps verwijderd en nu wilt niemand meer iets anders Probleem daaraan is dat ik ze, zoals het nu ernaar uitziet, wel moet rooten ed na de aankoop maar ik hoop dat 3.0 daar verandering in brengt en het platform "volwassen" maakt.

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 27 juli 2024 10:03]

[Verwijderd]

Je platform is pas volwassen als de rest van de markt er content voor maakt, dat hele kleine detail zie jij over het hoofd. Dat je lekker in je terminal kan klooien is niet voor de normale mens die zijn tablet daadwerkelijk wil gebruiken waarvoor ie bedoeld is.

Deze nieuwe interface helpt daar niet bij, anders dan een resolutie-fix en een paar gimmicks die je na 2x wel hebt gezien.

[Fly-guy]

Over een jaar zul je zien dat het aantal dedicated apps gigantisch is. Maar blijf je puntje vooral herhalen als je je daar beter bij voelt, maar ook op tablet gebied zullen Android tablets een groter marktaandeel opeisen dan de ipad.

[Tomovich]

Marktaandeel is een term die schromelijk wordt overschat. Kijk naar Nokia, die verkoopt ook het meeste aantal telefoons en heeft het grootste marktaandeel. Wel verdienen ze er niets aan. Apple heeft een veel kleiner marktaandeel maar rijft wel het meest geld binnen. De bedoeling van een bedrijf is om winstgevend te zijn.

[Donstil]

Bedoel je met iPaid de iPad?

Die is namelijk beschikbaar vanaf 499,-. Iets wat je bv van de Galaxy Tab (met een kleiner scherm) niet kunt zeggen.

Alleen concurrenten die niet echt als concurrent beschreven kunnen worden zijn goedkoper.

[Kaalus]

Jaa, alleen daar krijg je er wel meteen 3g en belfunctie bij, en dat ding is nu al te krijgen voor 550
En schermgroote is ook niet alles.

[watercoolertje]

550 inc gratis uitje voor een weekend naar Londen zelfs of gewoon 417+verzending euro als je kennissen in de UK hebt wonen
http://www.androidplanet....jk-goedkoper-dan-de-ipad/

En anders in NL gewoon voor 529 euro scheeld maar 30 euro met de goedkoopste iPad die weer bepaalde functies mist, en ja het scherm is kleiner, maar dat is voor de ene persoon een nadeel, voor de ander een voordeel

[Donstil]

Uiteraard wel uitgaan van de Adviesprijs in Nederland.

[David Mulder]

De omschrijving ziet er echt tof uit, maar bij die screenshots heb ik wel wat vraagtekens... maja, mss dat ik het later ga downloaden en toch eens zelf uit testen. Lijkt me best gaaf, want heb het niet meer gedaan sinds voor versie 2 uit kwam. Vraag me daarnaast ook af hoeveel verschil je op een mobiel scherm zult opmerken, want ik weet dat dit op tablets gericht was, maar het komt toch ook gewoon op smartphones uit?

[maximus1]

Dat is dus nog de vraag.

Ze verwachten dat er vele elementen van 3.0 in de volgende versie van de mobiele variant worden meegenomen maar zeker is het allemaal niet.

Is het nog wel mogelijk dan om apps op 3.0 te draaien die met 2.3/2.2 zijn gemaakt?

[Tostie1987]

Dit ben ik met je eens. Het ziet er redelijk uit en dat is niet genoeg. Het moet er geweldig uitzien. Wellicht kan je dit veranderen. Laten we het in ieder geval hopen. Ben wel zeer enthousiast over de "specs".

[Gersomvg]

Ik zie mezelf nog wel zo gek worden dat ik er echt een zou kopen! Zeker als HTC een 3.0 gaat uitbrengen..

[C00P]

Ik ben er ook zot van maar ik wacht op de 2de generatie.
Nu overlaatst stond er in de Aldi een laptop met 10 inch scherm voor 300€ meende ik.
Een tablet heeft minder kosten in de hardware steken (geen toetsenbord, licentie op windows) dus die prijs kan nog wel een stuk zakken denk ik.

[Soepstengel]

Ik denk dat je nu appels met peren vergelijkt. In een tablet heb je veel minder ruimte om die hardware te herbergen; dat moet zo klein mogelijk blijven zodat het goed in de hand ligt. Daarnaast is het ook hele andere hardware in; zuinig, snel, klein en specifiek. Omdat het kleiner is wil niet meteen zeggen dat het daarom maar goedkoper moet. Smarthphones zijn ook duurder dan die Aldi laptop voor 300 euro, en die zijn zelfs nog kleiner! En tja, de kosten zitten echt niet in een toetsenboord of windows licentie hoor. Windows krijg je tegenwoordig bijna gratis bij je laptop!

[Mellow Jack]

Ach ja als je kijkt dat je rechtstreeks uit de fabriek +- 160 dollar betaald voor een tablet (heb 2 weken geleden 1 binnen gekregen) met 1Ghz proc en n capacitief beeldscherm dan kan je niet ontkennen dat het goedkoper moet kunnen. Maar ja het probleem is dat Winkeliers dit soort producten als marge producten zien en ze op eenzelfde niveau plaatsen als de iPAD (wat naar mijn mening niet terecht is)

[tweaker2010]

Heb je nog meer specs? En welke fabriek is dat dan? Nieuwe techniek is altijd duur en de marges op een tablet zijn erg klein, zal wel brakke kwaliteit zijn dan voor 160 dollar.