Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Uitgever Ubisoft heeft bevestigd dat vier van de acht titels die het bedrijf voor de Nintendo 3DS in ontwikkeling heeft, al vanaf de releasedatum van het apparaat beschikbaar zullen zijn. De overige games verschijnen nog voor juni van dit jaar.

Ubisoft heeft bekendgemaakt dat vier van zijn 3DS-titels tegelijk met de Nintendo 3DS in de winkels zullen liggen. Wanneer gamers op 25 maart de nieuwe Nintendo-handheld kunnen kopen, zullen de Ubisoft-games Rayman 3D, Ghost Recon: Shadow Wars 3D, Splinter Cell 3D en Asphalt 3D eveneens in de schappen liggen, zo meldt Official Nintendo Magazine. Rabbids 3D en Combat Of Giants: Dinosaurs 3D volgen een week later, op vrijdag 1 april.

Over de laatste twee games uit de line-up voor de 3DS maakte Ubisoft niets bekend. James Noir's Hollywood Crimes en Driver Renegade horen echter wel bij de games waarvan Nintendo woensdag zei dat ze in elk geval voor juni verschijnen.

Hoewel vaststaat wanneer de Nintendo 3DS verschijnt en er ook steeds meer duidelijk wordt over de games die op de releasedatum beschikbaar zullen zijn, is het nog steeds de vraag hoe duur de handheld en de games zullen zijn. De Telegraaf meldt dat diverse Europese winkels een prijs van 249 euro voor de 3DS aangeven, terwijl de games tussen de 50 en 60 euro zouden gaan kosten.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Is dat normaal? prijzen van 50 / 60 euro rekenen voor een psp / 3ds / ds game? In dat geval kan je mijns inziens beter een ps3 kopen met de games, of een wii met games. Ik zou zelf in ieder geval niet zoveel geld over hebben voor een spelletje die je alleen speelt als je onderweg bent (kan je net zo goed een smartphone pakken)

[Reactie gewijzigd door jacob.korf op 21 januari 2011 11:47]

top games voor de DS zijn ook gewoon iets van 40 euro, dus 10-20 euro duurder voor de 3DS is niet zo vreemd
En dan vinden ze het gek dat er zoveel gepirated wordt.
Lagere prijzen = beste DRM ooit
Als er een tientje gevraagd wordt kiezen de meeste mensen er nog steeds voor om het van internet te halen als dat mogelijk zou zijn.
Ben het wel met je eens dat lagere prijzen downloads kan beperken al vraag ik me af of het veel uit zou maken. Voor mij zijn dergelijke prijzen in ieder geval reden om mijn DS niet te vervangen door deze nieuwe DS, al zou Mario Kart mij kunnen doen twijfelen. Mits het volledig nieuw is en niet weer dezelfde banen als op de DS en de Wii.
Denk het niet.
Als spellen een tientje kosten koop je er veel meer dan voor 40 euro per stuk! Ik zal er iig minder om downloaden... (al raak ik mijn DS nu nooit meer aan).
Het gaat gewoon om gemak ... Als ik nou naar mijn iPhone kijk, ik KAN hem jailbreaken, dan kan ik al die games ook gratis downloaden. Maar het is gewoon super makkelijk om een spelletje uit te proberen, en binnen notime hem volledig te kopen. Ook mede dankzij de goedkope prijs. Dus ik heb helemaal geen behoefte om hem te jailbreaken. Nu snap ik dat een DS game geen 2 euro ofzo kan kosten (en over het algemeen wel meer inhoud biedt dan een iphone game). Maar het een stuk verlagen zou toch zeker wel mogen.

Tijden zijn nou eenmaal veranderd. De markt is veranderd. Media/Game bedrijven zullen mee moeten veranderen als ze hun bestaan willen verzekeren. Nu is het nog een krampachtige strijd tegen de piraterij (wat ook miljoenen kost, zowel de geleden schade als de anti-piraterij campagnes). Volgens mij kunnen ze dat geld beter steken in betere manieren van distributie, zoals de App Store, Steam en dat soort zaken. Zo zou er toch zeker ook een hoop geld bespaard kunnen worden.

Maarja, zoals ik al zei ... krampachtig vasthouden, en de eerlijke fans die WEL gewoon altijd netjes de spullen kopen het hardst afstraffen. Want de piraterij heeft er allemaal niet zo last van, ook al zijn de maatregelen tegen piraterij gericht, dat hebben ze helaas nog niet zo goed door. Alleen de eerlijke koper is genaaid (irritante drm, prijsverhogingen, regio-locks etc)

[Reactie gewijzigd door Zoop op 21 januari 2011 21:26]

Dit heeft Sony (weliswaar halfslachtig) geprobeerd met de PSP Go (het model zonder discreader) maar ze werden keihard gebrickwalled door de retailers met een boycot.

Ironisch genoeg draaide vanaf de eerste generatie PSP's zo goed als elke serieuze PSP gamer z'n games vanaf de memorystick, destijds met een .iso loader: veel kortere laadtijden en minder batterijgebruik dan de UMD's, geen discs meeslepen die ondanks omhulsel kapot gaan en/of vies worden (en het gros van de slechte en soms zelfs broken games eruit kunnen filteren >_>' Ik kan me nog een torrent heugen met pakweg 80 .isos waarvan er uiteindelijk slechts 2 of 3 een 2e keer opstarten waard waren.)

Nu heeft Sony het ook niet bijster tactisch aangepakt door de retail er in één keer volledig uit te snijden met hun PSN Store, maar dit om aan te geven dat er wel nog enige hindernissen te nemen zijn. Apple's store toont de levensvatbaarheid van een dergelijk model, maar hoewel er een flinke groei op casual gaming gebied plaats vind op Androids en iPhones, is maar de vraag hoe goed dit model het zal doen in de traditionelere gamesbusiness.

Er zijn flinke nadelen te noemen voor consumenten, waarbij het niet meer kunnen overdragen/verkopen van spellen aan anderen de voornaamste is. Verder zie je dat prijzen voor met name wat oudere games vrij statisch blijven op de occasional sale na, terwijl je in de winkel dezelfde game voor een paar euro uit de bakken kunt vissen. Tevens bizarre zaken als games die goedkoper in de winkel liggen dan ze online verkocht worden bij de uitgever zelf, zoals het geval was bij de laatste paar Blizzard releases en COD BO. Matter of fact, die prijzen zijn nog steeds niet omlaag gegaan en bij Blizz gaat de online download nog deels via P2P ook..

Tevens heb ik geen zin in straks nog een paar accounts voor losse games, ik zit inmiddels al voor een paar honderd euro diep in de PSN-, App-, WindowsLiveGaming- en Steam winkels. Als ik alléén een recht koop om dat programma of die game te gebruiken, waarom kan/mag ik het dan niet op dat andere platform gebruiken als het daar gewoon beschikbaar is?

</rant>

[Reactie gewijzigd door Vyo op 22 januari 2011 14:46]

True! Als je ziet hoe hard de games gaan wanneer ze in aanbieding zijn bij bijvoorbeeld steam...

Echter in het geval van de 3DS is het gadget gehalte zo hoog dat ze dit soort belachelijke bedragen gewoon kunnen vragen en mensen kopen het(jammer genoeg) toch wel...
want een PS of Wii neem je ook makkelijk mee op de trein?
Grapjas, kijk je nooit op Pricewatch of Budgetgaming.nl? Wel doen, zelfs bij pre-order kan je ze meestal 20 tot 40 euro goedkoper krijgen.

Ik heb al jaren niet meer de full price betaald en heb zelfs pre orders van special editions gedaan voor 40 euro.

[Reactie gewijzigd door Wolfos op 21 januari 2011 19:49]

Ja precies, een ps3 is dan wel iets duurder, maar je zit niet naar zo'n kleins scherm te staren. En waarschijnlijk is de kwaliteit ook nog beter
Die PS3 moet je dan nog wel even aanvullen met een 3d ready Full HD TV en een 3D brilletje voordat je er ook 3D games op kunt spelen. Het is zowiezo een appel met peren vergelijking.

Overigens zijn er dus zat goedkope spellen (alle DS spellen) die je kunt kopen / spelen op de 3DS. Voor echte 3D games moet je wat meer betalen. Dat is toch logisch spelen in 3D zonder brilletje is het unieke selling point van deze handheld en zolang er geen concurentie op dat vlak is vragen ze daar iets extra's voor.
Ik zie nu al games te koop van ~35 euro. Allemaal launchgames van de 3DS.
Tussen de 50-60 euro voor een handheldgame is niet normaal meer hoor. Wat gaan we ooit nog betalen voor een pc/xbox360/ps3 game? 100-150 euro? :(
Ik heb dat vroeger in guldens nog redelijk vaak betaald. Een N64 game was al snel iets in die richting. Met de blijvende inflatie zie ik het over een (hopelijk flink) aantal jaren nog wel gebeuren.

Ik denk dat we eens moeten zien wat de kwaliteit van de games is want die moeten uiteindelijk de prijs verantwoorden.
139 gulden voor een Atari 2600 game in de eerste helft van de jaren '80 was ook normaal.
Veel games had ik dus niet in die tijd...
Wat gaan we ooit nog betalen voor een pc/xbox360/ps3 game? 100-150 euro?
Volgens mij gaan we nu al die kant uit... Je koopt een spel voor 60 euro, dan blijkt er nog voor 40 euro aan DLC te zijn, al dan niet direct al bij launch.
Adviesprijs voor DS spellen was in het begin ook 50-55 euro, echter kostten de meeste spellen vlak na de launch gewoon rond de 40 euro.

Er zijn best wat handheld spellen waarbij een gelijke prijs als console spellen echt wel gerechtvaardigd is. Maar bij een hoop handheld spellen, vooral simpele/kleine (smartphone achtige) spellen, zou een prijs van 10-20 euro beter zijn.

*DS voorbeelden: Mariokart, New Mario Bros, Dragonquest 9, etc
Haha misschien wou ik nog een 3ds kopen, maar als de spellen 60 euro kosten hoeft het al niet meer. Misschien komt er ook een r4 voor 3ds?
Er komen vast flashcards (r4 is alleen een merk!) of hacks voor de 3DS, kwestie van tijd. Het kan alleen lang duren (zie PS3), ik neem aan dat Nintendo weer wat geleerd heeft van de vorige generatie DS-en en de Wii.
ik had begrepen dat de 3ds games in amerika 39 dollar gaan kosten , en daar zaten mensen al moeilijk te doen over de prijs. europa word zoals altijd weer ouderwets genaaid , ze weten toch dat we wel voor gaas gaan....
Hij is dus niet regiovrij lijkt me dan? Maar dan gaan ze hier denk ik wel iets van 40-50 euro kosten
er zit een regio-lock systeem in, maar gebruik hiervan is voor ontwikkelaars niet verplicht dus kan het best zijn dat een aantal games uit de vs of japan gewoon werken op een 3ds van hier.
Hahaha niet te geloven, eerst 250-300 euro vragen voor het apparaat zelf, en dan 50-60 euro voor een spelleke? Ik dacht dat Nintendo de laatste jaren mikte op een casual publiek die minder te besteden hadden (zoals me de Wii en de DS), maar dat valt dus vies tegen! Ik was eerst van plan om een 3DS te gaan kopen, maar met deze prijzen wacht ik nog wel even af wat Sony doet met de PSP2!
De PSP2 is waarschijnlijk niet 3D.... Is daarom geen concurentie.

Als je kijkt naar de games die aangekondigt zijn is de 3D DS juist minder casual. Net als met de bewegings controller op de Wii hoopt Nintendo weer een unique selling point te hebben. Je kunt als publisher je hele catalogus aan oude games doorlopen en er de eerste echte 3D versie van maken. De 3D zorgt (zo hopen ze) voor voldoende vernieuwing. Gezien de sloot ontwikkelaars die zich nu melden geloven ze er zelf behoorlijk in.
hoezo is de psp2 nou geen concurrentie, als je een portable wilt kopen heb je een keuze tussen de psp en de ds, of de een nou 3d of niet betekent niet dat het ineens geen concurrentie meer is. de xbox360 is ook concurrentie van de ps3, ook al heeft hij geen bluray...
Volgens mij heet dat indirecte concurrentie. Het gaat om directe concurrentie. Als iemand denkt "Ik ben op zoek naar een 3D handheld", wat best mogelijk is, dan komt de PSP2 dus niet in aanmerking.

En het feit dat één van de twee consoles bluray heeft is ook enkel een feature, en geen hoofdzaak. Ik ga ten minste niet specifiek op zoek naar een console omdat er wel of niet bluray op zit...
Omdat 3D zonder brilletje. Een unieke feature is die rechtstreeks met de gameplay te maken heeft (bluray is gewoon een iets groter opslag medium). Nintendo probeert zoveel mogelijk te verdienen (ook op de hardware) en volgens hun market research wil de consument dit er wel voor betalen. Zij bepalen de prijs omdat geen enkele concurrent de 3D feature kan bieden.

Een PSP2 met beter scherm, connectiviteit en hardware is echt niet zoveel anders als de normale PSP, iPhone of Android. Standaard 3D daarentegen kan net zo'n 'game changer' worden als motion controls.
Je wilt liever dat ze hem gratis weggeven met 100 euro erbij? Er is zoiets als (research)kosten en dekking e.d.

Ik wil graag eens 3D ervaren zonder gedoe (ben brildragend) en wil ook Mario/Zelda/Metroid/SW3 e.d. spelen dus ik koop hem vast wel bij launch.
Gelukkig zijn er nog winkels als gamemania die 2ehands spellen verkopen, dat is voor mij het grote voordeel van een console
Alleen jammer dat Gamemania 2e handse spellen duurder verkoopt dan dat je die zelfde spellen op internet kunt kopen. Nieuw dus laat staan 2e hands via ebay.
Yeah, ik kan al voorspellen hoe de rest van de line-up van Nintendo (deels) gaat heten: het eindigt telkens op '... 3D' Origineel... :O

Nintendo is met z'n games altijd al duurder geweest, ze zaten altijd rond de €40, terwijl Sony's handheld rond de €30-35 zat. Nu het eerder richting €50 à 60 wordt, plus die regiolock... Ik zie het als 'n énorme stimulans voor de R4-branche :X
Ach dat was in het begin ook met de N64. Heel veel spellen kregen de postfix N64.

Bij de DS was dat ook in het begin.

Op een gegeven moment worden ze weer wat origineler.
Het is nieuwe technologie dus het is helemaal niet zo vreemd dat de games duurder worden. En als je het te duur vind dan wacht je tot ze goedkoper worden, koop je ze 2e hands, koop je ze via het internet goedkoper of koop je ze gewoon niet.
Ze zijn alleen maar zo duur vanwege die console licenties. Waarom denk je dat je AAA PC games voor 40 euro kan scoren bij launch?
En die zijn zo duur door de nieuwe technologie ja. Terugverdienen heet dat. En pc games kun je al vanaf 20-30 euro met shoppen.
Zo weer de standaard crap van USBIFOF, en dan heb ik het vooral over ASPHALT dat op elk mogelijke platform kut verschijnt.
Maar het zal grotendeels geslikt worden door de eindiging met 3D

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True