Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

MSI heeft een mini-itx-moederbord op basis van de nieuwe Sandy Bridge-architectuur uitgebracht. Het kleine bord, dat voor embedded toepassingen is bedoeld, heeft de QM67-chipset aan boord en moet weinig energie verstoken.

Anders dan de mitx-borden van onder meer Zotac is het mitx-moederbord van MSI vooral op embedded toepassingen gericht. Het kleine moederbord zou onder meer voor zogenoemde point-of-sale-systemen of slimme advertentiesystemen kunnen worden gebruikt. Het mitx-bord, met typenummer IM-QM67, heeft de QM67 Express-chipset aan boord en biedt ruimte aan Intels Sandy Bridge- of tweede generatie Core-processors met de 1155-socket. Aangezien de gpu in die processors is geïntegreerd en de ipc-markt weinig behoefte aan heeft stevige graphics, ontbeert het bordje een pci-express-slot.

Wel is een regulier pci-slot aanwezig en beschikt het bord over vijf sata-poorten, waarvan een de sata-600-standaard volgt. Er is plaats voor twee repen ddr3-geheugen, die in de sodimm-slots moeten worden gestoken. Voor de spanningsvoorziening is een aansluiting voor een voedingsadapter aanwezig; de traditionele 24-pinsaansluiting is weggelaten. De gpu van de 1155-processors kan zijn beelden via een D-sub-, dvi-, lvds-, hdmi- of al dan niet embedded displayport-aansluiting uitvoeren. Tevens is een cf-slot beschikbaar en in het i/o-shield zijn onder meer nog twee netwerkaansluitingen, audiopoorten en drie usb-poorten aangebracht. Prijzen of beschikbaarheid maakte MSI niet bekend. Het bord zal dan ook niet snel op de consumentenmarkt verschijnen.

MSI IM-QM67
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Zie ik nou een floppydisk-connector op dat plaatje? Of is dat nog een 'verloren' PATA poort?

Best een leuk platform; energiezuinig Sandy Bridge, als server ofzo. Maar dat idee wordt natuurlijk compleet vernietigd door PCI te gebruiken en maar 4x SATA onboard.

Probeer het eens opnieuw, maar dan met:
- een echt socket waar je een koeler op kunt monteren; of zonder socket maar dan 100% passief gekoeld en met CPU erbij geleverd
- PCI-express x16
- 6x SATA op volle snelheid
- geÔntegreerd IPMI
- dual gigabit ethernet via PCIexpress

Als je 2011 nog een moederbord met enkel een PCI-slot uit durft te brengen, gaat dat wel ten koste van je reputatie IMO.

Het MSI Brazos moederbord stelde ook al weinig voor; weinig vernieuwing, weinig reden om voor MSI te kiezen.

Voor de tweakers onder ons die zoiets wel als server zou willen, is het wachten op SuperMicro die een degelijk moederbord op basis van Micro-ATX of Mini-ITX kan aanbieden met de juiste features en onnodige meuk weggelaten. Wat kun je in 2011 nu nog met een PCI slot?
Zie ik nou een floppydisk-connector op dat plaatje? Of is dat nog een 'verloren' PATA poort?
Het lijkt me een PATApoort, die kleinere lijkt me eerder een LVDSconnector of iets in die trant.
Best een leuk platform; energiezuinig Sandy Bridge, als server ofzo. Maar dat idee wordt natuurlijk compleet vernietigd door PCI te gebruiken en maar 4x SATA onboard.
Waarvoor zou je meer dan 4x SATA nodig hebben op een industrieel plankje?
Probeer het eens opnieuw, maar dan met:
- een echt socket waar je een koeler op kunt monteren; of zonder socket maar dan 100% passief gekoeld en met CPU erbij geleverd
- PCI-express x16
- 6x SATA op volle snelheid
Dat is voor deze markt totaal niet interessant, voor embedded devices is 4x SATA al overkill, waarom zouden er dan nog meer op moeten zitten.
Waarvoor heb je een PCIeslot nodig als een PCIslot waarschijnlijk al niet gebruikt wordt.
Als je 2011 nog een moederbord met enkel een PCI-slot uit durft te brengen, gaat dat wel ten koste van je reputatie IMO.
Nee hoor, ik denk eerder dat ze gewoon weten wat die markt nodig heeft. Andere fabrikanten zullen borden met precies zulke specs uit weten te brengen.
Wat kun je in 2011 nu nog met een PCI slot?
Een 1000 eurokostende kaart instoppen om je CNCapparaat aan te sturen misschien? Of een van de talloze andere voorbeelden waarbij de computerhardware wel een upgrade mag hebben, maar de rest van de hardware nog prima voldoet (machines die aangeschaft worden met een verwachte levensduur van bijv 20 jaar). Die dingen hangen echt niet een PCIexpresssloten, maar zullen ISA of PCI gebruiken. Niet overal gaat de wereld zo snel als op consumentenborden.
Waarom een PCI-slot? Het lijkt me toch dat voor alle toepassingen tegenwoordig wel een PCIe kaart verkrijgbaar is?
Voor de meeste consumenten-toepassingen is er inderdaad wel een PCIe alternatief, maar voor industriŽle toepassingen is dat nog lang niet altijd het geval, en laat dat nu de markt waarop dit bord gericht is zijn.
ok dit is goed nieuws een mitx bordje voor een embedded systeem dat lekker zuinig is maar toch erg snel. handig als kleine mediacenter, carpc of snelle gameserver. de eventuele mini displayport is ook erg handig en een goede verbetering. ik zie hier een verbeterde AppleTV voor high res displays?
dat ie geen 24pin meer nodig heeft is wel nice
Zit hier ook een UEFI quick boot op?
@Terw_Dan (sorry klikte verkeerd dus staat helaas niet onder jouw reactie)

Waarom meer dan 4x SATA lijkt me logisch; dan kun je het als server platform gebruiken en blijft het niet tot een niche-markt beperkt. AMD Brazos platform heeft 6x SATA/6Gbps; dat is wat anders dan 4 standaard SATA en ook zonder PCI-express; dan valt een storage systeem op basis van dit moederbord dus meteen af.

Je zegt dat dit bord voor de embedded markt is bestemd. Ik zou eerder naar PicoITX kijken als ik die markt actief was. Waarom zou je nog zoveel 'real-estate' verspillen aan nutteloze zooi? Ga dan voor een moederbord van 10 centimeter zonder al die meuk. Ik heb zo'n bordje en doet dienst als modem/router/firewall; dan heb je geen 6x SATA nodig nee, maar PCIe is wel een gemis voor extra gigabit ethernet.

Dus wat kun je nou eigenlijk met een moederbord zonder PCIe en met weinig I/O mogelijkheden? Eigenlijk alleen dingen die de CPU + ethernet nodig hebben, en soms de seriŽle poort voor dingen als kassa's (point-of-sale). Maar daarvoor ga je toch niet zo'n relatief groot mini-ITX moederbord voor gebruiken?

Anders gezegd, ik zie de meerwaarde van dit platform niet zo; voor bijna elk doel is wel een betere keus. Dan zie ik veel meer waarde in het Brazos platform, waar je heel veel I/O hebt, of juist meer ARM als je echt embedded spul wilt aansturen.

[Reactie gewijzigd door CiPHER op 6 januari 2011 18:07]

@Terw_Dan (sorry klikte verkeerd dus staat helaas niet onder jouw reactie)

Waarom meer dan 4x SATA lijkt me logisch; dan kun je het als server platform gebruiken en blijft het niet tot een niche-markt beperkt. AMD Brazos platform heeft 6x SATA/6Gbps; dat is wat anders dan 4 standaard SATA en ook zonder PCI-express; dan valt een storage systeem op basis van dit moederbord dus meteen af.
Maar dit soort borden zijn juist als nichemarkt bedoelt, de simpele reden is dat er een HEEL andere qualitycontrol achterzit als op de goedkopere consumentenborden. Ik heb eens bij MSI de catalogus van dit soort borden zitten bekijken. Ze hebben er ettelijke tientallen (iig 2 jaar terug, net voordat de Atoms gemeengoed werden, dat zal nu niet anders zijn).

Omdat ik destijds op zoek was naar een ITXachtig iets met net iets meer eisen dan wat toen te vinden was heb ik eens gekeken naar wat het zou kosten. Nou, die plankjes zijn echt een stuk duurder dan je verwacht. Reken op 2 keer de prijs voor een consumentenbord met dezelfde chipset.

Als dit soort bordjes heel veelzijdig zouden worden en een minstens zo'n goede QA zouden krijgen, dan sloopt MSI een groot deel van hun eigen markt, en dat zullen ze niet doen.
Je zegt dat dit bord voor de embedded markt is bestemd. Ik zou eerder naar PicoITX kijken als ik die markt actief was. Waarom zou je nog zoveel 'real-estate' verspillen aan nutteloze zooi?
Omdat ruimte geen issue is, maar verdere minitiaturisatie veel hogere kosten en mogelijke problemen met zich meebrengt. Als jij een CNCbak hebt staan neemt zo'n ding flink wat vierkante meters in, dan maken die paar vierkante centimeters ook geen bal meer uit. Embedded wil lang niet altijd zeggen dat het klein moet zijn.
Dus wat kun je nou eigenlijk met een moederbord zonder PCIe en met weinig I/O mogelijkheden? Eigenlijk alleen dingen die de CPU + ethernet nodig hebben, en soms de seriŽle poort voor dingen als kassa's (point-of-sale). Maar daarvoor ga je toch niet zo'n relatief groot mini-ITX moederbord voor gebruiken?

Anders gezegd, ik zie de meerwaarde van dit platform niet zo; voor bijna elk doel is wel een betere keus. Dan zie ik veel meer waarde in het Brazos platform, waar je heel veel I/O hebt, of juist meer ARM als je echt embedded spul wilt aansturen.
Waarom zou ITX een bezwaar zijn? Meestal is er zat ruimte, dus kun je die prima gebruiken, een ander platform biedt wellicht niet alle ondersteuning die je nodig hebt voor specifieke markte. De zakelijke chipsets van Intel bieden vaak support voor remote managment. Veel I/O heb je niet altijd nodig, maar wil je 1 PCIkaartje hebben dan is kleiner dan ITX gewoon niet praktisch.
had toch graag een pci xpress slot gezien voor eventuele lan party's
@nlruben: waar is de logica?

een pci expres slot voor lan party's? lan = netwerk = UTP poort = aanwezig op het bordje. Overigens als je het artiekel had gelezen had je gezien dat dit niet een voor de consumenten markt is maar dit is ťťn voor de embeded markt.

OT:
Ik vraag me echter wel af wat voor embedded software nu al een core processor of een SB gebruiken kan, zo zwaar is embedded softwar toch niet?
Hij bedoelt waarschijnlijk PCI express kaart > stevige videokaart ipv integrated gpu > beter voor games > LAN games.

Ik kan fout zitten, though..
waar is jou logica:P een pci express slot voor een video kaart;)
die zal er vast komen van een andere fabrikant die ook deze chips ondersteund.
Prijzen of beschikbaarheid maakte MSI niet bekend. Het bord zal dan ook niet snel op de consumentenmarkt verschijnen.
Dan maakt het toch ook niet uit of je het nodig hebt voor een lanparty?
en dit lijkt me niet echt het best geschikte bordje om mee te gaan gamen.
Neem dan de nieuwe ASRock P67 Fatal1ty Professional of iets dat daarop lijkt
Voor eventuele netwerkfeestjes kun je beter een fatsoenlijk moederbord aanschaffen, volgens mij valt een lanparty niet onder IPC.
Dit is niet bepaald een moederbord dat ik mee zou nemen naar een LAN-party. Lelijke OEM-look... Daarnaast duidelijk geen bord voor de gamer of overklokker, geen koeling op de VRMs, weinig accessoires, nee, dit is echt een zakelijke chipset.
Ga al dan maar naar zotac :D

[Reactie gewijzigd door Damic op 6 januari 2011 21:13]

De look van dit board doet me gelijk aan een 486 board denken op de een of andere manier,


En na zien van de Asus E35MI vind ik deze er wat karig bij maar ja voor iedere toepassing een bordje zeg ik meestal dus dit bordje zal ook zijn functie wel vinden bij iemand
Heb je de MSI variant van dat AMDbord gezien? Die ziet er echt wel wat beter uit als dit ding als je puur op looks afgaat.
Maar dit is een ding voor de industriele markt, planken die MSI heel veel van heeft, je kunt ze als consument alleen niet zo heel makkelijk krijgen (als je ze per 1000 koopt is er wel aan te komen, maar niet echt interessant als consument).
Wow wat is dit moederbord lelijk!
Het lijkt wel zon moederbord van 10 jaar geleden zelfs die poorten lijke op die ouden ram slots.
Maar voor zo ver ik het begrijp zijn deze voor laptop geheugen toch?
Voor deze markt zal waarschijnlijk niemand ook maar iets geven om het uiterlijk, als het maar werkt. Dat er geen fancy onderdelen opzitten is logisch, waarom zou je iets nieuws ontwerpen als het oude zich bewezen heeft, en door deze markt geŽist wordt dat iets gewoon werkt. Dat kost je alleen maar geld, en levert uiteindelijk niets op.
Waarom hebben ze dan gekozen voor sodims die zijn toch veel duurder? :)
Leuk dit mini bordje.
So dimm is kleiner dan normaal desktop geheugen,en word gebruikt in laptops.

Inventief,het zal wel vaker voorkomen maar zo vaak zie je dat niet.
De sandy bridge geeft ongeveer de prestaties van ati -4200
of nvidia -210.
Een low level entry kaart.

Het bord zal dan ook niet snel op de consumentenmarkt verschijnen

T,ja toch lijkt het mij wel aanspreken.
Als Htpc ofzo.
Het pci slot is juist over nagedacht.
Er zijn veel mensen die nog hardware hebben ,die nog werkt,en die ze graag op hun nieuwe pc aansluiten.
Een pci ex had dan wel weer interesant geweest voor mensen die meer grafische kracht willen,maar dan ben je het formaat mini al snel kwijt.

[Reactie gewijzigd door Patecatl op 6 januari 2011 19:21]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True